论《世说新语》中天才儿童的言行.docx
- 文档编号:23245856
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:116.67KB
论《世说新语》中天才儿童的言行.docx
《论《世说新语》中天才儿童的言行.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论《世说新语》中天才儿童的言行.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
论《世说新语》中天才儿童的言行
论《世说新语》中天才儿童的言行
论《世说新语》中天才儿童的言行
世说新语的国学密码解析论文
题目:
论《世说新语》中天才儿童的言行
学生姓名
学号
上课时间
专业班级
论《世说新语》中天才儿童的言行
摘要魏晋时期,出现了一批优秀的少年儿童,他们机智勇敢,诙谐幽默,有着甚至成年人都不一定具有的良好品格和卓越才能,说大人话,做大人事,备受人们的推崇,称之为“天才”。
这种对天才儿童的看法观念,得到人们的一致认可,并争相效仿用来教育自己的子女,这些行为在当时是有助于形成良好的社会风气的。
时过境迁,古人的这些行为,未必值得今人效仿,其中的利弊,我们应当区分开来,选择合理的方式引导和教育儿童。
关键字早慧、童心、天性
翻阅《世说新语》一书后,我发现在《世说新语》这部书中出现了许许多多的描述儿童的故事,并且一个普遍的现象就是故事中的主角都是一个天才儿童,言行举止上透露出其与年龄不相适应的聪慧,多了一份历经沧桑的成熟与看破红尘的睿智,却独独少了一份儿童本该有的天真与活泼。
在这些早慧的儿童中,有懂得“身体发肤,不敢毁伤”恪守孝道的范宣;有思维敏捷,善于应对的钟毓、钟会兄弟,在偷酒这种无礼行为被父亲发现后,他们做了一番精彩的辩解;有少年语言思辨,富含哲理,引人深思,面对高高在上且威严的魏文帝的询问,钟毓、钟会兄弟再一次做了一番巧妙的辩解;有儿童通识大义,说出“大人岂见覆巢之下,复有完卵乎?
”的话来。
这些儿童小小年纪,就已经具有了超凡的智慧,得到人们的赞赏。
今时不同往日,魏晋时期,人们普遍推崇早慧,产生了一批优秀的少年儿童,他们头脑聪颖,逻辑思辨能力极强,具有着甚至高于一般成年人的高尚品质和一套成熟甚至完善的行为准则,说大人话,做大人事,聚集了成年人身上的优点,却不见有儿童的天真活泼与纯情浪漫。
在世说新语中,有一个这样的故事:
王戎小时候就很聪明,当王戎长到七岁时,王戎和一众小伙伴出去打闹游玩。
这一群小孩看见路旁有一颗李子树,树上挂满了李子,多的都快要把树枝给折断了,其余的小孩都乐颠颠地跑过去摘李子,只有王戎岿然不动。
有人就问他了:
“哎,小孩,你怎么不去摘李子呀。
”王戎一本正经的答道:
“这颗李子树就在路边,还挂满了李子,这一定是一颗苦李树。
”于是故事便在众人一边嚼着苦李曰“然”一边对王戎发出阵阵的赞许声中结束了。
当我读完故事,我的第一感觉是这个故事幽默有趣,同时我也深深地为故事中的主人公王戎的聪慧所深深折服,让我惊叹的是:
一个懵懂的少年竟然会有如此强的逻辑思维与辨别能力。
但我不知道他的这种能力从何而来,是良好的家庭教养还是社会的习性熏陶,抑或者是他真的是一个“天才”,天生的超凡本领使可以他如鹤立鸡群般“鄙视”一切同龄儿童,为他们争先恐后抢夺李子的行为感到可笑。
但故事中的人物远非王戎一个人,在这个有趣的故事中还有一群“幼稚”的小孩,当这些小孩发现道路旁有一颗挂满李子的李子树时,这可乐坏了这些小孩,一个一个的在好奇心的驱使下跑到李子树下,急切的摘下李子并想要迅速放到嘴巴里咀嚼一番,直到咬破李子后才大呼上当:
这李子太酸了,怪不得这颗李子树结了这么多李子也没有人来摘。
于是一群小孩在一番探索后发现了事实的真相:
这是一颗苦李树。
就这样一颗苦李树给“幼稚的”小孩们上了重要的人生一课,让这些小孩学得了一些知识和道理:
路边挂满果实的果树未必可以让我们饱餐一顿,或许它会让我们吃一些苦头。
作者刘义庆在《世说新语》中叙述了这件有趣的事情,我觉得无论是王戎还是那些懵懵懂懂显得幼稚的小孩,没有谁是可以让人们(无论是古人还是今人)可以嘲笑一番的。
故事中还有一个人物应该是路人,路人充当了一个社会评论家的角色,对于王戎的言行他信服地曰“然”,可见在当时的社会中像王戎这样一个天才儿童是受到普遍推崇的,家长们渴望能够教育出像王戎这样的聪慧的孩子,国家希望能够培养出更多像王戎一样高素质的人才,像王戎这样的优秀少年得到的是众人的鲜花与掌声。
但作为小人物的一群幼稚少年,在经历了一段没有一丝传奇色彩甚至非常平凡的探索后,没有引来路人的只言片语,没有鲜花与掌声,只有苦果让他们紧紧闭上了嘴巴和得到的是路人沉默不语。
或许是当时特定的社会环境,人们仅把目光投向像王戎一样的聪慧者,给予关爱和关怀,甚至还要帮助你成长,
个世界最可贵的财富。
记得在杂志上看过一则故事:
1968年,美国一位叫伊迪丝的3岁女孩告诉妈妈,她认识礼品盒上“OPEN”的第一个字母“0”。
妈妈非常吃惊,问她怎么认识的。
小孩说:
“薇拉小姐教的。
”母亲表扬了女儿之后,一纸诉状把薇拉小姐所在的幼儿园告上了法庭,理由是幼儿园剥夺了伊迪丝的想象力。
因为女孩在认识“0”之前,能把“0”想象成苹果、太阳之类的圆形东西,自从幼儿园教她识读了字母,孩子便失去了这种能力。
她要求幼儿园赔偿伊迪丝精神伤残费1000万美元。
3个月后,内华达州州立法院判母亲胜诉。
有人认为这个母亲小题大做,甚至可以说是以怨报德,也有人认为这位母亲的做法无可厚非,孩子应该具有天马行空的想象。
折断了想象的翅膀,还怎么可以高飞。
当一颗苹果砸向牛顿,牛顿抚摸下疼痛的脑袋,开始想象为什么会落到我头上,这时候没有多事的路人哈哈大笑告诉他:
傻孩子,瞎想什么呢,这是上帝在惩罚你。
他始终没有停止想象,直到多年后一个科学巨人屹立于世界西方。
《世说新语》中还有一个有趣的故事,晋明帝小的时候,有一次乖乖的端坐在元帝的腿上。
这个时候,有人从长安过来,元帝急忙召见来人,欲询问长安的消息,元帝听完,“潸然流涕”,乖张的元帝问道:
你为什么要哭呢?
元帝望着“少不更事”的明帝,说道:
我们东渡建康,是因为外族侵略者占领了中原地区。
说罢,元帝哭的更伤心了,问道:
你说我们是离着长安远呢,还是离太阳远呢,你告诉我。
元帝抬起头来望着元帝回答道:
“当然是离太阳远了,我只见过有人能够从长安过来,却没有听说过有人从太阳上下来,所以说肯定是离太阳更远了”。
元帝听完,惊奇的看着明帝,许久无话。
第二天,元帝召集众臣子开宴会,将昨日与明帝的对话告诉众人,想要以此激励众臣子,随后又重新问了明帝一遍,明帝若有所思,回答道:
我认为是太阳近。
这时候众人都很差异,元帝皱着眉头问道:
“你昨天不是说太阳离得远吗,怎么现在又说长安离得远呢?
”明帝扫视一圈回答道:
“我抬头看那天空,可以清楚的看见太阳的光辉,但我努力的向长安的方向望去,却不见任何踪迹。
”说罢掩面而泣,留一片臣子若有所思。
对同一个问题,晋明帝却给出了两种不同的答案,这是因为时间与地点人物的转变。
晋明帝对于“长安何如日远”这一问题作出的两种不同回答,也不是单纯地玩弄辞令,而是各有其针对性。
晋室东渡建康,是因为外族侵略者占领了中原地区。
对于历尽辛苦才到达建康的长安来人,明帝言语中不能不有所照顾,所以才有“日远,不闻人从日边来(只闻人从长安来)”的回答;而次日集群臣宴会,明帝突然改口说“日近”,则含有激励群臣的意思。
“举目见日,不见长安”,是因为长安已沦入敌手的缘故啊!
晋明帝年纪小小,不仅天资聪颖,更懂得国仇家恨。
无论是儿童还是成年人,作为一个东晋子民,爱国是一个基本要求也是一项高尚的品质,作为优秀儿童的代表,明帝做到了。
这些优秀的品质是不会过时的,无论是过去还是现在,我们都应该教育一个儿童使他们具有所应该具有的优秀品质。
《世说新语》中,有很多关于早慧儿童的描写,在当时这些早慧儿童的言行举止是受到当时人们的推崇的。
时过境迁,其中提倡的有些东西是不在适合现代社会的。
但《世说新语》作为一本经典名著,其价值是无可估量的,它所记叙的事情仍具有很高的参考价值。
但毕竟在文化的传承与发展中,取其精华,去其糟粕也是一个不可避免的过程。
参考文献:
[1]丁玉柱,牛玉芬:
《世说新语的国学密码解析》,中国海洋大学出版社,2012年版
[2]张万起:
《世说新语译注》,中华书局,1998年版。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 世说新语 中天 儿童 言行