不同价位手机指纹识别对比40乐1sVivoX6荣耀畅玩5x魅蓝Metal4146.docx
- 文档编号:23224271
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:341.92KB
不同价位手机指纹识别对比40乐1sVivoX6荣耀畅玩5x魅蓝Metal4146.docx
《不同价位手机指纹识别对比40乐1sVivoX6荣耀畅玩5x魅蓝Metal4146.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同价位手机指纹识别对比40乐1sVivoX6荣耀畅玩5x魅蓝Metal4146.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
不同价位手机指纹识别对比40乐1sVivoX6荣耀畅玩5x魅蓝Metal4146
不同价位手机指纹识别对比(乐1s、VivoX6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal).
不同价位手机指纹识别对比,乐1s、
VivoX6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal,
张伟豪2015-12-1719:
06:
54
作者注本文在智能帮原创首发
相关标签:
乐1s
魅蓝metal高配版
荣耀畅玩5x
vivoX6
指纹识别
目前手上有几款处在不同价位的新机,比如说1099元乐1s、1299元魅蓝Metal
高配版以及1399元的荣耀畅玩5x和2498元的VivoX6。
虽然这些新机有千
元级别的,也有接近2000元大关的,当然也有旗舰级别的,但它们却都配备了
一个共同的技能——指纹识别!
那么这几台的指纹识别都怎么样呢,好用吗?
今天就跟大家分享一下。
这几台手机本人都使用了一段时间,其中以乐1s最久,VivoX6最短。
总体感觉来说,四台手机的指纹识别都比较好用。
VivoX6、乐1s和荣耀畅玩5x都是背部指纹识别,在这里面,VivoX6速度最快,准确度也不错,其次是乐1s和荣耀畅玩5x,速度基本一致,相对来说,荣耀畅玩5x的准确度要比乐1s高;魅蓝Metal是正面按压识别,速度上略慢于前面三台,但准确度最高。
一、四台手机的指纹识别模块
1、VivoX6:
背部方形识别模块,大小比较适合食指
2、荣耀畅玩5x:
背部椭圆形识别模块,大小也比较适合食指
3、魅蓝Metal:
类似iPhone以返回键为识别模块,大小比较适合拇指。
4、乐1s:
采用镜面圆形识别模块,大小适合除拇指外的其他手指。
二、实测
1、指纹录入次数
四台手机的指纹录入次数略有不同,通过反复的测试得出,荣耀畅玩5x左右手都是6次左右,录入次数最少;其次是乐1s,左右手录入次数在10次左右;VivoX6在左手10-12次、右手11-13次;魅蓝Metal录入次数最多,左手在12-13次、右手在13-15次。
从左至右:
VivoX6、荣耀畅玩5x、魅蓝Metal、乐1s
2、息屏解锁速度和准确度
先来看看官方的给出的四台指纹识别参数:
VivoX6
本人请朋友帮忙分别用左右手测试了10次,得到的数值,见下表,显示,Vivo
X6左右手息屏解锁的速度均小于0.6s,但高于官方给出的0.4s,但差距微乎其
微。
其中左手平均在0.51s,右手平均在0.55s。
,朋友是左撇子,
再来通过视频看看Vivo测试的反应:
小结:
VivoX6背部指纹识别准确率高,速度快,而且360度的指纹识别都很灵敏,测试5-10次,0失败。
荣耀畅玩5x
荣耀畅玩5x同样左右手来了10次,得到的结果是:
朋友的左右手相差了0.11s,
左手平均值在0.57s,而右手平均值在0.66s。
相对来说,右手比官方给出的速
度高了0.16s,而惯用手,左手,解锁上,不官方给出的速度没有太大差别。
通过视频看看荣耀畅玩5x测试的反应:
小结:
在惯用手上,荣耀畅玩5x的背部指纹解锁速度不官方给出的速度基本一致,但略慢于VivoX6。
360度解锁这块也比较灵敏,5-10次测试,失败2次,成功8次。
魅蓝Metal:
魅蓝Metal的10次结果显示:
左右手的解锁速度都高于官方给出的0.48s,其
中惯用手,左手,平均值在0.59s,右手在0.61s,左手不右手的速度差别上不
大,这也能够说明正面解锁对于左右手来说更平衡和顺畅。
看看视频:
小结:
魅蓝Metal正面按压式指纹识别对于很多用iPhone的用户来说肯定会比较习惯,速度还算不错,惯用手速度不荣耀畅玩5x差不多,但略低于VivoX6。
不过魅蓝Metal的准确率特别高,360度指纹识别测试了5-10次,0失败。
乐1s:
乐1s的左右手10次测试显示,左右手的速度差值几乎为0,也就是说左右手的
速度基本一样,分别是左手0.58s和右手0.59s。
但这只是说明背部触摸要比背
部按压更均衡,不过相较于官方给出的0.15s的速度,相差真的有点大。
视频:
小结:
相对来说,乐1s的乐镜指纹识别的确是这四台手机里对手指反应最灵敏的,这跟触摸式的指纹解锁可能有一定关系。
准确度很好,在惯用手速度上低于VivoX6,不荣耀畅玩5x、魅蓝Metal基本一样。
360度解锁上,速度不前面三台差不多,准确度上,测试了5-10次,失败4次。
3、亮屏解锁
解锁里面还有一个亮屏解锁,来看看测试结果。
VivoX6
在亮屏状态下,用惯用手测试了5次亮屏解锁,得到的数据显示,VivoX6的速
度非常快,平均值仅需0.24s,比息屏解锁快了0.27s。
荣耀畅玩5x
荣耀畅玩5x也进行了5次测试,在亮屏状态下,通过惯用手解锁的平均速度为
0.32s,比息屏解锁时快了0.25s。
魅蓝Metal
魅蓝Metal的亮屏解锁和息屏解锁差距感觉不是很大,实测的数据显示,在惯用手这方面,平均值只是相差了0.1s,亮屏解锁为0.49s,比VivoX6慢了0.25s,比荣耀畅玩5x慢了0.17s。
乐1s
乐1s的亮屏不息屏解锁也有一定的差距,亮屏解锁的平均值在0.33s,比息屏
解锁快了0.25s,比魅蓝Metal快了0.16s,和荣耀畅玩基本一致。
三、总结
1、通过解锁对比,四台手机的指纹解锁都比较好用,在正常解锁的情况下,没有出现失败的情况,虽然速度不官方给出的速度略有不同,但差距不大,基本维持在0.1-0.4s左右,乐1s真的差的有点大,。
2、综合对比下来,无论是息屏、亮屏以及360度解锁上,处于2500元这个档次的旗舰机VivoX6都是速度最快的。
荣耀畅玩5x和乐1s的速度差不多,而魅蓝Metal相对最慢,这跟正面按压式指纹有关,尤其是亮屏解锁上,。
3、准确度来说,VivoX6和魅蓝Metal最好,没有失败。
而乐1s较差,在背面360度解锁中,出现过4次失败的情况。
5、其实根据官方介绍,VivoX6、荣耀畅玩5x和魅蓝Metal都是按压式指纹解锁,但在实际使用的过程収现,VivoX6和荣耀畅玩5x并不需要像魅蓝Metal那样真的按下,而是轻压就能解锁,而且有时触摸也可以解锁。
6、乐1s和魅蓝Metal在左右手的解锁速度上基本一致,魅蓝Metal正面按压,对于左右手没有压力,而乐1s的背部触摸指纹解锁也使得双手在速度上比较均衡。
单从速度上来说,触摸解锁要比背部按压解锁更适合左右手。
7、结合速度、准确度、应用等方面,个人觉得的综合排名:
1、VivoX6;2、荣耀畅玩5x;3、乐1s;4、魅蓝Metal。
最后解释一下,在实测的过程中,数值由于精确到了毫秒,因此并不是最准确的数值,因此通过多次的测试力求数据的客观真实,因此相关的数据应该还算可靠。
书中横卧着整个过去的灵魂——卡莱尔
人的影响短暂而微弱,书的影响则广泛而深远——普希金
人离开了书,如同离开空气一样不能生活——科洛廖夫
书不仅是生活,而且是现在、过去和未来文化生活的源泉——库法耶夫
书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识各个时代的伟大智者———史美尔斯
书籍便是这种改造灵魂的工具。
人类所需要的,是富有启发性的养料。
而阅读,则正是这种养料———雨果
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 价位 手机 指纹识别 对比 40 sVivoX6 荣耀 Metal4146