现代科学技术革命与社会存在.docx
- 文档编号:23215314
- 上传时间:2023-05-15
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:38.33KB
现代科学技术革命与社会存在.docx
《现代科学技术革命与社会存在.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《现代科学技术革命与社会存在.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
现代科学技术革命与社会存在
第五讲现代科学技术革命与社会存在
(华东师范大学张沁源2005年11月2日如引用本讲文字请注明出处)
一、现代科学技术革命与社会经济
1、科学技术与经济增长贡献率
任何时代,经济都是衡量一个国家是否兴旺发达的重要指标;任何国家,也必定把经济作为衡量其发展速度的标志。
一个国家的经济发展程度有许多衡量指标,最宏观的便是经济总量的大小。
历史上我国的经济总量始终位列世界前茅。
在鸦片战争爆发前20年即1820年,我国的经济总量在全球位列第一,后几位依次是印度、法国、英国,美国只列第九位,普鲁士列第十位。
我们知道,近代科学是在欧洲兴起的,17世纪牛顿力学的创立是近代科学诞生的标志,此后至18世纪在英国又出现了以蒸汽机的发明和应用为主要标志的工业革命。
但是为什么直到19世纪上半叶,英、法等国的社会经济总量还不如东方的中国和印度呢?
是不是19世纪前中国和印度等国家有着比欧洲国家更先进的技术呢?
当然不是。
在那个时代社会经济总量的大小与科学技术先进程度几乎没有任何关系,而是与劳动力、土地资源的多少以及地理环境的优越与否有密切关系。
英法等国虽然在18世纪就开始工业化,但是工业化是需要时间的,技术发明推广到工业领域也是需要时间的,所以经济发展必然滞后于科学技术的发展和工业化的进程。
即使如此,科学技术对经济的促进在欧洲国家依然十分明显。
例如,1760年英国开始用蒸汽机为动力,使大工业生产开始出现,从那时起的100年内,即到1860年,英国经济总量增长了23倍;又如,从19世纪中叶起,美国推广应用电力技术,掀起了电力革命,使美国在1860年至1890年的30年内经济总量增长了9倍。
20世纪现代科学技术革命的兴起和发展,科学技术得到了空前的发展,科学技术对社会经济的促进作用也日益明显。
例如,在一些发达国家,科学技术进步对经济增长的贡献率在20世纪内始终在提高:
20世纪初期、中叶、90年代的科学技术对经济增长的贡献率分别达到5—20%、50%、60—80%,其增长的速度极快。
2、科学技术进步对经济增长贡献率的测算
为了测算科学技术进步对经济增长的贡献率,在经济学上最简单的方法是采用柯布—道格拉斯生产函数。
所谓生产函数是把产出作为应变量把投入作为自变量的函数。
在不考虑科学技术因素时,生产函数最一般的表达式是Y=F(K,L),式中Y为产出,F代表某种函数形式,K为资金投入,L为劳力投入,K和L在函数形式F中是自变量。
美国学者柯布和道格拉斯从上述生产函数的一般形式出发写出了函数的具体形式,并引入科学技术水平因子,得到一个可以描述科学技术进步对经济增长促进的生产函数,称之为柯布—道格拉斯生产函数。
该函数的表达式为:
Y=AtKαLβ
(1)
其中,Y为产出、K为资金投入、L为劳动投入、α是资金对产出的弹性、β是劳动对产出的弹性。
At是时间t时刻的科学技术水平。
At=A0(1+a)t,式中a为t年内技术进步的平均速度,若令γ=Ln(1+a),则At=A0eγt,γ被称为技术进步系数。
(1)式,即柯布—道格拉斯生产函数可表示为:
Y=A0eγtKαLβ
(2)
对
(2)式两边取对数
得
LnY=LnA0+γt+αLnK+βLnL(3)
(3)式称为技术进步的线性回归方程。
由于实际使用中关心的是产出的增加或减少、投入的增加或减少、技术进步的加快还是减慢,即实际使用中关心的是这些量的变化率。
为此还需对(3)式进行改造。
改造时先要对柯布—道格拉斯生产函数两边进行微商(具体运算过程略),并定义
y≡ΔY/Δt/Y为产出的变化率,
a≡ΔA/Δt/A为科学技术水平的变化率,
k≡ΔK/Δt/K为资金投入的变化率,
l≡ΔL/Δt/L为劳力投入的变化率,
于是柯布—道格拉斯生产函数就化为如下线性形式:
y=a+αk+βl(4)
(4)称为技术进步变化率的线性回归方程。
运用实地考察抽样调查的方法,获取部分有代表性企业产出和投入的不少于四组的真实数据(即Y、A、K、L的实际值),写出与(3)一样的四个线性回归方程,从而可求出y、a、k、l的数值,也就是说获得了线性回归方程的系数,于是线性回归方程就可以应用于分析一般企业的情况了。
显然。
这样得到的方程是经验方程,必须根据实际变化情况随时调整这些系数。
由此也就可以方便地计算技术进步对经济增长的贡献。
例如,技术投入要素对产出增长速度的贡献可由下式
Ea=a/y×100%计算得出。
这里需要加以说明的是,柯伯—道格拉斯函数Y=AtKαLβ中假定α+β=1,α+β=1的意义就是假定生产效益不因生产规模的变化而变化,增加资金劳力,扩大外延,不会提高经济效益,只有提高技术水平At,才能提高经济效益。
这正是引进柯伯—道格拉斯生产函数的本意所在。
因此,可以说只有α+β=1的情况下柯伯—道格拉斯函数才是正确的,也可以说α+β=1表示了用柯伯—道格拉斯函数来处理科技进步与产出关系的条件或范围。
当然,在利用数据样本和回归方程求得实际的α和β的值时,二者相加后不一定等于1。
这样根据数据样本和回归方程得到的实际的α和β的值就具有如下参考意义:
当实际的α+β=1或接近1时,表明技术进步的作用发挥基本正常;当实际的α+β小于1和大于1时,很可能表明科技进步的作用发挥不充分,存在着种种问题,需要做相应的调整和解决。
3、现代科学技术革命条件下科学技术进步推动经济增长的途径
(1)科学技术促进社会生产力系统变革
从历史上看,依据劳动资料的技术基础和影响物质生产力的主要因素划分,社会生产力系统已依次经过了自然生产力、个体生产力和集体生产力这样三个形态,目前正在向第四个形态——科学生产力过渡。
科学生产力形态有以下四个特点:
第一,科学生产力对科学理论的依赖密切,发展的每一步都离不开科学的进步,尤其是需要科学的新理论作为其发展的基础。
科学生产力有着巨大的规模,需要许多人乃至整个社会的人力、物力和财力的协调运作,需要整个社会对它占有和使用,这样科学生产力才能在生产中有效地发挥生产手段的职能;
第二,创造了生产力的新因素——自动控制和管理装置,形成了不需要人直接参与就能操纵和管理的生产过程,实现了生产过程的高度自动化和智能化。
如20世纪80年代初显90年代推广的计算机集成制造系统CIMS,就有着卓越的自动生产和管理功能。
计算机集成制造系统(ComputerIntegratedManufacturingSystem),简称CIMS,是把现代信息技术、自动化技术、系统工程技术、管理技术和传统的制造技术有机地结合在一起的系统,能够实现企业生产活动的计算机化、信息化、智能化和集成优化。
计算机集成制造系统由6个分系统组成。
这6个分系统是管理信息系统、产品设计与制造工程设计自动化系统、制造自动化或柔性制造系统、质量保证系统、计算机网络分系统、数据库分系统。
这些系统各有各的用处。
例如,管理信息系统,通过信息集成化的管理,能缩短产品生产周期、降低生产资金占用的数量;制造自动化或柔性制造系统能在一条自动化操作线上生产出不同的产品,能根据指令生产需要的产品。
在企业中采用计算机集成制造系统,通过信息集成实现现代化生产,极大地提高了对市场的适应能力和竞争力,从而给企业带来巨大的经济效益。
如德国发动机和和涡轮机联合公司实现CIMS后,自制件的生产周期缩短了20%,装配提前期从4周缩短到1周,库存和在制品资金占用下降了约1亿马克,营业额增长了80%而管理人员却没有增加,备件的发货单和帐单处理由14天缩短到1天,每年可从利息方面获利150万马克,入库前等待时间由1周缩短到2小时,整个交货期明显缩短,决策可靠性大为提高。
我国自20世纪80年代末90年代初起研究和开发CIMS技术,目前已取得了可观的成绩。
在第八个五年计划期间先后选择了66家企业作为CIMS应用示范企业。
其中一家成都飞机制造公司,采用计算机集成制造技术后大大缩短了产品的投放时间,提高了市场竞争能力,在美国麦道公司投标中顺利地得到了生产飞机机头的合同。
1994年,我国设在清华大学的计算机集成制造系统工程技术研究中心获美国制造工程师协会颁发的“大学领先奖”。
1995年,北京第一机床厂的计算机集成制造系统工程获“工业领先奖”。
第三,提高了人在劳动过程中的创造能力,加强了人的管理和控制能力,使人的劳动能力发生了质的变化。
科学生产力系统要求劳动者不但要具备健康的体质和发达的智力,而且要求劳动者受较高教育、能掌握较全面的科学知识和专门技能。
第四,极大地增加了人工材料作为劳动对象的种类,使工业生产和农业生产都在摆脱自然资源和自然条件的限制,使社会的物质生产对自然因素的依赖日益减少,可持续发展的理念正在深入。
例如,以色列是一个只有两个上海那么大的国家,自然环境差,国土的1/2是沙漠,自然资源也很贫乏。
但是以色列依靠科学技术,形成了先进的科学生产力系统。
例如在农业上,它们发明了喷滴灌技术、微咸水利用技术、生物育种技术和设施农业技术等先进技术,使以色列这个弹丸小国、资源贫国的农业处于世界一流的水平。
现在以色列的农产品不但自给有余而且成了农产品的出口国,如在世界许多国家都可以找到产自以色列的猕猴桃。
不仅如此,以色列还成了先进农业技术的出口国。
又如,荷兰有60%的面积处于海平面以下,人均耕地面积仅1.3亩,与我国差不多。
而且盐碱地多。
但是依靠科学技术,建造了1.1亿平方米的温室,大量种植花卉,荷兰的花卉在世界鲜花市场的占有率达到60%,单项年创汇112.5亿美元超过90年代上海市每年的全部创汇。
由上可见,科学技术在促进生产力的进步上起到了巨大的作用。
据联合国报告,在技术创新和新技术应用中由于技术导致的失败只占10%,市场选择不当、经济管理不能跟上等原因导致的失败达90%。
科学技术已成为第一生产力的论断就是在这样的背景下提出的。
1975年,邓小平在听取《科学院工作汇报提纲》草稿的汇报时,肯定了“科学技术也是生产力”的观点;1978年3月18日,邓小平在全国科学大会的开幕式上重申“科学技术是生产力”“科学技术正在成为越来越重要的生产力”;1988年9月12日,邓小平在一次工作汇报的会议上说:
“马克思讲过科学技术是生产力,这是非常正确的。
现在看来这样说可能不够,恐怕是第一生产力”。
作出科学技术已经是第一生产力这一重要论断的依据有哪些呢?
第一,科学技术已经成为生产力诸要素的主导要素,成为决定生产力发展的第一要素。
这一点在上面关于科学生产力中已经提及,这里再补充几个数据。
劳动力结构向智能化趋势发展,体力劳动和脑力劳动在劳动者构成中的比例不断发生变化。
在机械化初级阶段,体力劳动和脑力劳动在劳动者构成中的比例为9:
1;
在中等机械化阶段,体力劳动和脑力劳动在劳动者构成中的比例为6:
4;
在全自动化阶段,体力劳动和脑力劳动在劳动者构成中的比例为1:
9。
在一些发达国家中,脑力劳动者的人数大大增加。
以美国为例,在1930年至1968年间,蓝领职工增加60%,工程技术人员增加45%,科研人员增加90%。
1977年,脑力劳动者在全美国劳动者中所占比例达到50.1%,这意味着白领第一次在人数上超过了蓝领。
有的学者认为,科学技术成为第一生产力,科学技术在生产力诸要素中的地位可以用以下关系表示:
生产力=科学技术×(劳动力+劳动工具+劳动对象+生产管理)
第二,科学技术在科学技术与生产的关系上具有明显的超前性。
第三,科学技术已是现代经济发展中最主要的驱动力。
具体表现为:
①产业高次化,即一、二、三产业的比例正在由一次产业占多数转向三次产业占多数。
以三个发达国家为例,在20世纪70年代,一、二、三产业的比例,美国为3:
32:
65;英国为3:
35:
62;日本为7:
37:
56,都是第三产业远远超过了第一和第二产业。
在经济学里,一次产业率占优势的国家是农业国,二次产业占优势的国家是工业国,三次产业占优势的国家是后工业化国家。
可以说,一个国家的三次产业超过50%,科学技术已经成为第一生产力。
通常认为,产业发展按人均产值为标准有三个阶段。
第一阶段,1000美元以下,属于劳动密集型产业占主导阶段;第二阶段,1500——3000美元,属于资本密集型产业占主导阶段;第三阶段,5000美元以上,属于技术密集型产业占主导阶段。
在产业发展的第三阶段,科学技术已是第一生产力。
②产品科学技术含量高密化。
随着科学技术的发展,20世纪80年代以来,物化在产品、商品中的科学技术含量达到高度密集的程度。
为了比较不同产品中的科学技术含量,国内外经济界通常用产品的单位重量价格来描述产品之间科学技术含量的差别,并把产品价格与产品重量之比定义为产品的科学技术含量密度,若以D表示产品科学技术含量密度,W表示产品的重量,P表示产品的价格,则有
D=P/W
其单位为美元/千克。
统计资料表明,二战后产品的科学技术含量密度每隔10年增长10倍。
具体见下表
年代
代表性产品
科学技术含量密度(美元/千克)
20世纪50年代
钢材
<1
20世纪60年代
汽车
洗衣机
30
60
20世纪70年代
冰箱
90
20世纪80年代
微型计算机
1000
20世纪90年代
软件
③科学技术用用于生产的周期大大缩短
(2)现代科学技术促进产业结构的变革
科学技术的发展,使产业结构发生了根本变化,表现为以下几方面:
第一,从第一产业、第二产业向第三产业、第四产业转化;
第二,从劳动密集型产业和资本密集型产业向技术密集型和知识密集型产业转化;
第三,从夕阳产业向朝阳产业转化,同时出现了许多新兴产业,如微电子产业、软件产业、空间产业等高技术产业。
(3)科学技术的发展引起经济重心的转移
科学技术的发展促使经济重心的转移,表现在以下几个方面:
第一,信息产业成为各产业的领头羊,例如美国信息产业的经济产出已经位列第一;
第二,由重视生产场所的数量转向重视生产效率;
第三,由国家经济转向世界经济。
国家经济是指依赖于某一个国家或地区自身的条件而形成和发展的经济。
而现在经济正在转向全球化,一个建立在各国协作发展的世界经济正在渐渐形成。
二、现代科学技术革命与社会关系的变化
现代科技革命给现代社会带来的巨大冲击波,不仅促进了社会经济的发展,而且也使人与人的社会关系发生了深刻变化。
1、现代科学技术革命推动了生产关系的再调整
第一,在所有制关系方面,出现了以垄断资本为主体、非垄断资本为补充的多种所有制并存的多样化结构。
垄断资本有私人垄断资本、国家垄断资本和国际垄断资本;经济成份有国有经济、国私共有经济和跨国经济。
国家垄断资本主义已成为当代资本主义的重要形式,它标志着资本主义已由私人垄断资本主义进入国家垄断资本主义,如主要发达国家邮政国有化率达100%。
1982年,法国国有企业的产值占全国工业产值的25%和国内生产总值的1/6。
虽然垄断资本通过股份制建立了各种控股公司,而使社会持股者的人数逐渐增加,但绝大多数股票仍集中于少数垄断资本家手中。
如20世纪80年代初,英国有占总数1.6%的人占有80%以上的股票。
财产占有形式也日趋法人化,由个人持股变为法人持股。
由于股份公司的所有权、占有权、支配权、使用权的分离,使资本成了“隐身人”,但并未改变资本主义的性质。
资本主义国家在所有制实现形式上的这种调整,既顺应了资本社会占有与使用的趋势,又在一定程度上缓和了生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。
第二,资本对企业的控制随生产社会化和专业化程度的提高而由显性转为隐性、绝对转为相对。
现代科技革命条件下,单个资本已很难控制企业,而股份制公司的出现又导致所有权和经营权的分离,管理权和经营权开始转移到懂技术、会管理的经理人员手中,职工参与管理的各种形式相继出现。
资本所有者不再象早期那样可以直接控制企业和对企业具有完全绝对决定权,再加上国家宏观干预和调节的加强,雇佣者和被雇佣者关系发生了细微的变化,变得更隐秘了,但是现代科技革命并未使资本主义固有矛盾消失,雇佣关系并未根本改变,贫富悬殊仍然存在。
第三,现代科技革命也引起社会分配关系的变化。
科学技术是生产力,是创造社会财富的关键因素,因而也作为生产要素参与社会分配。
并且,国家还从以税收为基础的社会收入中拨出一部分进行二次再分配,改变了近代资本主义以来资本家主持的初次分配为主导的形式。
国家不仅通过税收、公债和货币发行等方式扩大了收入再分配的过程,而且还以各种政策规则制约着整个初次分配过程,使得收入分配形式进一步社会化。
收入分配方式的改变使发达资本主义国家的个人收入形式多样化,工资不再是唯一的收入形式。
1977年,美国物质生产劳动者的工资收入仅占总收入的69.3%,福利收入占30.7%。
瑞典几乎各占50%。
收入分配的这种变化与国家垄断资本的壮大和资本占有形式的多样化密切相关。
但是应该看到,工人生活水平虽有提高,但分配份额在社会总收入分配中所占的比例却在减少。
例如日本,占总人口4%的资本家(包括中小业主)占有1/3的国民收入,而占65%以上的工人阶级仅得到43%的国民收入。
20世纪80年代初美国工人工资下降了10.2%,日本工人收入下降了1.4%,而且随着劳动生产率的提高,工人面临被裁员的危险。
社会主义生产关系为科技革命条件下的生产社会化和专业化提供了广阔的发展空间。
我国的社会主义改革不仅坚持了生产资料公有制的主体地位,又允许多种所有制形式并存;在分配形式上,把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持按劳分配为主,多种分配形式并存的分配制度。
随着股份制的发展,所有权和经营权分离,改变了政企合一的现象,进一步适应了科技革命的发展,使生产力水平有了明显提高。
2、现代科学技术革命引起了阶级关系的变化。
在现代科学技术革命条件下,发达资本主义国家的阶级关系也发生了很大变化,这种变化主要反映在下面几方面:
第一,垄断资本(主要是大工业资本、商业资本和银行资本)日益与国家政权相结合,控制了社会政治、经济、文化和军事,国家成为资产阶级的总代表。
由于生产的专业化和社会化程度越来越高,高技术产业使得资本家本人直接经营和管理企业的难度越来越大,于是,经理人员取代了资本家的经营管理权。
经理人员虽然是被雇佣者,但本人往往也是大股东,直接占有生产资料和产品分配。
少数垄断企业的总经理和法人代表因直接参与生产过程而获得远高于自己劳动力价格的收入,成为一个特殊阶层。
同时,中小资产阶级虽然是资产阶级的主要组成部分,但处于不断分化的状态,极不稳定。
在资产阶级统治中的作用被排挤到次要地位。
他们既要依靠金融资本,也要依靠资本主义国家政权。
第二,工人阶级的构成和素质也发生了重要变化。
无产阶级由早期单一的产业工人所组成的局面已被打破,使其成员的社会地位、文化程度、经济收入、生活方式等方面都出现了较大的变化,出现了多层次的复杂结构。
新科技革命带来新产业部门的兴起,使非生产性产业工人人数大增。
从事脑力劳动的工人比例不断提高,劳动者的文化素质和技术素质普遍提高。
越来越多的科学家、工程技术人员、管理人员和其他社会服务人员纷纷加入工人阶级队伍,“白领工人”成为工人阶级的重要力量,知识分子成为工人阶级的一个重要阶层,从而使工人阶级的整体素质和构成从低级的体力型向高级的智力型转化。
由于科技革命带来生产率的提高和社会物质资料的极大丰富,工人阶级的工作和生活条件有所改善,工人阶级极端贫困化现象减少,这在一定程度上缓和了阶级矛盾,但并未从根本上改变工人阶级被剥削被雇佣的关系。
白领工人的增加,只是无产阶级构成的变化,不是无产阶级的消失,只要资本主义的雇佣制度还存在,资本主义的基本矛盾还存在,贫富两极分化就仍然是资本主义的普遍现象。
第三,出现了一批“中产阶级”。
在现代科技革命中,由于知识、信息产业的出现,知识、技术和管理型人才升值,发达资本主义国家出现了不靠私人资本而靠薪金或个体经营获得中等收入的社会阶层。
他们的一般特点是受过专门教育,收入明显高于普通雇佣工人,社会地位也较高,被称为中产阶级或中间阶层。
他们尽管仍处于受雇佣的地位,收入与资产所有者相比显得比较微薄,但相对其前辈来讲收入水平和消费水平还是提高了。
在社会主义国家,虽然不存在无产阶级和资产阶级两大阶级的对立,但科技革命引发的生产力革命同样对生产关系有着重大影响。
在中国社会主义初级阶段,经济成分的多重性决定了生产关系上的多样性。
在知识经济时代,知识将成为分配的主要依据之一。
三、现代科学技术革命与社会生活
1、现代科学技术革命改变了人类生活的物质基础。
200多年前,世界上绝大多数人还是生活在以农业为基础,辅以少数手工业的自然经济状态下,活动范围狭小,社会交往有限。
近代以来的科学技术革命,引起了社会生产力的巨大发展,蒸汽机、内燃机、发电机、电动机及现代传媒手段的普及和推广,为交通、通讯和人们的社会活动提供了先进而高质量的物质条件。
汽车、火车、轮船、飞机等现代交通工具大大缩短了人们交往的空间距离和时间跨度,扩大了人们的活动范围,以前难以想象的洲际交往和旅行已成为普通的事情;电报、电话、传真、收音机、电影、电视等现代传媒手段的普及和推广,加强了人们的社会联系,人们可以通过卫星随时收看世界各地的要闻,及时方便地进行信息交流,现在人们可以真正做到“秀才不出门,能知天下事”;电子计算机、互联网络更加扩大了人们交往的范围和信息交流的速度,使人们的活动方式日趋分散,而生活和工作关系更加密切并日趋一体化;现代交通、通讯工具进一步加强了世界各国的联系,推进了世界经济一体化,地区的开放性增强;机械化、自动化和智能化大大提高了劳动生产率,绝对劳动时间大大缩短,业余时间大大增加,导致社会生活和业余活动内容及结构的变化。
现代科学技术革命也带来家庭生活的巨大变革。
家庭电气化和家务劳动自动化,使人们从繁重的家务劳动中解放出来了,从而改变了人们的家庭生活方式,人们可以有更多的时间去追求学习、娱乐、休闲和各种精神生活。
总之,现代科技革命带来物质生活和精神生活的翻新和更替,极大地扩展了人们的生活空间,给人们生活方式的选择带来更多的自由。
2、现代科学技术革命导致主体选择行为的变革
近代以来,人们着眼于征服自然,实现人的价值,强调发挥人的主观能动性,由此而创造了丰富的技术成果。
在现代科技革命条件下,由于环境污染和生态环境的恶化,人们在改造自然的同时,不得不考虑这种改造对人类生存和发展所带来的消极影响。
工业化带来的环境、生态、能源等不平衡问题,使人们认识到建立人与自然动态平衡的必要性和重要性,从而把人与自然的协调关系纳入生活质量的评价范畴。
人们不仅把着眼点放在个体或某些群体,而是放在整个人类进步和发展的基点上,在追求人类整体进步中追求个体生活质量的提高。
与此同时,人们的自然观和科学技术观也就由原来的“征服观”转变为“人与自然协调发展观”。
人们重视生活质量,如劳动、学习、饮食、娱乐等,已不仅仅是对具体活动本身,而是对生活条件和结果满意程度的一种更高的追求和评价。
人们不仅停留在物质和金钱本身的追求,而是追求人的价值的最终体现;人们不仅追求当代人的需求和生活质量,而且考虑人类未来的需求和生活质量;人类不再追求掠夺式的生活消费方式,而是追求可持续的有利于生态环境的生产消费方式,使人类可持续发展。
现代科学技术所显示的社会作用,已经对人类的传统观念带来巨大的冲击,安乐死、试管婴儿、代理母亲、克隆技术、基因工程在观念上所引起的与传统观念的激烈碰撞,对人类的未来观和传统的伦理观提出了新的挑战。
人们的伦理观念、价值观念和需求观念将随着科学技术的发展而发展变化,由此而构成了主体选择的主观依据,进而导致思维方式从封闭型向开放型,从单值型向多维型,从单层次向多层次多角度,从片面性向全面系统性转变,视野更开阔。
这种观念更加重视创造性思维,富于创新精神。
科学技术革命还导致价值观念的重构,“人类
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 现代科学技术 革命 社会存在