淮南市土壤质量评价课设.docx
- 文档编号:23125457
- 上传时间:2023-05-08
- 格式:DOCX
- 页数:48
- 大小:123.49KB
淮南市土壤质量评价课设.docx
《淮南市土壤质量评价课设.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《淮南市土壤质量评价课设.docx(48页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
淮南市土壤质量评价课设
《环境影响评价》课程设计
题目:
内梅罗法淮南市土壤环境质量评价
姓名
所属系部
班级
学号
指导教师
学生姓名:
学号:
专业班级课程设计题目:
内梅罗法淮南市土壤环境质量评价
指导教师评语:
成绩:
指导教师:
年月日
安徽理工大学课程设计(论文)任务书
地球与环境学院院系环境工程教研室
学号
学生姓名
专业(班级)
设计题目
内梅罗法淮南市土壤环境质量评价
设
计
技
术
参
数
1.城市总平面图1张;
2.各采样点的采样参数;
3.环境质量标准值表1张。
设
计
要
求
1.土壤中各因子背景值的计算;
2.内梅罗法计算,确定土壤质量级别;
3.采样点实测值图1张;
4.五个评价因子等值线图各一张;
5.淮南市土壤环境质量分区图一张。
工
作
量
1.设计计算说明书1份;
2.图纸5张;
3.设计成果打印并装订好,与图纸一起放入档案袋中。
工
作
计
划
1.资料收集与整理3天;
2.资料分类与整理3天;
3.绘制有关图纸3天;
4.编写设计说明书3天
参
考
资
料
1.《土壤环境质量标准》6815618-1995
2.陆玉书.环境影响评价.北京:
高等教育出版社,2001
指导教师签字
教研室主任签字
前言
环境评价定义
从环境卫生学角度按照一定的评价标准和方法对一定区域范围内的环境质量进行客观的定性和定量调查分析、评价和预测。
环境质量评价实质上是对环境质量优与劣的评定过程,该过程包括环境评价因子的确定、环境监测、评价标准、评价方法、环境识别,因此环境质量评价的正确性体现在上述5个环节的科学性与客观性。
常用的方法有数理统计方法和环境指数方法两种。
环境评价的目的
主要是掌握和比较环境质量状况及其变化趋势;寻找污染治理重点;为环境综合治理和城市规划及环境规划提供科学依据;研究环境质量与人群健康关系;预测评价拟建的项目对周围环境可能产生的影响。
环境评价的程序
第一阶段为准备阶段,主要工作为研究有关文件,
进行初步的工程分析和环境现状调查,筛选重点评价项目,
确定各单项环境影响评价的工作等级,编制评价大纲;
第二阶段为正式工作阶段,其主要工作为详细的工程分析和环境现状调查,
并进行环境影响预测和评价环境影响;
第三阶段为报告书编制阶段,其主要工作为汇总,分析第二阶段工作所得各种资料
数据,给出结论,完成环境影响报告书。
(1)工作等级划分
(2)评价大纲编写
(3)工程分析
(4)所在地区环境现状调查
(5)建设项目环境一影响预测
(6)环境影响报告书编制。
目录
1.摘要1
2.基本概况2
2.1自然地理概况2
2.2气候特点2
2.3地质条件3
2.4水文条件4
2.5城市经济状况4
3土壤环境质量5
3.1土壤环境质量5
3.2土壤评价的目的及意义5
4评价方法及评价因子6
4.1评价方法的选择6
4.2评价因子的选择6
4.3评价标准6
5计算与评价7
5.1背景值计算7
5.2内梅罗指数9
5.3.结果分析15
5.4.综合污染指数17
6预测与对策18
6.1预测18
6.2对策19
7.心得体会20
8.参考文献21
1.摘要
本文通过收集淮南市自然和社会经济状况基础资料,围绕着淮南市土壤环境质量评价展开。
依据调查所得的84个监测点,13个污染因子,绘制淮南市土壤环境质量基础资料图、污染因子浓度的等值线图、环境质量分区图。
鉴于淮南市属于重工业城市,矿山开采等活动频繁,因此选取了As、Hg、Cu、Ni、Pb、Cr、Cd、Zn八个重金属因子作为评价因子,以内梅罗指数法进行评价,并绘制了As、Hg、Cu、Ni、Pb五个因子的等值线图。
分析结果表明:
淮南市主要受到重金属Cu、Ni、Pb污染,大部分区域的环境质量等级为Ⅲ级,应该采取合理的预防和治理措施,对污染进行控制,否则淮南市的环境将更加恶化。
关键词:
土壤环境质量、内梅罗指数、重金属
2.基本概况
2.1自然地理概况
淮南市是安徽省重要的工业城市,是国家大型能源基地之一。
她地处华东腹地,淮河中游,横跨淮河两岸,位于泰岭、淮河这一我国南北气候的分界线上,土地肥沃,气候宜人,自然条件优越。
市辖五区一县及毛集综合实验区,总面积
2121甲方公里,人口206万。
淮河中游以南,亚热带季风气候,四季分明,冬天寒冷,夏天炎热,春秋两季气候适中,平均温度较安徽其他各城市略低,。
处在南北气候交汇带,气候条件复杂,洪、涝、早、渍灾害极易发生。
淮南的降雨主要集中在复季,每年的六月底到七月中旬是淮南的梅雨季节,梅雨期略短,20天左右。
2.2气候特点
淮南的气候属大陆性暖温带半湿润季风气候。
表现为气候温和,雨量适中,口照充足,四季分明,春寒而多雨,冬干而少雪,复热而雨水充沛,秋爽而天气晴朗。
具体来说,有四个方面的显著特点:
1)雨热同季的优越性
淮南市年平均气温15.3℃,全年无霜期224天,年日照2279.2小时,年平均降雨量为937.2毫米。
光照充足,热量丰富,降水适中,无霜期长,适宜于稻、変、油、豆等多种粮食作物种植与生长。
同时也孕育了"三山""二水"(八公山、舜耕山、上窑山;淮河、瓦卑湖、高塘湖)的美好生态环境。
季风气候雨热同季,光热水资源利用率高,气候资源相对更北地区较为丰富。
2)南北气候的过渡性
淮南市位于北纬32~33度,位于这一纬度带的地区大致属于亚热带向暖温带过渡地带。
但因这一地带的地理环境差异最为悬殊,所属气候类型也千差万别。
自江苏省盐城向西,分别出现了平原、丘陵、商山、高原、沙漠、濒海、近海等地形地貌,也就出现了海洋性季风气候、大陆性季风气候、西亚沙漠气候、地中海海洋性气候、美国大陆性季风气候等。
淮南大致是这一纬度带内自然资源较为丰富的一个地区。
淮南兼具南北气候的特点。
气候资源的多样性决定了农业生产的多样性,农业生产也兼具南北特点。
例如,作物既有暖温带的小X、大豆、山芋、高梁、玉米、绿豆、豌豆等,也有亚热带的水稻、油菜、麻类等。
3)两岸气候的差异性
春秋吋期就有"橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳"之说,说明对淮河两岸气候的差异性早有认识。
淮河以南地区水田居多,作物多以水稻为主,渔业也有一定规模。
淮河以北多旱地,以小麦,大豆为主,沿淮夏季水稻也有种植。
统计
表明,淮河以南地区气温比以北地区偏高,多年平均偏高0.3度。
降水量淮河以南多于淮河以北,多年平均偏高30毫米,在降雨口数上,淮河以南略多于淮河以北,但降水强度的极值出现在淮河以北。
淮河两岸的气候差异除天气气候成因外,还可能是因为:
(1)地形不同。
淮河以南地区地形属于丘陵,岗地;而淮河以北地区属于淮北平原的一部分,其气候响应能力比淮河以南地区要快。
(2)城市的热岛效应。
淮河以南城市化的发展,导致城市中的气温高于外围郊区。
4)气象灾害的多发性
淮河流域自古以来就是自然灾害发生最为频繁的地区。
一年四季都会有气象灾害出现-春季主要气象灾害有暴雨、冰雹、大风、倒春寒、寒潮、晚霜冻等。
夏季主要有台风、暴雨、洪涝、干早、高温、雷暴、大风等。
秋季主要有台风、暴雨、低温、阴雨寡照、大雾等。
冬季主要有寒潮、冻害、大风、大雪、大雾等。
旱涝是淮南的主要气象灾害。
旱多于涝,涝重于旱。
2.3地质条件
淮南市境以淮河为界形成两种不同的地貌类型,淮河以南为丘陵,属于江淮丘陵的部分;淮河以北为地势平坦的淮北平原,淮河南岸由东至西隆起不连续的低山丘陵,环山为一斜坡地带,宽约500-1500米,坡度10°左右,海拔40-75米;斜坡地带以下交错衔接洪冲积二级阶地,宽500-2500米,海拔30-40米,坡度20左右;舜耕山以北二级阶地以下是淮河冲积一级阶地,宽2500-3000米,海拔25米以下,坡度平缓;一级阶地以下是淮河高位漫滩,宽2000-3000米,海拔17-20米,漫滩以下是淮河滨河浅滩。
舜耕山以南斜坡以下,东为高塘湖一、二级洪冲积阶地,西为瓦埠湖一、二级洪冲积阶地:
中为丘陵岗地。
淮河以北平原地区为河间浅洼平原,地势呈西北东南向倾斜,海拔20-24米,对高差4-5米。
2.4水文条件
市境位于淮河流域,最大的地表水为淮河。
淮河由陆家沟口入市境凤台县,流至永幸河闸口分流为二,北道北上转东环九里湾进入市境潘集区,南道(又名超河)东流至皮家路入市境八公山区,南北河道至邓家岗汇流,由大通区洛河湾横坝孜出境。
境内流长87公里,其中市区流长51公里。
市境支流有东淝河、窑河、泥黑河、架河、西淝河。
湖泊有高塘湖、胡大涧、石涧湖、瓦埠湖、城北湖、花家湖、焦岗湖,还有釆煤塌陷区积水而成的湖泊,最大的为櫻桃园(谢二矿塌陷区:
)。
此外,还有泉山、老龙眼、乳山、丁山等小型山塘水库。
全市水域面积375平方公里,占总面积17.65%;水面183平方公里,占水域面积48.8%。
市境地下水资源主要分布在第四系沉积层,面积约1650平方公里,可采储量4.5亿立方米,与地表年平均径流量大致相等。
2.5城市经济状况
火与电的炽热,锤炼出大气势的淮南富饶的资源,丰厚的矿产,是大地饿赠给淮南的宝贵财富。
境内有煤炭、煤层气、石灰岩、白云岩、高岭土、陶粒页岩、钾长石、磷灰石等多种矿产,煤炭远景储量4亿吨,探明储量153亿吨,占华东地区的3296,随着近几年国际和国内能源市场的走俏,煤炭价格的抬升,作为国内重要煤电化生产基地的淮南,济形势发展很好,淮南作为一个重工业城市,环境治理问题自然不得不面对。
在"能源淮南"建设突飞猛进之吋,"生态淮南"美景的描绘也应该比翼齐飞。
"城为绿染,绿为水润,水为人利,人为自然"的生态城市建设理念逐步变为现实。
3土壤环境质量
3.1土壤环境质量
1)土壤的主要特征
土壤是在地球表面生物、气候、母质、地形、时间等因素综合作用下所形成、处于永恒变化中的疏松矿物质与有机质的混合物。
土壤的主要特征有:
具有生产力:
土壤肥力
具有生命力:
土壤生物多样性
具有环境净化力:
土壤物化性质
中心环境要素:
各阇层的交集
2)影响土壤质量的主要因素
影响土壤环境质量的因素主要包括土壤污染和土壤退化、破坏两方面。
土壤污染物主要是重金属和酸性物质,例如Hg,Cd,Pb等。
土壤退化、破坏的主要因素包括自然因素和人为因素。
3.2土壤评价的目的及意义
1)土壤评价的目的
a.査清各用地类型的数量、质量、分布状况,为国家和地区的农业规划、土地利用规划、土地保护和开发提供基础资料。
b.査清各类土地权属状况等,为土地登记、土地统计服务。
c.了解目前土地利用的经验教训及存在的问题、为国家和区域制定土地资源管理对策提供依据。
d.査清村和农、林、牧、渔场以及居民点以外的机关、部队、团体、学校等企市业单位的土地权属界线和村以上各级行政辖区范围界线。
2)土壤评价的意义
a.从科学发展观来看,进行土壤评价,主要是为了有效地补充耕地,提高粮食综合生产能力,改善农业生态环境质量,其本质就是有效提高土壤质量。
b.土壤质量评价是土地开发整理项目竣工前后、验收之前必须完成的工作,其评价结果对于检验土地开发整理措施的实施效果、开展土地权^调整具有重要的指导作用,同时也可为土地估价和土地管理提供科学依据。
4评价方法及评价因子
4.1评价方法的选择
土壤环境质量评价的方法多种多样,其中包括单因子评价法和多因子评价法。
多因子评价法又分为均值型评价法,均值加权型评价法,内梅罗指数法,W值法和M值法等等。
这里使用均值型平均法对所有各个污染源进行评价并分级。
使用单因子评价法,评价各因子的污染状况。
4.2评价因子的选择
在实际调査中一共获得了13个因子的统计数据。
考虑到淮南市的实际状况,
即矿产资源丰富,开发繁荣,因此可能遭受重金属的污染,因此选取了八个污染
因子进行评价,他们是:
As、Hg、Cu、Ni、Pb、Cr、Cd、Zn.
4.3评价标准
评价因子
As
pH
Cu
Ni
Pb
Cr
Cd
Zn
标准mg/l
11.2
7
22.6
26.9
26
61
0.097
74.2
表1:
各污染因子标准值
5计算与评价
5.1背景值计算
As的背景值计算:
在84个测点中由小到大选取60个测点,并求出该60个测点的评价因子As实际监测值的平均值
:
:
测点评价因子的实际监测值
As的标准差
:
As的背景值x:
表3:
污染因子背景值
元素
点号
标准值
背景值
As
15、28、6、68、40、69、32、60、61、29、52、63、64、77、19、56、78、79、4、38、39、57、58、36、37、65、82、1、3、14、80、66、67、16、41、8、18、44、73、31、74、83、84、5、9、51、27、75、85、90、25、48、49、88、12、24、33、76、89、11
11.2
8.6±0.9598
Hg
34、11、18、17、40、6、37、44、58、14、21、77、65、27、76、75、73、90、48、26、68、3、4、29、66、51、49、24、42、74、64、19、87、71、89、47、45、69、88、60、38、70、59、78、15、63、61、16、39、52、82、83、84、85、7、79、30、86、8、31
0.065
0.037±0.0141
Cu
33、84、70、74、6、71、67、28、57、68、69、83、82、76、11、17、77、78、79、80、66、19、41、21、39、48、47、45、15、86、49、51、31、72、37、5、9、65、27、56、36、14、5、58、29、43、7、54、25、3、61、63、35、13、8、16、1、73、34、64
22.6
23.2±2.343
Ni
64、44、90、23、49、85、43、37、48、82、45、15、47、83、52、19、60、41、26、4、84、66、76、61、87、86、31、63、9、74、6、1、68、57、51、89、24、29、7、58、27、5、73、56、55、53、34、67、12、79、28、35、33、80、32、10、11、78、13、77
26.9
32.03±3.33
Pb
85、17、44、56、57、55、68、51、54、67、58、71、74、28、59、49、31、73、7、32、35、36、43、70、27、3、6、52、4、34、64、78、29、87、40、11、60、75、19、53、61、84、89、30、69、76、16、21、37、1、83、66、9、38、8、80、15、88、42、13
26
29.76±3.30
Cr
60、12、55、19、1、25、43、29、64、23、32、31、35、51、34、44、33、8、66、3、24、15、13、90、30、56、58、26、27、41、89、86、4、45、5、87、68、36、88、47、67、42、10、37、53、14、69、39、57、21、16、71、7、70、9、49、38、59、72、40
61
32.67±7.32
Cd
76、57、56、58、77、59、7、6、78、3、32、60、75、13、61、4、63、28、27、66、24、64、37、25、73、26、89、85、74、79、36、86、88、87、67、44、90、68、72、43、39、84、55、71、70、23、19、1、53、52、33、42、21、54、80、38、20、65、35、34
0.097
0.05±0.02
Zn
47、29、30、27、31、33、32、14、48、28、16、51、15、49、17、18、66、19、20、67、21、68、72、65、73、60、74、34、23、58、64、71、70、63、59、69、75、13、52、55、12、61、53、54、45、57、89、44、90、56、42、43、87、88、3、76、84、35、11、10
74.2
59.64±11.28
pH
29、57、4、64、88、30、37、45、87、47、24、38、25、5、39、49、58、26、40、52、89、48、61、65、1、3、67、13、14、41、54、80、82、21、23、42、53、59、83、56、68、6、7、15、27、28、60、66、16、63、78、84、8、17、18、31、36、51、55、76
/
6.7±0.5951
有机质(%)
44、21、54、10、33、23、6、73、37、58、63、87、5、82、4、40、61、88、57、36、51、32、38、39、59、74、67、76、52、15、31、75、89、19、71、77、18、80、56、79、35、49、70、53、66、43、30、26、48、85、84、65、42、14、13、90、3、55、34、17
/
0.53±0.1924
全氮(%)
27、23、70、39、59、11、40、36、79、83、30、88、6、90、29、37、80、3、9、76、35、34、66、33、78、44、87、1、14、8、58、49、64、57、15、73、31、65、7、21、20、74、53、43、86、48、85、42、72、51、68、32、19、18、38、75、10、26、69、63
/
0.043±0.0161
全磷(%)
31、42、39、34、35、12、16、53、41、52、13、58、28、9、51、8、28、27、40、38、11、7、19、26、17、15、18、10、3、57、25、14、47、23、6、33、63、65、48、1、32、60、37、71、49、45、36、20、43、59、77、69、56、66、70、83、90、78、21、67
/
0.036±0.0131
全钾(%)
34、35、38、36、61、37、14、47、59、29、45、20、33、21、7、60、10、48、39、17、23、78、40、3、32、42、19、5、49、77、41、24、30、28、18、25、4、26、1、79、75、31、11、43、52、27、57、76、86、70、58、89、74、63、44、85、87、68、66、84
/
1.72±0.1212
5.2内梅罗指数
内梅罗指数法是当前国内外进行综合污染指数计算的最常用的方法之一。
该
方法先求出各因子的分指数(超标倍数),然后求出个分指数的平均值,取最大分
指数和平均值计算。
(1)单因子指数法
通过单因子评价,可以确定主要的重金属污染物及其危害程度。
一般以污染
指数来表示,以重金属含量实测值和评价标准相比除去量纲来计算污染指数:
(1)
(1)式中:
为
重金属元素的污染指数;
为重会属含量实测值;
为土壤环境质量标准值(国家二级标准值[1])
单因子指数污染分级标准见表4-1
表3:
土壤单项污染程度分级标准
污染水平
非污染
轻污染
中污染
重污染
综合指数法
单因子指数只能反映各个重金属元素的污染程度,不能全面地反映土壤的污
染状况,而综合污染指数兼顾了单因子污染指数平均值和最高值,可以突出污染
较重的重金属污染物的作用。
综合污染指数计算方法如下:
(2)
式中:
是采样点的综合污染指数;
为i采样点重会属污染物单项污染指数中的最大值;
为单因子指数平均值。
综合污染指数分级标准见表。
表4:
土壤综合污染程度分级标准
土壤综合污染等级
土壤综合污染指数
污染程度
污染水平
1
安全
清洁
2
警戒线
尚清洁
3
轻污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
4
中污染
土壤和作物污染明显
5
重污染
土壤和作物污染严重
从以上计算公式可以看出,内梅罗综合指数过分突出污染指数最大的重金属
污染物对环境质量的影响和和作用,在评价时可能会人为地夸大或缩小一些因子
的影响作用,使其对环境质量评价的灵敏性不够高,在某些情况下,它的计算结
果难以区分土壤环境污染程度的差别。
测点一:
王山镇王岗村的内梅罗指数为:
式中:
:
监测点各污染因子指数平均值
:
监测点各污染因子指数最大值
:
内梅罗指数
表5:
淮南市各监测点污染程度表
点号
名称
P
分级
污染程度
污染水平
1
山王镇王巷村
1.2364
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
3
工农村菜郢子
1.2138
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
4
山王镇政府
1.7561
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
5
毕岗王庄子
2.1668
Ⅳ
中污染
土壤和作物污染明显
6
钱湖村
1.0588
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
7
唐山乡乳山村
1.4108
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
8
唐山乡梁郢子
1.2799
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
9
唐山乡九里村
2.5595
Ⅳ
中污染
土壤和作物污染明显
10
望峰岗鸭背村
3.2381
Ⅴ
重污染
土壤和作物污染严重
11
下郢村
1.1848
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
12
淮丰乡王楼村
1.4031
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
13
淮丰乡方岗村
1.2776
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
14
淮丰乡曹店村
2.0383
Ⅳ
中污染
土壤和作物污染明显
15
淮南农场金家湖
1.1249
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
16
农场白咀子
1.2171
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
17
农场园艺队
1.3012
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
18
淮南农场三部
3.0759
Ⅴ
重污染
土壤和作物污染严重
19
上窑泉源村
1.0380
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
20
上窑镇外窑
1.6435
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
21
上窑镇西大洼
1.2374
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
23
窑河余巷村
2.4687
Ⅳ
中污染
土壤和作物污染明显
24
窑河红巷村王庄二队
1.4981
Ⅲ
清污染
污染物超过起初污染值,作物开始污染
25
窑河乡
1.5450
Ⅲ
清
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 淮南市 土壤 质量 评价