GCT逻辑解题技巧训练.docx
- 文档编号:23098812
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:42.71KB
GCT逻辑解题技巧训练.docx
《GCT逻辑解题技巧训练.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GCT逻辑解题技巧训练.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
GCT逻辑解题技巧训练
2011逻辑解题技巧训练
题型与得分策略:
例1.假设题目命题方法和解题思路
人们大都认为,科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理,而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段,(以上是语境,基本可以不看。
)但研究表明,诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
(省略或者隐藏前提)
以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?
(寻找前提)
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。
B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。
C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。
(隐含前提)
D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋。
E.形象思维不像逻辑思维那样容易把握和训练。
例2.削弱型:
研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
(省略或者隐藏前提)
以下哪一条对如上结论提出了最严重的质疑?
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。
B.希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。
C.希尔实验室的科学家至今未取得任何重大的科学突破。
(针对隐含前提的质疑)
D.希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。
例3.支持型:
希尔实验室的科学家最近取得多项重大的科学突破。
研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
(论证链条完整)
以下哪一条对如上结论提供了强有力的支持?
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。
B.希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。
C.多年来,冬尔实验室的科学家不注重运用形象思维手段,在相关项目上都一筹莫展。
(用差异法,以对照系参考,针对前提提供证据,显然是支持项)
D.希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。
(一)分辨题型
1.前提假设
例4.(假设,推理可行)
一个人到底是做出好的行为还是作出坏的行为,跟他生命的长短有关。
如果他只活一天的话,他去偷人家东西是最好的,因为他不会遭受担心被抓住的痛苦。
对于还能活20年的人来说偷人家东西就不是最好的,因为他会遭受担心被抓住的痛苦。
以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?
A.一个人在决定是否去偷人家东西之前,能确切的知道他还能活多久。
B.凡是去偷人家东西的人都活不了几天。
C.只要没有被抓住,担心被抓住不会给人带来痛苦,因为偷东西的人早有思想准备。
D.一个知道自己活不了几天的人,通常会选择做些好事而不是去做坏事。
E.偷窃行为难免增加盗贼的心理负担,从而影响其寿命。
例5.(前提假设,因果联系)答案:
B。
患有行为紊乱症的动物的大脑组织中,含有大量的铝元素。
由于一种硅基化合物可以固定这些铝元素,并阻止其影响大脑组织,所以,这种化合物可以用来治疗动物的行为紊乱症。
上述论证基于以下哪项未陈述的前提?
A.将这些硅基化合物引入大脑后不会有任何副作用。
B.这些铝元素是行为紊乱症的病因,而不是结果。
C.不同种类的动物需要不同量的硅基化合物来治疗。
D.正常的动物大脑组织中不含铝元素。
E.这种硅基化合物的制备工艺非常简单,为临床推广铺平了道路。
例6.(削弱,方法不可行)
由于烧伤致使四个手指黏结在一起时,处置方法是用手术刀将手指黏结部分切开,然后实施皮肤移植,将伤口覆盖住。
但是,有一个非常头痛的问题是,手指靠近指根的部分常会随着伤势的愈合又黏结起来,非再一次开刀不可。
一位年轻的医生从穿着晚礼服的新娘子手上戴的白手套得到启发,发明了完全套至指根的保护手套。
以下哪项如果为真,最能削弱该保护手套的作用?
A.该保护手套的透气性能直接关系到伤势的愈合。
B.由于材料的原因,保护手套的制作费用比较贵,如果不能大量使用,价格很难下降。
C.烧伤后新生长的皮肤容易与保护手套粘连,在拆除保护手套时容易造成新的伤口。
D.保护手套需要与伤患的手型吻合,这就影响了保护手套的大批量生产。
E.保护手套不一定能适用于脚趾烧伤后的复原。
2.削弱质疑
例7.削弱(内涵不符,指出概念归属不当)
在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手,反复对餐具高温消毒,反复地检查门锁等,重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷,这就是神经症中的一种,称为强迫症。
王强每天洗手的次数超过普通人的20倍,看来,王强是得了强迫症。
以下哪项如果为真,将对上述结论构成最有力的质疑?
A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷。
B.王强的工作性质是需要洁净卫生的。
C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高。
D.王强并没有检查门锁的习惯,甚至有一次还忘记了锁家门,结果被盗。
E.王强的同事也经常洗手,比较起来,王强并不是反复洗手次数最多的人。
例8.(削弱,另有他因)
光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。
研究人员曾对九名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。
研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。
一周之内,七名患者完全摆脱了抑郁,另外两人也表现出了显著的好转。
由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好了冬季忧郁症。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证的结论?
A.研究人员在强光照射时有意使用花香伴随,对于改善患上冬季忧郁症的患者的适应症有不小的作用。
B.九名患者中最先痊愈的三位均为女性,而对男性患者治疗效果较为迟缓。
C.强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实,其中夏季比起冬季的危害性更大。
D.每天六个小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们的心态,这是对抑郁患者的一种主要的影响。
E.该实验均在北半球的温带气候中,无法区分南北半球的实验差异,但也无法预先排除。
例9.(削弱,另有他因)
新疆北鲵是一种濒危珍稀动物,1840年由沙俄探险家首次发现,此后一百多年不见踪影,1989年在新疆温泉县重新被发现。
但资料显示,自1989年以后的15年间,新疆北鲵的数量减少了一半。
有专家认为,新疆北鲵的栖息地原是当地的牧场,每年夏季在草原上随处走动的牛羊会将其大量踩死,因而造成其数量锐减。
以下哪项为真,将对上述专家的观点提出最大质疑?
A.1997年“温泉新疆北鲵自然保护区”建立,当地牧民保护新疆北鲵的意识日益提高。
B.近年来雨水减少,地下水位下降,新疆北鲵赖以栖息的水源环境受到影响。
C.新疆北鲵是一种怕光的动物,白天大多躲在小溪的石头下,也避开了牛羊的踩踏。
D.新疆北鲵的栖息地位于山间,一般游人根本无法进入。
E.有关专家已经开始了新疆北鲵的人工繁殖试验,以期人工干预扩大其种群数量。
例10.(削弱,另有他因)
与我们相比,生活在一个世纪之前的人们消遣娱乐项目要少得多。
因此,他们比我们今天更喜欢阅读。
以下哪项陈述为真,最强地削弱了上述论证?
A.一个世纪以前出版的很多书,其文学性都很差。
B.今天售出的书的数量比一个世纪以前要多得多。
C.目前比较流行的一项消遣娱乐项目是打麻将。
D.平均而言,生活在一个世纪前的人比现在的人可供休闲娱乐的时间要少得多。
与中产阶级相比,农民工常使用的交通工具种类要少很多,因此,农民工比中产阶级更喜欢使用自行车。
以下哪项陈述为真,最强烈地削弱上述论证?
A.为农民工制造的自行车,其质量都比较差。
B.中产阶级购买的自行车数量比农民工购买的多得多。
C.中产阶级流行开宝马牌豪华汽车。
D.平均而言,农民工购买交通工具的支付能力比中产阶级差很多。
E.也有农民工购买自行车之外的交通工具。
例11.(削弱,无因有果,差异法)
水汽会在夜晚凝结,在汽车的前挡风玻璃上形成冰。
第二天早上汽车逐渐发动起来以后,因为除霜口调到最大,而除霜口只吹向前挡风玻璃,因此(在前挡风玻璃上的)冰很快就融化了。
以下哪一选项,如果是正确的,最严重地威胁到这种关于冰融化速度的解释?
A.两边的玻璃没有冰凝结在上面。
B.尽管没有采取任何措施对后窗进行解冻,但那儿的冰同前挡风玻璃上的冰的融化速度一样快。
C.冰在一块窗上融化的速度随着吹向这块窗的空气温度的升高而加快。
D.从除霜口吹向前挡风玻璃的热空气,当它扩散到汽车内其他部分时迅速地冷却。
E.即使当把热空气吹向司机和乘客的脚和脸部的暖气打开时,除霜口仍可以很有效率地工作。
例12.(削弱。
同因异果、无因无果、另有它因)
1993年以来,我国内蒙古地区经常出现沙尘暴,造成重大经济损失。
有人认为,沙尘暴是由于气候干旱造成草原退化、沙化而引起的,是天灾,因此是不可避免的。
以下各项如果为真,能够对上述观点提出质疑,除了____________
A.上世纪50年代,内蒙古锡林郭勒草原的草有马肚子那样高,现在的草连老鼠都盖不住。
B.在内蒙古呼伦贝尔和锡林郭勒退化草原的对面,蒙古国草原的草高达1米左右。
C.在几乎无人居住的中蒙10公里宽的边界线上,草依然保持上世纪50年代的高度。
D.沙尘暴增多主要是由于盲目追求短期经济利益超载放牧造成的。
E.沙尘暴增多主要是对草原掠夺性经营等人为因素造成的。
例13.(削弱,充分条件、必要条件。
方法可行。
)
1968年建成的南京长江大桥,丰水期的净空高度是24米,理论上最多能通过3000吨的船舶,在经济高速发展的今天已经成为“腰斩”长江水道、阻碍巨轮畅行的建筑。
一位桥梁专家断言:
要想彻底疏通长江黄金水道,必须拆除、重建南京长江大桥。
以下哪项如果为真,能对这位专家的观点提出最大的质疑?
A.由于大型船舶无法通过南京大桥,长江中上游大量出口货物只能改走公路或铁路。
B.进入长江的国际船舶99%泊于南京大桥以下的港口,南京以上数十座外贸码头鲜有大型外轮靠泊。
C.只拆除南京大桥还不行,后来在芜湖、铜陵、安庆等地建起的长江大桥,净空高度也是24米。
D.造船技术高度发展,国外为适应长江通行而设计的8000吨级轮船已经通过南京直达武汉。
E.长江河道的水路运输成本已经和沿江的公路铁路运输相当,选择轮船的客户逐渐减少。
3.支持加强
例14.(支持,有效连接因果链条)
经A省的防疫部门检测,在该省境内接受检疫的长尾猴中,有1%感染上了狂犬病。
但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。
防疫部门的专家因此推测,该省长尾猴中感染有狂犬病的比例,将大大小于1%。
以下哪项如果为真,将最有力地支持专家的推测?
A.在A省境内,与人及其宠物有接触的长尾猴,只占长尾猴总数的不到10%。
B.在A省,感染有狂犬病的宠物,约占宠物总数的0.1%。
C.在与A省毗邻的B省境内,至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。
D.与和人的接触相比,健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。
E.与健康的长尾猴相比,感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。
例15.(支持,提供客观证据)
在塞普西路斯的一个古城蒙科云,发掘了城市的残骸,这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。
考古学家猜想,该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。
以下哪项,如果为真,最有力地支持了考古学家的猜想?
A.经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶,在蒙科云城里也发现了。
B.在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后的铸币,但是却有365年前的铸币。
C.多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及,在公元365年前后在附近发生过地震。
D.在蒙科云城废墟中发现了公元300~400年风格的雕塑。
E.在蒙科云发现了塞普西路斯365年以后才使用的希腊字母的石刻。
4.推出结论
例16.
1.哲学家:
“我思考,所以我存在。
如果我不存在,那么我不思考。
如果我思考,那么人生就意味着虚无缥缈。
”
若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中,那么这位哲学家还能得出什么结论?
A.我思考。
B.我不思考。
C.我存在。
D.我不存在。
例17.(复合命题推理,模态)
旅行家:
飞机与火车都是很好的交通工具。
但是,一个人喜欢乘坐飞机旅行并不意味着他喜欢坐火车,而一个人喜欢坐火车也不意味着他喜欢坐飞机。
在我所遇到的人中,有的人喜欢坐火车,有的人喜欢坐飞机,但是,却没有人同时喜欢乘坐这两种交通工具。
若旅行家的陈述为真,以下哪项陈述不可能真?
A.没有人喜欢坐火车但不喜欢坐飞机,也没有人喜欢坐飞机却不喜欢坐火车。
B.大部分人既喜欢坐火车,又喜欢坐飞机。
C.没有人既喜欢坐火车,又喜欢坐飞机。
D.大部分人既不喜欢坐火车,也不喜欢吃坐飞机。
例18.(2004GCT03).(复合命题推理,模态)
散文家:
智慧与聪明是令人渴望的品质。
但是,一个人聪明并不意味着他很有智慧,而一个人有智慧也不意味着他很聪明。
在我所遇到的人中,有的人聪明,有的人有智慧,但是,却没有人同时具备这两种品质。
若散文家的陈述为真,以下哪项陈述不可能真?
A.没有人聪明但没有智慧,也没有人有智慧却不聪明。
B.大部分人既聪明,又有智慧。
C.没有人既聪明,又有智慧。
D.大部分人既不聪明,也没有智慧。
E.有的人既聪明又智慧,有的人既不聪明也不智慧。
5.解释说明
例19.(解释现象,溯因不利)
近期的一项调查显示:
日本产“星愿”、德国产“心动”和美国产的“EXAP”三种轿车最受女性买主的青睐。
调查指出,在中国汽车市场上,按照女性买主所占的百分比计算,这三种轿车名列前三名。
星愿、心动和EXAP三种车的买主,分别有58%、55%和54%是妇女。
但是,最近连续6个月的女性购车量排行榜,却都是国产的富康轿车排在首位。
以下哪项如果为真,最有助于解释上述矛盾?
A.每种轿车的女性买主占各种轿车买主总数的百分比,与某种轿车的买主之中女性所占的百分比是不同的。
B.排行榜的设立,目的之一就是引导消费者的购车方向。
而发展国产汽车业,排行榜的作用不可忽视。
C.国产的富康轿车也曾经在女性买主所占的百分比的排列中名列前茅,只是最近才落到了第四名的位置。
D.最受女性买主的青睐和女性买主真正花钱去购买是两回事,一个是购买欲望,一个是购买行为,不可混为一谈。
E.女性买主并不意味着就是女性来驾驶,轿车登记的主人与轿车实际的使用者经常是不同的。
而且,单位购车在国内占到了很重要的比例,不能忽略不计。
例20.(解释现象,因果倒置)
研究表明,很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。
然而,没有证据表明,服用抗生素会削弱免疫系统。
下面哪一项如果正确,最能够调和题干中信息之间的不一致?
A.有些人常吃抗生素类药,因为他们的医生无论是对病毒感染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
B.免疫力强的人很少感染上人们通常用抗生素来治疗的疾病。
C.尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然使用这类药。
D.免疫力差的人,如果不服用抗生素类药,很难从细菌传染病中恢复过来。
E.一旦细菌或病毒产生耐药性,就需要加大原抗生素剂量或者不得不更换不同的抗生素。
6.论证评价
例21.
根据男婴出生率,甲和乙展开了辩论。
甲:
人口统计发现一条规律:
在新生婴儿中,男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值,而不是1/2。
乙:
不对,许多资料都表明,多数国家和地区,例如苏联、日本、美国、西德,以及我国的台湾省都是女人比男人多。
可见,认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。
试分析甲乙的对话,指出下列选项哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?
A.甲所说的统计规律不存在。
B.乙的资料不可信。
C.乙混淆了概念。
D.乙违反了矛盾律。
E.甲的数据自相矛盾。
例22.
据报道:
全面评估至今为止的有关医学研究,发现还没有有理由认为通常的咖啡饮用量会伤害饮用者的心脏。
因此,咖啡饮用者们可以放心享用,即饮用咖啡是无害的。
以下哪项指出了上述论证中推理的弱点?
A.该观点只是对有关研究的评价,而不是其亲身所进行的临床研究。
B.心脏的健康并不等同于整个身体的健康。
C.咖啡饮用者们在喝咖啡的同时,可能会食用有害心脏的食物。
D.除咖啡外的其他饮料可能含有对心脏产生某些影响的刺激物。
E.经常饮用过量咖啡可能是由本身就直接有害于心脏的压力引起的。
三、思维经济原则
(一)对当关系
例23.(复合命题等值变换)
并非无风不起浪。
如果上述断定是真的,那么,下述哪项一定是真的?
A.凡起浪皆因有风
B.有时起浪并非有风
C.并非有时起浪不因有风
D.并非有风必有浪
例24.(直言,对当关系)
设“并非无奸不商”为真,则以下哪项一定为真:
A.所有的商人都是奸商。
B.所有商人都不是奸商。
C.并非有的商人不是奸商。
D.并非有的商人是奸商。
E.有的商人不是奸商。
例25.(逆否命题)
某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说:
“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。
”
乙说:
“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。
”
丙说:
“不劳动者不得食,意味着劳动者必然能得食。
”
以下哪项结论是正确的?
A.甲的意见正确,乙和丙的意见不正确。
B.乙和丙的意见正确,甲的意见不正确。
C.甲和丙的意见正确,乙的意见不正确。
D.乙的意见正确,甲和丙的意见不正确。
E.丙的意见正确,甲和乙的意见不正确。
例26.
一位将军训示部下说:
“不想当将军的士兵一定不是一个好士兵。
”
将军的这句话与下列的那句话的含义是相同的?
A.想当将军的士兵就一定是好士兵。
B.除非想当将军,否则不是一个好士兵。
C.坏士兵是不想当将军的。
D.坏士兵也是想当将军的。
E.不想当将军的士兵,也可以是一个好士兵。
例27.对当关系
所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。
如果上述断定为真,则在下面四个断定中:
Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。
Ⅱ有的三星级饭店被搜查过。
Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。
Ⅳ犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。
可确定为假的是:
A.仅Ⅰ和Ⅱ。
B.仅Ⅰ和Ⅲ。
C.仅Ⅱ和Ⅲ。
D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。
E.仅I、II、III和IV。
(二)如果苹果,那么梨=非苹果或梨
(二)三段论结构(论证结构基础题型)
例28.(联言选言命题等值变换及其推理)
如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,则以下哪项也一定是事实?
A.鱼可得但熊掌不可得。
B.熊掌可得但鱼不可得。
C.鱼和熊掌皆不可得。
D.如果鱼不可得,则熊掌可得。
E.如果鱼可得,则熊掌不可得。
例29.
A国的反政府武装绑架了23名在A国做援助工作的H国公民作为人质,要求政府释放被关押的该武装组织的成员。
如果A国政府不答应反政府武装的要求,该组织会杀害人质;如果人质惨遭杀害,将使多数援助A国的国家望而却步。
如果A国政府答应反政府武装的要求,该组织将以此为成功案例,不断复制绑架事件。
以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?
A.H国政府反对用武力解救人质。
B.如果多数援助A国的国家继续派遣人员去A国,绑架事件还将发生。
C.多数国家的政府会提醒自己的国民,不要前往危险的A国。
D.反政府武装还会制造绑架事件。
例30.(复合命题等值变换;逆否命题;综合)
我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出:
A.“金钱如粪土”这一说法是假的。
B.如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土。
C.朋友值千金这一说不是真的。
D.金钱如粪土,朋友值千金这两句话或者都真,或者都假。
例31.(复合命题等值变换;逆否命题;综合)
如果所有的猕猴桃都是香蕉,猴子是猕猴桃,那么,猴子是香蕉。
如果题干为真,下面哪个选项一定是真的?
A.香蕉长在白云上,猴子吃香蕉,所以,猴子跟着白云飘。
B.猴子是猕猴桃,猴子是香蕉,所以,所有的猕猴桃都是香蕉。
C.香蕉是猴子,猴子跑在白云上,所以,香蕉追着白云跑。
D.老虎追猴子,猴子追香蕉,所以,老虎追香蕉。
E.猴子不是香蕉,但猴子确实是猕猴桃,所以,“所有的猕猴桃都是香蕉,并且天上白云飘”这句话是假的。
(三)思路套用
例32.假言命题
除非不把理论当作教条;否则就会束缚思想。
以下各项都表达了与题干相同的含义,除了
A.如果不把理论当作教条,就不会束缚思想。
B.如果把理论当作教条,就会束缚思想。
C.只有束缚思想,才会把理论当作教条。
D.只有不把理论当作教条,才不会束缚思想。
E.除非束缚思想,否则不会把理论当作教条。
例33.(论证结构,三段论;相似结构)
我是台湾人,但同时我也是中国人。
因此,台湾人都是中国人。
以下哪项和题干论证方法相同?
A.姜坤是相声演员。
姜坤又是曲艺演员。
因此,相声演员都是曲艺演员。
B.爱迪生是科学家。
爱迪生没有大学文凭。
因此,没有大学文凭的人有可能成为科学家。
C.商品都有使用价值。
太阳光不是商品。
因此,太阳光没有使用价值。
D.鲁迅不是日本人。
鲁迅是绍兴人。
因此,绍兴人不都是日本人。
变形:
指出三段论谬误
我是台湾人,但同时我也是中国人。
因此,台湾人都是中国人。
以下哪项最能说明上述推理不成立?
A.姜坤是相声演员。
姜坤又是曲艺演员。
因此,相声演员都是曲艺演员。
B.爱迪生是科学家。
爱迪生没有大学文凭。
因此,没有大学文凭的人有可能成为科学家。
C.商品都有使用价值。
太阳光不是商品。
因此,太阳光没有使用价值。
D.鲁迅是文学家。
鲁迅是绍兴人。
因此,绍兴人都是文学家。
例34.
如果危机发生时,公司能够采取非常有效的办法来消除危机,实际上能够增加公司的声誉。
一个非常好的声誉,可能因为一个事件。
转眼就被破坏;而一个不好的声誉,往往需要很长的时间的努力才能消除它。
如果以上陈述为真,最能支持以下哪项陈述?
A.破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易。
B.如果声誉的风险不算风险的话,就不存在风险了。
C.维持公司声誉是董事会最重要的职责。
D.消除一个不好的声誉比赢得一个好的声誉还难。
E.赢得一个好的声誉和消除一个不好的声誉一样难。
同型异素题(2005GCT27-M)答案:
A。
一个非常健康的人,可能因为一个偶然原因,转眼就重病缠身;而一个病人,往往需要很长时间的治疗才能康复。
如果以上陈述为真,最能支持以下哪项陈述?
A.得病比康复容易。
(得病容易祛病难。
)
B.如果健康的风险不算风险的话,就不存在风险了。
C.让患者恢复身体健康是医生最重要的职责。
D.恢复健康比达到极佳的健康状态还难。
E.达到极佳的健康状态和恢复健康状态一样难。
四、综合分析题目的解题思路
一、排除法
例35.排次序,排位和选择的综合题目
46~50基于以下题干:
在一次魔术表演中,从七位魔术师——G.H.K.L.N.P和Q中,选择六位上场表演,表演时分成两队:
1队和2队每队由前中后三个位置,上场的魔术师恰好每人占个位置,魔术师的选择和位置安排必须符合下列条件:
(1)如果安排G或H上场,他们必须在前位。
(2)如果安排K上场,他必须在中位。
(3)如果安排L上场,他必须在1队。
(4)P和K都不能与N在同一个队。
(5)P不能与Q在同一个队。
(6)如果H在2队,则Q在1队的中位。
■46.以下哪项列出的是2队上场表演可接受的安排?
A.前:
H中:
P后:
KB.前:
H中:
L后:
N
C.前:
G中:
Q后:
PD
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GCT 逻辑 解题 技巧 训练