伤逝读后感1.docx

伤逝读后感1.docx

《伤逝读后感1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《伤逝读后感1.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

伤逝读后感1

伤逝读后感

　　【篇一：

《伤逝》读后感】

　　《伤逝》是我看过的鲁迅作品里，最平缓和娓娓道来的一部唯美的小说，如果不是注名是鲁迅所著，我甚至看不出是他老人家的作品，没了愤慨，没了讥讽，只有平静而舒缓地给你讲述一个关于爱情与婚姻的故事，真的很不象他老人家的风格，他又在给我们怎样的启示？

　　子君，一个对爱情和婚姻充满期待的女子，在生活的烦琐下，终于成为一个斤斤计较的小女人。

其实，这么多年过去，我们每个结婚的女人身上哪个能没有子君的影子，谁还会整日地沉浸在爱情的甜蜜里？

我们是不用再为生活的艰难去豢养几只鸡，也不必和邻居的无知女人比这比那。

但是我们仍然延续着子君的好多做法，我们自结婚后，是不是从追求精神的愉悦，到更多的追求物质上的丰盈，一旦，老公无力满足我们的奢求时，也会不停的抱怨。

　　子君和涓生爱情是唯美的，如果谁想要把这唯美的爱情原封不动地移植到婚姻里，则是缺乏理性的，而子君就是这样一个不切实际的女人。

哪个丈夫能允许自己每天单腿下跪地对自己泪水盈盈地求爱？

她对爱情的盲目纯真，一开始就奠定了她的悲剧色彩。

　　我不想在这里过多的埋怨涓生，作为一个现代的女性，一定要吸取子君的好些不切实际的天真想法，把爱情和婚姻分割开来，不要对婚姻的日子期望过高，平平淡淡才是真，刻意制造出的那些浪漫也不是真的浪漫，婚姻的双方是彼此信赖而又互相尊重，这些就足够了，谁也别试图以爱的名义改造对方，如果你仍痴迷不悟，那你离着伤逝也就不远了。

　　【篇二：

伤逝读后感】

　　《伤逝》是鲁迅先生的一部短篇小说，也可以说是唯一一部以爱情为主题的小说。

它所讲述的是两个觉醒的知识分子涓生和子君的爱情故事。

作为鲁迅的唯一爱情小说，却以涓生和子君他们爱情的破裂为结局，可以说是一个悲剧。

　　读着它，读出青春逝去的可伤，爱情逝去的可伤，恋人不再纯真的可伤。

　　有爱情的子君是勇敢的。

期待浪漫，但无法面对艰苦和琐碎的生活，当她的目光仅仅局限于小家庭凝固的安宁与幸福，她成了折翅的飞鸟，面目逐渐庸俗，浪漫也终于难以为继，而且终于变成了涓生的包袱。

　　我很悲悯子君，爱她的天真痴情，纯洁无邪，但爱情不是人生的唯一，爱情可以输掉，但我们不能输了自己。

　　热切的爱和踏实的生活。

珍爱自己，任何时候都不是错误。

　　【篇三：

伤逝读后感作文】

　　昨天看了《伤逝》，有点怅然。

记得大一恋爱时，高中老师说我们是涓生和子君，小资产阶级的理想与脆弱，经不起生活的考验。

他说子君养小鸡当宠物，后来还是杀掉吃肉。

我那时并没有在意他说的话。

　　初中时代读鲁迅，有点反感。

不过我和邻座最喜欢《从百草园到三味书屋》的一句话：

“倘若按住它的脊梁，便会啪的一声，从后窍喷出一阵烟雾来。

”这是斑蝥。

那时前面坐了一个很瘦的男生，眼睛大大的，脑袋也大，脊背总是弯着，而且，经常放屁。

记得我不时拍打他瘦削突出的脊背，喊他的名字，只听得“噗”，他转过身来。

于是我们给他起名为“斑蝥”，这个绰号用了三年。

那时我和一个叫明玉的女生特别好，她长得很漂亮，皮肤很白，但是汗毛比较重，于是我们叫她“monkey”，后来上历史课，学到苏联文学史，她灵机一动给斑蝥起了个俄国名字为“斑斯夫斑蝥斯基”。

斑蝥气了，转过身来恶狠狠地说：

“明玉就叫‘毛斯毛夫斯基毛斯毛’”！

　　后来到了高中，我有一阵子特别迷鲁迅，觉得他简直就是我最崇拜的作家，那时看他的文章，觉得特别好，尤其是心理描写，最喜欢他的《狂人日记》。

当时觉得那个狂人的心理他怎么就能描摹得那么真切呢？

难道他亲身经历过？

而我，之所以觉得《狂》很好，是因为那时心里状态很糟糕，看着鲁迅的描写，好像被人看穿了一般……

　　不过，我那时仍然觉得他的文字欠佳，没有许多文学家那样的灵性和气势。

后来看了他写的《明天》，其中阿五帮单四嫂抱孩子那一段描写，仍是心理的，真是太准确了，鲁迅想必很细心敏感的，不然不会如此。

　　伤逝的结构是很别致的，没有一点斧凿的痕迹，就像一个人在面前细细絮絮地诉说，忏悔，还不时抹眼泪。

我才发现鲁迅的文字是极好，他本来是学理，学理的人写文章就是这样，不潇洒浪漫，但是严谨准确，说他的文锋犀利，除了思想以外，文笔也是如手术刀一样利落精确。

你不了解这个涓生，但是从他的话语中，可以逐渐把握他的性格，他眼中的子君也很真切。

仿佛他俩是你隔壁的邻居，你见证了他们因为爱情走到一起，听到他们的小鸡和房东太太的鸡们混在一起喳喳叫，看到他们的“阿随”栖息和瘦弱地喘气，后来被主人用黑布一蒙头，推进一个不很深的土炕……这一切都是变化着的，由爱情到后来不爱了。

　　鲁迅说爱情第一要生活，没有生活爱情也会磨灭。

他说的话我信的，于是想自己当初是否就如子君。

　　而我现在，读到《伤逝》里“爱情是需要时常更新的”，才发现自己以前认为只要不被破坏，就一直完好。

是错了，不进则退，没有永恒。

　　克氏说，人们爱的时候，多是用头脑而不是心。

人的头脑太发达，进化了心灵的真纯，有时人是在用心爱，但也不再是最初的无私。

人们付出爱，是为了得到爱情，人们渴望爱情，其实是在渴望被爱。

那么多人感叹找不到真爱，真爱不住在他们心中，因为他们不够真，也没有去爱。

　　想必鲁迅是很懂得爱的，才能写出《伤逝》，逝去，即是渐渐地消失。

如影随形的爱情，慢慢游走，自私的人不要只会悲伤。

　　【篇四：

《伤逝》读后感】

　　《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品。

全文读完后，最鲜明的两个词便是寂静和空虚。

一年之前的寂静和空虚常常是含有期待的。

这种期待是两个相爱的人在现实重重困难下逆生的对未来的期待。

而当这一种激情开始逐渐模糊，期待被搬空，寂静和空虚便是铺天盖地地令人彻骨。

以一个青年感性的眼光，并不想多去理会当时社会给他们的压力和限制。

　　文中涓生是一个犹豫、矛盾、怯弱的人。

在怀着期待等待子君到来却迟迟未见到之时，他想到了去帽子去看子君，可他却因子君的胞叔曾当面骂过他而犹豫。

最后只是熬到了子君自己慢慢走近紫藤棚下。

关于雪莱的半身像，子君作为一个女子害羞甚至难堪的心情是显而易见的。

于是准备换张画像最终也没能去完成。

这里看出涓生对子君是有心的，但却未能付诸实践。

对于这份爱情的坚定是不够的，正因为意志不够透彻坚强，他无法完全抛弃世俗而不去在意路上人们的眼光。

只一点上说，虽是相爱的人，但对于爱的释义是完全不同的。

涓生本身的怯懦让他无法像子君那样坚定。

　　文中子君是一个坚定而感性的女子，她义无反顾地选择了爱情，然而又有着当时女性难以避免的弱点。

她会一遍又一遍地沉浸于爱情的甜蜜，这样的心情便让她显得笨拙。

同居后，子君选择照顾两人起居琐事。

她没有意识到全心于家庭的自己处于被动地位。

面对生活的压力、涓生的冷淡化，她的处理方式只是沉默、接受，即使有想过改变不堪现状，那么意志力也是微薄的。

她毫无保留地对一个男人付出，对涓生寄有太多期望。

所以当涓生态度冷淡了，将阿随扔了，她只能死灰了心，默默地冷淡下去。

　　从两人同居起，他们的内外世界就是失去平衡的。

两人在一起，会受到路上人的讥笑的眼光，寻找住所过程中会遇到困难，他们舍弃了曾经的朋友，只是两个人的世界注定会毁灭，更何况这两个人之间缺乏沟通，当生活顶不住经济的压力变得困难的时候，子君没有说，而涓生因为饭菜变少猜想和不理解。

当涓生对子君有任何意见时，他只是依靠自己的以为，只是暗示。

这样两个人之间的裂痕也逐渐变大。

　　就两人之间的感情来说。

涓生是不够成熟，甚至冲动不负责任的。

他仅仅通过三个星期就读懂了她的身体，便再没有恋爱时那种激情。

当生活遇到困难，他爱的子君为了柴米油盐而烦恼时，他才发现失落，才发现现实没那么浪漫。

说明当初他跪求子君同意的时候完全没有考虑清楚这些，可以看出他的冲动和不成熟。

当爱情发展不顺利，生活有压力迎面袭来，他便开始想着自己为这段感情的付出，竟埋怨起子君来。

当他觉得家中冷清时，抛弃子君只身去阅览室感受温暖，而此时的他显然没有想到愿意为他抛弃一切的子君。

在得知子君死的消息后他惊讶的反应也说明在他让子君离开他然后毫无挂念地做事时，他并未真正设身处地地为子君想过。

《伤逝》作为涓生手记是想写他的悔恨和悲哀，而事实上他只是将事实发展以顺理成章为名写了自己的悲哀，却很难看出他的悔恨。

　　四周是广大的空虚，还有死的寂静。

涓生不停地想着扇动着翅膀，期待着新的东西到来。

而最后没有那样的期待，没有子君呵护着，也只有空虚和寂静罢了。

　　【篇五：

伤逝读后感】

　　人到中年，寒冷雨夜，重读鲁迅，别又有一番滋味。

　　尤其是在《伤逝》里，看到子君重复说的“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！

”就想到自己年轻时候也像个新青年一般，大胆妄为地满心追求所谓的爱情与自由。

两个小青年跑去民政局打了结婚证才通知了双方父母自己的婚事。

我的母亲在错愕之余，对我跟他说：

“你们两个还可不可以改一下？

你的年纪比她小，你做我们家的儿子，做老三的弟弟，如何？

“听了，我只是吃吃地笑了。

　　两个又去了对方父母家里，当晚因为有了一张证书而名正言顺地睡在了一起。

　　想想自己年轻时候的荒唐之举，不由得哑然。

　　我想像着子君那时单纯的模样，她听涓生说话的时候眼中闪耀着的光芒，想着她如何摘回那枯槐树的新叶，怎样短发尽是汗的忙碌着去做那直到无米下炊的饭，想着她跟官太太为油鸡的那些琐屑的争吵，还有她的花白的瘦骨嶙峋的，直至被遗弃了的阿随。

　　我无权去指责涓生的自私与始乱终弃。

　　他是真实的，起码他敢于面对真实的自己。

　　爱情必须时时更新，生长，创造。

这也是真理。

　　起码他们有过吉祥胡同那些安宁幸福的那些夜晚啊。

子君为了她的爱情付出了高昂的代价。

　　子君为什么死呢？

她的生命随爱而幻灭，她攥着他人的衣襟，她寄生于他人。

她无颜背负着道德枷锁，去看她父亲与叔子的脸色。

她父亲接走了她，说明他父亲是爱她的，无论这个孩子犯了错，都还是容纳着她的生。

　　而涓生不再爱她了。

他在心里早已经念想几次她的离去，甚至她的死了。

　　这篇爱情小说写得如此的真实。

而我的理解却是这么的浅显。

　　其中字句到今天读来依旧精彩而富有哲理。

如涓生为逃避家中的冰冷而在图书馆：

　　那里虽然没有书给我看，却还有安闲容得我想。

待我孤身枯坐，回忆从前，这才觉得这半年来，只为了爱，——-盲目的爱，————而将别的人生要义全盘疏忽了。

第一，便是生活。

人必须生活着，爱才有所附丽。

世界上并非没有为了奋斗者而开的活路；我也还未忘却翅子的扇动，虽然比先前自己已经颓唐得多……

　　如果子君在爱消亡之后，也可以独自勇敢地扇动着翅子去飞，而不是回到旧式的家庭中去了断。

她的结局又是如何？

。

她的生命是附丽在虚无的爱之上，爱断情殇。

她的柔弱注定了她的死亡，完全不见了她在恋爱时的那种勇敢和坚忍以及最后一段：

我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……

　　涓生的领悟也很好，第一，他明白了人首先要活着，才可以有所追求，他是个积极进取的青年。

　　第二，他明白了爱，这段逝去的爱与创伤是属于他的隐私，但从中他学会了如何去爱下一个人，爱一个人其实不必那么真实，应该学会说谎，那才是为了不伤害对方的最大的善意。

　　寒流来袭，蛰居简出，看书上网，胡思乱想，倒是个好消遣。

　　【篇六：

伤逝读后感】

　　这是一部以爱情为主题的小说。

是两个觉醒的知识分子涓生和子君的爱情故事。

却以涓生和子君他们爱情的破裂为结局。

　　梦想的旅程带着很多的感伤，情感的开始更于心中感悟，一副隽永幽远的画卷，几许别样浪漫的人生。

　　子君，两副面孔出现的子君。

会馆时期的子君是恋爱时期的子君。

这个子君在小说中是一个新女性的形象，果敢，有见识，有主见。

而吉兆胡同时期的子君——即同居时期的子君——却是一个旧女性的形象，怯弱和无知，带有中国旧时代烙印的传统女性。

不管怎么说，子君这个女性，代表的是不只自己。

世上最能打动人的是悲剧，这是很残忍。

《伤逝》是一部彻彻底底的悲剧。

子君死了，为涓生而死了，那是时代的悲剧，更是子君把爱情当作人生终极目标的痴情女子的悲剧。

　　涓生，一个拥有感情却又时时被时代所要挟的知识分子，他面对帝国主义的罪行可以义愤填膺，而面对情感却畏首畏尾，他是一个有感情的人，但他的感情却是那样的脆弱却又那样的坚固：

“她却什么都记得。

我的言辞，竟至于读熟了一般，能够滔滔背诵；我的举动，就如有一张我看不见的影片挂在眼下，叙述得如生，很细微，自然连那使我不愿再想的浅薄的电影的一闪。

夜阑时候，是相对温习的时候了，我常常是被质问，被考验，并且被命运复述当时的言语，然而常须她补足，由她纠正，像一个丁等的学生。

”这，是他对子君的理解，更是他对爱情的理解

　　子君的悲剧在于把爱情当作人生的终极目标，真的无法承受失去。

子君选择和涓生一起生活，她的压力在那个时代肯定比涓生大得多。

在那“五四”初期的时代里，子君的执著，却给她带来无数鄙视的目光。

“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权力。

”这种绝然的态度，已经注定她把爱情视为生命的全部的悲剧的开始。

　　《伤逝》是一种超越视觉和人生的冲击，们分析的永远都只是别人的爱情，而我们自己此时此刻正经历着的、心碎着的爱情却是我们自己也不愿去分析，不愿去推敲的。

个中原因是经不起。

　　在爱情理想的追求过程中，涓生从浪漫走向实在，从幼稚走向成熟，而子君则从果决刚强走向平庸懦弱，从希望到满足进而走向失望和绝望。

在与生活所作的悲剧性抗争中，子君是弱者和牺牲品，而涓生则作为一个强者终于站起来，“向着新的生活跨进第一步去，将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎作我的前导……”。

不能说他一定会成功，至少，他还没有失败。

　　【篇七：

《伤逝》读后感】

　　《伤逝》是鲁迅唯一一篇以青年男女恋爱和婚姻为题材的作品，它讲述了一个醒者与未醒者的悲哀故事，全文描写得细腻、细心、细事无非，尤其结尾那句“我要向着新的生路跨进第一步去，我要将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎做我的前导……”更是提纲挈领、发人深思。

　　在《伤逝》描述的故事里，涓生是醒者，他虽然不致于象“狂人”那样受众多不醒者的排斥和贬损，但他也同样有“狂人”般醒者的痛苦。

子君是个未醒者的代表，“阿随”虽然是子君的宠物狗，但它是子君未醒的象征，老观念不就是“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”吗？

所以，做为醒者为未醒者疗救病痛，自然不可能“真话”就有效果的，有时适得其反。

这样，也就不难理解在小说《伤逝》中的结尾了。

鲁迅先生通过涓生的手记说：

“爱情必须时时更新，生长，创造。

”他还没说的话是：

爱情如果不时时更新、生长和创造，那就必定“伤逝”。

听说鲁迅先生写这篇小说的时候，正是和他的学生许广平结合的时候，这在某种意义来讲，小说对社会、对先生、对许广平都是个警示。

　　鲁迅说过，“女人幸福生活的最大敌人是无聊”事实上我一直觉得自己是个幽默大方、自信阳光、身体健康、相貌堂堂的男生，但这些优点在缺乏物质基础的支撑下显得那么无辜无助和无力。

确实，“没有房子，我让爱情住在哪里？

没有车子，生活又如何运转？

”生活的现实让大多女孩在选择对象时不得不把男方的物质基础放在首位，但从《伤逝》中我们可以清楚看到，如果过分依赖男人，那便会使自己走向脆弱……

　　其实找对象就和炒股一样，必须分散投资，决不能孤注一掷，而且选择的类型要多样化，不能只关注“基本面”好的绩优股，或者急功近利地做“短线”，最好能今天买，明天就涨停；所谓“长线是金”，有时候找对一直潜力股将来可能获得的收益会远远超乎想像！

　　如果把女人的相貌、身材、个性、人品等综合起来用数字来表示其水准的话，那找一个60分左右的对我而言可能就是“实惠”，而70分左右的则是“现实”，80分左右的叫“理想”，85分以上的，就是“梦幻”了。

　　我这一生都在追求“理想”，但或许最后还是不得不面对“现实”吧。

　　【篇八：

《伤逝》读后感】

　　子君走了，涓生说：

“如果我能够，我要写下我的悔恨和悲哀，为子君，为自己。

”

　　“伤逝”，子君的伤，涓生的伤，也勾起了我的伤。

　　子君爱涓生，是那样地热烈，那样地纯真。

在那个受旧思想束缚的年代，一个弱女子为了追求自己的爱情，不惜与家人反目。

我不知道当她分明坚决地说出：

“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利”，又需要多大的勇气。

艰苦的生活，子君没有半点抱怨，她总是用笑容去遮掩她的不乐。

为了她爱的人，她倾注着全力去做饭，日夜的操心，她就这样终日汗流满面，短发都粘在脑额上，两只手也粗糙起来。

然而最终的最终，她还是没有得到那份本应属于她的爱情，子君几乎付出了全部，然而还是输给了现实。

　　涓生爱子君吗？

我想爱吧！

爱开始的子君，爱逝去的子君。

如果有这样的女子为你付出全部，爱你多于爱自身，我想你也是爱的。

只不过后来经历了一些事情，某种东西蒙蔽了那份纯真的爱吧！

生活越来越拮据，油鸡们逐渐成为肴馔，阿随也被送走了，涓生看子君的颓唐，感叹人是多么容易改变呵！

当涓生孤身枯坐，回忆从前，竟觉得大半年来，只为了爱—盲目的爱吗，—而将别的人生的要义全盘疏忽了。

第一，便是生活。

人必生活着，爱才有所附丽。

世界上并非没有为了奋斗者而开的活路。

如果说子君变了，那涓生必然变了，而且变得更加彻底。

爱情与生活，为何硬要这样联系呢？

子君没有错，涓生没有错，只是爱情太过脆弱，输给了生活。

　　我同情子君，也为子君感到不值。

那样纯真的人儿，只是为了寻求她的爱情，她付出了全部。

不管生活多么困苦，她都竭力地呵护着她的爱人，然而结果是他不爱她了。

精神上的打击要比物质上的打击更加沉重吧！

子君的离开是必然的，她已经没有任何留下的理由。

子君死了，她连惟一的希望都破灭了，生存对她又有何意义，活着对她就是一种精神上的煎熬吧！

或许有一天，涓生会明白子君的苦衷吧！

他会发现子君没有变，子君一直都是那么爱他，子君的付出是那么地无私，以至于连回报都忽视了。

不过，子君等不及涓生的觉醒了，她是那样地，带着悔恨，永远地逝去了。

　　爱情为何如此脆弱？

无辜地被扣上“罪恶”的头衔。

当所有的矛头指向爱情，我们也只是悲哀地选择结束。

是爱情的错？

还是我们不够坚持？

当爱情遇上现实，爱情就被扼杀了，怪现实太残酷，还是爱情太脆弱？

其实爱情没有错，现实也没有错，错的是我们自身，我们总是主观地把爱情和现实联系在一起，为了生活，好像就非要抛弃爱情似的，所以爱情输给了现实，是那么地无奈。

　　得到的总是被当做理所当然，还挑三拣四，为何要等失去后才知道珍惜呢？

失去了，再多的悔恨，也是于事无补。

得到的就是最好的，得不到的，那本就不属于你。

一个人不可能十全十美，你一直挑她的小毛病，就不会发现她的优点。

如果你努力发现她的好，那么她的小瑕疵也近乎完美了。

　　佛说：

“前世五百次的回眸，才修来今生的一次擦肩而过。

”相遇，相识，相知，难道还要相离吗？

一份爱情，的确来之不易，为什么不能好好珍惜呢？

不要用其它的理由去扼杀爱情，爱情真的很脆弱。

两个人在一起，就是要不断地磨合，学会包容，学会理解。

　　涓生悔恨了，可是子君不在了。

珍惜为你付出的人吧，同时要有颗感恩的心，懂得去回报。

爱情就是那么脆弱，需要双方的共同的呵护。

输什么，也不能输了自己。

　　【篇九：

读《伤逝》有感】

　　我觉得婚姻给妇女们带来了安稳与保障，但让妇女们失去了卓越的机会。

我这里所说的安稳与保障是让妇女们学会了随遇而安，这种安稳会让妇女们失去远大的抱负和激情，使她们甘于华而不实的平庸生活。

　　在《伤逝》这篇文章中有这样的一段话，傍晚回来，常见她包藏着不快乐的颜色，尤其使我不快乐的事她要装作勉强的笑容。

幸而探出来了，也还是和那小官太太的暗斗，导火线便是两家的小油鸡，但又何必硬不告诉我呢？

和涓生同居前的子君会看书，会和涓生探讨一些书本知识，她会说出“我是我自己的，他们谁也没有权利干涉我”的口号，这在当时是很有个性解放色彩的，这说明当时的子君是有思想有主见有去接受新东西的。

可与涓生同居后的子君变得沉默了，虽然刚同居时他们是幸福的，他们会在一起谈同居前的点滴，但时间久了，加上生活的紧迫，他们之间的隔膜也越来越大了。

有时他们会坐着相互沉默，或者就是子君对涓生重复说着他们以前的故事，说得次数多了，以致于涓生对子君所说的故事都能够背了，也听得烦了。

涓生此后宁愿呆在寒冷的图书馆也不愿早早地回去面对子君。

子君一直活在了过去，活在了记忆力里，她找不到现在属于自己的自我。

　　与涓生同居前和同居后的子君为什么有那么大的区别呢？

我认为如果一个女性只会为家庭任劳任怨，没有自己的奋斗目标，那么她的这种家庭主妇的角色会破坏他们之间的家庭生活。

为什么这么说呢？

因为社会每天都在变化，人也在变化，你把自己固定在家庭主妇那么小的范围内，你就会失去很多与外界联系的机会，这样会使自己孤陋寡闻。

如果把一颗心死死地拴在家庭这一根绳上，把神经死死地绷紧来看住自己的家庭，那么你就会变得敏感起来，变得小气起来。

此外，为了做好好妻子的角色，如果你遇到了什么不开心的事，你不可以乱发脾气，不可以说出来，只能闷在心里。

一个好的发泄方式，就只能是不说话，做脸色。

但这样的行为，在丈夫看来你是多么的不善解人意，不体贴。

在以前，很多人认为，妇女就应该呆在家里相夫教子，不能再外面抛头露面，丈夫就是自己的天，就是自己的一切，一切都应该依附丈夫听从丈夫。

妇女们从来都是被定义被思考的。

　　当子君与涓生的生活泥已经走到尽头的时候，子君没有想过要去改变自己，改变涓生，而是过着像一潭死水一样的生活。

子君当初为了与涓生同居，她与家里断绝了关系，陪同涓生去租房子时被人指指点点，但子君说出了“我是我自己的，他们谁也没有权利干涉我”便毅然于涓生同居了。

在当时的社会，这样的行为是违反道德的，是被人所瞧不起的。

从子君果断与涓生同居我们可以看出当时的子君是一个觉醒的知识分子。

但到后来，当她与涓生之间已经不存在爱时，她却缺少了给婚姻开死亡证的勇气，最终选择了郁郁而终，子君没有想过自己还可以重头再来。

　　我认为，无论在什么什么时候，女性都应该自己解放自己，积极地建设自己的心灵，不要用别人的眼光来衡量自己，把自己从身体中解放出来，抛弃妨碍自己进步的观念，无论是在工作中还是在角色中都应该与男性共同创造价值。

　　【篇十：

伤逝读后感】

　　我原是没资格对鲁迅的《伤逝》发表任何感慨的。

从前没有，那是因为十二、三岁的年龄还不懂得涓生的的矛盾和子君的凄然；现在不应有，那也是因为太过体验他们的思想弱点，感叹鲁迅先生的细腻描写，而惭愧自已不知该如何表达？

　　从昨晚掌灯时分，一口气读到凌晨，一遍一遍，再逐字剖析着，就恍若文中的涓生和子君就是现实中的他和我。

早上上班时，我还拉住一个同事，不管她愿不愿听，也强硬将整个故事的心理情节给她复述一遍。

不知是我讲的字句不漏还是她也有触语生情的心态，总之，她听得入神，连连称这与现代的爱情婚姻没有什么区别。

我便说，也许爱情原本就是没有时代没有年龄没有国度的吧。

但一想到现实中的他，那个连“因为，因为我已经不爱你了！

”都不敢说的他，我心里便黯然了……再回到电脑边，我怎么也坐不住，我听到我心里仍然在不停地诉说着……

　　《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品，这是一篇悲情小说。

作者以“涓生手记”的形式，回顾从恋爱到感情破灭这一年的经历，用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情，深切的悲痛和愿入地狱的悔恨。

　　虽然涓生的故事发生在“五四”年代，在那个黑暗社会里，恋爱和婚姻问题不可能是一个独立的问题，他们感情的破灭似乎还可以归罪于社会解放的过程。

那么现在呢？

21世纪的爱情，创造在一个更进步更自由的时代，他们不会再经历涓生的社会迫害，不必为“人必生活着，爱才有所附丽”的苦恼，也无需为求生而象涓生那样“向着这求生的道路，是必须携手同行，或奋身孤注”的决择。

但是，我们今天的爱情，却因更加自由，一任的梦想还是重复着涓生的故事，一样的爱了，逃了，最后抛弃他们曾经深爱过的女人，任她们自生自灭……

　　从涓生的个性心理描写，我真实地感受到相爱至分手的残酷，而血淋淋的爱情正是那个提倡爱情必须时时更新、生长、创造，最后却为了求生而离开子君的涓生亲手埋葬的。

涓生因为尚未忘却的翅子的扇动，这在文中多处提到，而他又以为他的翅子又因子君