河北省区域经济发展差异问题研究.docx
- 文档编号:22999777
- 上传时间:2023-04-30
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:333.39KB
河北省区域经济发展差异问题研究.docx
《河北省区域经济发展差异问题研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河北省区域经济发展差异问题研究.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河北省区域经济发展差异问题研究
摘要
改革开放已经有四十年了,随着改革开放,本文研究的是河北省的区域经济发展之间的差异,通过官网查阅到国内外大量的相关文献以及相关理论,查阅的主要理论包含平衡发展理论和不平衡发展理论,在分析河北省经济总体的发展趋势下,通过图表法对比分析法等,研究河北省各个市的总体生产总值对河北省生产总值的作用,进一步分析河北省各个市区之间的经济差异,通过对比将十一个市区划分为三个不同的经济阶梯,通过对第一产业、第二产业、第三产业的生产值研究分析以及近五年来发展现状研究,结合河北省各个区域的历史文化、要素禀赋等方面来对产生河北区域经济的原因进行分析,并且提出建设性建议。
关键词:
河北省1;区域经济2;协调发展3;
第1章绪论
1.1选题依据和选题意义
1.1.1选题的依据
在国民经济当中,区域经济的扮演着十分重要的角色,它是整个国民经济稳定发展的重要保障。
区域经济发展的不平衡现象在社会经济发展当中也是一种十分常见的现象,无法避免的,自改革开放以来,河北省的经济快速的发展,经济实力和发展水平已经像经济大省看齐,然而同经济大省相比,还有很多落后的地方需要加强。
由于京津冀一体化上升成为国家战略,北京、天津、河北被划分成为一个经济发展圈,所以河北省区域经济发展对京津冀共同发展就显得日益重要,因为京津冀在行政管理权限的错综复杂性,以及长期缺乏有效的利益协调机制,但市场自己的的合作规模又很难在短时间内扩大开来,因此区域经济发展失衡,京津冀一体化进程速度放慢,在经济实力以及经济环境这两方面有着很大的差距,而北京和天津作为区域经济发展的核心地区,长期以来汇聚着各种生产要素,经济上的发展水平明显比河北省高,河北省经济发展相对落后的现状以及河北省内部的发展差异对其发展也会形成一定程度的阻碍作用。
1.1.2选题的意义
区域经济差异的存在是一种很普遍的社会经济现象,它在一定程度上鼓励着各个市区来发展他们的经济水平,不断提高他们的竞争意识,对于良性的经济循环起到了一定的作用,同时内部经济差异的存在也会带来部分的负面影响。
例如区域经济差异如果持续加大就会造成区域市场被没有秩序的分割成几小部分、部分地区出现暴行主义的流行、区域经济之间的没有秩序的竞争、整体的经济发展水平被拉低等等,并且,随着区域经济差异的不断加大也会出现更大的经济问题,越来越大的的区域经济差异不仅会危害社会的稳定也会加剧社会的贫富差距;降低人民幸福指数,危害民族之间的团结甚至是危害国家的安全。
本文的选题为河北省区域经济发展差异问题研究,目的是在于通过结合国内外区域经济研究的成果,对河北省区域经济发展中所遇到的问题来进行研究总结,提出科学的经济发展战略以及政策建议,这对实现河北省的持续、稳定、协调发展都具有重要意义。
1.2国内外文献综述
1.2.1国外对区域经济差异研究的现状与进展
在西方国家的主流经济学当中,现在在定量分析以及研究方法的模型化上逐渐得到了加强,这说明了经济学更加的严谨,区域经济学是一种典型的空间分析,但是进行空间分析仅仅靠定性分析是不全面的,自20世纪80年代始,大量的研究人员开始运用更多的数据模型对区域经济进行系统研究,数据严格性这一特征极大地为区域经济学的应用性以及科学性提供了如保护伞一般的保障作用。
我们知道大量的数学模型用于区域经济分析,作为研究的一部分,该地区的经济,发展更加成熟的数学模型,例如,模型均衡模型区域,分散的区域经济增长模型中,城市的环境影响模型,理论模型系统,一般均衡模型,等等。
计量分析在经济学和区域经济学中有着广泛的应用,国外区域经济发展理论大致可以分为本土化理论、边界理论和区域经济同化理论。
最早就在20世纪末Krugman在一个研究成果中运用到了区位理论,运用它构建模型用来分析经济和空间区位之间存不存在关系,如果存在那将会什么样的联系,最后发现:
一个地区更愿意将企业建设在市场需求量较大的地方,这会使企业的规模经济和成本达到最小,反之通过构建模型发现,如果将公司企业建设在市场需求量小的地理位置上,就会增加不必要的人力物力支出,加大成本减少利润;阿德尔曼斯宾赛在美国发表的气候政策和区域发电经济一文中,就对发电技术的经济调度和发电资源的演变进行建模,分析了四个区域电力市场的情况,这些市场有不同的发电起始投资组合,需求概况,风能太阳能以及燃料成本为更好的利用四个区域能源,制定好能源政策提出了宝贵意见[1]。
20世纪90年代,Gersbach和Schmutzler通过建立模型研究了不同产业内部之间的关联,经过严谨的分析后得出结论:
生产以及产品的创新发展都会受到区位因素的影响,会在区位因素的影响下产生产业聚集,产业聚集主要会受到沟通成本的减少作用。
Walz(1996)的研究成果中发现了地理区位与生产率之间存在一定的关系,认为产业部门在区域上的增长性会直接影响到生产率增长的稳定性,他主张区域经济一体化造成生产率的增加以及产品区域的集中趋势。
劳尔普卢普斯提出的周边理论是有关发达国家和落后国家之间的中央外围不平等体制和共同发展的问题。
ZinabuSamaroRekiso在对非洲经济一体化的区域经济差异发展问题研究中描述了一个历史的理论框架,用来确定提出分类的原则,来分析一个特定的区域的区域经济一体化问题,结论发现SSA经济体以及发达经济体的不对称经济体对于SSA的工业化和经济一体化产生了消极的循环,产生了消极影响[2]。
弗里德曼在20世纪60年代将外围理论引入了区域经济。
增长模式外围地区是每一单位收益转让给其他地区移交进程,最终实现收益的目的地,这只是部分的化合物数量目的地的运输成本和收益成反比关系的Venables和1999年Limao和ricardien模式内H-0模型,以研究使用了两种模式:
在生产模式和商业模式、城市和区域经济中提到因果关系、回收数据大部分社会科学大学研究的参数,解释应考虑到下述可能性:
它是一个异类不可人们之间的功能,而这就需要严格的数据收集和研究模式[3]。
在寻求DavidVictor空间政策的影响在发射航天飞机,提及本区域的经济空间项目的数量上公共投资项目县、区域经济活动的影响Brevard州地区挑选这项研究建议,侧重于在公共空间投资有助于经济活动[4]。
区域经济研究可见该国发生了深刻和生活的所有方面,还广泛使用高技术领域,KingsleyeHaynes高速铁路对中方的影响的研究不同区域经济的研究,主要分为三个阶段,首先从经济地理。
其次,它将利用加权系数;吉尼指数和Tal指数变化三个不同的国家和区域经济已审查过,最后通过的增长模式下,增长的数量和两个方面区域经济增长之间的联系进行定性和实证措施SF结果表明随着铁路开发高速、区域经济的差别略有缩小[4]。
弗里德曼在20世纪60年代将外围理论引入了区域经济。
增长模式外围地区是每一单位收益转让给其他地区移交进程,最终实现收益的目的地,这只是部分的化合物数量目的地的运输成本和收益成反比关系的Venables和1999年Limao和ricardien模式内H-0模型,以研究使用了两种模式:
在生产模式和商业模式、城市和区域经济中提到因果关系、回收数据大部分社会科学大学研究的参数,解释应考虑到下述可能性:
它是一个异类不可人们之间的功能,而这就需要严格的数据收集和研究模式[5]。
在寻求DavidVictor空间政策的影响在发射航天飞机,提及本区域的经济空间项目的数量上公共投资项目县、区域经济活动的影响Brevard州地区挑选这项研究建议,侧重于在公共空间投资有助于经济活动。
区域经济研究可见该国发生了深刻和生活的所有方面,还广泛使用高技术领域,高速铁路对中方的影响的研究不同区域经济的研究,主要分为三个阶段,首先从经济地理,其次,它将利用加权系数;吉尼指数和Tal指数变化三个不同的国家和区域经济已审查过,最后通过的增长模式下,增长的数量和两个方面区域经济增长之间的联系进行定性和实证措施SF结果表明随着铁路开发高速区域经济的差别略有缩小。
1.2.2国内对区域经济差异研究的现状与进展
1949年以来,我国提出并完善了区域发展不平衡理论、生产力均衡分配理论、区域协调发展理论以及我国城市和城市区域规划的具体理论。
用四股的策略和实现三,旨在开展经济活动的扩展和区域经济一体化,以及直接经济活动扩大区域经济一体化而不是我们的国家,我最初提出的国家国际分工和发展新产业,通过转移的转移模式作者和开始供应商的转移策略的发展促进资本的连续流动,进行产业,实现区域经济一体化,构成进一步的浓缩和补充区域经济理论,以促进该地区的和谐发展,根据不同地区的实际情况,我国首先确定了区域发展的全球战略,即西部大开发、东北振兴、中部崛起和东部崛起。
近年来我们也促进和实现宛如金鸡使得开发、与“发展中”合作,这三个主要的强化“+”兵策略三大策略,”系统的发展战略基于四+10股”的年代,圣保罗,报告清楚地表明,实施区域发展战略协调和加强努力支持贫困地区少数民族居住的地区,为加快发展,通过振兴城市群,协调小城镇和城市的发展格局,支持转型经济发展,可以进一步丰富区域经济协调发展的内涵。
要素禀赋差异、制度政策差异以及文化差异等因素造就了区域经济发展差异。
2012年后,东部沿海三大经济圈之一的环渤海经济圈,经济发展速度明显放缓、结构升级的难度也逐渐显示了出来。
卜金超在研究中得出结论,对于河北经济来说,主要的支柱产业对于自然资源的依赖程度相对来说比较大,所以经济发展的可持续性就相对比较差些。
所以根据历史体质等原因分析,如果河北省想要转型就要端正自己的态度,开放思想,建立全面的资源开采后修复机制,以及学会利用高科技技术来提升传统产业,做好重大产业之间的谋划[6]。
随着我国经济社会发展进入新常态,高峥在研究中表明区域经济的包容性发展已经成为了人们关注的热点话题[7]。
黄莉在研究京津冀协同发展的动力机制一文中表明京津冀地区区域协同发展一直以来都受到了严重的诟病,区域内部之间的恶性竞争十分明显,因为缺乏合理的合作机制,所以对区域的可持续发展有很大的阻碍[8]。
在区域经济新常态的研究中张可云也就此表述了自己的观点,在此观点上,张可云与黄莉得出的结论倒是有几分相似,张可云提到京津冀行政管理权限上的不合理以及没有有效的利益协调机制,使得京津冀地区差异逐渐增大[9]。
对于河北省内部的经济发展问题研究上,武梦娇运用了投入产出技术以及案例对比分析的方法,从资源禀赋、最终需求以及技术进步等角度研究了各区域经济发展的优势、劣势和形成差异的原因[10]。
张燕的实证分析也阐述了京津冀发展中河北省的差异影响因素主要是区位因素[11]。
薄晓营通过调查问卷的方法对河北省区域经济增长极的发展政策做出了一系类的分析报告,以及提出了一系列的可行性意见[12];在分析细分产业对河北省的区域经济的影响时郭彩环运用定性分析与定量分析相结合的方法研究探讨了物流产业对区域经济差异的影响,并且得出地区物流产业的成熟度以及当地物流产业的发展程度会对当地的经济发展产生十分积极的影响[13];对于不同因素对区域经济之间的不同影响马磊通过指标体系数学模型进行了系统化的研究,研究表明对经济发展影响比较大的是人力资本以及人均第二三产业。
增加值和人均全社会固定资产投资额[14]。
白明明在2018年运用VAR模型研究探讨了流通业对区域经济的影响最后得出了流通业以及区域经济的总体规模都在逐渐变大,同北京天津相比,北京的利润率最高,天津的流通率最大,河北省的规模趋于首位,这使得河北省在这一领域也具有很大的优势[15]。
李超最后就城市综合问题和专题研究京津冀一体化的最新进展存在问题与对策建议也提出了自己的见解[16]。
在如何有效治理区域问题,区域经济的协调发展该何去何从马海龙提出的“双城记”主张建立一些区域合作平台,构建有效机制,逐步发展[17]。
2017年经济学科技发展学术研讨会在浙江杭州顺利召开也标志着我家对经济发展的极度重视[18]。
1.2.3国内外对区域经济差异研究现状的评述
对于国外在区域经济研究上较为出彩的美国日本在区域经济的发展问题上给到的启发主要是:
完善的法律保证、合理的管理部问、明确的政策对象[19]。
在我国的研究学者中,李燕萍在区域创新评价体系的研究中运用了德尔菲法以及层次分析法确定了各个指标的权重[20]。
王晓茜在他的研究论文当中明确指出了重视学科创新发展的紧迫性[21];吴红霞运用了DEA分析法证实了王晓茜的观点,并且证明了虽然河北省的区域经济创新能力相对低下,但近年来一直处于上升的趋势[22]。
在制度安排上,李二玲阐述了自己的见解,提示我国是需要出台系统化的法律法规设立专门管理机构明确区域协调政策主体针对落后地区,构建倾斜的政策体系来完善区域互助机制;同时,需要明确区域协调发展政策的客体,来提高政策实施的有效性[23];此外,杜爽对产业聚集、交通等方面做出有效研究证实我国应结合当下经济实力以及社会背景从而实施针对性的区域协调发展政策[24];马明在2018年的研究阐述人力资源的合理分配对地区的创新型区域发展起到了不可或缺的推动作用[25]。
第2章区域经济的相关研究理论
2.1区域经济的界定
2.1.1区域
(1)国内观点主要是将区域理解为一个在客观上存在的但是又十分抽象的空间概念,没有准确的范畴以及空间定位,任何一个国家甚至是地方都可以称作为区域
(2)从美国国外以及胡佛地区著名经济学家的角度来看,是一种基于管理或出于政治目的的应用性质的描述和分析,通过一套可以在户外使用的自然功能对等物。
2.1.2区域经济
区域经济是综合经济发展的地理概念。
它基本上反映了区域资源的开发和利用水平,特别是在合理利用矿产资源、土地资源、人力资源和生物资源方面,并着重于区域生产力的科学和经济方面。
这不仅是一个明确的经济指标问题,而且是一个考虑到社区整体经济利益和区域性质的生态利益的问题。
2.2区域经济研究的相关理论
2.2.1平衡发展理论
主要表明经济是有一定的比例来相互制约和相互支持的。
代表是新古典区域均衡发展理论,主张区域经济的增长主要是靠资本、劳动力、技术这三方面来平衡。
因为各个地区的先天自然资源即一些要素禀赋和这些地区的发展水平经济条件都不相同,工资也会有差异,而劳动力呢,总是从工资待遇比较低的不发达地区转移到工资待遇相对来说比较高的地区,来得到更高的资本收益。
人口要素的流动最后会使得各地区经济相对平。
区域均衡发展理论他们共同强调平衡发展不仅仅是部门产业之间共同发展,也强调区域内部的同步发展。
2.2.2不平衡发展理论
不平衡发展理论属于非均衡发展理论,理论上主张对于像中国这样的发展中国家来说,我们应该有目的有结构的选择一部分地区进行投资和发展,通过外界的资本来使其他部门得到逐渐发展。
这个理论中有一个特别重要的连锁效应概念,包括前向、后向、和旁侧三种关联反应。
不平衡发展理论的产生是由于为了提高资源配置,保证经济增长速度,所以需要我们集中有限的财力物力人力,重点提高某个区域。
所以这里提到,区域经济发展的过程中如果要是产生了不平衡,这才是一种十分正常的社会经济现象。
本章小结
本章主要对区域经济定义进行了阐述,从国内国外两方面解释了两个不同文化背景下的相同词汇“区域”的不同定义,对区域经济的平衡发展理论同不平衡发展理论进行了讲解,通过细致的理论分析,使对区域经济的研究有了一个强有力的前提。
第3章河北省区域经济发展差异的现状分析
3.1河北省总体经济规模情况
3.1.1河北省GDP走势情况
表3-1河北省GDP走势
时间
1978
1991
2000
2005
2010
2016
2017
2018
地区上产总值(亿)
183.1
1072.1
5044.0
10047.1
20494.2
31660.2
34016.3
36010.3
GDP逐年走高,虽然1978年的生产总值仅为183.1亿元,到了1991年,实现千亿元的历史性突破,达到了1072.1亿元;2000年超过5000亿元,达到5044.0亿元;2005年突破万亿元,达到10047.1亿元;2010年突破两万亿元,高达到20494.2亿元;2016年成功突破三万亿元;进步从未停止,并且以更加迅猛的速度发展着,到2017年达34016.3亿元,年均增长10.2%。
2018年生产总值实现36010.3亿元,比上一个年度增长了6.6%。
从这个发展姿态中我们可以看出近年在生产总值上河北省一直是处于稳步上升的状态当中,这代表着河北经济的持续呈现乐观趋势。
3.1.2河北省居民收入情况
根据官方权威文献,河北省2018年居民人均工资性收入增长了9.6%、经营净收入上升5.7%、财产净收入增长10.6%、转移净收入增长9.1%、实现全面增长。
河北省的增速也是最快的,分别快于内蒙古、山西、辽宁、山东、河南0.2、2.0、2.8、0.2、0.1个百分点。
3.1.3河北省三大产业结构调整情况
通过三大产业是河北省经济的决定性指标,三大产业的占比情况,可以体现出河北省现在的结构调整的是乐观还是差强人意,通过察寻河北省统计局官方统计年鉴数据得到以下2013-2017年具体数据:
表3-2三次产业增加比重
2013-2017年三次产业增加比重值(%)
年份
第一产业
第二产业
第三产业
2013
11.90
52.20
36.00
2014
11.70
51.30
37.10
2015
11.50
48.50
40.00
2016
11.00
47.60
41.50
2017
9.80
48.40
41.80
数据来源:
河北省统计局经济年鉴整理
通过河北省的三大产业调整表我们可以得到结论,从2013年到2017年这几年来看,第一产业的比重从2013年的11.90%下降到了低于10%的9.80%,第二产业也是呈现出了下降趋势,从在三大产业中占比一半以上的地位下降到48.40%我们可以分析出第一二产业现在是逐渐减少市场份额,第三产业的占比逐渐增大这种现象代表人民生活水平逐渐提高,人民生活呈现出多样化更加丰富,产业势头也发展良好。
3.1.4河北省需求结构情况
表3-3河北省需求结构分析
时间
主要变化
十九世纪九十年代初
以消费占据主导地位,但是从1978年到1992年这段时间,经济得飞速发展以及国家的宏观调控最终缩小了消费率和资本形成率之间的差距
十九世纪九十年代中
资本形成率达到峰值59.3%
十九世纪末二十世纪初
消费规模以及消费结构在国家不断完善消费机制的前提下,都取得显著德成绩。
2016年起消费对经济增长的贡献率超过了投资,高到60.0%;2017年继续提高达到61.7%,消费成为主要催动力。
通过整理可知,河北省的需求结构在近年得到了充分的改善,消费的拉动作用已经逐渐超过了投资对经济的作用。
3.2对河北省区域经济发展差异的分析
3.2.1区域经济的指标选取以及用到的方法
研究明确表明,由于可能受到了区域经济原生环境经籍水平的影响,区域之间的相对差异在减小但是意外得是绝对差异在增加,在以往研究中,不同的研究者选取的测度指标也不尽相同,调查总结,在国内外相关研究中人们大多选择人均国民生产总值、人均收入等,优点是指标相对简单,代表性较强,资料的获取更加容易,本论文也采用了生产总值这一指标。
本文区域经济差异的研究主要探讨的是河北省内11个市域之间的差异,将市域之间的三大产业差异作为重点研究对象,研究对区域经济的影响通过文献研究法和定量分析数据对比法进行系统分类和研究。
3.2.2河北省城乡发展差异
表3-4城乡消费水平与收入差距对照表单位:
元
年份
农村居民消费水平
城镇居民消费水平
消费水平差值
对比
农村居可支配收入
城镇居民可支配收入
可支配收入差值
对比
2000
1365.23
4348.47
2983.24
3.19
2478.86
5661.16
3182.3
2.28
2005
2165.72
6699.67
4533.95
3.09
3481.64
9107.09
5625.45
2.62
2010
3844.92
10318.32
6473.4
2.68
5957.98
16263.43
10305.45
2.73
2015
9022.84
17586.62
8563.78
1.95
11050.51
26152.16
15101.65
2.37
2016
9798.24
19105.89
9307.65
1.95
11910.35
28249.39
16339.04
2.37
(数据来源《河北经济年鉴》并进一步整理得到)
通过图表我们可以看出农村以及城市的可支配收入水平以及消费水平都在逐年递增,但是绝对消费差距也是加大的,由2000年的2983.24元上涨到了2016年的9307.65,相对差异确实有减小趋势,从2000年的3.19倍降到了2016年的1.95倍证明农村近年来发展速度不断加快,而居民收入在稳步上涨的过程中农村以及城镇可支配收入差距也越加明显,由2000年的3182.3元上涨到了2016年的16339.04元,在这16年间差距上涨了将近4倍左右,对比差距也在逐渐增加,这证明着虽然近年来惠农政策的不断提出加大了农村经济的不断发展,但是城乡差距依然明显。
3.2.3河北省各市区生产总值差异对比
表3-5河北省各市区生产总值差异对比
地区
2011
2012
2013
2014
2015
2016
石家庄市
1469.96
4500.21
5227.2
5546.20
5826.72
6353.31
承德市
249.54
1181.92
1272.09
1342.55
1358.73
1438.57
张家口市
396.49
1233.55
1317.02
1348.97
1363.54
1465.99
秦皇岛市
589.51
1139.37
1168.75
1200.02
1250.44
1349.35
唐山市
2749.92
5861.64
6121.21
6225.30
6103.06
6354.87
廊坊市
389.69
1794.33
1943.13
2175.96
2473.86
2720.46
保定市
686.07
2720.90
3158.02
3312.62
3600.78
3804.94
沧州市
539.56
2812.42
3012.99
3133.38
3320.63
3544.68
衡水市
208.28
1011.03
1070.23
1149.13
1220.01
1420.18
邢台市
272.25
1532.06
1604.58
1646.94
1764.73
1975.75
邯郸市
666.28
3024.29
3061.50
3080.01
3145.43
3361.11
(数据来源《河北经济年鉴》并进一步整理得到)
图3-1生产总值折线图
通过2011年到2016年的生产总值统计表,我们可以看出,在生产总值上明显高于其他省份的是石家庄市和唐山两个市区,无论是在哪一年,都居于首;通过河北省各市区生产总值折线图中六条时间线的顶点距离即年生产总值增长额对比看来,石家庄市与唐山市各时间线节点距离最长,代表着他们的增长额也是最大的;同理我们可以通过表中数据以及折线图反应情况得出邯郸市、保定市、沧州市以及邢台市这四个市区生产总值在河北省中处于中等水平;数据以及折线图的最低点表明张家口市、承德市、衡水市还
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河北省 区域经济 发展 差异 问题 研究
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)