自考班上课用合同工业产权税法Word格式文档下载.docx
- 文档编号:22957509
- 上传时间:2023-02-06
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:28.48KB
自考班上课用合同工业产权税法Word格式文档下载.docx
《自考班上课用合同工业产权税法Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自考班上课用合同工业产权税法Word格式文档下载.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
非对话的意思表示,我国现行民事法律采到达主义。
如《合同法》第16条规定,要约到达受要约人时生效。
第一,意思表示的生效时间问题。
有相对人的意思表示在到达相对人时才发生法律效力,无相对人的意思表示于完成时立即发生法律效力。
第二,默示形式包括推定形式和沉默形式。
推定形式是指通过实施某种行为来推定其具有某种意思表示。
身份行为一般不适用推定,如结婚、收养。
但财产行为可适用推定,如租赁期满以后继续缴纳租金,出租人接受的,视为不定期租赁成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
沉默形式是指以消极的不作为方式进行意思表示,沉默只有在法律有规定或者当事人有约定的情况下,才可以视为意思表示。
例如,《继承法》规定,继承人在继承开始后,未表示接受继承的视为接受继承,受遗赠人在继承开始后两个月内未表示接受遗赠的视为放弃接受遗赠。
3.意思表示的瑕疵
欺诈,是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况,使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。
其构成要件是:
(1)须有欺诈人的欺诈行为。
(2)欺诈人必须有欺诈的故意。
即行为人须有使对方受欺诈而陷入错误,并因此为意思表示的目的。
(3)须表意人因相对人的欺诈而陷入错误。
(4)须对方因陷入错误而为意思表示,即错误与意思表示之间有因果关系。
某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表两千只,每只售价2万元。
其广告宣传主要内容为:
(1)纪念表为金表;
(2)纪念表镶有进口钻石。
后经证实,该纪念表为镀金表;
进口钻石为进口人造钻石,每粒价格为1元。
手表成本约1000元。
为此,购买者与该手表厂发生纠纷。
该纠纷应如何处理?
(B)
A.按无效合同处理,理由为欺诈B.按可撤销合同处理,理由为欺诈
C.按可撤销合同处理,理由为重大误解D.按有效合同处理
欺诈的认定和赔偿问题。
欺诈要求行为人存在主观故意,行为人是否具有主观故意往往应从行为人的经验、阅历、专业知识等方面判断,还可以从行为后果是否给表意人造成重大损失的角度进行判断,否则只能认定为错误。
在商业活动中,如果认定为错误则不能要求双倍赔偿,而只能要求对方承担违约责任。
欺诈还要求表意人因欺诈行为陷入错误认识,或者加深错误认识,如果表意人知假买假,不为欺诈。
对于欺诈行为造成的损失,一般实行补偿原则,但对于消费欺诈,则应双倍赔偿。
考吧天空
上海满堂春黄金饰品有限责任公司,出售的黄金饰品产品说明书中称:
(1)足金;
(2)每件黄金饰品为20克;
(3)保值。
顾客王某购买20件该黄金饰品,一年后,王某所后买的饰品颜色少有光泽,经称,20件黄金饰品有的为20多克,有的为19克多。
王某便以该公司欺诈为由,要求双倍返还。
经查,黄金饰品由满堂春公司委托他人制作,而黄金制品的制作程序复杂,必然发生氧化作用,故存在失去光泽的现象,同时,每件饰品的不重量也不可能丝毫不差。
问:
满堂春公司是否存在欺诈?
解析:
本案涉及欺诈与违约区别问题。
欺诈一定要有行为人的故意,如果不存在故意则不存在欺诈,当然也不存在双倍赔偿。
从本案交代的案情来看,满堂春公司存在过失,不存在欺诈,故应承担违约责任。
胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示。
胁迫的构成要件是:
(1)须胁迫人有胁迫的行为。
(2)胁迫人须有胁迫的故意。
(3)胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉。
(4)须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。
(5)须相对人受胁迫而为意思表示,即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地,与意思表示之间有因果关系。
乘人之危,是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。
其构成条件是:
(1)须有表意人在客观上正处于急迫需要或紧急危难的境地。
(2)须有行为人乘人之危的故意,即相对人明知表意人正处于急迫需要或紧急危难的境地,却故意加以利用,使表意人因此而被迫作出对行为人有利的意思表示。
(3)须有相对人实施了足以使表意人为意思表示的行为。
(4)须相对人的行为与表意人的意思表示之间有因果关系。
(5)表意人因其意思表示而蒙受重大不利。
乘人之危的认定问题。
这里涉及乘人之危与单方允诺、乘人之危与显失公平的区别。
乘人之危与单方允诺的区别在于:
在存在一个危难背景的情况下,如果是行为人主动索要,则可认定为乘人之危;
如果是行为人被动接受,则可认定为单方允诺。
乘人之危与显失公平的区别在于:
在乘人之危中必须存在危难背景,而在显失公平中则不存在危难背景。
重大误解,是指行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,造成较大损失的意思表示。
(1)错误是由表意人自己的原因造成的;
(2)表意人的内心真意与表示不一致;
(3)表意人不知其内心真意与表示不一致;
(4)错误必须具有严重性,即足以影响表意人决定为意思表示;
(5)错误是否存在,以意思表示成立之时为决定标准。
动机的误解不为重大误解。
第一,重大误解的认定问题。
(1)误解必须是重大的,如果是普通误解、轻微误解,则不为重大误解。
对此,当事人不能请求撤销民事行为,而只能请求变更民事行为。
(2)误解是指内容和方式的误解,动机的误解不为重大误解。
动机的误解对民事行为的效力不生影响。
例如,甲去刀店买刀,其买刀之动机是为了杀乙,该动机是不法、邪恶的,但不能因此否认买刀合同的效力,也不能因此撤销买刀合同。
(3)重大误解与显失公平的区别在于:
如果是一方当事人利用自己的优势,或者利用对方没有经验致使违反公平原则,可以认定为显失公平。
当然,重大误解和显失公平的适用范围不一样:
显失公平仅适用于实行市场价的财产行为,而重大误解没有此限制。
第二,重大误解与合同解释的区别问题。
重大误解是指因行为人的错误而导致的对行为性质、对方当事人、行为内容、行为方式等发生的错误理解,且造成一方当事人重大损失。
就行为内容的重大误解而言,往往与合同解释相混淆。
对行为内容的重大误解,是指因行为人的错误而导致的合同内容的错误,行为人对合同内容存在争议,而合同解释是双方当事人对合同内容本身不存在错误,合同内容本身不存在争执,只是对于合同的内容存在不同的解释。
甲企业因基建需要竹签,与乙厂签订了一供货合同。
合同约定:
乙供应甲竹签100捆,每根竹签单价1元,未约定总价。
乙如约供应甲竹签。
甲以自己认为每捆竹签为10根,现每捆竹签为100根,主张变更合同,遭乙企业反对,双方发生纠纷。
对此纠纷应如何处理?
本题是按重大误解处理还是按合同解释处理差别很大。
按重大误解处理,甲企业享有合同的变更权和撤销权。
而按合同解释处理,则可能存在两种情况,如果解释为每捆为100根,则甲企业必须按合同履行义务,如不接收构成违约;
如果解释为每捆10根,则企业有权拒收多余的竹签。
按照上述分析,本案按合同解释处理为宜。
因为双方对于合同内容没有争议,其争议点为对“捆”的理解不一致,属于合同解释的范畴,而不属于重大误解的范畴。
合同法相关的例题
(合同转让)甲公司与乙公司签订一份食用油买卖合同,现甲公司拟将其全部权利义务转让给丙公司。
则下列说法不正确的是(C)。
(抵押权也是从权利)(权利义务同时整体转让需要对方同意)
A.须经乙公司同意方可进行
B.丙公司有权取得非专属于甲公司的、与主债务有关的从权利(从权利是保证之债:
地役权等;
不能独立转让)
C.甲公司对乙公司仍须承担连带责任
D.丙公司有权主张甲公司对乙公司的抗辩
(不安抗辩权)某剧院为增加其票房收入,与某当红歌星李某签订演出合同。
双方约定,剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元,李某则须于元旦晚上为该剧院举办的联欢会演唱歌曲。
12月29日,李某喉咙发炎,医生诊断须立即手术,预计住院10天。
则剧院(C)。
(不安抗辩权与合同关系)
A.不得解除合同,也不得中止履行
B.不得解除合同,但可中止履行
C.既可解除合同,又可中止履行
D.可解除合同,但不得中止履行
(风险转移)甲方购买一批货物,约定于6月15日提货,但其因没有安排好汽车而不能提货。
当天傍晚,出卖人的仓库遭雷击起火,货物被烧。
你认为应如何确定损失的承担?
(C)(风险转移:
交货前卖方;
交货后,买方)
A.出卖人,因为货物是在其控制之下
B.出卖人,因为货物所有权没有转移(货物需要运输,货交承运人时风险转移)
C.买受人,因为他未能按时提货
D.双方分提,因为谁都没有过错(成交在途货物,合同成立时,风险转移)
春来公司与喜来公司签订了一份买卖合同,春来公司为卖方,喜来公司为买方,标的物为1万斤鲜鱼。
双方约定由春来公司负责运输,运输方式为汽车运输。
春来公司委托顺达运输公司运输。
顺达公司在运输途中因遇山洪爆发,道路冲毁而被迫改道,致使运到目的地喜来公司时1万斤鲜鱼多数死亡。
对此风险损失,应由谁承担?
(A)
A.春来公司
B.喜来公司
C.顺达公司(承运人负无过错责任:
不可抗力、货物自然性质和自然损耗等)
D.春来公司,喜来公司和顺达公司
(承揽合同)甲中学和乙服装厂签订一份校服加工合同,由甲方负责提供样品,乙方提供面料并根据样品进行加工,4月10日交货。
4月8日,乙服装厂因经营不善,资不抵债,陷于破产。
请问,该批加工的校服能否作为破产财产?
(C)
A.能,因为乙享有所有权(承揽合同:
需符合特殊需求--需求人的需求,定作人对工作有特殊要求)
B.能,但甲对其享有别除权(承揽人转包,本身需要对质量承担责任,有追偿权)
C.不能,因为甲享有所有权(甲中学享受别除权;
承揽人有亲为义务--合同相对性)
D.该批校服的一半可以作为破产财产,因为甲乙共有(买卖合同与承揽合同区别)
(赠与合同撤销权)甲将自己的一套房屋赠与好友乙,双方定有赠与合同。
对于甲的任意撤销权,下列表述正确的有(B)。
A.如甲已将房屋过户给乙,但未交付,甲享有任意撤销权
B.如甲未将房屋过户给乙,但已交付,甲享有任意撤销权
C.不论过户或交付,甲均享有任意撤销权
D.不论过户或交付,甲均不享有任意撤销权(一般赠与合同享有任意撤销权,公益赠与无;
法定撤销权)
(同式联运)甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同,由乙负责将甲的货物由北京运往上海。
后乙又与丙运输公司签订联运合同,由丙负责济南至上海段该货物的运输。
在济南至上海途中,因可归责于丙的事由致货物毁损。
对该部分毁损,应由谁对甲负责?
(C)(同式联运问题)(多式联运:
经营人——签合同人承担责任)
A.乙
B.丙
C.乙、丙连带负责
D.乙先向甲赔偿,但乙可向丙追偿
(合同抗辩权)甲公司与乙公司签订了一份钢材买卖合同,合同约定甲交付的钢材,经验收合格后,乙立即付款。
甲依约交付钢材,乙验收发现钢材含硫量,含碳量严重超标,根本不能使用。
于是,乙拒收货物,拒付货款。
乙公司因急用,只好从丙公司处高价购进同类钢材,为此甲、乙公司引起纠纷。
在此案中,乙公司的权利及其行使表述正确的有:
(ABCD)。
(先履行抗辩权)
A.可行使抗辩权(功能:
预防性质,效率是阻止侵权,不是消灭侵权)
B.可行使解除权(功能:
终止合同关系)
C.可行使违约责任请求权(功能是弥补损失)
D、以上三种权利可以同时行使
(合同履行)甲商场与顾客乙签订了一份空调买卖合同,并约定由甲商场进行售后服务,双方未就合同履行地点、履行方式和运输费用进行约定。
下列表述正确的是:
(ABC)
A、履行地点为顾客乙家
B、履行方式应由甲商场送货上门
C、送货上门的费用应由甲商场承担
D、送货上门的费用应由甲商场与顾客乙分担
甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小区中的商品房,丁公司在售楼广告中明确表示,保证每一户都能拥有至少一个车位。
入住后,丁公司将小区地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出售,被业主一抢而光。
等到甲、乙、丙等人购买了汽车后,发现已经没有车位可供停车了,为此与丁公司发生纠纷。
经查,该小区的车位仅为业主户数的一半,在商品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确约定。
对此,下列表述正确的是(AB)
A.甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任(广告用语属于要约了,售楼处的沙盘也是要约)
B.道路和绿地改造的车位应归业主共有(地下开发车位属于开发商)
C.甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位
D.丁公司无权将地下车位全部出售
不定项选择题
(一)甲、乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万元,借款期限为两年。
丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙、丁承担保证责任。
戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保,担保物为一批布匹(价值300万元),未约定担保范围。
请回答下列1—5题。
1.设甲、乙均为生产性企业,下列表述正确的有(ABD)。
(主合同无效,保证合同无效,不存在保证责任)
A.甲、乙之间的借款合同无效(从属性问题:
主合同解除、主债权过诉讼时效、债权让与与债务承担、主债权消灭、主合同无效。
担保具有价值型、不可分性;
)
B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C.戊与乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记,具有公信效力(抵押合同也无效,无抵押责任)
D.如甲不能如期还款,丙、丁、戊如有过错,仍应对乙承担相应的过错责任
2.设甲、乙之间合同有效,甲与乙决定推迟还款期限1年,并将推迟还款协议内容通知了
丙、丁和戊,丙、丁、戊是否承担担保责任?
(CD)
A.丙、丁、戊均应承担担保责任
B.丙、丁、戊均不承担担保责任(保证期间已过,无约定为六个月,主债务期满之日起算,过期无效)
C.丙、丁可不承担保证责任
D.戊仍应承担抵押担保责任(主债权到期后两年时效)
3.设甲、乙决定放弃戊的抵押担保,且签订了协议,但未取得丙、丁的同意。
丙、丁应否承担保证责任?
(D)
A.丙、丁可不承担保证责任
B.丙、丁对全部债务承担保证责任
C.如甲、乙通知了丙、丁,则丙、丁应承担全部债务的保证责任
D.丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务保证责任(放弃物保的价值范围内,物权担保是明确的,保证也应明确的)
4.设甲到期不能还款,乙申请法院对戊的布匹进行拍卖,拍卖价款为550万元,扣除费用后得款520万元,足以偿还乙的本金、利息和费用。
下列表述正确的是(AC)。
A.乙可直接从戊的布匹拍卖款中清偿自己的全部债权
B.乙只能从戊的布区拍卖款中清偿自己的债权300万元,余下的债权应向丙、丁追偿
C.乙从戊处清偿了自己的全部债权后,戊可向丙、丁追偿其应承担的份额
D.乙从戊处清偿了自己的全部队债权后,戊只对甲享有追偿权
5.设戊有布匹因不可抗力灭失;
丙被宣告失踪,其财产已由庚代管。
现甲不能偿还到期债务,丁偿还了庚的全部债权,丁的追偿权可向谁行使?
(AB)(抵押人的行为导致抵押物毁损及灭失,债权人可要求提供新的担保或提前还款)
A.可向甲行使B.可向庚行使(财产代管人、遗产执行人,保证之债也是债,继承人需要承担)
C.可向戊行使D.可向甲、庚、戊行使(不可抗力致抵押物灭失,抵押权消灭,此种情况不可以要求提供新的担保)
(二)枫叶服装有限公司采用进口面料和引进的进口设备独家设计出枫叶牌服装。
公司业务员将该服装样品送到绿岛商场,商场进货人员看货后表示满意,愿意从枫叶服装有限公司购进此种服装2000套,但该公司存货只有500套,双方签订如下合同:
由枫叶服装有限公司在15日内备齐2000套服装,货款总计200万元,商场在订立合同后5日内预付货款50万元,于交货后15日内支付剩余货款,任何一方违约,应支付违约金50万元,并赔偿全部损失。
根据案情,请回答下列问题。
1.本案中,枫叶公司与绿岛商场签订的合同是什么性质的合同?
A.买卖合同
B.承揽合同
C.无名合同
D.存货500套属于买卖合同,后生产的1500套属于承揽合同
2.设在商场支付预付款前两天,绿岛商场得知枫叶公司由于员工不小心失火,厂房被焚毁,有可能无法按期交货,则对商场采取措施的下列表述中,正确的是(B)。
(如果是确定丧失履行能力,都可以行使,如果只是可能不能履行,只能中止履行)
A.既可中止履行,又可解除合同B.只能中止履行,不能解除合同
C.既不能中止履行,又不能解除合同D.或者中止履行,或者解除合同
3.设枫叶公司生产出服装后,由于双方对于服装交货地点和履行费用没有约定而发生争执,该交货地点和履行费用无法达成补充协议的,应如何处理?
(AD)(一般买卖合同中,卖方所在地为履行地,履行方式为上门拉货)
A.应在枫叶公司所在地交货B.应在绿岛商场所在地交货(无约定情况下:
给付货币方在接受货币方为履行地)
C.履行费用应由枫叶公司承担D.履行费用应由绿岛商场承担(履行方式确定,履行费用就确定)
4.设枫叶公司生产出服装后,委托顺达运输公司将服装运输到绿岛商场所在地交货。
顺达公司在运输途中,因发生不可抗力事件致使货物灭失。
对此损失,应如何承担?
A.应由枫叶公司承担
B.应由绿岛公司承担
C.应由顺达运输公司承担
D.应由枫叶公司、绿岛商场和顺达运输公司分担
5.设枫叶公司为了赶制服装,将100套服装的加工交给恒通公司完成。
后由于该100套服装不符合合同约定的质量而与绿岛商场发生争议。
对此,下列表述中,正确的有(C)。
(选择权为间接代理)
A.由于该批服装是恒通公司加工的,故应由恒通公司对绿岛商场承担违约责任
B.由于该批服装是枫叶公司委托恒通公司加工的,故应由枫叶公司和恒通公司承担连带责任
C.该批服装不符合约定,应由枫叶公司承担违约责任
D.该批服装不符合约定,绿岛商场有权选择枫叶公司或者恒通公司承担违约责任
6.设由于枫叶公司交付的100套服装质量不符合合同约定,绿岛商场出售服装后因顾客退货而遭受损失10万元。
对此,下列表述中,正确的有(BD)。
(部分不合格,不能解除整个合同)
A.绿岛商场有权解除整个合同
B.绿岛商场有权要求枫叶公司更换100套服装,并赔偿损失
C.若绿岛商场要求枫叶公司支付违约金50万元,枫叶公司应予满足(过分高于所遭受损失)
D.若绿岛商场要求枫叶公司支付违约金50万元,枫叶公司可以请求人民法院予以降低
7.设绿岛商场预先支付的50万元系定金,后枫叶公司交付的100套服装存在质量问题,给绿岛商场造成10万元损失,合同并且约定违约金50万元。
此时,绿岛商场的下列诉讼请求,符合法律规定的有(D)。
A.请求双倍返还定金50万元,并支付违约金50万元
B.请求双倍返还定金50万元(定金使用条件:
主合同有效,主合同无效,处理上面定金返还或以非法资金收缴)
C.请求支付违约金50万元,定金作为预付款予以返还(未标注定金,按预付款处理,预付款不使用定金罚则;
D.请求支付违约金10万元,定金作为预付款予以返还(定金是从合同条款,不能超过合同总价的20%,超过部分按预付款处理;
定金需要实际交付为生效要件。
瑕疵履行:
定金能按比例适用的,按比例适用,定金冲抵货款公式:
定金本授+定金本授×
违约比例;
根本违约可以使用定金,一般违约不使用;
守约方享有选择权;
定金与赔偿金:
双倍返还,定金具有惩罚性、补偿性。
损失超过定金,双倍返还+损失额)
8.设枫叶公司交付服装后,绿岛商场在对外出售过程中,被枫树公司诉至法院。
经查,枫叶公司的服装所用未注册商标与枫树公司用于其服装产品上的注册商标相类似。
对此,下列表述中,正确的有(AB)。
A.枫叶公司的行为构成商标侵权行为
B.绿岛商场的行为构成商标侵权行为(善意侵权,可以要求停止侵害,不能要求赔偿)
C.绿岛商场的行为不构成商标侵权行为
D.枫叶公司的行为不构成商标侵权行为
2010-4月份考试真题
合同法
9.下列行为属于要约的是(c)
A.招标公告B.拍卖公告C.价目表D.货物订单
10.属于无效合同的是(c)
A.乘人之危而订立的合同B.显失公平的合同
C.恶意串通,损害第三人利益的合同D.无权代理人订立的合同
ll.甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定甲公司先交货。
交货前夕,甲公司派人调查乙公司的履约能力,有确切证据证明乙公司已负债累累,根本不能按时支付货款。
甲公司遂暂
时不向乙公司交货。
甲公司的行为是(d)
A.违约行为B.行使同时履行抗辩权
C.行使先诉抗辩权D.行使不安履行抗辩权
12.根据我国现行法律,有关定金的表述正确的是(d)
A.定金合同自实际交付定金之日起生效
B.给付定金的一方如违约,应支付违约金并承担定金损失
c.定金的数额由当事人协商约定
D.债务人履行债务的,定金不能收回,而应抵作价款
21.受要约人同意要约的意思表示,叫做。
(填空)
28.撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之后到达受要约人,撤回行为才有效。
()(判断改错)
29.合同约定的解决争议的条款,因合同的终止而失去效力。
()(判断改错)
42、论述《合同法》诚实信用原则。
(论述题)
工业产权法
13.我国《专利法》规定,实用新型和外观设计专
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 自考 上课 合同 工业 产权 税法