甲骨文形近字辨析例论Word文档格式.docx
- 文档编号:22915114
- 上传时间:2023-02-06
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:114.67KB
甲骨文形近字辨析例论Word文档格式.docx
《甲骨文形近字辨析例论Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《甲骨文形近字辨析例论Word文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
6甲骨文中形近字研究意义…………………………………………………7
6.1文字学意义……………………………………………………………7
6.2文化学意义……………………………………………………………7
甲骨文的形近字的辨析例论
摘要:
甲骨文中的形近字现象,是汉字在甲骨文演化现象阶段的重要特点,也是早期在认识甲骨文文字特征方面提供了一个重要方面,本文以举例方式列举甲骨文中的一些形近字现象,并对这种现象进行梳理辨析,具体做法是,以徐中舒《甲骨文字典》和于省吾《甲骨文文字诂林》为字型来源,查找出其中的一些形近字,参考许慎的《说文解字》和裘锡圭的《文字学概要》以及其他有关著作进行举例比较归纳,浅析形近字形成的原因,或补说自己的观点,希望能对甲骨文中形近字现象的认识起到一定的作用。
关键词:
甲骨文,形近字,辨析,举例
TheoreticalAnalysisOracleshapednearlyword
Summary:
Oracleintheformnearlywordphenomenon,charactersimportantfeatureinOracleevolutionaryphenomenastageearlieralsointheunderstandingofOracleTextfeaturesprovideanimportantaspecthereinbywayofexampleincludeOracle,someshapednearlywordphenomenon,andthisphenomenonsortdiscrimination,whichwouldbetoXuShu"
Oracledictionary"
andShogo"
OracleExplanatorytext"
forthefontsource,tofindoutsomeshapednearlyword,referringtoXuShen'
s"
Dictionary"
QiuXiguiandthe"
philologySummary"
andotherwritingsweresummarizedcomparativeexample,thereasonsofformnearlywordformation,orsaidfilltheirviews,hopingtobeabletorecognizetheshapenearthewordOraclephenomenaplayarole.
Keywords:
Oracle,shapednearlyworddiscrimination,forexample
1引言
甲骨文作为一种古老的中国文字,是汉字的早期形式,也是现存中国王朝时期最古老的一种比较成熟文字。
甲骨文,又称契文、殷墟文字或“龟甲兽骨文”。
甲骨文记录和反映了商朝的政治和经济情况,是中国商朝后期王室用于占卜吉凶记事而在龟甲或兽骨上的一种契刻的文字,内容一般是占卜所问之事或者是所得结果。
殷商灭亡周朝兴起之后,甲骨文还使用了一段时期,它是用来研究商周时期社会历史的重要资料甲骨文作为文字中的一种,它是我们现在可以确认的最早的文字。
甲骨文毕竟是离原始文字较近的字体,与后世文字相比,自然会保留不少早期文字。
从甲骨文的源头来看,他是直接是依照某种图画物体的形象而产生,这其中就会产生不少直接因物形相似,而使得在造字的文字方面自然也必然存在一定的形似性,这就形成了形近字,所谓的形近字就是指几个字形结构相近的字,而这些形近字在构造方式和心理上是既有区别又有联系的,例如说,甲骨文中的“日”是“
”写成一个很圆的外廓,。
“月”是“
”写成一个半圆的轮廓,月和日在构形上看起来极为相似但又有区别.
《说文解字》中:
“日,实也。
太阳之精不亏。
意思是:
日,光明盛实,精华从不亏损。
而月在《说文》月阙也,太阴之精,凡月之属皆从月。
”这段话说明月有阴晴圆缺,他们都是本身发光的物体,一圆一阙,这两个字就是依照现实物体的象形来刻画的,这也是不同类事物如何从他的字形上分析。
正是这种象形在外形上相似性,才使得他们两个字的表象很相似,但却有着不同的含义,这就是甲骨文中形近字,这类字在甲骨文中显而易见,而且所占的比重是较大的,那么研究甲骨文中的形近字这将对于我们对甲骨文的窥探和认识会有更细微的了解,有助于我们在查找汉字之间构形上的联系,也是先民的原始社会在思维形态和社会意识上的反映。
2甲骨文中形近字的产生发展
在殷商时期,甲骨文就一定出现了,这种最原始的造字法大部分是根据物象而产生的,从他的出土到现在的成文,迄今已有1600年的历史了,但是这种文字今天依然在我们现存的文字中所占重要的比例,足以可见其甲骨文对于我们古时期文字的演化和推动所起到的非常重要的意义,在东汉许慎用六书的理论分析了篆书的形体结构的基础上著作了《说文解字》,甲骨文的出现对于进一步考证《说文解字》的得与失以及汉字的起源有一定的借鉴性作用,建立了研究文字的体系。
这现存的4700多个甲骨文中,我们所能认识的在1700左右。
在这些我们所能认识的字中,形近字的数量几乎占到了一半,而他们却有着不同的含义,从造字法上来说,甲骨文部分属于象形文字,它就是根据事物的实体来勾勒出的一种文字,然而,这种造字法也存在着他本身的缺陷,就是文字符号随着时光的推移,人们对事物的认识发生着跟深刻的变化,原来已有的字就又被赋予的一种新的含义,例如说,金文,篆文,楷体等书法的产生,对于甲骨文的结构又做了调整和修改。
但是不管这些字再如何变化,他都是在这种最古老造字法基础之上产生的,可以说,如果没有甲骨文,就没有我们现代意义上的文字。
要研究甲骨文中的形近字首先得从他的某些字的外延和内涵上说起,这就首先的从他的构型上说,从他的构形上看,他大部分属于象形文字的范畴,许慎在《说文解字》中对象形字下的定义是“象形者,画成其物,随体诘诎,日、月是也。
”也就是说直接模拟某种图画物体的形象而产生。
甲骨文中的这些形近字这些字大多借助在象形的基础之上才能产生,甲骨文描摹文字的形式以图画象形为基础,由于字符笔画与书写条件等方面的限制,其字形在创作过程中难免有形近现象。
这也是形近字的产生的源头。
3甲骨文中形近字的分类
3.1使用部件相同而形近
在字的构造方面,很多形近字注重突出其实物特征,而笔画多少、正反向背却不统一。
例如:
表1.1【4】
在这里举出的只是其中的一的一些使用部件相同而形近的甲骨文字,但却有着不同的内涵。
例如说,此表中所列举的“口”和“齿”,东汉许慎的《说文解字》在对“口”的定义中是这样说的,“人所言食也。
言语、饮食者口之大耑。
舌下亦曰。
口所以言别味也。
但在现代汉语中,我们一般解释为人或动物饮食或说话的器官,也正符合《说文解字》【1】中的解释。
齿在现代汉语中的解释为人和动物嘴里咀嚼食物的器官。
从甲骨文中看,口和齿是一组象形的形近字,口为齿的甲骨文提供了依据,齿是口的一种衍化,在口里加几点,这样就很容易区分开齿了,在构形方面,口和齿都用了符合其自身标准的字体它是符合客观事实的。
还有就是“眉”和“目”,目在《说文》中“眉”,目上毛也,而“目”在《说文》指人眼,凡目之属皆从目。
在目上加几点就成了眉了。
还有就是大和人这组,甲骨文中的“大”象一个人张开双臂的站在那里,他的本义是顶天立地的成年人,而“立”则表示人站在地面上之意义,象一个人立地之行,笔直的站在哪里,从他们的造字法上,一看就很明显的区分。
3.2组合部件位置不相同而形近
这种字所占的数量较大,有的一个字可有十几个甚至几十个写法。
但一般来说,这种情况只能看做一个字了.例如:
表1.2
这些字,一字可以有很多种写法,但却表示这同一种含义,这些异体字也属于甲骨文中形近字的一种构型,那么为什么会产生这种情况,所谓异体字。
蒋绍愚《古汉语词汇纲要》指出异体字是“两个(或两个以上的)字音义完全相同,在任何情况下都可以互相替代。
”所谓“两个(或两个以上的)字”是针对异体字的字形说的,即形体结构区别明显,如果单从外形判断应为不同的字。
“音义完全相同”、“可以互相替代”,是判断异体关系的根本标准。
裘锡圭先生在《文字学概要》有类似界定“异体字就是彼此音义相同而外形不同的字。
严格地说,只有用法完全相同的字,也就是一字的异体,才能称为异体字。
”
“音义相同”是异体字最基本的特征,而我们在这里所研究的甲骨文中的形近字,只是从他的外表形似方面作一研究的,其他的暂且不做详细研究,甲骨文之所以会产生这种情况,是因为甲骨文的一些会意字,只要求偏旁会合起来含义明确,而不要求固定。
对于这种异体字的演变他也是有简单到一个具体的过程,甲骨文中的异体字在构形上所体现特点,可以使我们了解图形文字向符号文字转换的进程。
我们也把它看成一种特殊的形近字。
由于甲骨文还不是一种成熟的文字,虽然它与图画己经有了很大的距离,但仍具有很高的相似性,有些字只要把它所代表的事物的形象表示出来,就能使人认识,因此写法很不固定。
有时是字的整体方向发生变化,如“人”可以写为“
、
”;
有时是偏旁位置发生变化如“启”可以写为“
”。
上组表格中的“合”字说文解字中是这样解释的:
“亼口也。
各本亼作合。
此以其形释其以也。
”三口相同是为合。
十口相传是为古。
从这个字的外形来看,他是好像把嘴合在一起了,这个异体字,从他的演变来看,他最初的造字看似是很复杂的,结果随着时间的推移,人们为了书写方便,慢慢的把有些字的笔画进行删减。
所以就变得形似看的简单起来,这也就是简化到今天这个合字的原因了,这也就是在甲骨文中为什么有时会出现一字有多种写法的原因了,另外还有“丰”和“保”字的甲骨文,他们同一个字在书写方面存在写差异,但是他们这个字大部分字的构件还是保留原来的成分,从而也是个甲骨文不失其本色,也是在甲骨文的异体字之中这种形近字较多的另一个重要原因了。
4甲骨文中形近字主要特点
4.1甲骨文的构形形近特征
4.1.1构形与符号的结合
表1.3.1-1【4】
上述这组字看起来长得很像,它们都是指事字,那么我们该如何区分它们的构字规则,就必须抓住他们的特征,这几个字都是由同类事物构成的,这就首先的“木”说起,《说文解字》中是这样说的冒也。
冒地而生。
東方之行。
从屮,下象其根。
凡木之属皆从木。
《古文观止》中有这样一段话:
“屮者,木始甲拆,万物皆始于微。
故木从屮。
”那么,在木的根部加一笔,就表示对那一部分的强调,就变成了“本”,如果强调的部分转移到木的中部或上部,这个字就变成了强调颜色的“朱”和强调树枝末梢的“末”,从这里可以看出,它们形近字之间的部件的构成是符合客观事实的。
这也就说明了甲骨文中的形近字的形成大部分都是由同类事物构成的。
它们之间都是有一点的必然联系的。
4.1.2构形与事物特点的结合
表1.3.1-2【4】
上述这组字这是甲骨文中的十二生肖,都是与动物有关的事物,例如说“羊”和“牛”,那么它们该如何区分,关键就在于它们的角,身体都是一样的,角的指向不同,牛角冲上,羊角下弯,所以就把它们很容易的区分开来了,这也就是形近字在分析的时候必须的抓住他们关键部分的特征。
只要这种关键的部分不一样,就很快区分出来了,再例如说,“马”和“虎”它们在甲骨文中的的构字很像,《说文解字》【1】中是这样对“虎”解释:
山兽之君。
从虍。
从儿。
会意。
虎足象人足也。
其意义为身体部分也没有多大差距,为一部分不同的是就是这个“虎”字主要实在虎牙部分突出出来了,这就是它所突出的部分;
“马”在说文解字中是这样说的马:
怒也、武也,象马头髦尾四足之形,凡马之属皆从马。
”而马主要突出的是马的尾巴。
不过,总的来看,甲骨文字毕竟在字的构形方面有了很大的步。
它其中的形近字字大部分己经线条化、轮廓化、特征化了。
从而使得这类字我们可以很清晰的辨认出来,尤其是甲骨文正以一种强劲有力的趋势用形与声的互注发展汉字的表意功能,使汉字能大量适应日常交际中新概念新语汇的形成。
4.2不同类事物的构形形近特征
表1.3.1-3【4】
若从构形方式上区分,甲骨文中的形近字可以分为全体形似和局部形似两种。
全体形似是勾勒事物的整体轮廓借以表示该事物,这种勾勒不但要注意其不同于其他事物的区别特征,比如“日”和“月”;
还要注意同一事物存在的空间形式的不同,表示人的不同情态的象形字示意不同,比如“人”与“大”。
有时候,为了表示人的局部器官的功能特征和形体特点,人们往往采用即勾勒其全体又特写其局部的方法制字,如“口”和“甘”,由于所象形体为同一个体所具有,我们也视为象形字字中的形近字。
自然,如果所象之形和所指之物皆为独立个体的局部,因其以局部形似局部,比如“目”和“角’,也宜作为全部形似对待。
局部形似描绘事物最具特征的部分代表该事物,比如“牛”和“羊”。
有关人或人体以及人造之物的的形近字是很多的,其构形示意的方式也复杂,远非由其它物体所形成的形似字所能比。
出现这种情况的原因在于:
人的语言自然以人为中心,大量词语同人或人体有关,而汉字作为一种以形示意的文字,不能不对此有所反映。
总的来看,甲骨文的形近字大多直接取材于自身或身边的事物,并对其有形象生动的反应,大多给人一种一目了然的感觉。
甲骨文其形音义是相互联系的,而且任何古文字都不是孤立的。
我们研究古文字,既要注意每一个字的形音义三方面的关系,又应注意每一个字和同时代其他字的横的联系,以及它们在不同时代的发生、发展、变化的纵的联系。
只要深入具体地全面分析这种关系,是可以得出符合客观的认识的。
因此,我们在研究甲骨文形近字的时候,应该总体考虑不能片面的孤立的看,而应该把它作为整体中的一部分分析,看到和其他相关的资料的联系。
5.甲骨文中形近字辨析方法
5.1突出事物主要特征
综上所述,我们在辨析甲骨文中的形近字的时候首先也是最关键的是要把我住事物的突出特点,把不同类事物进行归纳,例如说,在上述的甲骨文中的“马”“虎”“蛇”“龙”还有牛和羊这些都是形体看似相似的事物,然而他们之间又有一定的突出特征,这种界限也就是它们事物的独有的特殊性。
5.2区分指事符号
例如在表格中的“口”和“甘”《说文》【1】:
“曰,词也,从口,乙声。
亦像口气之出也。
”从甲骨文来看,曰作
,是口边加一横作指事符号,表示从口中说出的话。
《说文》【1】:
“甘,美也,从口含一”,甲骨文作:
“
口里的一横指可以入口的东西,味道鲜美。
其次,就是要分别类似的形体
如在表格中“川”和“州”,川是一种象形字,他在甲骨文中字的形体是
,左右是岸,中间像一条一条流水之形;
还有就是州,他在甲骨文字的形体是
,从川,在川的中间和两边分别加一点,表示水中可以居住的称为州。
6甲骨文中形近字的研究意义
6.1文字学意义
甲骨文中的形近字在不同时期有不同的演变,可以使同一字体的演变,也可以是不同种字体的变化中的趋同,其中这种子之所以会发生变化,往往是带着历史的足迹的,他是一种人文的反应,另外,这对于我们认识文字学的演变是基础性的作用,从甲骨文,金文,篆文,到现代的楷体,他们都是不断继承发展的,革故鼎新的,通过同一字源的横向比较,他为我们研究甲骨文的部分特征提供了重要的依据,对这种形近字的研究,可以帮助我们对甲骨文有更好的辨析,运用形近比较和形近分组的方法可以使我们对甲骨文字学的更快更准确,就可以发现其中的规律。
6.2文化学意义
甲骨文中的形近字,是字形相近的一类字进行的比较,他们之间存在这这样或那样关系,相互影响,相互补充,这种联系有时表现为同时共存,有时表现为历时的更替,而最终发生这种的根本原因的是经济的发展,所带来的文化的变化,另外这对于我们认识初步认识甲骨文又多了一种新的途径,通过一些简单的辨析和比较,可以让我们对甲骨文中的其他的文字也产生一些形如此类的分析。
他的价值与意义也是无法忽视的,他是民族文化和心理的一种反应
参考文献:
[1]许慎《说文解字》,中华书局,2008年。
[2]王力《古代汉语》,中华书局2009。
[3]徐中舒《甲骨文字典》,四川辞书出版社,1990。
[4]王火《略谈形近字》辽宁大学学报1994第6期
[5]于省吾《甲骨文文字诂林》,中华书局,1996。
[6]《甲骨文的辉煌之路》.2007・3中外企业文化,苏大军
[7]《甲骨文全球总裁中国金色之旅>
.Chinacommercial,张素娟
[8]朱凤瀚;
近百年来的殷墟甲骨文研究[J];
历史研究;
1997年01期
[9]陈炜湛;
近二十年来的甲骨文研究[J];
汕头大学学报;
2001年01期
[10]刘婧;
李瑛;
;
意象图式与汉字构造关系初探[J];
四川教育学院学报;
2009年06期
[11]刘婧;
汉字原型义的象似性探究[J];
2010年04期
[12]卢卫中;
语言象似性研究综述[J];
外语教学与研究;
2011年06期
致谢
论文是在我的指导老师的悉心指导下完成的、指导老师的博学的专业知识、严谨学风态度、不断改进的工作作风、朴素和坦率的人格魅力,给了我个人非常深刻的影响。
让我既树立起了正确的学术目标、又掌握了基本的研究方法、同时也让我明白了许多人处世的道理。
在这里、我向我的指导老师致以崇高的敬意和衷心的感谢!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 甲骨文 形近字 辨析