子宫颈癌相关临床科研的规范化问题全文Word文档格式.docx
- 文档编号:22861355
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:199.73KB
子宫颈癌相关临床科研的规范化问题全文Word文档格式.docx
《子宫颈癌相关临床科研的规范化问题全文Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《子宫颈癌相关临床科研的规范化问题全文Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
手术途径可选择开腹手术或腹腔镜手术。
局部晚期子宫颈癌患者的标准治疗包括外照射放疗、化疗或近距离放疗。
近距离放疗是子宫颈癌根治性放疗的关键,当被外照射替代时,效果明显较差。
适龄女性接种HPV疫苗是预防HPV感染的最有效方法,可预防高达90%的子宫颈癌。
持续定期HPV检测和提倡安全性行为也是预防子宫颈癌的重要措施。
早期和晚期子宫颈癌患者3年局部控制率为87%和38%,在许多不发达国家,子宫颈癌的3~5年生存率不高于50%。
由此可见,子宫颈癌的防治依然任重而道远。
2
临床科研—引领医学发展的动力源泉
医学科学的探索轨迹并非一帆风顺,医学的认知是一个不断实践、不断完善、不断进步的过程,呈波浪式前进、螺旋式上升。
医学科学研究解决医学科学问题,探究人类生命运行本质及其疾病的发生、发展、诊断、防治等不同阶段客观规律的最基本单元。
藉此达到增进人类健康、延长寿命和提高劳动能力为最终目的。
根据研究对象的不同,可将医学科学研究分为基础医学科学研究(基础科研)和临床医学科学研究(临床科研)。
基础科研主要以细胞、动物为基础,探究其生理机制、结构特点、病理生理发生、发展机制等,从而解析生命机体功能,加深对疾病的认知。
临床科研则以患者或健康人为研究对象,结合临床需求,探讨各类疾病的病因、诊断、治疗、预防存在的问题,从而提高诊断水平、治疗效果和改进疾病的预防措施,旨在达到准确诊断、精准治疗、高效预防之目的。
由于临床科研事关全人类的健康事业,所有涉及人的医学研究均需通过伦理委员会审查批准后方可正式开展研究。
LACC研究是一项评估有关微创手术(腹腔镜或机器人根治性子宫切除术)与开腹手术治疗早期子宫颈癌孰优孰劣的国际性、前瞻性、多中心、随机对照临床试验研究。
该研究纳入了全球33家医疗机构631例子宫颈癌患者(微创组319例,开腹组312例),并于2018年在《新英格兰医学杂志》正式发布研究结果。
研究显示对于早期子宫颈癌患者,接受微创手术相比于开腹手术的患者病死率、复发率均较高,而无瘤生存率和总体生存率均较低。
LACC试验的意外结果,改写了包括NCCN、EMSO、SGO等多个国际指南,同时包括安德森癌症中心在内的国内外医疗机构均已停止或减少对早期子宫颈癌患者提供微创手术。
KEYNOTE-158(NCT02628067)是一项Ⅱ期临床研究(basketstudy),主要评价PD-1单克隆抗体帕博利珠单抗(pembrolizumab)单药疗法在初治或经治的晚期实体瘤患者的抗肿瘤活性,研究共纳入了11个癌肿患者,其中包括了部分子宫颈癌患者。
KEYNOTE-158结果首次在2018年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上报告,研究数据分析结果确认了帕博利珠单抗单药治疗PD-L1阳性表达的晚期子宫颈癌患者的疗效。
共有98例经治晚期子宫颈癌患者接受200mg帕博利珠单抗治疗,为期2年。
15例PD-L1表达阴性患者均无效果,而PD-L1阳性患者中12.2%患者疗效达到完全缓解(3例)或部分缓解(9例),基于该研究结果,帕博利珠单抗得以推荐用于化疗中或化疗后疾病进展、PD-L1阳性的复发或转移性子宫颈癌的二线治疗。
3
临床研究的分类和研究方法
临床研究可分为理想世界研究、真实世界研究(RWS)和二次研究。
理想世界研究是传统形式临床研究分类的主要部分,根据是否存有人为干预措施,又分为观察性研究和实验性研究两大类,观察性研究又分为描述性研究和分析性研究。
RWS是相对于理想世界研究而言,可以把传统的随机对照试验以外的干预性与观察性研究均理解为真实世界研究。
二次研究属于非原创性研究,包括各类文献综述、系统评价/Meta分析、专家共识、指南等。
关于RWS,大家都知道,真实世界数据(RWD)是产生真实世界证据(RWE)的基础,高质量RWD是产生RWE的前提条件。
RWD来源于日常所收集的各种与患者健康状况和(或)诊疗及保健有关的数据。
并非所有的RWD经分析后都能成为RWE,只有满足适用性的RWD才有可能产生RWE。
我国RWD的来源按功能类型主要可分为10类,与临床关系最为密切的包括医院随访部门收集的患者随访数据,以及存储于处方流转平台或医药电商平台的患者院外数据。
RWS是指针对预设的临床问题,在真实世界环境下收集与研究对象健康有关的数据(RWD)或基于这些数据衍生的汇总数据,通过分析得到获益-风险的临床证据(RWE)的研究过程。
RWS从临床问题的确定、现有数据情况的评估切入。
研究思路及流程如图1。
评价RWE依从两个主要原则:
RWE是否可以支持需要回答的临床问题;
已有的RWD是否可以通过科学的研究设计、严谨的组织实施及合理的统计分析得到所需的RWE。
近年来,大型的真实世界数据库越来越受到重视,并逐渐用于支持市场准入和政策决定。
然而又存有用力过猛之嫌,RWD普遍存在数据的记录、采集、存储等流程缺乏严格的质量控制,数据不完整,数据标准和数据模型不统一等问题,对RWD的有效使用形成了巨大障碍。
有鉴于此,2020年8月3日,国家药监局药品审评中心(CDE)发布关于公开征求《用于产生真实世界证据的真实世界数据指导原则(征求意见稿)》意见的通知。
国家在关键时刻推出该指南,旨在厘清真实世界证据的相关定义,指导真实世界数据收集以及适用性评估,明确真实世界证据的地位和适用范围,探究真实世界证据的评价原则,为合理利用真实世界证据支持决策提供参考意见,避免和防止由此产生的“假大空”现象和问题。
描述性研究不设对照组,研究形式主要包括个案报道、病例分析和单纯描述性横断面研究(现况调查)。
该类研究仅描述一个事件或一个现状,不能作为病因分析的直接证据,目的是提出病因假设,为进一步临床深入研究提供宝贵线索,医学史上许多疾病的研究成果都起源于病例报告。
病例分析是指10例以上临床病例报告,因病例数相对于病例报告较多,可供分析疾病的临床特点及有无统计学意义等项目,为此结论亦较局限,加之缺乏对照组,只能代表所报道的病例,难以作出进一步的病因推论。
描述性横断面研究是在某一特定时间点,对某一特定范围内的人群特征或某种疾病患病率或某些因素与疾病的关系进行描述,适用于多发病、慢性病、地方病的定量研究。
分析性研究设有对照组,研究形式主要包括病例对照研究和队列研究,也有一些横断面研究隶属于这一范畴。
病例对照研究又称回顾性研究,是将确诊为某疾病的患者和对照进行分组,回顾性探索导致疾病发生可能的危险因素,此法适用于少见疾病致病因素的研究,是一种回顾性调查研究。
应注意的是采用本方法所获得的结论,仅能说明暴露因素可增加或降低发生某种疾病的危险性,尚不能直接证明其病因关系。
队列研究是将某一特定人群按照是否暴露于某可疑致病因素或暴露程度分为不同的亚组,追踪观察各组发生的结局,比较各组之间疾病发生率的差异,从而判定致病因素,这是严格意义上的是从因到果的研究方法。
包括前瞻性队列和回顾性队列研究。
队列研究以前瞻性居多,不难与病例对照区分,主要区别是选择暴露因素在先(队列研究),还是先知道结局(病例对照)。
原始研究的另一大类是实验性研究,又称为干预性研究,是实验者通过人为设定某些干预因素,观察这些干预因素的改变所导致的结果,因而实验性研究是前瞻性研究。
实验性研究包括随机对照试验(RCT)、非随机同期对照试验和序贯试验等。
实验性研究的核心元素包括三大要素:
对象、干预、结局;
五大原则:
对照、重复、随机,均衡、盲法。
RCT是将研究对象随机分配到实验组和对照组,只对实验组施加干预处理,从而观察两组的差异。
用于临床科研的实验性研究,称为临床试验。
随机对照临床试验是临床研究中的金标准,非随机对照研究的分组夹杂了人为因素,因而相对于RCT来说,存在选择偏倚,结果的客观性下降。
序贯实验是在课题设计时不要预先规定样本含量,在每试验一个或一对后即对受试者进行分析,该研究的优点是可避免盲目追求大样本或由于样本过小而得不到应有的结论。
本方法主要适用于临床单指标的试验研究,常用于新药和老药、新药与安慰剂的配对比较研究。
4
规范化临床科研——在曲折中前行
通过改革开放几十年的时间我国跨越了西方世界长达数百年的医学积累和沉淀,并在临床科研领域取得了有目共睹的成绩。
由于我国的临床科研规范化进程起步较晚,整体研究水平与发达国家之间仍存在较大差距,我们不得不承认中国的临床研究结果在国际上认可度不高,我们的临床医学数据有待进一步发掘与完善。
这与国内医疗资源紧缺,研究理念相对滞后,新药、新技术审批较慢,缺乏完整的规范体系,基础科研相对落后以及现阶段发展中国家特殊国情等多种因素有关。
目前临床科研规范化实施仍需要多学科专家的协同,通过不断优化,最终探索出符合自身学科需求,适宜推广应用的临床试验标准化实施规范。
山东大学生殖医院陈子江院士牵头的“新鲜胚胎与冷冻胚胎治疗多囊卵巢综合征不孕症”项目仅研究方案的制定和完善就长达1年多时间,并成立了由临床专家、统计学家、方法学家组成的指导委员会和由专职数据录入人员、监察人员和统计学家组成的数据安全与监察委员会。
中国是子宫颈癌大国,患者数量约占全球的三分之一,子宫颈癌患者临床资料丰富,中国的子宫颈癌临床科研项目目前正处在雨后春笋阶段,如何进行规范化的实施并取得国内外同行认可的高可信度数据仍需不断探索。
借鉴国际上临床设计理念及规范化理论成果,结合国内相关医学学科成功经验,制定适宜符合我国国情的规范化实施策略,不仅可以获得高质量成果,同时也可以为广大临床医务工作者、医疗卫生服务使用者和卫生决策者提供制订临床和卫生政策的依据。
5
国际前沿性与代表性RCT
子宫颈癌的治疗在20世纪90年代后期开始了以铂类为基础的放化疗治疗模式转变,在过去的20年里,这一治疗模式一直未变。
目前局部晚期或淋巴结阳性的子宫颈癌患者无进展生存期(PFS)和总生存率(OS)结果仍然非常差,当前临床研究OUTBACK(GOG-0274/RTOG11174,NCT01414608)和INTERLACE(NCT01566240)正在探索研究铂类+紫杉类辅助或新辅助是否会影响PFS或OS结果。
众所周知,转移性和复发性子宫颈癌患者预后差,姑息性治疗的方法有限。
随着对肿瘤细胞固有突变的进一步认识,使得针对肿瘤生物途径的治疗方法的发展成为可能,这是朝着癌症治疗个体化方向迈出的重要一步。
PARP家族的酶在多种DNA修复途径中起着重要作用,抑制这些PARP酶的药物已经在许多类型恶性肿瘤中得到了验证,在妇科恶性肿瘤治疗中的应用也得以迅速发展。
尽管PARP抑制剂在妇科恶性肿瘤中的大多数数据均来源于卵巢癌,但是它们在子宫颈癌治疗中的研究已启动(NCT03795272、NCT03476798、NCT03644342)。
近年来,肿瘤微环境在子宫颈癌中的作用日益受到重视,PD-1(程序性死亡受体1)是肿瘤微环境中一种重要的免疫抑制分子,表达于细胞毒性T细胞及前B细胞的表面受体,其相应配体PD-L1、PD-L2则表达于巨噬细胞、上皮细胞和其他正常细胞。
在正常情况下,PD1/PD-L1结合后会产生特异性构象改变,进而保护正常细胞免受免疫识别、抑制细胞毒性T细胞的攻击和破坏。
如果这一过程出现异常,则导致自身免疫性的细胞增殖和分化终止、出现程序性死亡或凋亡。
目前针对已批准上市的PD1/PD-L1通路的药物相关的临床试验正火热开展中。
6
让世界倾听中国的声音
1970年美国第一次正式提出临床试验注册的概念,1977年成立了世界上第一个临床试验注册中心。
2005年我国四川大学华西医院吴泰相教授和李幼平教授团队建立了中国临床试验注册中心(ChineseClinicalTrialRegistry,ChiCTR),2007年ChiCTR被世界卫生组织认证为国际临床试验注册平台的一级注册机构。
笔者在该平台以“子宫颈癌”为关键词进行了初步检索,截止2020年10月1日,共检索到注册和预注册的临床实验198项,包括126项干预性研究,61项观察性研究,11项诊断性试验。
其中较具有代表性的有:
华中科技大学附属同济医院的马丁院士牵头的ChiCTR-INR-17013087“新型肿瘤靶向荧光显像剂TMTP1-ICG在子宫颈癌诊断和治疗中的应用研究”“新型肿瘤靶向显像剂TMVP1-ICG在子宫颈癌术中指导淋巴结清扫的应用研究”,山东大学附属山东省肿瘤医院于金明院士牵头的“盐酸安罗替尼联合化疗对比单纯化疗治疗晚期、复发及持续性阴道癌、子宫颈癌及子宫体恶性肿瘤的前瞻性、探索性、单中心临床研究”“盐酸安罗替尼单药或联合化疗治疗晚期、复发及持续性子宫颈癌的前瞻性、探索性、单臂、单中心临床研究”,北京协和医院郎景和院士牵头的“适合中国农村地区的子宫颈癌筛查技术与示范研究”,复旦大学附属妇产科医院华克勤教授牵头的“术中冰冻病理评估阴道切缘指导子宫颈癌根治术中阴道切除范围对患者预后影响的研究”“术中冰冻病理评估髂总淋巴结癌转移后行腹主动脉旁淋巴结清扫对子宫颈癌预后的影响”。
笔者所在的山东大学齐鲁医院目前在研的有关子宫颈癌的临床试验至少有5项,其中包括“多中心、前瞻性、随机对照ⅠB2和ⅡA2期子宫颈癌新辅助化疗临床疗效研究”“ⅡB期子宫颈癌新辅助化疗加手术治疗与同期放化疗疗效比较研究”“前哨淋巴结活检在早期子宫颈癌中的应用”“早期子宫颈癌患者非随机对照手术治疗现状的研究”“深度学习影像组学模型预测早期子宫颈癌淋巴结转移有效性的前瞻性、随机对照、多中心临床研究”。
而这其中“早期子宫颈癌患者非随机对照手术治疗现状的研究”是基于LACC研究结果而设计的中国本土关于子宫颈癌手术方式的临床试验。
在2018年SGO年会上,美国MDAnderson癌症中心研究者报告的LACC研究结果在妇科肿瘤学界引起轩然大波。
中国妇科肿瘤专家在郎景和院士等人的带领下针对LACC研究讨论认为,该研究是现有的最高级别循证医学证据,我们不能忽视和否认这样的结果。
同时,我们意识到中国的子宫颈癌患者及手术情况与国外不尽相同。
LACC研究以国外的子宫颈癌数据为主,中国参与度相对较低,我们应该以一种严谨、审慎的态度去看待这一结果,而不应该照搬西方研究成果而对腹腔镜子宫颈癌手术全盘否定。
正是在此背景下,由华中科技大学附属同济医院马丁院士牵头的“早期子宫颈癌患者非随机对照手术治疗现状的研究”应运而生。
我们有理由相信,通过全国多家医疗机构通力合作,子宫颈癌腹腔镜手术的“利”与“弊”、“是”与“非”必将获得更多的中国证据。
我们更有理由相信,未来由中国主导的原创性子宫颈癌临床研究将会越来越多,“引进来”的同时大踏步地“走出去”,发挥“中国特色”,进而“国际化”,将会更进一步的推动中国子宫颈癌相关临床科研的上升发展。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 子宫颈癌 相关 临床 科研 规范化 问题 全文