6《我国商业银行高端客户理财业务发展探究》涉外学院毕业论文正文结论参考文献等标准格式DOCWord文档格式.docx
- 文档编号:22848306
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:34
- 大小:311.13KB
6《我国商业银行高端客户理财业务发展探究》涉外学院毕业论文正文结论参考文献等标准格式DOCWord文档格式.docx
《6《我国商业银行高端客户理财业务发展探究》涉外学院毕业论文正文结论参考文献等标准格式DOCWord文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《6《我国商业银行高端客户理财业务发展探究》涉外学院毕业论文正文结论参考文献等标准格式DOCWord文档格式.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
帕累托发现了一个有趣的现象:
在意大利,全国大约80%的财富掌握在大约20%的人手中,这就是后来赫赫有名的“二八定律”。
应用在银行高端客户服务来说,20%的高端客户带来80%的收入。
这个数据也许并不是那么准确,但是高端客户为银行带来的高收益是不容置疑的。
根据对工商银行上海市分行相关数据的分析,高端客户服务对银行经营意义重大。
数据显示,数量占总客户数0.60%的高端个人客户贡献了全行15%的储蓄存款,高端客户同时还是投资类产品的主要购买者,通过为某网点数据的采样分析,发现高端客户购买了超过一半金额的外汇产品和基金产品,国债购买量也接近50%,购买保险达28%。
高端客户旺盛的投资需求为银行带来了大量的中间业务收入,有利于工商银行的经营结构转型和收入结构调整。
根据波士顿集团的调查研究来看,银行高端客户服务的收益一般是零售业务的10倍。
美国在过去几年当中,私人银行业务平均的利率高达35%,每年增长的幅度是12%到15%,远远要比一般的商业银行零售业务要高。
花旗银行2005年仅私人银行业务盈利12亿美元,占整个集团利润的8%。
而香港银行业高端客户服务盈利占了整个香港业务的30%。
(2)发展高端客户理财业务有利于调整收入结构
目前国内银行业的收入来源仍然以存贷款利差为主,收入形式单一,经营风险大。
银行高端客户服务,除传统的存贷款业务以外,也带动商业银行零售业务、基金发行、保险代理、财务咨询等中间业务的发展。
由于产品的多元性和交易的规模性,银行高端客户服务在满足富裕阶层的投资和财富保全需求的同时,势必带来基金产品、保险产品的代理和销售规模的快速增长,并可以为商业银行带来投资管理、信托、托管、收购、产品与服务组合等多元化经营机会。
另外,针对部分客户自主投资的倾向,为私人客户提供财务咨询、税务咨询等业务也会相应启动。
上述领域的拓展,将有力推动零售中间业务的发展,实现商业银行盈利模式由传统的单一存贷利差向服务功能多元化和收益多元化转变。
(3)发展高端客户理财业务有助于金融创新
相比一般客户来说,高端客户的金融需求比较复杂。
为了满足高端客户的需求,留住高端客户,银行必须积极创新产品。
许多金融衍生产品、理财产品、理财规划、甚至黄金交易等,在开始推出阶段都设置了较高的进入门槛,主要针对高端人群,而后再逐渐向一般人群延伸。
一个好的产品,尤其是收益率高的投资产品,往往成为银行吸引高端客户的重要手段。
(4)发展高端客户理财业务有助于推动公司业务
高端客户服务和公司业务也有紧密的联动关系。
因为高净值人群中很大一部分是企业的创始人或者是公司的高管,使得个人高端客户服务成为银行对公业务开展的一个非常重要关键因素。
如果针对高净值个人服务顺利,那么对这个高端所就职的这个公司的业务拓展也是非常有利的。
反之,如果说高端个人服务不好的话,那么要获得客户所在公司的业务困难也非常大,甚至可能导致公司业务的流失。
因此,个人高端客户银行业务和一些公司业务,尤其是一些比较大的公司业务之间有着非常紧密的联动关系,有着交叉销售的效应。
(5)发展高端客户理财业务能促进商业银行的品牌建设
从世界范围来看,国际上知名的商业银行在高端客户服务方面,尤其是私人银行方面均有所建树,高端客户服务已成为银行机构实力和品牌的象征。
银行高端客户大多处于社会金字塔的顶层,在很多行业当中都具有很大的影响。
如果个人业务做的好,商业银行就可以在这批高净值人群中建立一个非常好的品牌,进而通过这些人影响他所在的整个行业。
虽然高净值人群的人数不多,但是影响力很大,有助于银行品牌的建设。
反之,如果做的不好,也是有损品牌的事。
1.2研究目的及意义
我国个人理财业务的发展速度惊人,规模不断扩大、品种日益增多,但由于该业务的发展还处于起步阶段,仍存在许多有待完善的地方。
特别是客户需求采集不够、分析不够,从产品创意、产品设计及市场营销都没有形成较好的流程,成本较高、周期长、市场响应速度慢,理财产品无论是推出的速度和频率还是销售规模,都与市场需求相距较远。
为了更好地满足个人高端客户需求,商业银行迫切需要深入了解个人高端客户的特征和潜在需求,清楚地了解客户在想什么,客户需要什么,并对不同类型客户制定不同的策略,研发出适应这些客户需求的系列产品,帮助客户实现个人金融资产流动性、安全性和盈利性的最佳组合。
因此,深入研究高端客户的理财需求与相应的产品策略具有重要的现实意义。
1.3研究的主要内容和方法
本文运用金融学中的商业银行经营管理、市场营销等相关基础理论,采取文献分析法、比较法、文本细读法、综合分析法等多种研究方法,在通过大量阅读相关文献资料的基础上,以我国商业银行高端客户理财业务的发展为研究对象,对个人理财的现实问题进行系统分析。
首先从目前我国商业银行高端客户的市场潜力、需求偏好、风险偏好各方面入手,针对我国商业银行高端客户市场状况进行了简要分析,然后详细研究了我国商业银行高端客户理财产品及理财规划的发展现状,并提出了发展理财业务应采取的策略,旨在于为我国商业银行理财服务的全面发展提供一定的参考与帮助。
2我国商业银行高端客户理财业务发展的相关理论
2.1市场细分理论
市场细分(MarketSegmentation)的概念是美国市场学家温德尔·
史密斯(WendellR.Smith)于20世纪50年代中期提出来的。
市场细分(marketsegmentation)是指营销者通过市场调研,依据消费者的需要和欲望、购买行为和购买习惯等方面的差异,把某一产品的市场整体划分为若干消费者群的市场分类过程。
每一个消费者群就是一个细分市场,每一个细分市场都是具有类似需求倾向的消费者构成的群体。
市场细分理论要求把消费者分为不同的族群,针对不同族群的需求差异分别开展营销活动。
对市场进行细分不是根据产品类别与产品品种来划分的,而是从消费者的需求、动机和购买行为的多元性和差异性来划分的。
通过对市场进行细分,对企业的营销起着极其重要的作用。
商业银行市场细分是指商业银行把整个市场按照一种或几种因素加以区分,使区分后的客户群在一个或若干个方面具有相同或相似的需求特征,以便商业银行相应采取特定的营销战略和策略来满足不同客户群的需要,以期顺利完成自己的经营目标的过程。
任何一个商业银行,无论其规模如何,它所提供的产品各服务只能满足市场总体中相对有限的部分,而不可能满足全部。
因此,加强对客户市场的研究,根据需求同质的特点,将企业和公众划分为若干个消费群体,针对客户的不同需要,向选定的目标客户群体提供独特的金融产品、服务和营销组合,才能使客户需求得到更为有效的满足,在维持客户忠诚度的同时,不断延伸和连续占有新的市场。
可见,与一般企业的市场细分相同,商业银行细分的核心也是区分不同客户群的需求差别。
2.3差异化营销理论
对市场进行细分的目的是为了根据市场的差异性,采取不同的营销战略,其中差异性营销战略而导出的差别化服务就是及其有效的对策。
差异性营销是菲利普·
科特(2006)提出的一种营销战略,它是指企业决定以几个细分市场为目标,为每个目标市场分别设计产品及营销方案。
对于商业银行来说,金融服务即“金融机构运用货币交易融通有价物品向金融活动参与者和顾客提供的共同收益、获取满足的活动”,其范围和质量,是唯一可以在商业行为中确保竞争优势的途径,因此差异化营销策略在金融服务业被定义为差别化服务策略,即根据客户质量等级、对银行的重要程度和贡献度等对客户进行细分,在营销人员配合、金融产品组合、办事程序和效率、产品综合定价等方面实施不同的营销服务策略。
对重点优质客户提供个性化、差别化、综合性一站式服务,并在政策许可范围内,享受一定的优惠和免费的服务。
对一般客户,提供标准化的服务流程,降低服务成本,提高服务收益。
银行市场差异化营销中的精髓是发现和发掘银行客户群体中潜在的普遍需求,创造和提供满足客户需要的产品创新和实现交换的过程。
银行市场差异化营销分为下列四个步骤:
(1)确定消费者的金融需求;
(2)根据取得的市场调查结果设计新的金融产品和服务;
(3)对已经进行过专门研究的消费者提供营销服务,包括定价、促销和销售;
(4)以此满足消费者的金融服务需求。
金融营销的目标就是通过提供满足消费者金融需求的服务获取收益。
银行市场差异化营销有不同的层次和内容,在宏观管理层面上有战略营销、全球营销、社会营销、品牌营销、协调营销,在微观操作层面上有产品营销、服务营销、价格营销、直接营销等等。
引入市场差异化营销理念,建立差异化营销体系,才能接近市场、接近客户、赢得信誉、占领高地,不失时机把劣势转化为优势。
所以,引入并实施市场差异化营销战略,是银行经营模式的重大变迁,是经营谋略的重大更新。
市场差异化营销在个人理财业务中起到特别重要作用。
由于个人理财业务面向广大的消费者,消费者对产品质量、品牌认同、售后服务等要求非常高,而且随着个人理财业务的不断发展,市场的竞争日趋激烈,要在市场竞争中取胜,必须认真研究消费者的需求,开发符合消费者需求的金融产品和服务,把符合消费者需求的产品和服务提供给客户,满足客户的需求。
2.4其它相关的金融学理论
2.4.1生命周期假说
美国经济学家弗兰科·
莫迪利亚尼(FrancoModigliani)和理查德·
布伦伯格(RichardBrumderg)共同创立了储蓄生命周期假说,是将储蓄与个人生命周期紧密的联系在一起,独树一帜的分析了决定和影响消费、储蓄行为的各种因素,该理论的中心理论是以个人(或家庭)的消费行为的研究为基础的。
它依据微观经济学中的消费者行为理论,即用边际效用分析来说明一个理性的消费者以符合理性人的方式消费自己的收入,以实现消费的最佳配置,使之产生的效用达到最大化。
该理论主要是引入跨时期消费的概念来阐释个人的储蓄与消费行为。
个人理财本质是个人在生命周期内的长期资产配置问题,它以退休储蓄和投资为核心内容,帮助人们在生命周期各阶段进行投资组合的动态优化选择,以达到效用的终生最大化。
2.4.2投资组合理论
1952年马柯维茨(HarryMarkowitz)提出的投资组合理论通常被认为是现代金融学的开端,也被我们用作个人理财学的基石。
这一理论使金融学开始摆脱纯粹凭经验操作的定性方法,将数量化方法引进了金融领域。
投资组合理论的基本思想是通过分散投资来化解一部分风险。
投资组合的狭义含义是如何构筑各种有价证券的头寸(包括多头和空头)来最好的符合投资者的收益和风险的权衡。
广义的含义包括对所有资产和负债的构成做出决策,甚至包括对人力资本(如教育和培训)的投资在内。
当商业银行为客户开展个人理财业务时,无疑是帮助客户尽可能地降低风险增加收益,但该理论告诉我们,当投资组合含有许多种有风险资产时,个别资产的方差(风险)将不起作用。
通过扩大投资组合(即增加所包含的资产的种类)进行风险分散化,可以消除非系统性风险,但不能消除系统风险。
从投资组合理论发展出来的两基金分离定理告诉个人理财客户经理,只要找到两家不同的经营良好的基金,把自己的资金按一定的比例投资于这两家基金,就可以消除非系统风险。
这一结论对于个人理财投资策略的制定无疑具有重要的意义。
2.4.3资本资产定价模型理论
资本资产定价模型(CAPM-CapitalAssetPricingModel)是于1965年由威廉·
夏普(William.F.Sharpe)、约翰·
林特纳(JohnLinter)和简·
莫辛(JanMossin)分别独立提出的,标志着分析金融学走向成熟。
其核心内容为资本市场线理论。
资本市场线与有风险资产的有效组合边界的切点所代表的资产组合就是有风险资产的市场组合。
对于从事个人理财业务的金融机构来说,不管个人投资者的收益及风险偏好如何,只需要找到切点所代表的有风险投资组合,再加上无风险证券,就能为所有的投资者提供最佳的投资方案,而投资者的收益及风险偏好,就只需反映在组合中无风险证券所占的比重。
这样,为个人理财客户提供标准化投资产品成为可能。
3我国商业银行高端客户市场分析
3.1我国高端客户市场潜力
银行高端客户理财业务的发展潜力,主要在于市场上是否具有足够的推动因素和推动力量。
经济增长和个人客户财富的增长,显然是银行高端客户理财业务发展的最基本动因。
3.1.1我国高净值人士人数大幅增长
据凯捷顾问公司(Capgemini)与RBCWealthManagement财富管理发布的《2013年全球财富报告》显示,全球高资产净值人士(富裕人士)的人数与可投资财富总数在2012年强劲增长,创下新高。
富裕人士人数在2011年增长持平,2012年增长9.2%,人数增加100万人,达到1,200万人。
北美与亚太是富裕人士数量最多的两个地区,也是推动富裕人士全球增长的主要动力,人数分别增长11.5%和9.4%,财富增加11.7%和12.2%。
我国则以两位数的富裕人士人数增长,呈现亚太地区的增长势头(见图1)。
图12012年富裕人士的分布(依国家划分)
3.1.2预计亚太地区将带领全球财富强劲增长
全球富裕人士财富也大幅反弹,过去五年内两度下跌后,2012年增长10.0%。
缓慢但稳定增长的经济及市场大幅反弹,推升全球富裕人士资产,总数达到$46.2万亿美元,远超过2007年金融危机前的$40.7万亿美元和2010年$42.7万亿美元的上一个高点。
较高财富等级富裕人士市场相对较强的增长是推动整体表现的因素。
全球富裕人士可投资财富预计将在2015年增加至$55.8万亿美元(见图2)(年复合增长率9.8%),其中亚太地区的富裕人士财富增长将是主要动力。
预计亚太地区将在2014年再度成为富裕人士人口最多的地区,也是富裕人士财富最多的地区。
至2015年,亚太地区的富裕人士财富将达到$15.9万亿美元。
图22010-2015财年富裕人士财富预测(依区域划分)
3.1.3财富管理持续演变
多年来财富管理持续演变,未来几年内可望看到更多变化,原因包括客户成熟度提高、人口组成改变、具挑战性的市场、法规变化的数量和速度及新兴市场财富增长。
富裕人士对安全与财富保值有明显的偏好,近30%的财富配置于现金和存款(见图3)。
富裕人士对保本的偏好不分年龄与财富等级,显示对金融市场整体信任程度较低,可能是影响其资产配置决定的因素之一。
即使认为增长是其优先考量的富裕人士也将26.4%的资产配置于现金,仅微幅低于以保本为优先考量的富裕人士,后者将29.7%的资产配置于现金。
由于近期市场上涨,对较为稳定资产的高度配置无疑致使部分富裕人士错失财富增长的机会。
不过,这往往是有意识的决定,部分富裕人士为了保本,宁愿放弃回报。
随着全球经济趋稳,市场扩张,追求财富增长的富裕人士有机会将更多财富做更具成效的配置。
另类投资仅占全球富裕人士投资的约10%,其中结构型产品和私募股权投资同样受到青睐。
北美富裕人士持有结构型产品的份额最高(27.2%)。
亚太地区等新兴经济体中,外汇吸引相对较高份额的另类投资资金。
图3富裕人士各类金融资产比例,2013年第一季
3.2高端客户的需求分析
中国的高净值客户主要分布在东南沿海经济发达地区。
但近几年来国家对内陆欠发达地区进行政策扶持和资本投入,因此一些内陆省市成为新增长点,有些地区增幅超过30%。
以上叙述都表明,随着人们资产的不断增加,高端客户对于理财的需求比前几年有了很大的提高。
由于经济形势面临较严峻挑战,高净值家庭财富面临不同程度缩水。
例如,房地产投资者中有28%的人资产受到了不同程度的损失,其中有3%的投资者财产缩水30%。
因此,资产如何保值增值成为这部分客户急待解决的问题。
通过对高端客户的调研,高端客户在经济金融多变的形势下,对私人银行业务方面有着独特的投资需求与产品服务偏好。
具体需求主要体现在以下几个方面:
(1)客户对授信产品和专属交易服务方式需求强烈,对投资产品包和更优先的产品服务感兴趣。
(2)客户选择私人银行主要受“服务和销售人员的专业能力”、“客户经理和客户的关系”、“服务的私密度和可信度”影响,2012年客户尤其看重和客户经理的关系。
过去的一年中,24%的私人银行客户转换过主办行,主要因素是原来银行的后续产品收益率达不到期望、服务不过硬。
(3)面对生产经营压力的企业主们,对融资抱有很高的需求,希望通过私人银行平台或个人贷款、公司贷款的形式获取融资。
(4)高净值人群资产全球配置趋势明显,更多入门级私人银行客户开始试水海外金融。
在尚未使用离岸业务的人群中,有四分之一的人群表示在未来三年内肯定或有可能会使用离岸金融服务。
其中,香港、美国和加拿大是中国高净值客户海外资产的主要集中地,三地集中了已有海外资产高净值客户资产量的60%。
资产的保值增值、资产的安全与私密性以及移民和子女留学等是高端客户选择离岸财富管理服务的主要目的。
从上述的调查可以看出,高端客户的需求主要体现在资产的保值增值,以及会影响未来生活的一些需求,例如养老、子女教育等。
还有部分客户看重银行工作人员的服务与素质。
综合上述几点,归根结底客户需要的是有一个专业的理财团队,通过对市场的分析、通过对客户现有资产的诊断、通过对客户具体需求的了解,从而利用其专业知识、利用我国商业银行这个平台,为高端客户制定出全面的、个性化的、合理的、具有科学性的理财规划方案。
此方案包含现金管理、投资规划、子女教育、海外移民和养老规划等等所有高端客户现在及今后可能遇到的种种需要解决的问题。
理财规划方案不是千篇一律,专业的投资团队会不断细化客户,分析不同客户的需求,在基础模型的研究下,不断调整、不断试算,本着专业、负责的态度,对高端客户提供高效、优质的服务,令高端客户得到需求的满足。
3.3高端客户风险属性分析
一套合理的理财规划方案的制定,首先要做的就是分析高端客户的风险属性,每个人对风险的认识不同,我们的投资者都是理性的人,都追求在收益相同的条件下承受最小的风险,但这其中所能承受风险的程度又是不同的,因此需要根据高端客户风险属性划分客户类型,在此基础上制定适合个体的理财规划方案。
3.3.1高端客户风险属性分类
基于效用理论,高端客户的风险属性可分为三种:
风险偏好、风险中性和风险厌恶。
(1)风险偏好表明高端客户对于风险的个人偏好状态,其效用随资金报酬的增加而增加,增加率递增。
无论人们对风险承担者的概念作何理解,我们都可以肯定认为,获取随机报酬比获取确定报酬W=E[W]所承担的风险要大得多。
如果某个市场参与者总是宁愿获取W=E[W]的报酬(相应获得U(E[W])的效用),而且他也愿意承担风险获取风险报酬W(相应获得的预期效用为E(U[W])),那么,我们就称这个高端客户为风险偏好都。
也就是说,当面临多种同样资金预期值的投入方式时,风险偏好者将选择具有较大不确定性的投资方式。
U(E[X])<
E(U[X]),风险偏好的效用函数是凸函数。
如图所示,效用的增加率随报酬的增加而递增。
即财富越多越好,效用函数的一阶导数大于零。
边际效用递增,效用函数的二阶导数大于零。
图中的效用函数的斜率随着财富的增加而变得越来越陡峭,说明该投资者会越来越关心投资所带来的效用,而非其预期效用值的大小。
图4风险偏好型
(2)风险中性是相对于风险偏好和风险厌恶的概念,风险中性的投资者对自己承担的风险并不要求风险补偿。
我们把每个人都是风险中性的世界称之为风险中性世界,这样的一世界里,投资者对风险不要补偿,所有证券的期望报酬率都是无风险利率。
真实世界里的投资者尽管在风险偏好方面存在差异,但当套利机会出现时,投资者无论风险偏好如何都会采取套利行为,消除套利机会后的均衡价格与投资者的风险偏好无关。
风险中性者并不介意一项投机是否具有比较确定或者不那么确定的结果。
他们只是根据预期的资金价值来选择投机,特别而言,他们要使期望资金价值最大化。
下图效用的增加率不随报酬的增加而变动,效用函数的二阶导数等于零。
U=a+bM,其中U为效用,M为资金报酬,a和b是常数(b>
0)。
U(C[X])=C(U[X])风险中性的效用函数是条直线。
图5风险中性型
(3)风险厌恶是一个人接受一个有不确定的报酬的交易时,相对于接受另外一个更保险,但是也可能具有更低期望报酬的交易的不情愿程度。
风险厌恶是一个人在承受风险情况下其偏好的特征,可以用它来测量人们为降低所面临的风险而进行支付的意愿。
在降低风险的成本与报酬的权衡过程中,厌恶风险的人们在相同的成本下更倾向于做出低风险的选择。
例如,如果通常情况下你情愿在一项投资上接受一个较低的预期回报率,因为这一回报率具有更高的可测性,你就是风险厌恶者。
当对具有相同的预期回报率的投资项目进行选择时,风险厌恶者一般选择风险最低的项目。
当面对具有相同预期资金价值的投机时,风险厌恶者喜欢结果比较确定的投机,而不喜欢结果不那么确定的投机。
在信息经济学中,风险厌恶者的效用函数一般被假设为凹性。
如图所示,效用上增加率随报酬的增加递减。
效用函数的二阶导数小于零,U(E[X])>
E(U[x])风险厌恶的效用函数是凹函数。
举例来说,如果当前财富水平为20000元,你从新增加的1000元中获得的边际效用要比当前财富水平为500000元时从新增加的1000元获得的边际效用要大。
图6风险厌恶型
3.3.2不同风险属性的客户对理财规划的需求
不同风险属性的客户对于理财规划的需求千差万别,关注的重点也
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国商业银行高端客户理财业务发展探究 我国 商业银行 高端 客户 理财 业务 发展 探究 涉外 学院 毕业论文 正文 结论 参考文献 标准 格式 DOC
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.bdocx.com/doc/22848306.html