上市公司资产管理能力对企业价值影响实证分析.doc
- 文档编号:2276154
- 上传时间:2022-10-28
- 格式:DOC
- 页数:8
- 大小:38KB
上市公司资产管理能力对企业价值影响实证分析.doc
《上市公司资产管理能力对企业价值影响实证分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上市公司资产管理能力对企业价值影响实证分析.doc(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
上市公司资产管理能力对企业价值影响实证分析
内容摘要:
目前研究者主要从企业的资本结构以及其资本成本的角度对企业价值进行分析,公司资产管理的效率与企业价值之间的量化关系未有定论。
由于酿酒行业对于资产管理的效率有较高的要求,本研究选用酿酒行业上市公司的资产管理比率对企业价值进行多元回归分析。
得出资产管理比率指标中总资产周转率与企业价值的正相关关系,并据此提出通过提高总资产周转率来提升企业价值的建议。
关键词:
酿酒行业企业价值营运指标实证分析
研究背景
酿酒行业作为食品饮料行业的重要组成部分,在国民经济的发展中具有重要的作用。
然而我国的酿酒产业存在集中度偏低、龙头企业的地位不稳定、消费者品牌忠诚度不高等诸多问题。
在这样的情况下,通过一定的途径来提高酿酒企业的企业价值显得尤为必要。
迄今为止,国内外学者对企业价值影响因素研究基本包括资本结构,企业长期资本融资策略及现金流量对于企业价值的影响。
young和o`byme在其研究中确定了研发支出、销售增长、商誉和行业报酬等影响因素。
陈琳、王平心在对影响上市公司价值的因素分析中,得出公司自身的资本结构、盈利能力、资产规模、发展潜力、资产管理水平及所处行业的整体报酬等因素与企业价值具有正相关关系,无形资产与企业价值有微弱的负相关性,而存货管理水平对企业价值的影响不显著(stephena.ross,2009)。
但未明确指出在具体行业中,总资产管理水平及应收账款管理水平对企业价值的影响。
陈前在对我国制造类上市公司的运营资金研究中,得出上市公司的营运资金能力与公司短期偿债能力、公司运营管理能力、公司盈利能力存在正相关关系,形成了营运能力评价指标及经验公式,可以用于评价上市公司的营运资金管理能力(潘勇辉,2006)。
以上文献并未找到酿酒行业企业价值与资产管理能力的显著关系,并且国内外学者偏向于关注企业价值评估与长期资本运营的管理,对于短期资金财务管理与企业价值的研究并不深入。
因此本文旨在通过建立酿酒行业资产管理比率与企业价值(托宾q值)的相关性模型,研究二者之间的数量关系,提出相关的建议,以期对我国企业提高管理水平和企业价值有所裨益。
模型构建
(一)样本选取与数据来源
本文采用我国2010年12月31日前已上市的酿酒行业上市公司为研究样本,数据主要来自于上市公司年度报表,具体选取的理由及方法如下:
1.样本的选取。
为保持样本间的一致性,本文对所选定范围的样本做了以下筛选工作:
第一,剔除同时发行b股股票、h股股票和在海外其他股票市场以发行股票方式进行筹资的上市公司。
因为上述类型企业在确认收入和费用的会计政策上存在差异。
第二,剔除同时发行债券和优先股的上市公司。
由于这两类筹资工具的筹资成本既不同于股票和借款,又会因发行方式及信用等级等因素而异。
第三,剔除连续发生重大亏损的上市公司,以避免因此而对总体统计结果产生偏差。
第四,考虑到股票在各年的平均价格是影响上市公司市场价值的重要因素,所应剔除有重大违规行为操纵股票价格的上市公司。
本文所选15只股票中不存在上述情况。
2.数据来源。
根据研究的需要,所收集的数据主要是2010年样本公司年度报表中的总资产、销售额、应收账款、产品销售成本和存货。
为了保障数据的客观性,本文对上市公司的实证研究,大多采取简单的数学比例,希望通过直观的统计结果来说明问题,而未对任何样本数据进行修正。
(二)变量确定
1.样本数据处理。
使用收集到的样本数据,即上市公司的总资产、销售额、应收账款、产品销售成本和存货的数值,计算得出每个上市公司的总资产周转率、应收账款周转率和存货周转率。
计算结果如表1所示。
2.企业价值评价模型。
在理论研究中,用于衡量公司价值的指标通常采用托宾q值即企业的市场价值与企业重置成本的比率。
托宾q值高意味着投资者相信公司将迅速成长,因而更愿意向该公司投资;反之,比率低则说明投资者对公司的发展前景没有信心。
由于酿酒行业上市公司的重置成本难以获取,在计算中本文采用上市公司年末的总资产替代。
公司的总市值等于流通市值加上非流通股份的价值。
非流通股份的价值,采用非流通股份占年末净资产的金额计算。
则托宾q值计算如下:
q=企业总资本的市场价值/企业总资本的重置成本=(年末流通市值+非流通股份价值+长期负债合计+短期负债合计)/年末总资产。
其中,非流通股份价值=每股净资产×非流通股份数;年末流通市值=年末市场价格×流通股份数。
(三)方法选择
因为对于样本中每个上市公司的总资产周转率、应收账款周转率与存货周转率等三个解释变量和该企业的企业价值这一因变量都是度量测量,则应当采用多元回归分析法,将总资产周转率、应收账款周转率及存货周转率对q值进行回归分析,以便观察各解释变量对q值的解释水平孰大孰小。
计算结果及分析
(一)初次回归分析
总资产周转率是考察企业资产管理效率的一项重要指标,体现了企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度,反映了企业全部资产的管理质量和利用效率。
由此本人推断总资产周转率越高则企业价值也越大。
同样的理论可推断存货周转率和应收账款周转率与企业价值呈正相关关系。
即推测出三个变量同企业价值呈线性关系。
首先选用多元线性回归方法,选择反向清除的顺序添加和排除变量。
回归结果见表2。
从表2可以看出,存货周转率和应收账款周转率对企业价值的解释水平不显著,所以删除该因素。
但是由于总资产周转率的标准化系数为1.838,t检验结果的相伴概率sig.值为0.089,说明在0.01的显著性水平下,总资产周转率与q值不存在正相关关系。
(二)再次回归分析
根据上述分析,上述变量之间为非线性关系,则将模型设为:
y=ax1x2x3。
两边取对数,模型变为:
lny=alnx1+blnx2+clnx3+d。
其中,x1代表总资产周转率,x2代表应收账款周转率,x3代表存货周转率,y代表企业价值。
经过变量替换,模型可转化为线性形式:
y1=ax4+bx5+cx6+f。
进行多元回归分析后,得到回归系数(见表3)。
通过表3可以看出,剩余变量x4的回归系数为0.348,t检验结果的相伴概率sig.值为0.000,说明在0.01的显著性水平下,上市公司总资产周转率的对数与企业价值的对数呈显著的正相关关系。
由于回归系数不为0,因此回归方程指出了因变量与自变量之间的关系,回归参数在个体和总体上都存在统计显著性差异。
则模型可初步概括为:
lny=0.348lnx1+0.601。
结论及建议
(一)结论
结论一:
酿酒企业的总资产周转率的对数与托宾q值呈显著的正相关关系,说明总资产周转率直接影响企业价值。
结论二:
应收账款周转率和存货周转率均未通过检验,说明存货周转率和应收账款周转率均未显示出与企业价值显著的相关性关系。
从理论上讲,企业存货管理水平的高低将在一定程度上决定企业价值的大小,即,存货管理水平越高,q值应当越大。
不仅如此,应收账款理论上应与企业价值正相关。
造成此现象的原因可能是由于:
首先,为了完成预期的利润目标或者取得银行贷款,公司会采取一些手段来操纵利润。
公司通过选择存货计价方法来调节存货单价,通过选择存货盘点方式等调节存货数量,从而实现预期利润。
其次,计提存货跌价准备主要是用期末存货成本与存货的可变现净值进行对比,在计提存货跌价准备时主观操纵的可能性还是很大。
上述两点都有可能影响公司存货与q之间的相关关系,导致其不显著。
同样,对于应收账款计量方法的多样性,企业在计提、确认以及冲销坏账准备金环节同样具有可操作空间。
这样做有助于提高企业主营业务收入,但是并不能及时转化为现金,即使利润值上升了,企业的自由现金流量也许不充足,即企业价值不一定大。
(二)建议
根据总资产周转率与托宾q值正相关的结论,表明酿酒行业总资产周转率高,该企业的产品销售对路、销售渠道完善且能使现有资产收益最大化,从而提升企业的价值。
相反地,总资产周转率低的企业往往是由于没有对市场进行准确的定位,导致销售过低,从而影响了企业的价值。
综上所述,对于酿酒行业的投资者,可以利用此研究结果,通过总资产周转率的比较对企业价值进行大约评估,以利于他们选择企业价值较高的企业。
而且对于酿酒企业来说,可以通过合适的市场定位和合理的定价模式来提高销售额,以相对提高总资产周转率,从而提高企业价值。
参考文献:
1.stephena.ross.corporatefinance[m].mechanicalindustrypress,2009
2.潘勇辉.外资并购我国农业类上市公司绩效研究[j].农业经济问题,2006(9)
3.刘现武.我国农业上市公司并购动因及特点分析[j].中国农业科学院,2003(4)
4.贾俊平.统计学(第三版)[m].中国人民大学出版社,2007
5.胡永宏.农业上市公司股价波动研究[d].中央财经大学统计学院艺术文库.中国统计出版社,2010
6.清科研究中心.中国上市公司并购绩效专题研究报告[m].清科研究中心出版,2010
7.于春辉,刘祥生.企业并购理论与实务[j].立信会计出版社,1999
8.刘亮.我国上市公司并购价值创造的实证研究[j].中国新时代,2005
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 上市公司 资产 管理 能力 企业 价值 影响 实证 分析