《古诗三首》语文教学反思Word格式.docx
- 文档编号:22728319
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:22.41KB
《古诗三首》语文教学反思Word格式.docx
《《古诗三首》语文教学反思Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《古诗三首》语文教学反思Word格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
真正优秀的教师不是讲好一节课,而是能根据学生的现状因材施教。
这首古诗学生早就背诵过了,所以重点应放在体会诗人的思想感情上。
在时间的分配上,初读古诗、理解诗意、背诵古诗只用了半节课,后半节课意在品味诗情,这也充分体现了教学的重点。
当然,金无足赤,人无完人,尽管本节课考虑多多,还有不足之处:
课上,同学们能按着我的思路学习,不过在感受诗情的环节学生体会得还不够。
首先,学生对于诗人的资料、诗歌的写作背景还不是很了解。
虽然课下学生查找过相关资料,但不具体,也不翔实,所以诗人写这首诗的感情就不能够很好地去体会,也不能理解为什么路途遥远,诗人却只觉得“一水”“只隔”。
教师应该把诗人当时的心态,所处的政治环境,屡次的人生遭遇都讲解给学生,用他们的生活感受去体会作者的感情。
其次,王安石用字推敲、准确也是值得同学们学习的。
我想让学生从“绿”这个字感受江南满眼新绿,一派生机的景色。
我也感觉学生对于作者多次换字的典故熟悉万分,没必要进行换字练习了。
然而我的想法错了。
学生的体会不深刻,只有进行换字练习,他们才能体会作者用字的斟酌。
看来,看似简单的东西未必简单。
越是简单的,它包含的内容越耐人寻味,道理越深刻,需要教师付出的越多。
(2)学生是学习和发展的主体,培养学生自主学习的意识,让学生成为学习的主人,已成为当代教育工作者的共识。
然而,在语文教学中,由于古诗距离现在生活时代久远,语意、语法等都有很大变革,且内容少而空洞。
常常会出现教师没动力教,学生没兴趣学,教学过程枯燥乏味。
古诗教学如何培养学生的自主学习的意识,提高学生自主学习的能力,是广的语文教师一直探索的问题。
《语文课程标准》对高年级阅读教学要求中提出:
联系上下文和自己的积累,推想课文中有关词句的意思,体会其表达效果。
巧用推想,不失为培养学生自主学习古诗的一种好方法。
我在教学《泊船瓜洲》这首诗时,在理解第二句“钟山只隔数重山”一句时,学生的意见有了分歧:
有的学生认为,钟山与京口只隔几座山;
而有的学生认为,是钟山与瓜洲隔着数重山。
而且坚持第二种说法的学生人数居多,这是我备课时万万没有想到的,教参中也未作重点、难点涉及到。
面对这突如其来的难点,我先让学生各自阐明观点,展开辩论,结果同学们争论得面红耳赤,胜负难分。
这时,我抓住机遇巧用推想,对学生说:
“刚才你们的辩论都很精彩,各有各的道理,倒让老师也不知所措了。
这样吧,让我们置身于画面中,模仿作者,去推想作者站在什么地方?
看到什么?
会想些什么?
弄清钟山到底与哪儿隔着数重山。
”同学们各个学着作者背起双手,挺起胸脯,翘首远望。
教室里鸦雀无声,他们都进入了诗的意境中,静静的进行着各自的推想。
突然间,他们惊奇的嚷道:
“老师,老师,我知道了,是钟山与京口只隔数重山。
”我乘胜追击,“你怎么体会出来的,快告诉告诉老师?
”他们争先恐后的说:
“因为作者站在瓜洲遥望一江之隔的京口,自然想到离京口不远的家乡钟山了,不禁勾起了作者的思乡之情。
”“太好了,经你们这么一说,老师也明白了,来,让我们为自己鼓掌。
”(掌声不断)
分析:
本来干巴空洞的内容,经同学们这么身临其境的推想,便变得情趣盎然,这一纠缠不清的问题也就迎刃而解了。
而学生将保持这种高昂的情绪,顺利学完此诗,这真是无声胜有声啊!
总之,在古诗教学中巧妙运用“推想”不仅能解决一些教学中的实际问题,使难点迎刃而解,还能体会诗歌主旨,升华主题。
而且大大增强了学生的自主学习古诗的兴趣,提高了自主学习古诗的能力。
社会在变革,知识在更新,时代在前进,新世纪赋予我们教师的任务是把学生培养成为自主、发展的人。
《秋思》教学反思
(1)《秋思》是五年级上册第5课《古诗词三首》的第二首。
这三首诗都是抒发作者思乡之情的诗歌。
通过前一首诗《泊船瓜洲》的学习,学生基本上已经掌握了理解诗句意思,体味诗中感情的方法,因此在进行这首诗的学习时,我放手让学生通过自读自悟的形式,依靠自己的阅读理解诗句的意思,而把重点放在引导学生想象诗境,体味诗情之上。
一、品读
开始整首诗的自由读,个别读,小组读,要求读准字音,读出节奏,理解诗的意思。
接着课中导读,在理解了诗意的基础上,在体会了诗人的思想感情,在有了自己的个人独特的见解后,再让学生有感情地诵读。
最后熟读成背。
这样一层一层地深入读,让学生在读中读出自己的理解,读出诗人的思想感情,读出自己的体会。
读出诗的味道。
二、想象
学生自读,解疑后,我引导学生发挥想像:
作者客居洛阳城,见到了秋风,就是见到了什么?
学生由一“秋”字,联想到萧瑟的秋天来了。
我进一步启发学生“秋天来了,作者见到了秋风,还见到了什么”?
学生脑海中储存的关于秋天的意象纷纷涌现出来。
有的说诗人在洛阳城里见到树上的叶子有的变黄了,有的变红了。
秋风一吹,树叶一片一片的落下来。
有的说诗人在洛阳城里见到白花谢了。
还有的说诗人在洛阳城里见到燕子飞到南方去了,大雁也排着整齐的队伍往南南方去。
这时,我进行小结:
是啊,秋风使秋叶纷飞,落红满地;
秋风带来了凄凉和寂寞,客居他乡的游子,见到这一切,怎能不勾起对家乡、亲人的悠长思念呢?
这时,他想写一封家书给家乡的亲人。
他会给哪些人写信,写些什么呢?
现在,你就是诗人,你就把你写给亲人的信,给大家念一念吧!
当学生的情绪被完全调动起来的时候,此时我说:
诗人饱蘸深情写好家书,封好后又做了件什么事?
诗人为什么又拆开信封?
拆开信封后他会做些什么?
想象一下,把这首诗改编成一个故事。
课后孩子们改写的《秋思》都比较成功。
(2)《秋思》教学反思
正思:
1、课前注重到学生中去了解学情。
每一堂课在要求学生提前预习的同时,我都要提前、深入“基层”去了解学情。
问问他们明白了些什么,有什么不明白的。
这堂课也是一样。
这样做的最大好处就在于可以及时再次修整自己的教学设计,已经弄懂了的就不说,节约教学时间;
需要说的重点讲,集中教学目标与重难点。
学生的学情是我教学生长的土壤。
2、课中遵循学生的需求,因材施教,因势利导。
根据学情来定教,及时调整教学设计。
在整体感知时,我先问孩子“你们读懂了些什么?
”,在他们的发言中很多问题就已经自行解决了。
然后我又问“那你们还有没有什么不懂的呢?
”,继而通过梳理小结学生提出的问题来开始我接下来的教学思路与方向。
3、从整体入手,围绕诗题解读文本。
在学生解释诗题后,我在“思”字下做一标记,问:
“围绕这个字你有什么想问的?
”,通过学生的一一回答,我们梳理出三大问题贯穿整个课堂教学:
思什么?
为何思?
如何思?
这既是问题也是古诗的脉络,捋清了“教与学”的思路。
4、体现高年段古诗教学特点,注重对学生自主、合作、探究能力的培养。
围绕“思什么?
”这个问题让学生去默读古诗再次思考“意万重”的丰富内涵。
并在小组交流讨论。
通过反馈学生说出了很多动人的场景和内容。
有对年迈母亲的担忧与思念,有对弟妹的询问,有对家乡一草一木询问,有对亲人的节日问候,还有对家人说的宽慰的话语……
5、注重“走个来回”,从语言文字中来再到语言文字中去。
不仅学习、积累、感悟诗句,更积累学习诗人的写作及表达方法。
本诗曾被王安石评价为:
“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛。
”与岑参的《逢入京使》有着异曲同工之妙。
在不断品读感悟的过程中学生已经逐步感受到诗的动人之处就在于抓住一个看似平常的动作“又开封”,将自己那“意万重”,“说不尽”的心理烘托表现得淋漓尽致。
此时我通过一个简单的对比读之后,进行小结带领学生体会那种“人人意中常有之事,却非人人所能道出。
”神来之笔,是对其独到写作方法的一种体会与学习。
反思:
1、读中指导欠缺,诗句诵读在感悟这一层面没有到位。
诵读的韵味没能淋漓尽致体现出来。
2、对学生的生成没有及时利用,趁热打铁,引导感悟中读,读中再感悟。
在学生一个个起来反馈自己所感受,想象“意万重”的内容时,我没有及时让他们一一读出在每一次思念,每一份思绪时的心情。
试想当孩子站起来说出自己独特感受后,相机马上让他们读出感受那不就是不断与作者的内心对话吗,不就是一次次让我们聆听张籍的万重思绪吗?
这样个性化的想与个性化的读就结合起来了,起到了一个深刻理解与升华的作用。
3、学生的情感体会仍然不够深,从读中可以感觉得到。
这也说明与文本的对话还有点“浮”,也许还只是在与文字对话,还没有真正做到与作者的内心去对话。
进入到他的精神世界里。
老师的引导与示范作用不明显。
4、板书设计及演示存在问题。
一个是书写功底还不够,没能把文字本身的美感表现出来。
另外一个就是板书安排有些凌乱和随意。
这也是一个老师教学思路是否清晰,从容的反映。
5、在面对“启而不发”的局面时,仍然不够娴熟、老练。
语言过快,过碎。
需要沉积下去继续打磨。
在进行本次古诗教学的整个过程中。
我受到了很多同事、领导的帮助与指导。
你们的展示,你们的建议,你们语重心长又一语中的的评价都让我受益匪浅。
在这里请允许我感谢在我前面执教的五位优秀老师的启迪。
我们虽然上的课型不一样,但是却都有值得我学习的借鉴的地方。
还要感谢我们五年级语文组的同伴们,在你我那一次次,一句句随意但真诚的交流中,给了我不少的灵感。
更要感谢万校长、宗主任、钱主任、朱校长您们对我的帮助、指导。
您的不吝赐教让我能够站得更高,无论是看文本,还是看自己都能够有更新更深入的理解与反思,谢谢!
(3)《秋思》教学反思
“洛阳城里见秋风,欲作家书意万重。
复恐匆匆说不尽,行人临发又开封。
”整首古诗,侧重情景描写,看似简单,实则情在言外。
每个环境、每个动作都透露出诗人的凄楚,惶恐与思念。
在教学这篇诗文时,首先,我介绍了张籍其人。
然后让学生读诗文,初步感知它,独立理解诗文。
但是,很明显,学生对于古诗文中的字义的积累相当的匮乏。
理解也仅仅停留在表面,不能够进行字义与意境的转化。
如:
第一句“洛阳城里见秋风”学生将之理解为:
在洛阳城里看见了秋风。
学生根本没有在意我在开始的时候给学生介绍的张籍的基本资料:
幼年家贫,年纪很小就已经远离故乡,漂泊异乡,浪迹天涯。
因此学生不能进行角色植入进入那时那景,更不能体会那时心情,无法感知“见秋风”下的孤单凄楚。
由此可见,在对学生进行古诗文教学时,教师要特别注意加强对字义的讲解,同时严格要求学生积累古诗文字义;
其次,加强学生对资料感知、运用的能力。
在引导学生对诗文意境的体会时,不知不觉中变成了引导学生对诗文意境的体验。
尽管大费口舌,却收效甚微。
忽略了学生年龄,生活经验。
造成这次课堂教学的一大失误,偏离了方向。
正是因为学生的年龄,生活环境,使得学生无法感知诗人当时那种细微的情感体验。
在之后,学生想象诗人家书内容,学生更是头脑发懵,眼神里透露出的是一片茫然。
诗人千言万语说不尽,千愁万绪难落笔之后,诗人到底会写些什么?
在这里,必须得有学生的角色代入。
而学生极少有类似的情感体验,学生想象的内容也仅仅是干瘪的空话。
无新鲜之感。
此处教学:
一、教师引导不到位,教学功底不够,汗颜!
二、过高的估计学生的能力,应该记住:
要相信学生的能力,却不能盲目的高估学生的能力。
在课后的练习中有一个练习:
想象《秋思》中的画面,把《秋思》改写成一个小故事。
这是一个相当不错的练习,可以弥补教学中的一些不足,加深学生对诗文的理解,体会。
迫使学生角色代入,体验诗人情感。
教师应该重视到这个练习的重要作用。
在教学诗词时,我们应该要求学生体会而不是体验诗人情感,但是在教学过程中应该制造各种条件,充分引导学生尽可能的“体验”到诗人情感。
诗文教学,不是简简单单的理解就能完成任务的。
(3)《长相思》教学反思
《长相思》是一首描写边塞军旅途中思乡寄情的佳作,本节课的教学重点是理解词的内容,体会词人暗藏于词中的无限情思,有感情地朗读词,读出词的韵味,让学生走进词境,进入词心。
同时,作为一节整合课,我设计了三个整合点:
一是在初读词之后,让学生利用网络资源,搜集关于《长相思》的内容(作者,题目,写作背景,词义,感情,写法等);
二是在学生学习完《长相思》之后,搜集关于思乡的诗词;
三是在练习环节,引入李煜的《长相思》,利用网络资源完成阅读小题(词的主要内容,表达的情感,运用的表达方法等)。
1、在朗读中与文本对话,体味情感:
朗读是解读文本的重要形式,学生通过听(听老师范读)、看(默读)、读(出声朗读)等途径,从整体上感受言语材料,在与文本对话的过程中逐步感知与理解。
在我的课堂教学中充分发挥了读的功能,让学生在自主阅读中感受和理解文本,在教师的范读中启动情感,在朗读和想象中整体感悟。
2、在想象中与文本对话,感悟形象:
在音乐和声情并茂的范读感召下,学生张开了想象的翅膀。
学生们通过想象,感悟纳兰性德的“征途”,充满了远离与牵挂。
在与“征途”对话后,通过问题将对话切换到词人的家乡和故园。
学生在《琵琶语》的情思中,又展开了与“故园”的对话,学生们想象并感悟着家乡的美丽、温馨、安宁和祥和。
当然,在教学过程中,也存在着一些不足之处:
首先是学生汇报搜集的关于《长相思》的资料时,谈到了词的意思,我只让两个学生回答了,没有因势指导,让全体学生练习。
其次是让学生想象汇报纳兰性德家乡温馨画面之前,仅用了一个问句“但是,同学们,在纳兰性德的心中,在纳兰性德的记忆里面,在他的家乡,在他的故园,又应该是怎样的画面,怎样的情景呢?
”来进入学生的想象。
课后回想,如果能先理解词中的“故园无此声”,然后再进入想象,效果会更好。
最后,我觉得在时间的调控分配上,有些不合理,最后一个整合点——理解李煜的《长相思》,由于时间原因没能让学生很好地完成,下次要合理安排好。
语文学科与信息技术的整合尝试,让我收获了许多,取得了些许的进步,但也让我认识到自己的不足之处。
今后,我会针对自己的缺点,多学习,多实践,在学科整合的路上争取更大地进步。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 古诗三首 古诗 语文 教学 反思