技术评标报告格式Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:22718924
- 上传时间:2023-02-05
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:20.60KB
技术评标报告格式Word文档下载推荐.docx
《技术评标报告格式Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《技术评标报告格式Word文档下载推荐.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
XX技术组,遵照招标文件的有关规定,严守评标纪律,本着“公平、公正、科学、择优”的原则,认真、仔细地阅读了XX份投标文件,并与招标文件进行了比较,包括但不限于:
制造和履约䏻力、质保和环保体系及其认证、标的标的市场准入证书、标的物的型式试验/鉴定报告/验收试验报告等的技术支持文件、业绩及其可用率、标的物的性能保证值和主要技术、经济(性能、功耗、能耗、环保)指标、投标货物/系统的配置及供货范围(包括备品备件、专用工具、材质、关键部件原产地和品牌)、技术服务、资料内容和交付进度、交付培训计划与等方面进行认真对比及综合分析,并对各投标文件中含糊不清、前后矛盾、由明显错误的有关问题进行澄清、答疑,澄清内容不超出投标文件的范围,避免借助澄清,将不合格的投标文件转变为合格的投标文件。
澄清结果后,技术组评标专家对各投标文件进行详评并按照招标文件的评标办法完成独立打分,在监标人在场的条件下由技术组组长或评委会指定人员汇总统汁出有效评分的算术平均值(小数点后保留壹位),排出技术评标得分顺序。
现将技术评标情况简述如下:
(一)无效投标文文件:
经经评委会研究决定,下列投标文件为无效投标文件,详见下表。
(如有被废标的投标文件,要按下表的格式,说明废标的理由)
序号
投标人名称
货物名称
招标文件条目号
招标文件的规定和要求
投标文件的响应
废标理由
备注
1
2
3
4
5
6
7
(二)技术评议、打分汇总表
技术评标组评标专家以招标文件和补遗文件为准绳,根据各投标人的投标文件及澄清文件的有效回复,独立自主进行技术评议、打分,格式见附件5,(标的物技术评议、打分表)。
现将评标专家有效的技术打分汇总统计如下(按百分制统计)
投标人名称
专家序号
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
……
算术平均分
技术权重分(40%)
技术排序(从高分到低分)
注:
投标人名称的顺序要与开标一拦表的顺序相一致。
(三)技术评标组的评标意見
评标意见要简明。
重点必须包括:
1.务必对技术评分最高和次高的投标产品,要以附件的数据为依据写出令人信服的理由,尤其是技术评分奇高的投标文件,否则技术要重评、报告要重写。
2.如评标人员有书面的不同意见,要把评标人员的书面的不同意见附在本报告中。
(四)技术评议简述
技术评议可按下列顺序,评议内容可依据标的物的属性,酌情详、简。
但附件1-5表,不可省略)
1、投标人的制造和履约䏻力的评议,格式不限;
2、投标人的质保和环保体系及其认证的评议,格式不限;
3、投标人的资质评议(若需)(系指特种产品制造许可证、生产证许可证、“3C”认证、系统集成资质证书,格式见附件1:
(资质、试验报告和业绩评议表);
4、投标设备的型式试验/鉴定报告/验收试验报告等的技术支持文件评议,格式见附件1:
5、由用户签署标的物的运行业绩证明的评议,格式见附件1:
6、投标设备的型式或流程、生产工艺、性能保证值、带“☆”号的主要参数、主要材料的评议,格式见附件2:
(投标设备的型式或流程、生产工艺、性能保证值、带“☆”号的主要参数、主要材料对照表);
7、投标文件的供货范围的评议,格式见附件3(供货范围差异评议表(包括但不限于投标设备的供货成套性、备品备件和专用工具品名和数量、投标设备或其关键部件的原产地、投标设备的品牌)和附件6(投标设备或系统的结构或接口或流程不同引起招标人额外的基建和年运行费差异评议表(若有))
8、技术服务和培训计划,技术资料交付的内容和进度等的评议,格式见附件4(技术服务和培训计划,技术资料交付的内容和进度等差异评议表);
9、评标人员的异意(如评标人员有书面的不同意见,评标报告要如实反映,并把评标人员的书面的不同意见附在评标报告中)格式不限。
技术评标报告附件
附件1:
资质、试验报告和业绩评议表;
标的物的制造许可证号或生产许可证或“3C”认证或系统集成证书名称(若需)
标的物型式
发证机关名称
证书的有效期
国际或国内被认可的机构签发的响应标的物的鉴定报告、型式试验报告或性能验收报告的名称
报告编号
对应被试品的型式
测试单位名称
近五年内由用户签署的相同或相似标的物的运行业绩证明项目名称
设备曾经发生过的缺陷以及改进效果
评审结论
合格或不合格
附件2投标设备的型式或流程、生产工艺、性能保证值、带“☆”号的主要参数、主要材料评议表
编号
技术参数和规格
投标设备的型式或流程、生产工艺
投标设备的性能保证值
带“☆”号的主要参数
主要材质
8
9
10
备注:
附件2的顺序尽量与招标文件要求投标人提供的技术参数表相一致。
附件3:
投标的供货范围(包括但不限于投标设备的供货成套性、备品备件和专用工具品名和数量、投标设备或其关键部件的原产地、投标设备的品牌)差异评议表
投标文件与招标文件要求的供货范围上的差异
投标人名称
投标设备供货成套性
备品备件
专用工具
投标设备或其关键部件的原产地
投标设备的品牌
(以招标文件的技术规范和有效补遗文件为依据,进行对比,在初初评阶段,对投标文件中的差异用澄清方式统一到招标文件的要求上,进行报价。
此表仅用于经过澄清后,投标人的供货范围仍与招标文件仍有差异,需由技术评标组长签字后交给商务组,作为调价的依据。
附件4:
技术服务和培训计划,技术资料交付的内容和进度等差异评议表
招标文件要求标的物的技术服务和培训计划,资料交付的内容和进度等
技术服务
培训计划
技术资料交付的内容
技术资料交付进度
附件5:
标的物技术评审、评分表(仅用于进入详述的投标人)
项目名称:
设备名称:
招标编号:
分包号:
投标人名称
评标因素
基准分数
1、性能参数
可量化性能指标
标的物的型式、强制性的制造工艺、对荷载最不利组合和现场环境的适用性(不符合招标文件要求为废标,其他酌情评审)的响应程度
投标文件的型式/鉴定/验收报告内容与招标文件要求的性能保证值和主要技术参数的吻合的程度(无相同或相类似型式/鉴定/验收报告或与招标文件的性能保证值和带“☆”号的技术参数不合者为无效投标,其余酌情评审)
近5年内标的物的运行业绩(以用户签署的运行业绩为准,无正当理由不提供者或不合者为无效投标,其余酌情评审)
投标文件对招标文件要求的型式、强制性工艺、性能保证值或带“☆”号的关键技术、经济参数响应性(投标文件不符合者将被废标,其余酌情评审)
33
可量化性能指标累计得分
满分50分
不可量化性能指标
标的物的技术方案/流程及其配置与招标文件要求的差异(技术方案/流程及其配置不符合招标文件性能要求的,要废标,其余酌情评审)
标的物的结构、启动和运行性能的合理性和技术先进性(结构不符合招标文件型式或性能要求的,要废标,其余酌情评审)
标的物的材质、规格、工艺、机械强度和电气强度等的响应性(除非招标文件要求不合理或错误,不响应招标文件者,要废标,其余酌情评审)
标的物的防雨、防潮、防尘、防腐、防磨损、防震、防泄漏等措施和冷却和润滑系统的有效、可靠及维护方便性
标的物的进口件名称和品牌的知名度(知名品牌为满分,一般品牌为4分)
控制、监测、操作的方式和功能,精度,通讯规约和接口,安全性(联锁、防护和保护型式等),可靠性,先进性和元器件名牌档次(酌情评审)
不可量化性能指标累计得分
满分20分
综合技术
1)投标人研发、制造及供货能力
2)投运设备的市场占有率或增长趋势
3)安装工艺、工作量
4)检修周期和时间
5)试验项目和测试设备
6)备品备件供应的及时性和专用工具的互换性
7)售后服务承诺
8)质量保证体系
综合技术累计得分
3、投标文件的响应性
投标文件的完整性、响应性(含技术标准、成套供货范围、KKS编码等,不响应者应废标,其余酌情评议)
投标文件的技术深度
投标文件建议的合理化程度
投标文件的响应性累计得分6分
满分6分
4、技术服务
安装指导和售后服务
技术服务累计得分4分
满分4分
5、技术条件累计得分
满分100分
6、技术评分权重分(权重系数##%)
7、从高到低的排序
1.附件6仅对合格投标人的投标文件进行详评,不合格投标文件不进行详评。
2.各技术组专家结合投标设备对此表细项作均衡的调整,各大项分值不变,各专家独立自主打分。
3.各专家对同一标段厂家的所打分数差距不得超过评标手册上的规定,否则在计算各专家分数最终算术平均不计该专家的技术打分。
4.各专家分数最终算术平均,作为投标人的技术得分。
附件6投标设备或系统的结构或接口或流程不同引起招标人额外的基建和年运行费差异评议表(若有),技术组在完成技术评标后向商务组提供调价资料
结构尺寸或接口或流程不同项的名称
投标设备或系统的结构尺寸不同名称
基建差异的数量
单价(万元)
调整值
投标设备或系统的接口不同名称名称
增加数量
系统工艺流程不同的名称
增加的年运行费(万元)
4.
……..
上述差异引起招标方额外的费用合计
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 技术 评标 报告 格式