《搜神记》篇目考Word文档下载推荐.docx

《搜神记》篇目考Word文档下载推荐.docx

《《搜神记》篇目考Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《搜神记》篇目考Word文档下载推荐.docx（31页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2005年5月10日

2《搜神记》篇目考

独创性声明

本人郑重声明:

所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工

作及取得的研究成果。

尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方

外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,以不包含为获得

中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。

与我一同

工作的同志对本研究所做的任何贡献已在论文中作了明确地说明并表

示了谢意。

签名:

赵英敏日期:

2005-05-09

关于论文使用授权的说明

本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定,即:

学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;

学校可以

公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保

存论文。

签名:

赵英敏导师签名:

张国风日期:

2005-05-093《搜神记》篇目考

中国人民大学

硕士学位论文摘要

（中外文合订）论文题目:

《搜神记》篇目考

TheTextualResearchonContents

of“InSearchoftheSupernatural”

院、系、所:

专业:

古代文学作者:

赵英敏

指导教师:

张国风教授

4《搜神记》篇目考

论文摘要

东晋干宝编撰的《搜神记》是魏晋南北朝志怪小说的代表作,它是在研究

魏晋文学和探讨中国小说发展史的过程中一个非常重要的研究对象。

但是这个

在中国文学发展史上具有重要意义的作品集早已散佚,现在看到的干宝《搜神

记》,共二十卷,是后人根据唐宋类书引用干宝《搜神记》的材料重辑的。

《四

库全书总目提要》指出了《搜神记》为后人所辑的事实。

鲁迅先生在《中国小

说的历史的变迁》中说《搜神记》是“一部半真半假的书籍”,范宁、汪绍楹和

李剑国三位先生关于《搜神记》的研究也证明了这一点。

二十卷本《搜神记》不是一个可靠的辑本,其中不仅有误收的条目,而且

有些属于《搜神记》的篇目并没有收进来。

然而当今学术刊物中发表的关于《搜

神记》的研究论文,大都是从汪绍楹校注的二十卷本《搜神记》中选取材料。

汪校本向以精审著称,但是它并没有积极地剔除二十卷本中不属于干宝《搜神

记》的条目,而只是在校注中作了消极的说明。

研究者在引用材料的过程中若

不细心检讨,就会出现引用非《搜神记》的材料来说明干宝《搜神记》相关问

题的现象,其结果是研究者虽然根据所引材料得出了自认为科学的结论,但这

个结论却是空中楼阁,因为它所据的材料本身就有待商榷。

给学术界提供一个

可靠的《搜神记》的辑本,这是深入研究干宝《搜神记》的重要前提。

干宝《搜神记》原貌究竟是什么样的,其中记载了哪些故事,二十卷本在

多大程度上恢复了干宝《搜神记》,其中哪些篇目为真等,这是研究《搜神记》

的学者亟待知道的,也是本论文探讨的主要问题。

下面介绍一下论文《〈搜神记〉

篇目考》的主要内容。

本论文分为三章:

第一章首先交代了撰写本论文的原因。

然后分别介绍了《搜神记》的作者

干宝生平及《搜神记》的成书,《搜神记》的史志著录、流传与散佚,并对现存

《搜神记》版本进行了考证。

《搜神记》的作者干宝,字令升,新蔡人。

约生于晋武帝太康七年（公元

286年）,卒于咸康二年（公元336年）三月。

少勤学,博览书记,性好阴阳术

数。

他曾任著作郎,并在王导的推荐下担任了领修国史的任务,后被召为司徒

5《搜神记》篇目考

右长史,迁散骑常侍,并官终于此。

干宝著作颇丰,据《隋书?

经籍志》、《旧

唐书?

经籍志》、《新唐书?

艺文志》载共十九种,其中昀有影响的当属西晋编

年史《晋纪》和志怪小说集《搜神记》。

干宝从建武元年（公元317年）开始撰写《搜神记》,至此书成,约经历了

二十年。

而在南宋初就已经散佚了。

现存的《搜神记》版本中,二十卷本是和

干宝原书关系昀密切的。

干宝撰写《搜神记》的的直接动因,诚如《晋书?

干宝传》所载,是感于

父婢和兄庆死而复生之事,但其根本动因,应该是对“古今怪异非常之事”、阴

阳术数的喜爱。

而写作的目的,是为了“发明神道之不诬”。

干宝《搜神记》昀初的史志著录,见于《隋书?

经籍志》杂传类,载“《搜

神记》三十卷,干宝撰”。

此后,《旧唐书?

经籍志》杂传类鬼神家、《新唐书?

艺

文志》小说类,均作“干宝《搜神记》三十卷”。

《晋书?

干宝传》、《建康实录》

卷七、《册府元龟》卷五五五《国史部?

采撰一》亦并作干宝撰《搜神记》三十

卷。

《宋史?

艺文志》小说类则著录为“干宝《搜神总记》十卷”。

南宋著录极

富的晁公武《郡斋读书志》和陈振孙《直斋书录解题》均未见关于《搜神记》

的著录,这说明《搜神记》在南宋罕见流传。

明清书目中也有关于《搜神记》

的记载。

第二章主要是检讨二十卷本《搜神记》的篇目和材料,这也是本论文的核

心部分。

本章分为“篇目索隐”和“材料辨伪”两部分。

“篇目索隐”主要搜讨

了二十卷本中的篇目在50种古文献中被称引的情况,这在论文中表现为“二十

卷本《搜神记》称引情况表”。

经检索,二十卷本中的464条材料有300条被古

文献称引过,164条未见各书称引。

参汪校本,452“黄衣童子”条注出“《敦煌

石室古籍丛残?

唐人类书》一引作《搜神记》”,那么未见各书称引的条目应为

163条,占二十卷本的35.1%。

被古书称引的条目相应增加到301条,占二十

卷本的64.9%。

经验证,二十卷本见于古文献称引的301条材料,有3条确证

非干宝原书所有,应该剔除。

其余298条基本属于干宝《搜神记》:

其中216条

材料完全属于原书;

7条中的不属于干宝原书的部分材料应该删除,以复其旧观;

22个条目应易以文献称引的材料。

53条需根据文献称引材料重新进行整理。

第三章主要对50种文献中的53条佚文进行了分析,剔除了其中不属于《搜

神记》的13个条目,另有1条存疑。

论文还吸收了汪校本中的5条佚文,共辑

6《搜神记》篇目考

得佚文44条。

总之,本论文主要搜检了二十卷本《搜神记》中篇目在古文献中被称引的

情况,确证了哪些篇目属于干宝原书,并补充了二十卷本没有的《搜神记》佚

文44条。

希望对《搜神记》的研究工作有所助益。

7《搜神记》篇目考

Abstract

“InsearchoftheSupernatural”,writtenbyGanBaowholivedduringJindynasty,

ismagnumopusofthenovlesaboutweird.it’saveryimportantresearchobjectin

probingintoliteratureofWeiJinDynastyandtheChinesenoveldevelopment

history.Butthebookthatworkswithimportantsignificanceinthehistoryof

developinginChineseliterature,hasbeenalreadyscatteredandlost.Nowweseethe

bookof“InsearchoftheSupernatural”is20volumes.Itwascompiledagain

accordingtothematerialreferredtointhebooksofsortseditedduringTangand

SongDynasty.“ThecataloguesummaryofSiKuQuanShu”haspointedoutthefact

thatthe20-volume“InsearchoftheSupernatural”wasrecollected.LuXunsaidit

wasabookofpartofhalf-genuine,half-sham.Thestudiesabout20-volume“In

searchoftheSupernatural”byFanNing,WangShaoyingandLiJianguoprovedthat

again20-volume“InsearchoftheSupernatural”isnotreliable,becauseitnotonly

gatheredthecontentsthatnotbelongtothebookbymistake,butalsosomecontents

whichbelongtothebookhavenotbeenreceivedButthepaperabout“Insearchof

theSupernatural”thatwerepublishedintheacademicpublicationnowadays,

commonlychoosethematerialfromtheeditionwhichwasproofreadbyWang

Shaoying.TheWang-editionisfamousfordiscretionandprecisetotextualresearch,

butitdidnotdeletethepartin20-volumeeditionactivelythatdonotremainwith

GanBao’sbook,butonlyhasdonethepassiveexplanationinthenote.Ifthe

researchersdonotcheckthemduringtheprocessofquotingthematerials,itshouldappeartheconditionthatwemisusethematerialtoexplainthepointsaboutGanBao

andhisbook

Theresultisthataresearcherthinkhehadascientificconclusionbutitwasnotin

fact.Theacademianeedareliableeditionof“InsearchoftheSupernatural”whichis

averyimportantprerequisitetostudyGanbaoandhis“Insearchofthe

Supernatural”8《搜神记》篇目考

Whatwasthebookof“InsearchoftheSupernatural”originalappearanceonearthWhatstoriesdiditinclude?

Howmanyitemsin20-volumeeditionreallybelongto

GanBao’sbook?

Thosearenotonlytheresearcherstostudy“Insearchofthe

Supernatural”wanttoknow,butthecopiesofsubjectmatterthethesisdiscuss.The

maincontentonmythesisasfollows:

Thisthesisisdividedintothreechapters:

Chapteronetoldthereasonforwritingthethesisatfirst.Andthenintroducethe

lifetimeofGanBao,theauthorof“InsearchoftheSupernatural”,maketheperiodon

thebookstarted,finished,scatteredandlostclearGanBao,namedLingsheng,thewasborninXincai.Hewasaboutborninseven

yearsofTaikangA.D.286,anddiedintheMarchoftwoyearsofXiankangA.D336.Hestudieddiligentlyandreadextensivelywhenhewasyoung.Helovedthe

EightDiagramsandpreternaturalthings.Hewasonceaworks-man.Helatertookon

theworktowritethehistory,.ThenhewasappointedSituZhangshi,andpromoted

SanjiChangshisoon.GanBaowroteabout19booksinhislife,andthemost

influentialarethehistoryonJinDynastyandthe“InsearchoftheSupernatural”

GanBaobegantowritethebookof“InsearchoftheSupernatural”fromthefirstyear

ofJianwuA.D.317andithadnearlygonethrough20yearssincethebookwas

finished.ButithasalreadyscatteredandlostatthebeginningoftheSouthernSong

Dynasty.Amongtheextanteditions,20-volumeeditionisinmostcloserelationsto

GanBao’sbookThebiographyofGanBaohadtherecordationabouthisbrotherroseagain,sodidhis

father’smaidservant.ThetwoweirdthingswerethedirectreasonGanBaowrote“Insearch

oftheSupernatural”.Thebasicreasonshouldbetheloveonunusualextraordinarything

atalltimes.Andthepurposeofthewriting,wasforconfirmingtherealityofthe

supernaturalthingsThebookof“InsearchoftheSupernatural”wasfirstrecordedintheHistoryof

Sui,noted“InsearchoftheSupernatural”,30volumes,GanBaowrote.Afterthis,Historyof

Tanghadsamerecords.ThebiographyofGanBaointheHistoryofJinDynasty,the

HistoryofJiankangVols7,CefuYuanguiVols555alsonoted30volumes.The

historyofSongDynastyrecordedfor“InallSearchoftheSupernatural”,109《搜神记》篇目考

volumes,GanBaowrote.“JunzhaiDushuzhi’and‘ZhizhaiShuluJieti”,whoseauthor

possessedlotsofbooks,hadnorecordaboutthebookof“Insearchofthe

Supernatural”.It’sobviousthatthebookwasraretospreadseeduringtheSouthernSong

Dynasty.Therewererecordsabout“InsearchoftheSupernatural”inthebooklistinthe

MingandQingDynastiestooChaptertwomainlycheckthetablesofcontentsandmaterialsin20-volume

edition,anditisakeypartofmythesis.Thischapterdividesintotwopartson“the

searchingoftablesofcontents”and“theanalysisaboutmaterials”.Thefirstpartisin

ordertoclarifythesituationthathowthe50ancientdocumentsquotedthebook

Throughsearching,300of464piecesin20-volumeeditionhavebeenquotedamong

the50ancientdocuments,andother164piecesnotAccordingtoWang-edition,452“theboywearedyellow”hasbeenquotedby

Dunhuangstoneroomancientbookclump.So301pieceshavebeenfoundinancient

documents,taking64.9%of20-volumeedition

Chapterthreemainlydiscussed53piecesfrom50ancientdocumentswhichwere

notincludedin20-volumeedtion.Theneliminate13ofthemnotbelongtoGanBao’s

book.1pieceofthemleftaquestionopenThethesisembodied5piecesoflost

documentfromWang-editionandXuJianxin-edition.Collect44piecesoflost

documentinallInaword,Thethesismainlyprobedintothesituationthathowtheancient

documentsquotedthebookof20-volumeedition.Thenproveconclusivelywhich

tableofcontentsbelongtoGanBao’soriginalbook,andlistthelostdocumentsHopetodosomegoodtoresearchworkof“InsearchoftheSupernatural”

10《搜神记》篇目考

目录

第一章绪论12

1.1一部半真半假的书籍.12

1.2干宝生平及《搜神记》的成书14

1.3《搜神记》的史志著录、流传与散佚.17

1.4现存《搜神记》版本考..18

第二章二十卷本《搜神记》材料考21

2.1篇目索隐21

2.1.1检索文献目录22

2.1.2二十卷本《搜神记》称引情况表26

2.2材料辨伪48

第三章《搜神记》佚文..53

3.1佚文材料53

3.2佚文材料辨伪.62

结语66

参考文献.6711《搜神记》篇目考

第一章绪论

东晋干宝编撰的《搜神记》是魏晋南北朝志怪小说的代表作,无论是研究

魏晋文学,还是探讨中国小说发展的历程,干宝《搜神记》都是一个重要的研

究对象。

但是这个在中国文学发展史上具有重要意义的作品集早已散佚,“昔新

蔡于（干）常侍著《搜神记》三十卷,刘?

见谓曰‘鬼之董狐’。

夫于（干）晋人

也,迄今日千百年,于斯善本已就圯,虽间刻间有之,而存什一于千佰,不免

①

贻漏万之讥”。

事实也是如此。

1.1一部半真半假的书籍

现在看到的干宝《搜神记》,共二十卷,是后人重辑的。

明人胡应麟在《甲

乙剩言》中提到了这一点:

“余尝于潞河道中,与嘉禾姚叔祥评论古今四部书,

姚见余家藏书目中,有干宝《搜神记》,大骇曰:

‘果有是书乎?

’余应之曰:

‘此

不过从《法苑》、《御览》、《艺文》、《初学》、《书钞》诸书中录出耳!

岂从金函

②

石箧幽岩土窟掘得耶?

’”这一记载向后人透露了《搜神记》早已不存为后人

③

所辑的事实。

这个辑录者为谁,很多学者从姚、胡二人的记载中断定是胡应麟,

这未免失之武断。

因为胡应麟只说他所收藏的《搜神记》是“从诸书中录出”,

并未说是他自己或者由他组织人辑录此书的。

但可以肯定的是胡氏知道此书是

辑录的,并不是干宝《搜神记》原书。

二十卷本《搜神记》昀初见于明