司考心得体会Word格式文档下载.docx
- 文档编号:22617428
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:33.19KB
司考心得体会Word格式文档下载.docx
《司考心得体会Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《司考心得体会Word格式文档下载.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
所有的考试都不是一件轻松的事,特别是司法考试,复习资料阅读量巨大、记忆的知识点繁多,复习到最后比的就是谁的韧性大,谁最能吃苦,要相信天道酬勤。
制定复习计划贵在实行,无论遇到多大困难,都应该不折不扣地完成。
我白天工作忙,总是抓住一点点空隙复习,晚上连新闻联播也不看,想打退堂鼓时,总是鼓励自己不能半途而废。
要不间断地学习。
也许在工作中无法抽出整块的时间复习,但是一定要保持学习的状态,即使做几道题,看几页书,也可以。
学习一旦中断,恢复起来很难。
在学习与生活发生冲突时,应以学习为重,生活上暂时作出牺牲。
送给大家一句话:
“没有什么现实是不能改变的,没有什么改变是不需要付出艰辛的。
”
注重平时经验积累司法考试中第四卷经验交流
根据司法考试大纲,试卷四主要由简析题、分析题、法律文书题、论述题等题型组成。
第四卷均属于主观性试题,预计2005年的国家司法考试中会增加这部分题目的比重。
再加上这部分学科多,综合性极强,阅读量大,文字多,人物多,法律关系复杂,时间跨度大,法律事实多样而且关卡重重,稍不注意就会遗漏重大法律事实或钻进命题人的“圈套”里,其综合性强主要体现在跨学科、跨领域性,一道题中既有实体法的考核知识点,又有程序法的考核知识点,既设计刑法制度,又设计民法制度,尤其是像2004年最后的两道论述题,分值极高(每道题25分),而且答题要求中突出“运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由”,因此答案是丰富多彩的,只要言之成理,条理清晰,有理有据即可得到较高分值。
总而言之,第四卷是最考察考生综合能力的一卷。
一、简析题
简析题的答题要求是:
要求严格按照实体提问回答问题。
考生应仔细阅读试题及提问,按要求作答。
简析题的出题特点与答题思路:
1、一般每个简析题的提问中会包含6到10个不等的小问题,这一题型出题数量较多,总分值很高,覆盖的知识点很广,而且所要考查的知识点明确,考试可以针对每一个小提问作答,而且这些小问题一般都是独立的知识点,互相之间不会影响作答。
针对这一特点,考生在答题时应该做到问什么就答什么,尽量的简洁,不能做过多的解释,否则会适得其反。
其实从历年的真题答案中也可以总结出来,许多考生担心自己答得不完整,就尽可能多的在试卷上写,而事实上由于每年参加司法考试的人员太多,阅卷老师不可能很细致的去看考生的答案,而只是去找答案中的踩分点。
所以在答简析题的过程中,一定要看清题目问的是什么?
比如问案件中**有无诉权,答案是“有”或“有诉权”就可以了。
如果没有问为什么,就没有必要再去解释,那样做不但不会多得分,反而会耽搁时间过多,到最后还有许多题目没有时间去做。
既使有的题目问了为什么,也要尽量用一两句话,点到为止,比如说问“为什么不能行使代位权”,根据题意答“因该赔偿金是专属于曹某自身的债权,根据合同法的规定,王乙不能行使代位权”就行了。
2、简析题的出题思路一般是根据知识点来提问。
这样考生在平时的复习中,一定要注意做知识点的总结,强调关键词的记忆。
具体可以准备一个小本子,按各主要部门法来分类,把一些明确的知识点以关键词等形式、按照每个部门法的体系罗列下来,尤其是把那些难点、自己容易混淆的知识点作一记录和比较,这样等考前冲刺阶段就不用再去翻看有关的教材而可以直接看自己的“知识点积累”,这样不仅方便,而且记忆更牢固、更有针对性。
3、具体到考试的内容,纵观2002年到2004年的司法考试,考点一般分布在民商法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法这些有诸多法律明确规定、有关法典颁布年限较长、实务中应用较广的部门法。
因此除了注意理论上的积淀,还要针对考试的特点,好好看看相关的法典(比如“《民法通则》、《合同法》、《公司法》、《担保法》、《民事诉讼法》、《仲裁法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》等”)以及相关的行政法规和司法解释,尤其像民法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法这些法律的相关司法解释历来因其具有较强的操作性而成为考试的重中之重,因此除了参看有关法典的原则性规定外,还要把行政法规和司法解释详读数遍,争取做到烂熟于心。
第
1
2
3
页
二、分析题
根据司法考试的考试说明,案例分析题答题要求是“要求考生根据案情,做出全面分析。
”“全面分析”这一突出的特点使得分析题在历年的考试中成为难点所在。
分析题的出题特点与答题思路:
1、分析题与简析题的区别一个突出特点在于提问方式不同,分析题的提问一般没有分出若干小问题,而是笼统地要求考生进行全面分析,因此难度比简析题要增大很多。
考生拿到题目后往往会觉得无从入手。
其实分析题考查的知识点相对比较集中,而且一般都是考查相关部门法中的重点内容,因此考生只要考前全面复习过,应该不会对题目的问题感到陌生,较多的感觉是可能自己就试卷所提的问题了解不是很全面,感觉自己可能答不全。
针对这一特点,考生可以从以下方法入手:
仔细审题并明确所提的问题之后,自己在草稿纸把所问的问题按照一定的方式,像上述简析题那样分成若干个小点,比如可以按照法律主体、法律关系以及相应行为的主次关系一一罗列下来,再根据每一小点逐次进行作答,这样不仅思路清晰,也不易漏掉答题点。
2、除了在答题时可以像简析题那样罗列要点、逐次作答,在要点列出之前一般要有一段对所提问题进行简要回应和引出后面要点的话。
比如可以很直接地指出所提问题系涉及民法基本原则之间的价值衡量,或者先指出甲、乙以及丙之间的法律关系,或指出甲、乙以及丙分别构成刑法上的那些罪名等等。
简言之,分析题的答题框架要尽量体现出“总—分—总”的特点。
3、根据最近几年的考查,分析题的考点主要集中在刑法总则和分则的结合分析、刑法分则一些主要罪名的构成要件分析、以及民事、刑事诉讼法某一阶段或程序的综合考查,因此考生平时要有意识地针对这些大的部门法的关键知识,根据知识点的关联程度,以“专题学习”的方式进行综合记忆。
三、法律文书题
法律文书题的答题要求:
要求应试人员对试题所提供的事实材料进行加工整理,并按试题要求将其制作为相应的法律文书,或要求应试人员对试题所提供的法律文书找错,并提出理由或分析。
法律文书题要求答题格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。
具体的题数与考查科目包括:
2002年卷四第十题(书写公诉状,11分);
2003年卷四第二题(刑事附带民事起诉状的修改,11分);
2004年卷四没有关于法律文书的考查。
针对上述要求,考生作答时,首先应注意格式的准确性,并应同时注意内容的准确,抓住重点和要点。
评卷人在评卷时按点给分,因此只要把要点答到了,就可以得到相应的分值。
具体要注意以下几点:
1、仔细分析案情,准确判断出司法文书的类型、名称,争取格式规范、项目齐全,层次分明。
2、正确列明诉讼参加人的诉讼地位。
叙事清楚,说理充分,要点突出,结论明确。
3、使用的语言文字要言简意赅、朴实庄重、用词准确(不滥用方言、行话),尽可能地使用法言法语(如“原告诉称”、“被告辩称”、“第三人称”、“符合**罪的犯罪构成要件”等)。
4、如果时间紧迫,可先书写文书格式(确定名称、首尾部、诉讼请求、附件项目等,)再填充事实、答出理由要点和引用法律依据。
5、认真研习历年真题出现过的法律文书格式,并把这些考过的文书的格式简要地写在自己的小本子上,可以按照自己的记忆习惯很简明地列出格式的要点或者把每一法律文书的范本自己动手写在小本子里,这样大约十多页纸张就能把一些常见的、主要的文书记住,考前的复习和查阅也会很方便。
从长远来看,这对于将来从事法律职业也是大有裨益的,毕竟对于一些法律文书的烂熟于心反映着一个法律执业人的基本素质。
四、论述题
答题要求:
要求考生根据试题所提供的材料,运用掌握的法学知识、理论进行分析和论述。
论述题要求观点明确、说理充分、语言流畅、逻辑严密、表述准确,主要目的是检测考生的综合分析能力、文字表达能力、逻辑思维能力和法学基本理论素养。
主要出现于近几年的司法考试中:
2003年卷四第八题(考查依法行政与合理行政,30分);
2004年卷四第七题(考查各种解决争议的方式的选择及其利弊分析,25分),第八题(重点考查权利的行使及其界限,25分)。
论述题的出题特点与答题思路:
1、论述题是2003年司法考试试题改革的一次大胆尝试,在2004年还增加了这一题型的分量,可以预测,这种体型由于其具有突出的灵活性和综合性,应该会成为以后司法考试的稳定题型。
针对这一特点,考生在备考时要注重平时的积累,关心时事、关心一些贴近社会和百姓生活的问题,尝试着用所学到的法学知识去解决现实社会中纷繁复杂的纠纷;
注重多练笔、多参与实践,注意自己分析问题的能力、表达能力、法律逻辑思维能力和运用法理和法律解决现实问题的能力。
2、论述题属于无标准答案型试题,在评卷时有一个拟定了的参考评分标准,对各个考核目标的分值进行适当的分配,以作为评分的原则依据,如法学理论运用、立意观点占几分,文字表述占几分等,最后根据考生答题的整体情况综合评分。
因此答题时一定要分成若干段落,总的思路是先进行合法性分析,后进行合理性分析,以权利义务关系为主线,结合实体法和程序法界定所给案情涉及的法律部门和所出现法律主体的性质,运用法理、宪法结合有关部门法的原则和制度进行行为的合法性和合理性分析。
至于具体的真题分析,2003年卷四第八题考查依法行政和合理行政,涉及交通管理部门的行政行为的合法性与合理性,涉及被拍摄者的肖像权和名誉权保护以及索要“保密费”行为的定性问题。
2004年第七题涉及对现实纠纷的具体解决方式,比如可以申请居委会的调解,向公安部门(派出所)提出违反治安管理的控告,或者向法院提起诉讼等,这些方式在成本、时限、效果等方面各有利弊,可以结合案情具体分析。
第八题主要是涉及公民权利的行使及其界限的问题。
可以先就法律上关于权利与义务的关系作一简要概述,接着从权利的行使的正当性论述该案情中有关主体的行为自由,再结合权利行使的有关原则——如权利不得滥用、权利失效、诚实信用等原则论述权利行使的界限及其相关法律规制,最后在做一倡导性的小结——我们有权行使权利并享受其带来的利益,但也要注意法律和社会公序良俗对我们行为的界限。
总之,论述题的解答要注重平时的积累和经验总结。
如何在司法考试案例分析题上拿高分全面指导
一、为何案例分析题的得分如此之低
从我们在多年考前辅导中掌握的情况看,造成案例分析题应试失败的原因主要有如下情况:
其一,做题速度过慢,根本没能做完所有试题,部分考生甚至还遗有2—3道题。
其二,弄清清楚案例分析题题干中交待的各法律关系主体之间的关系,找不到分析案情的切入点,读完题目后,大脑即一片混乱。
其三,看懂了题目,但不知如何下笔回答题目中所设的提问,深恐一写就错;
好不容易下决心提笔作答,但一写就多,眉毛胡子一把抓,不得要领,费力又不讨好。
其四,能够下笔作答各个问题,但很快发现自己的观点前后矛盾,分析题目的思路颇不统一。
于是超紧涂抹重写,一阵子忙乱下来,卷面上箭头满天飞,卷面效果一塌糊涂,十分难看,从而影响卷面分数。
其五,对题目中所涉及的一个关键性法律问题拿不准,而这一关键性问题又决定着其他问题的作答,心中着急不已,而又束手无策。
把过多精力浪费在难题上,临到交卷的最后关头,只好匆忙间作出取舍,草草应付,自然难得高分。
三、做好案例分析题的一般步骤与方法
如前所述,案例分析题一直是考试中平均得分最低的,也是令许多考生望而生畏的题型。
很多考生在考前复习中就怕做案例分析题,在实际考试中更缺乏自信,答题时往往感到一片茫然,不着边际,因此低分的结果在所难免。
其实,案例分析题并非如许多考生想象或认为的那样可怕,只要抓住复习与应试的规律,就非常容易作答,甚至成为你最易得分的一种题型。
首先,从应试规律来看,可从以下几个方面着手:
1.首先确定本案例分析题考的是哪一个部门法的内容,这是较容易判断的事情。
从历年考试的案例分析题来看,无非是以下几个部门法的内容:
民法通则、担保法、合同法、专利法、继承法、刑法、刑诉法、民诉法、仲裁法、公司法、国家赔偿法、行政处罚法、国际经济法以及律师法第十几部法律、法规,而交叉考查若干个部门法的案例分析题尚不多见,即使有,也是以一个部门法的考点为主,个别问题兼及其他部门法的个别知识点。
2.其次确定考查的是哪一个或哪几个法律制度。
确定了部门法之后,思考的范围就大大地缩小了。
尔后可根据问题的设置来确定所考查的具体制度为何,如在民诉法试题中,考查管辖、当事人、诉讼程序往往是家常便饭。
从历届试题情况看,案例分析题一般都是考查部门法中最重要的内容,即最基本的概念、法律制度等,只要掌握了一个部门法中最基本的规定,你就会充满信心。
3.详细分析案情,并不急于书面作答。
一般而言,案情叙述中所给出的有法律意义的信息都是有用的,要么正面地提供解答线索,要私反面地提供干扰正确作答的信息,因而不要忽略任何一个有法律意义的信息,一定要对之有足够的法律意识和敏感。
如果你的答案并未考虑一个重要的信息,那么就需要回过头来好好检讨一下了。
4.根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路,去按“因题找法”的思路作答。
案例分析题命题的思路一般是从法条到案例,命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点,由此决定了所适用的法条,尔后再去因法条而设计案情和题目。
据此,考生在作答时一定要养成“因题找法”的思维习惯,即确定了欲考查的内容,尔后迅速在脑海中寻找所欲适用的法条。
5.找到法条后,决定书面答案,并统筹考虑全案各种情况,上下对照,在卷面上写下最终答案。
对于案情比较复杂的合同法、继承法和程序法试题,有必要在草稿纸上列出各种当事人的关系,确定彼此间的权利义务,并对照案情陈述检查一下有无遗漏的信息,以此协助作答,交果会更好。
总之,若考生明了了案例分析命题的“因法设题”规律后,有意识地培养自己“因题找法”的解答思路,定会变难为易,十拿九稳地作正确的答案来。
司法考试小常识:
司法考试内容:
国家司法考试主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职业的能力。
内容包括:
理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。
每份试卷分值为100分,试卷的具体科目为:
试卷一:
综合知识。
包括:
法理学、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业责任;
试卷二:
刑事与行政法律制度。
刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法;
试卷三:
民商事法律制度。
民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度);
试卷四:
实例(案例)分析。
试卷一、二、三所列科目。
前述试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择题;
试卷四为笔答式实例(案例)分析题(含法律文书写作)。
结束语:
国家司法考试是国家统一组织的从事特
以上作答案例分析题的各种窘相,可能所有的考生都或多或少地遭遇过。
造成以上各种情形的原因,固然有相关法律知识点掌握不牢等因素在作怪,但更多的在于应试案例分析题的经验严重不足,作答案例分析题的方法有所不妥。
我们认为,通过在考前多做案例分析练习题,巩固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有关法律知识的易混淆点,以积累作答案例分析题的经验、掌握基本的做题技巧,培养正确的做题方法、养成分析案例分析题的正确思路,是非常关键的。
而知识、经验和方法,正是提高案例分析题得分的重要因素,是三位一体的致胜武器。
“授之以鱼,不如授之以渔”。
牢固掌握相关知识点固然重要,但良好的做题方法,准确的分析试题的思路,以及丰富、实用的做题经验则是更为重要的东西。
作者希望,通过作答书中近140道案例分析题目的实战训练,再加上“解题思路”中的特别指引,广大读者朋友都能掌握一套良好的作答案例分析题目的方法。
二、给考生的建议如下:
第一,由于案例分析题目综合性较强,难度较大,要求具体应用法律知识解决问题的能力较高,本书宜于在读者朋友复习律考到相当阶段后再用作辅导书。
第二,案例分析题的练习不在于多,而在于精。
本书的题目数量在140道左右,考生可量力而行,不民贪求过多的练习。
第三,考生在作答每一个题目时应坚持独立思考,亲自动手用笔写出答案来,尔后再对照“答案”部分,看一看自己成功在何处,错误在何处,不明白的地方可参考“法理详解”部分的解释。
最后,应对照“解题思路”检讨一下自己分析题目的思路有无重大偏差,以求下次作答类似题目时不再重蹈覆辙。
这里要强调的是,在平时练习中,一定要亲自动笔写出答案,而非在头脑中一形成抽象、模糊的大致答案后即急于翻看正确答案。
许多考生在律考考场上作答卷四时会陷入眼高手低的窘境,这就是平常不勤于动手写答案,缺乏实际操作能力所致。
本书反复强调的作答经验与方法,都是在平时事必躬亲、勤于练笔实践中培养出来的!
要重视平时犯的错误我的司法考试经验分享谈
以下这些内容主要是针对非法律专业的本科毕业生、法律大专毕业生来谈,至于法律本科毕业生可以参考进行,如果能对大家有一点帮助,就已经达到本文的目的了。
首先分析一下自己的情况,非法律专业的本科毕业生、法律大专毕业生一般地说缺乏的是比较有系统的法律知识训练(长达四年),以及坚实的法理基础。
但我们的记忆力、逻辑推理以及答题技巧与科班出身的正规生基本上不相上下。
所以差距只是很少,大家都在同一起跑线上。
故我准备针对上面提到的缺点进行系统针对性训练。
律师资格考试的成功与失败经验的心得:
1.必须树立坚毅的信念和打持久战的准备。
由于我们是一群非科班出身的人士,对法律缺乏坚实的基础(特别是法律原理)。
第一步必须首先尽快熟识法律条文,培养起对法律的新鲜感和考试直觉,这是最基本的一步。
当热情退后,每天对着大量的、令人厌烦的法律条文时,我们很容易产生厌倦心理、甚至放弃。
这时只有靠坚毅的信念才能够支撑得住的。
我经常用:
黑夜已经降临了,黎明还会很远吗?
来自勉。
2.要有比较科学的复习安排。
针对律师资格考试的分数分布,现在就必须安排好整个总体时间。
我的去年经验是:
a.第一阶段是熟识各种法律条文,结合律师资格考试的指定辅导书本进行,来回看三遍,大约1-2个月。
b.第二阶段根据律师律师资格考试的分数大项:
刑事法学、民事法学、企业法律制度、律师法律和制度等再进一步复习,并针对前一阶段的薄弱环节继续深化,用1-1.5个月。
c.第三阶段进行针对性的训练,包括第四卷的主观性练习,同时有意识的进行速度、答题技巧的练习,用2-3个星期。
d.第四阶段是全面再过一遍,并将前面三阶段暴露的问题彻底解决,强化改薄弱部分,用剩余时间。
3.安排日常时间为考试复习开路,并且培养成为一种习惯。
定好总体规划的时间后,就要有具体的作息时间。
平时星期1-5应怎样安排,星期六、日又怎样安排?
每天睡觉时问自己今天的进度怎样?
明天又要达到什么目标?
如我每天早上6:
00起床,利用头脑清醒的黄金时间记忆一个小时。
晚上从8:
00-11:
00是主打时间,其它事情都为它开路。
4.应该抵受住各种引诱,排除掉各种干扰。
毕竟我们是上班一族,每天都有不同的事情要面对,如应酬、赴宴、娱乐活动等等,万不得已时不要放弃。
既然你已经为律师资格考试付出这么多,就要有排除纷扰的心理准备。
我的经验是:
当我想为自己找出很多理由,为自己开脱时,就问自己:
“我辛苦了这么多,难道就这么容易就放弃吗?
5.保持一定量的练习。
适当的练习是我们成功的有力保障,通过它可以验证效果、发现问题,及时解决。
我们平时可能会听说某某不用看书、不用做练习就能通过律师资格考试或者高考等等,我认为可能着是一个深童,或者我根本不相信,因为我自己最清楚。
从小到大。
很多人都说我很小看书、做练习就能拿高分,甚至这一次又有人问我为什么不用看书就能通过律师资格考试。
其实这只是一种误导作用。
因为说自己不用看书能通过,是希望其他人认为这是人的本身素质决定,再努力也无用,从而放弃了努力,不去努力学习,将勤补不足。
而这些人却在没人看见的时候拼命看书,大量做练习,况且复习质量较高,最后又形成了一个神话效果。
6.劳逸结合。
律师资格考试毕竟不是绝对的苦生活,平时要有适当的体育活动或者休闲时间。
如每天中午我一定要睡觉,才能保证夜晚充足的精力。
特别是复习到一定阶段,觉得很困时,千万不要硬顶,因为效果奇差。
这时候可以听一下音乐,看一下风景或者活动一下。
平时复习达到某一目标后,可以适度放松一下。
这样就能保持对法律的不断新鲜感。
我还经常进行交叉复习,如记忆完刑法后又马上转到做民法练习,这种跳跃式的思维效果很好。
7.重视平时出现的错误。
这些错误正是你的知识精华所在,一定要有足够的重视。
到书店购买几本针对每个法律的相应练习题,平时做练习时,千万不要直接在书上作答,用其它白纸来代替。
对答案时候发现有错误的,马上在题目边加一标记,并用笔记本详细地把题目抄一遍(包括四个选项),再做好自己的分析,有问题时询问别人。
以后有时间又拿出该书来自我测试,看看上一次的问题解决没有,有没有发现新问题。
这个笔记本最后就成为我的精华本。
不是开玩笑,现在我的几本参考书(集题集)还是新的一样,如果你有兴趣,我可邮购给你。
8.适当的辅助资料。
这里我强烈建议你去访问阿甲老师的律师资格考试自助排档,去年在那里给我莫大的帮助,现在我还很衷心地感谢他。
律师资格考试自助排档里有非常专业的总结归纳,各种法律法规的分数走势,贴近考生心理的人性分析,希望你能从他那里得到帮助。
其次,买几本针对每种法律的参考书(集题集),进行相应的练习。
而那些所谓的一套套模拟试题,只要一本就可以了,因为它们之间互相抄袭严重,去年我就吃了亏。
一口气说了这么多,不一都能符合大家的要求,定希望各位考生仔细分析自己的情况以验证。
答题技巧
首先,我任认为考试本身是一次敌我双方打仗的过程,是出题者与考生之间斗智斗勇的交锋、互相猜度对方的过程。
在考试的难度和范围确定后,我猜你出题者的重点何在,你猜我考生的心理和怎样布置题目及类型。
下面我讲述自己的一点经验。
2页
现时律师资格考试包括三种类型:
1.单项选择:
这是送分题,千万不要手软,一般要拿分85%以上。
2.多项选择:
这是一个大项。
答错一个即前功尽弃,故要求在60%左右。
3.不定项选择:
98年又重新出现,并且来势汹汹,占去40分,只有功底好的人才可能拿到80%,一般只能听天由命了。
客观性试卷对策
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司考 心得体会
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)