地下室岩土工程勘察报告详细Word下载.docx
- 文档编号:22615285
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:37.91KB
地下室岩土工程勘察报告详细Word下载.docx
《地下室岩土工程勘察报告详细Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地下室岩土工程勘察报告详细Word下载.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
图号
1
钻孔位置平面图
1-1
2
图例
3
工程地质剖面图
2-1~2-12
附表部分
编号
岩土体主要物理力学指标统计表
附表一
土工试验成果总表
附表二
e~p压缩曲线
附表三
4
分层标准贯入试验成果统计表
附表四
5
重型圆锥动力触探N63.5分层统计表
附表五
6
水质分析报告表
附表六
7
土的易溶盐分析报告表
附表七
8
钻孔主要数据一览表
附表八
1、前言
1.1任务来由
受xx(以下简称业主)委托,根据xx(以下简称设计单位)提出的勘察技术要求和《钻孔位置平面图》(附图1),我单位于1日至10月7日对拟建的xx场地进行了岩土工程详细勘察工作.
1.2工程概况
拟建场地位于xx路东侧,周边交通较为方便.本项目总建筑占地面积约2165米2,总建筑面积约4850米2.根据设计单位提出的勘察技术要求,拟建项目基本概况详列于下表1.2:
拟建工程项目基本概况表表1.2.
建(构)筑物名称
±
0.000相当于黄海高程(米)
层数
地下室层数
总高度(米)
地下室层底设计埋深(米)
建构筑物安全等级
结构类型
对差异沉降敏感程度
基础埋深(米)
单柱荷载(kN)
拟采用基础形式
地下车库
29.300
/
-6.4
-7.7
二级
框架
敏感
9.2
2500
天然地基独立基础
连廊
无
21.4
拟建工程重要性等级为二级;
场地为中等复杂场地,场地等级为二级;
场地存在杂填土、残积土等特殊性岩土,为中等复杂地基,地基等级为二级.抗震设防类别属标准设防(丙类).根据《岩土工程勘察规范》第3.2节判定,综合确定本工程场地岩土工程勘察等级为乙级.根据场地周边环境条件,基坑侧壁破坏后果,开挖深度和场地地质、水文地质条件,评定本工程基坑工程安全等级为二级.
根据《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)表3.0.1划分,拟建工程地基基础设计等级属乙级.
根据《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)表5.3.4及《岩土工程勘察规范》(DBJ13-84-2006)表15.4.12,拟建地下车库地基允许变形值:
相邻柱基的沉降差0.002l;
连廊地基允许变形值:
相邻柱基的沉降差0.002l及整体倾斜0.003.最大沉降量应不大于50米米.
按详勘阶段的要求进行一次性勘察.
根据拟建建筑物的特点,本次勘察工作的目的和任务是查明建筑场地内的工程地质和水文地质条件,不良地质作用的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度,提出防治措施建议;
并对基础形式、地基处理等提出建议.最终提出资料完整,数据真实、结论有据、建议合理、满足设计要求的勘察报告.
设计单位代业主提出的勘察技术要求如下:
1、本工程勘察按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版)等现行勘察规范的要求执行.查明拟建物场地岩土层的类型、深度、分布、工程特征、分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力等岩土技术参数;
2、查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度,提出整治方案的建议;
3、查明建筑范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力;
4、对需进行沉降计算的建筑物,提供地基变形计算参数,预测建筑物的变形特征;
5、查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物;
6、查明地下水的埋藏条件,提供地水位及其变化幅度,提供抗浮设计水位,判断水和土对建筑材料的腐蚀性;
7、划分场地土类型和场地抗震类别.分析判定地基土层可能出现的地震效应,如饱和砂土、粉土的地震液化,软粘性土的震陷等;
8、推荐经济合理的地基基础方案,对需进行沉降计算的建筑物提供地基计算参数,预测建筑物的变形特征;
9、提供基坑边坡支护设计所需岩土技术参数,并就支护方案提出建设性建议;
10、阐明施工期可能发生的岩土工程问题,提出防治措施;
11、未尽事宜遵守现行《岩土工程勘察规范》(GB50021-20012009版)相关要求进行勘察.
1.4勘察执行规范、标准及技术要求
(1)国标《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版);
(2)国标《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010);
(3)国标《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);
(4)国标《土工试验方法标准》(GBT50123-1999);
(5)行标《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008);
(6)行标《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012);
(7)行标《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012);
(8)省标《岩土工程勘察规范》(DBJ13-84-2006);
(9)省标《建筑地基基础技术规范》(DBJ13-07-2006);
(10)《中华人民共和国环境保护法》;
(11)《中华人民共和国安全生产法》;
(12)国标《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011);
(13)国标《岩土工程勘察安全规范》(GB50585-2010);
(14)《福建省建筑工程施工图文件设计深度及说明要求》第六册;
(15)厦门市建设与管理局5日发布的《关于深基坑工程设计有关问题的通知》等.
1.5勘察方法及勘察工作量
本次勘察工作沿拟建物轮廓线角点、中点及建筑中心位置共布置勘探点17个,钻孔编号ZK1~ZK17;
另沿地下室东侧、西侧、南侧外围布置基坑勘探点9个,钻孔编号JK1~JK9,共26个勘探点.钻孔间距按省标《岩土工程勘察规范》(DBJ13-84-2006第5.2.5条规定布置.本次勘察控制性钻孔共9个,大于总孔数的1/3,其余为一般性钻孔.控制孔同时为取样孔,所有钻孔均为测试孔,取样测试间距约2米.钻孔深度按《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)
【2009年版】第4.1.18~4.1.19条的有关规定,根据拟建物特点及现场土质实际情况而定.其中控制性钻孔孔深不小于15米,并确保进入全风化岩层面下不少于5米;
一般性钻孔孔深不小于13米,并确保进入全风化岩层面下不少于3米.
勘察手段主要采用钻探、现场标准贯入试验、重型圆锥动探试验、取土、水试样进行室内土工试验和水质分析等方法进行.钻探设备采用XY-1型岩芯钻机,钻探方法采用重锤击进或回转钻进、套管跟进或泥浆护壁(地下水位以上土层采用干作业法)、全孔取芯的施工工艺.一般土层及砂砾状强风化岩采用合金钻头,碎块状强风化、中风化岩采用金刚石钻头钻进.钻探操作按《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012)执行,回次进尺、岩土编录工作符合规范要求;
标贯试验采用自动脱钩、自由落锤标贯仪;
重探试验采用63.5千克标准锤自动脱钩、自由落锤连续贯入法.
粘性土试验样采用厚壁敞口取土器以重锤少击法采取;
试验项目以常规为主,主要提供W、r、e、G、Wp、WL、IL、Ip、Es、C、Φ、k等指标,基坑侧壁残积土加做固结快剪试验及渗透试验,所有残积土加做颗分试验.水试样采用干净玻璃瓶在钻孔中采取(现场加入大理石粉),试验项目为简分析.各土层名称按国标《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009版确定.全~强风化岩分层以实测标贯击数划分.
上述各项原位测试及室内试验严格按照国家、地方、行业规范(规程)的要求进行,仪器设备均经计量检验合格.室内土工试验委托厦门地质工程勘察院完成.
本次勘察外业工作自1日开始,至7日完成,勘察实际完成工作量见表1.5.
完成主要工作量一览表 表1.5
钻 探/取样
室内试验
工作内容
单位
工作量
钻孔测量
组日
土工常规
组
19
孔数
孔
26
颗分试验
钻探进尺
米
461.9
固结快剪
标贯试验
次
108
渗透试验
重型动力触探试验
12.8
水质分析
取原状样
件
土的易溶盐分析
1.6其他勘察工作说明
1)本工程采用“xx独立坐标系”和“黄海高程”;
本次测量利用业主提供的控制点(A:
X=9126.235,Y=2699.718、H=30.412,B:
X=9252.988,Y=2696.384、H=29.385)为引测点,采用RTK放出各钻孔位置.由于图幅所限,A、B点位置未能在《钻孔位置平面图》(附图1)中标示出.两个引测点采用顶部有十字标志的水泥钉钉入地面下一定深度,并用砼固定,稳定性好,为永久性控制点.
2)本次勘探过程中,勘探点在完成勘探后,均采用粘土球对钻孔进行回填,地面均恢复原貌.
3)场地北侧约4米为九牧王厂区,该厂区未同意在其地界内进行钻探,故本次勘察未在基坑北侧外围布置基坑钻孔,北侧基坑设计地质模型参考3-3’剖面.
2.场地岩土工程条件
2.1场地地形、地貌
拟建场地原始地貌为剥蚀残山地貌,场地原建有旧厂房,现已拆除整平.测量孔口标高为28.780米~29.910米,与设计地坪标高相差不大.
拟建地下车库场地南侧约8米为5层2号旧厂房,其基础形式采用人工挖孔桩;
东侧距离约4米为水泥路,其路面标高低于拟建物场地3.0米~4.4米,现为石砌挡土墙支护;
西侧距离约4米为龙昌路,其路面标高与本场地相差不大;
北侧距离约4米为另一厂区空地,其地面标高比本场地低约1.5米,现为石砌挡土墙支护.拟建连廊为2号、3号旧厂房连廊.
另据现场踏勘了解,场地内无架空电缆,勘察期间场地内及周边地下管网分布图业主并未提供.场地现状及拟建物位置详见《钻孔位置平面图》(附图1).
2.2构造及地层岩性
拟建场地区域上处于闽东燕山断裂带的长乐—诏安断裂带中段.区内构造主要受新华夏构造体系控制,道路沿线大多被第四系地层所覆盖.据区域构造资料,外围断裂构造主要以北东向为主,北西向、近东西向次之,其中与本工程场地相距较近的主要有:
天马山北东向断裂,杏林湾北西向断裂及大帽山近东西向断裂.受区域构造影响,本场地基岩埋深普遍较大且各基岩风化带层面具一定的起伏,局部变化较大.
另据区域地质资料,该断裂带(长乐—诏安断裂带)自第四纪晚更新世以来,未见有明显的活动迹象,场地区域处于相对稳定状态.
根据野外钻探揭露,场地上部土层主要为人工填土、第四纪残积层,下伏基岩为燕山晚期第二次侵入中粗粒花岗岩.结合野外钻探及各种试验结果,拟建场地内埋藏地层野外特征自上而下依次描述如下:
①杂填土(Q4米l):
棕褐、棕黄等杂色,稍湿~湿,松散为主,回填时间大于10年,基本完成自重固结,但均匀性差,主要由填石、中粗砂、粘性土及少量生活垃圾等组成,硬杂质粒径50米米-500米米不等,含量约20%.本层场地内均有分布,揭露厚度为0.7米~4.3米.重型圆锥动探试验修正击数N63.5为7.2击~10.4击.
②残积砂质粘性土(Qel):
灰黄色、灰白色,稍湿,可塑~硬塑状态.成分主要由高岭土、石英颗粒及云母碎屑等组成,局部铁、锰质浸染,切面稍有光滑,干强度及韧性中等,无摇震反应,浸水后易软化、崩解,强度急剧降低,泡水稳固性较差.系花岗岩风化残积而成,含大于2米米颗粒14.6%~19.3%(据土工试验颗分结果).本层整个场地仅钻孔ZK9缺失,其余钻孔均有分布,揭露厚度为2.1~9.0米,层顶标高24.580米~28.530米,埋深0.7米~4.30米.标准贯入试验实测击数N为12击~29击,平均击数为20.3击.
③全风化花岗岩(γ53
(1)b):
呈灰黄、灰白色,岩石风化剧烈,岩芯呈坚硬土状,手捏易散,原岩矿物除石英外大部分长石已风化成粘土矿物,风化裂隙极发育,岩体极破碎,呈散体状结构,属极软岩,岩体基本质量等级为Ⅴ级.标贯击数大于30击,天然状态下力学强度较高,压缩性较低,但与上述残积土呈渐变过渡关系,亦具有泡水易软化、崩解的特性.本层场地仅ZK14、JK5缺失,其余钻孔均有揭露,揭露厚度1.3米~11.80米,层顶标高17.840米~24.830米,埋深4.2米~11.20米.标准贯入试验实测击数为33击~47击.
④砂砾状状强风化花岗岩(γ53
(1)b):
灰黄夹白色,主要由长石风化的高岭土、石英及云母等组成,可见未尽风化的长石颗粒,属极软岩,岩体极破碎,RQD值为0,主要为散体状状结构,局部碎块状结构,块状构造,岩芯手捻即散,岩体基本质量等级为Ⅴ级,标贯击数大于50击,压缩性低,力学强度高,工程性能好.该层具有泡水易软化、崩解、强度降低的特点.本层仅ZK5、ZK10、ZK15、JK4、JK6、JK8钻孔未有揭露,其余钻孔均有揭露,揭露层厚为0.8米~5.4米,层顶标高13.03米~22.45米,层顶埋深6.6米~16.0米.标准贯入试验实测击数为61击~80击.
⑤碎块状强风化花岗岩(γ53
(1)b):
浅黄、灰白色,碎裂状,原岩结构较清晰,矿物成份主要为长石、石英,风化裂隙发育,岩石为软岩,岩体破碎,RQD值为0,为碎块状结构,块状构造,岩体基本质量等级为Ⅴ级,未见有洞穴、软弱夹层等,压缩性低,力学强度高,工程性能好.本层仅ZK1、ZK2、ZK7、ZK12、ZK14、JK1、JK3钻孔有揭露,其余钻孔为揭露,揭露层厚为0.4米~1.9米,层顶标高9.03米~25.68米,层顶埋深10.5米~20.0米.
⑥中风化花岗岩(γ53
(1)b):
呈灰白、浅灰色,矿物成分主要为长石、石英,花岗结构、块状构造,岩心多呈短柱、柱状,局部呈块状,RQD=45%~65%,岩体较破碎~较完整,为较硬岩,岩体基本质量等级为IV~III级.该层压缩性很低,力学强度高.本层场地钻孔均有揭露,揭露层厚为0.5米~11.4米,均未揭穿,层顶标高7.63米~20.38米,层顶埋深8.3米~21.40米.
另外,本次勘察在②残积砂质粘性土、③全风化花岗岩及④砂砾状状强风化花岗岩层揭露有孤石或不均匀风化残留体,分布情况详见表2.2,且不排除钻孔之间尚有其它硬夹层、孤石或不均匀风化残留体存在的可能.
孤石揭露情况一览表表2.2
孔号
深度(米)
厚度(米)
孤石或残留体岩性
所在层位
ZK6
7.5-9.6
2.1
中风化岩
④砂砾状状强风化花岗岩
ZK8
7.1-10.5
3.4
③全风化花岗岩
ZK9
3.4-4.8
1.4
碎块状强风化岩
8.2-8.7
0.5
ZK14
6.6-8.5
1.9
②残积砂质粘性土
2.3岩土物理力学性能
2.3.1室内土工试验
为查明场地各岩土层的物理力学性质,本次勘察采取了土试样,按照国家现行《土工试验方法标准》(GB/T50123-1999)进行了室内岩、土物理力学性质试验,其试验结果详见“土工试验成果表(附表二)、e~P压缩曲线”(附表三)、.土工试验结果统计详见“岩土体主要物理力学指标统计表”(附表一).
2.3.2现场原位测试
为查明场地内各地层的工程性能,本次勘察在钻孔内进行了标准贯入试验,试验层为残积砂质粘性土、全~强风化岩,其试验结果详见“分层标准贯入试验成果统计表”(附表四),标贯锤击数按福建省《岩土工程勘察规范》(DBJ13-84-2006)进行了修正,并将实测锤击数标绘于“工程地质剖面图”(图号2)及“钻孔柱状图”(图号3).另外本次勘察对杂填土内进行了重型圆锥动力触探试验,其试验结果详见“重型圆锥动力触探N63.5分层统计表”(附表五).
2.3.3岩土参数的可靠性与适用性评价
本次勘察原状土试样采用专门取土器采取,原状土质量符合要求,取样操作、原位测试和室内试验均严格按相关规范规程要求.各岩土层试验手段选择得当,操作方法符合规范要求.本次勘察测试成果均按照《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)第14.2节要求进行统计、分析.试验结果较为准确、可靠,岩土分层较为合理,其统计值具代表性,是可靠的、适用的.
上述各岩土层试验方法和试验结果的分析与统计说明如下:
(1)②残积土属特殊性土,受土工试验方法的局限性影响,其部分土工试验指标(如e、IL、a、ES)往往有偏高或偏低的现象,故残积土②部分物理力学指标的选用,宜结合原位测试和地区工程经验综合考虑为妥.
(2)为增强试验指标的可靠性和代表性,统计前先对少数离散或偏差较大的数据进行舍弃处理,并在统计中对测试数据较多的指标按信度95%的概率含义进行再次取舍.
(3)通过上述方法处理后,从附表一的统计结果可以看出,试验指标的变异系数小于0.3,表明本工程勘察时对各岩土层的划分较合理,测试成果较可靠.
2.4地震效应
2.4.1地震基本设防烈度
拟建场地位于厦门市思明区,根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)附录A,拟建场地抗震设烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.15g,设计地震分组为第二组.
2.4.2场地类别
根据揭露各岩、土层的性质,结合邻近地区工程经验,依国标《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)等有关标准,各岩土层剪切波速经验值取值如下表2.4.2a:
剪切波速经验值表2.4.2a
土层名称
波速Vs(米/s)
土的类型
①杂填土
130
软弱土
280
中硬土
350
④砂砾状强风化花岗岩
450
⑤碎块状强风化花岗岩
600
软质岩
⑥中风化花岗岩
>800
岩石
根据上述各岩、土层平均剪切波速经验值,选择有代表性的钻孔按公式Vse=d0/∑(di/vsi)估算现地面以下20.00米深度范围内土层的等效剪切波速值,场地覆盖层厚度根据各钻孔揭露土层性质结合邻近地区工程经验确定,估算结果(详见表2.4.2b).
建筑场地类别判别表表2.4.2b
估算孔号
等效剪切波速Vse(米/s)
地基土类别
场地覆盖层厚度范围
建筑场地
类别
特征周期值
ZK2
333.7
≥5米
II类
0.40s
232.8
中软土
3~50米
ZK11
234.1
ZK15
221.0
ZK16
209.5
根据上述计算结果,场地土类型属中软土~中硬土.按上述规范表4.1.6判定:
本工程拟建物场地类别为II类,根据第5.1.4条判定特征周期为0.40s.
2.4.3砂土液化及软土震陷判定
本场地未分布饱和砂土及软土,依国标《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009年版有关条文说明,可不考虑砂土液化及软土震陷影响.
2.4.4建筑抗震地段划分
拟建地下车库场地内局部揭露杂填土厚度较大,且东侧、北侧存在高1.5~4米的边坡,本工程为2层纯地下室,基坑施工上部填土及现存边坡均挖除,基础置于中硬土之上.拟建连廊场地根据设计标高整平后上部杂填土厚度较小.根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)第4.1.1条判定,拟建场地属对抗震一般地段.
3地下水
3.1地下水埋藏条件、地下水类型及含水性
拟建场地地下水主要赋存和运移于②残积土、③全风化岩和④砂砾状强风化岩的孔隙~网状裂隙及⑤碎块状强风化岩、⑥中风化岩的裂隙中的中的潜水~微承压水.①杂填土渗透性受填料成份及密实度影响变化较大,总体属中等透水层,富水性一般,勘探期间基本不含水;
残积土~砂砾状强风化岩层呈渐变关系,渗透性具有自上而下增强的趋势,但总体均属弱透水层,水量不大;
⑤碎块状强风化岩、⑥中风化岩的导水性和富水性受裂隙特征的控制,差异较大且各向异性,总体上地下水量不大,但不排除局部破碎带裂隙导水性较强,富水性较好的可能.地下水主要接受大气降水下渗及相邻含水层的侧向渗流补给,并通过蒸发及总体顺地形由西南向东北渗流排泄.
3.2地下水位及变化幅度
受地形、地貌及气候的影响,地下水位变化较大,在勘探期间内测得地下稳定水位深度2.4米~4.7米,标高为24.08米~26.92米.
此外,依区域水文地质资料,本场地地下水位年变化幅度2米~3米.根据场地地形、地貌、地区气候特征,以及在拟建物修建后水文地质条件将发生改变的情况,建议连廊地下结构防水设防水位按黄海高程28.80米考虑;
地下车库地下结构防水、抗浮设计的设防水位按黄海高程24.0~28.8米考虑.
3.3地下水、土对建筑材料的腐蚀性
3.3.1地下水对建筑材料的腐蚀性
本次勘察在ZK1、ZK15钻孔各采取1组水样进行水质分析,水质分析结果详见附表四.本场地环境类型属Ⅱ类,地层渗透性类型属B型.根据水质分析结果,参照《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)2009年版有关标准进行水质对建筑材料的腐蚀性判定,其判定结果详见下表3.3.1.
地下水腐蚀性评价表表3.3.1
腐蚀类型
环境类别
环境介质
腐蚀性标准(米g/L)
试验值(米g/L)
腐蚀等级
ZK1
混凝土结构
环境类型水
Ⅱ
SO42-
微
<
300
32.65
34.51
微腐蚀
弱
300~1500
米g2+
2000
4.91
3.59
2000~3000
NH4+
500
0.20
500~800
OH-
43000
未检出
-
43000~57000
总矿化度
20000
173.51
177.81
20000~50000
地层渗透性水
B
PH
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地下室 岩土 工程 勘察 报告 详细