《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较Word格式文档下载.docx
- 文档编号:22598976
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:29.69KB
《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较Word格式文档下载.docx
《《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较Word格式文档下载.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
由于两家有着积怨很深的世仇,经常发生械斗,所以他们的爱情受到双方家庭的强烈反对,但是,他们不顾反对私定终身,并在神父劳伦斯的见证下举行了婚礼,然而,好景不长,由于罗密欧杀了朱丽叶的表哥遭到流放,朱丽叶的父亲业逼她嫁给帕里斯伯爵,为了逃婚,神父劳伦斯设计使朱丽叶吞下安眠药假死,不明真相的罗密欧赶到,看到朱丽叶的假死,悲痛欲绝,喝下毒药倒在朱丽叶的身边,待到朱丽叶的药性过了,看到了奄奄一息的爱人,于是毅然决然地用短剑刺向自己的胸膛,结束了自己年轻的生命。
《罗密欧与朱丽叶》反映了文艺复兴时期的人文主义者的爱情观与封建势力之间的矛盾冲突,歌颂了恋爱自由、个性解放的美好理想。
虽然《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》讲述的都是爱情悲剧,但由于其所处的时代和国家不同,使这两部作品在许多方面有不同表现。
一、爱情表达方式
梁山伯与祝英台的在爱情表达上是含蓄的,他们在一起朝夕相处三年,有很深厚的感情基础,而祝英台正是在这长久的相处之中对梁山伯产生了爱慕的情愫,正所谓日久生情;
而梁山伯对祝英台的感情仅仅停留在兄弟之情上,与英台同室而居三年却丝毫没发现他的祝贤弟其实是女儿身。
于是便有了十八相送的路上,祝英台借景传情、借物表意,以牡丹花、雌鹅、比目鱼、美鸳鸯、牛郎织女等事物来暗示,却始终没有明言,而梁山伯不解风情,以至最终没有明白她的心意。
作品最扣人心弦的部分就是祝英台在爱情表达上的欲说还休,她迟迟不肯表露衷肠的原因有二:
一是在封建时代,尊崇“女子无才便是德”,她女扮男装出门求学,在那个时代是不被允许的,所以她要隐藏好自己的身份;
二是作为女性,“男女授受不亲”的观念束缚着她,和梁山伯同处一室三年,祝英台更是羞于表白,所以一直没有吐露心声。
与梁祝含蓄的表达方式相比,罗密欧与朱丽叶的表达方式更加大胆和开放。
他们在舞会上相遇,便一见钟情,他们对爱情的表达方式犹如喷薄的火山,如此激烈,在剧本里到处显现着他们炙热的表白。
例如罗密欧在阳台之下趁星光仰望朱丽叶时的告白:
“那窗子里亮起来的是什么光?
那就是东方,朱丽叶就是太阳!
……那就是我的意中人,啊!
那是我的爱;
唉,但愿她知道我在爱着她!
”还有罗密欧死前对朱丽叶的表白,特别感人:
“啊,我的爱人!
我的妻子!
死虽然已经吸去了你呼吸中的芳蜜,却还没有力量摧残你的美貌;
你还没有被他征服,你的嘴唇上、面庞上,依然显着红润的美艳,不曾让灰白的死亡进占。
亲爱的朱丽叶,你为什么仍然这样美丽?
难道那虚无的死亡,那枯瘦可憎的妖魔,也是个多情种子,所以把你藏匿在这幽暗的洞府里做他的情妇吗?
”
罗密欧与朱丽叶的爱情是如此火热,他们一见钟情,并他们不顾家族仇恨,大胆地向对方倾诉自己的爱慕之情。
这种直率的表达爱的方式,是文艺复兴时期,西方新兴资产阶级努力摆脱宗教禁欲主义和封建伦理道德的约束,追求个性解放和爱情自由的人文主义价值观念的具体体现。
二、爱情障碍
在封建时代,男婚女嫁讲求“父母之命媒妁之言”以及“门当户对”,梁山伯家境不好,又是一介穷书生,而祝英台家境殷实,在当时是不可能在一起的,这是封建传统观念对爱情的束缚。
梁山伯与祝英台的爱情障碍不仅在于封建礼教的束缚和家庭的阻碍,还有他们个人的原因,他们同窗数载,梁山伯连祝英台是女儿身都没有发现,可见其木讷;
十八里相送,英台百般暗示,梁山伯还是没有发现;
楼台相会,他只敢偷偷和英台约会;
在英台的父亲将祝英台许配给马文才后,他束手无策,不敢去追求自己的幸福。
而尽管祝英台对梁山伯有爱慕之心,但她努力控制自己内心的欲望,自觉地遵守封建的礼教,害羞,未向梁山伯表露心迹,但他们的爱情障碍从本质上来看还是封建社会造成的。
罗密欧与朱丽叶的爱情障碍有三点:
第一是家族仇恨。
蒙太古和凯普莱特两大家族是对立的家族,家族的世仇时时刻刻影响着他们,导致后来罗密欧把朱丽叶的表哥刺死,而他自己被流放。
二是人物的性格。
罗密欧既勇敢但也不乏鲁莽,坚定同时有些冲动,缺乏理智,他没有发现神父给他寄去的信,又未确认朱丽叶的死讯就自杀殉情,这也阻碍了他们爱情的继续。
三是罗密欧和朱丽叶生活在黑暗的行将崩溃的中世纪,这一时期虽然资本主义的曙光已经显现,但腐朽的封建制度以及封建的伦理观念仍然占有重要地位;
也就是说,罗密欧与朱丽叶之间的爱情实际上一开始就是在传统的伦理道德与新的道德之间产生的。
因此,这也注定了罗密欧与朱丽叶两人之间的爱情不可避免地受到封建世俗观念的冲击。
三、悲剧结局
《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》的结局都是男女主人公以死表明对爱情的执着,他们不同方式的死亡表现了中西文化和价值观念的差异。
我们可以发现,中国悲剧似乎更看重情节的必然性和社会因素的影响,而西方悲剧通常强调情节的偶然性和个人的原因。
在《梁山伯与祝英台》中,他们的自由恋爱是在现实中不可能存在的,也不符合当时的封建社会的礼教,加上牢固的封建家长制和婚姻观念,他们只能以死明志,一场风雨雷电大作之后,风停雨霁,两人最后化成两只翩翩起舞的蝴蝶,充满了浪漫主义的色彩。
梁祝的爱情不能在这个社会实现,只能化成蝴蝶在另一个世界相守,从某种意义上来说他们的悲剧也是社会的悲剧。
罗密欧与朱丽叶追求爱情,但是却由于个人的偶然因素导致了他们双双走向死亡,这种命运捉弄人的偶然在剧本里随处可见,他们在一次舞会偶然见面,并一见钟情,罗密欧偶然杀死了朱丽叶的表哥,这加剧了两个家族的对他们爱情的阻碍,罗密欧没有看见神父给他的信,买了毒药在朱丽叶面前喝下,朱丽叶却活过来了,后来用短剑自杀。
罗密欧和朱丽叶的死没有梁山伯与祝英台那般美好和浪漫,充满着沉重和血腥恐怖,让我们无不震撼。
《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》反映了人们追求崇高爱情的美好愿望,通过对它们的比较,可以认识不同国家,不同民族的文学作品的魅力,也可看到它们在世界文学中的独特地位和作用。
参考文献:
1、《梁山伯与祝英台与罗密欧与朱丽叶悲剧差异及其根源》,《作家杂志》,魏金龙2008.2
2、《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较,兰州交通大学学报,姚文振,2006年4月,第2期
3、爱情绝唱与时代悲歌———《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》之比较,王霞,《时代文学》,2001年12
4、两部悲剧的不同文化——合读《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》,《时代语文》,张尚信,2008,2
5、东方之绝唱,西方之神话——谈《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》,靳惠玲
目录
内容提要
写作提纲
正文
一、资产减值准备的理论概述………………………………………………4
(一)固定资产减值准备的概念……………………………………………4
(二)固定资产减值准备的方法……………………………………………5
(三)计提资产减值准备的意义……………………………………………5
二、固定资产减值准备应用中存在的问题分析……………………………5
(一)固定资产减值准备的计提模式不固定………………………………5
(二)公允价值的获取………………………………………………………6
(三)固定资产未来现金流量现值的计量…………………………………7
(四)利用固定资产减值准备进行利润操纵………………………………8
三、解决固定资产减值准备应用中存在的问题的对策……………………10
(一)确定积累时间统一计提模式…………………………………………10
(二)统一的度量标准………………………………………………………11
(三)提高固定资产可收回金额确定方式的操作性………………………11
(四)加强对固定资产减值准备计提的认识………………………………12
(五)完善会计监督体系……………………………………………………12
参考文献………………………………………………………………………15
在六大会计要素中,资产是最重要的会计要素之一,与资产相关的会计信息是财务报表使用者关注的重要信息。
然而长期以来,我国的企业普遍存在资产不实、利润虚增的情况,从而使资产减值问题一度成为我国会计规范的热点问题。
人们也期望通过会计上的法律法规减少信息的不对称,让企业向广大投资者提供真实有效的信息。
在企业生产经营过程中,资产减值是一个不可避免的现象,本文通过对新旧会计准则的对比,针对会计实务中对资产减值准备会计处理,分析资产减值准备在会计实务操作中的存在的问题,并对新会计准则下的会计处理方法进行分析与评价,进而提出解决问题的方法,阐述了资产减值准备提取在实务操作中面临的境况。
从资产减值准备入手,对固定资产减值准备进行分析,提出了计提标准不恰当,计提时间未作统一规定等问题,并针对存在的问题提出了分析方法等对策。
写作提纲
一、资产减值准备的理论概述
(一)固定资产减值准备的概念
(二)固定资产减值准备的方法
(三)计提资产减值准备的意义
二、固定资产减值准备应用中存在的问题分析
(一)固定资产减值准备的计提模式不固定
(二)公允价值的获取
(三)固定资产未来现金流量现值的计量
(四)利用固定资产减值准备进行利润操纵
三、解决固定资产减值准备应用中存在的问题的对策
(一)确定积累时间统一计提模式
(二)统一的度量标准
(三)提高固定资产可收回金额确定方式的操作性
(四)加强对固定资产减值准备计提的认识
(五)完善会计监督体系
固定资产减值准备问题的探讨
随着我国经济的发展,市场经济日益完善,大众对企业会计信息披露要求也逐步提高。
而市场经济的完善,竞争的加剧,企业对其交易方会计信息要求也提高,国家为了宏观调控的需要,也需要企业提供大量真实的会计信息。
新企业会计准则规定,“资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”是不可逆性的规定。
按照财务会计的谨慎性原则,预期不会带来经济利益的资源就不应列入资产,预期不会带来原预计额的经济利益的资源要折扣后列入资产,即减除预计减值后的部分才是能带来经济利益的资产。
本文通过对我国会计准则中的资产减值准备会计问题的研究,理论上提高企业对现行资产减值准则的认识,促进企业完善企业相关会计核算,提高企业财务管理水平,对于完善我国资产减值准备会计准则提出建议,促进我国资产减值准备准则完善。
实践中,这一研究旨在加强企业对与资产减值准备会计准则的认识,完善企业会计核算,提示相关部门就准则中不完善的地方加强对企业的监督。
以下就是我的论文。
固定资产减值准备是指资产的账面价值超过其可回收金额,固定资产可收回金额是指其公允价值减去处置费用后的净额与固定资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者。
其中,处置费用包括与资产处置有关的法律费用、相关税费、搬运费以及为使资产达到可销售状态所发生的直接费用等判断固定资产是否减值,应依据资产可能已经发生减损的某些迹象,如果存在任何一种迹象,企业应对其可收回金额进行正式估计。
企业的固定资产可按固定资产的账面价值与可收回金额孰低计量,按可收回金额低于账面价值的差额计提减值准备。
对于可收回金额须以相关技术、管理等部门的专业人员提供的内部或外部独立鉴定报告,作为判断依据。
大部分企业的资产减值准备主要包括坏账准备、固定资产减值准备和存货跌价准备。
固定资产减值准备,固定资产减值准备计提范围包括市场价格持续下跌或技术陈旧、损坏、长期闲置等原因导致可收回金额低于账面价值的固定资产。
计提方法是按单项资产计提。
1、计提公式:
减值准备=账面价值-可收回金额。
2、全额计提情况:
①长期闲置不用,在可预见的未来不会再使用,且已无转让价值的固定资产;
②虽然固定资产尚可使用,但使用后产生大量不合格的固定资产;
③已遭损毁,以至于不再具有使用价值和转让价值的固定资产;
④其它实质上已经不能再给企业带来经济利益的固定资产。
需要注意的是,已经全额计提减值准备的固定资产,不再计提折旧。
固定资产减值是指固定资产在使用过程中,由于存在有形损耗和无形损耗以及其他原因,导致其可收回金额低于其账面价值的情况。
当可收回金额低于帐面价值时,确认固定资产发生了减值,这是就要计提固定资产减值准备,从而调整固定资产的账面价值,以使账面价值真实客观地反映实际价值。
计提减值准备使得企业的会计信息更加真实、制定的财务政策更加稳健。
而从信息的使用者角度出发,适时考虑无形损耗,更精确计量了期末资产的价值,同时也剔除了虚增的利润,降低了财务风险,体现了谨慎性原则。
计提减值准备是对固定资产折旧的有益补充,它的实施也体现了实质重于形式的原则,使会计信息更加真实,财务政策更加稳健。
现在,企业固定资产的更新速度越来越快,利用固定资产减值准备及时地反映固定资产的减值具有很强的现实意义,的确有助于提高会计信息质量。
固定资产在实际运用过程中可以发现,企业对各项资产进行全面检查的时间“年度终了”较好掌握,但是“定期”会计制度没有说明,这就给企业提供了很大的选择空间,使企业在操作的时候具有一定的随意性,财务人员可以随意制定计提时间,造成虚假信息泛滥,误导投资,也使企业之间提供的相关信息缺乏了可比性。
企业的会计行为受会计准则等制度规定的约束,但是会计准则在具有统一性和规范指导作用的同时还兼有一定的灵活性,给会计人员区别不同情况留有一定的活动空间和判断余地,如同一会计事项的处理存在多种备选的会计方法或可由会计人员做出不同的判断。
准则的灵活性是为了让更多的企业从实际出发,多种会计处理方法并存,为企业进行会计操纵提供了可乘之机,企业可以根据自身利益的需要选择会计方法,操纵会计报表。
对于固定资产减值而言,公允价值的获取有难度,我国新会计准则中对公允价值的定义:
“在公平交易,熟悉情况的交易双方自愿的进行资产交换或者债务清偿的金额。
”可见,公允价值计量属性反映的是现值,其本质是一种基于市场信息的评价,是公平交易的市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。
公允价值计量属性的引入无疑在很大程度上会提高资产减值会计信息的决策相关性,尽管我国市场经济已经有了长足的发展,但非市场化的因素依然很多,与国际财务报告准则所依赖的“成熟市场经济”相距甚远。
部分市场仍然处于垄断状态,竞争不充分,固定资产的市场价格不能反映市场的公允性,我国目前的资产信息、价格市场不健全,不能定期、及时地公开各种资产的最新市价,因此公允价值难以得到合理的确定,不同市场上所反映出来的市场信息存在一定的差异性,价格难以真正反映价值,准则对资产可收回金额的估计规定过于笼统,没有明确划分不同性质的资产所使用的计量属性,企业资产按照其经济利益的实现方式可以划分为两类,一类是待出售和处置或者持有的目的就是为了出售并且有公平市场价值的资产,如可交易性金融资产、可供出售的金融资产及投资性房地产等;
另一类是基于持续经营的假设,通过持续使用来实现经济利益的资产,这类资产的价值在很大程度上取决于企业的经营管理水平,如企业的生产设备和产房等固定资产,这类资产即使有公平的市场价格,但由于这类资产在正常经营条件下是不会被出售或处置的,因此,其相应的市场价格与其特定主体价值的计量是无关的,其价值取决于其未来所能实现的经济利益的折现值。
即同一生产设备在不同企业的不同经营管理水平下其特定主体价值是不一样的。
因此,如果笼统的运用公允价值和现值对资产的可收回金额进行估计并取其高者,不仅会降低会计信息的可靠性,也会降低会计信息的相关性。
在单个企业的经营环境恶化和经营管理水平下降的条件下,企业固定资产的公允价值减去处置费用后的净额可能会大于账面价值,账面价值可能大于现值,此时,从会计信息的可靠性和相关性的要求来看,企业应该以现值低于账面价值的金额来计提资产减值,这正是投资者决策所需要的会计信息。
但是,按照准则规定,企业完全可以已公允价值减去处置费用后的金额大于资产的账面价值为由不计提减值,而不对现值进行估计。
而此时,以公允价值为基础计量的资产价值不仅没有真实的反映企业的经营状况,也损害了会计信息的预测价值和反馈价值,所获得的信息本身可能就是不完整的,增加了公允价值计量的难度,造成了投资者的决策失误。
固定资产未来现金流量现值的计量难度较大,新准则规定:
“资产预计未来现金流量的现值,应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量,来选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。
”可见,未来现金流量现值准确性取决于未来现金流量和折现率确定的科学性和合理性。
但是,对现金流量和折现率的确定很难把握。
主要表现在:
1、未来现金流量的预测具有很大不确定性。
新准则规定:
“固定资产的未来现金流量的取得是需要企业管理层在合理和有依据的基础上对固定资产剩余使用寿命内整个经济状况进行最佳估计,其中预计的固定资产未来现金流量应当包括:
固定资产持续使用过程中预计产生的现金流入如销售量,以及售价的预测;
为实现固定资产持续使用过程中产生的现金流入所必需的预计现金流出(包括为使固定资产达到预定可使用状态所发生的现金流出)如设备购置、厂房构建的预测;
资产使用寿命结束时,处置固定资产收到或者支付的净现金流量如处置收入、处置费用公允价值的预测。
而这些预测,一方面需要建立在一系列假设和估计的基础之上,另一方面需要企业的管理当局具有较高的现金流量管理水平,对于我国而言中小企业占据着市场经营的主体,而中小企业的企业规模小、经营决策权高度集中,但凡是中小企业,基本上都是一家一户自主经营,使资本追求利润的动力完全体现在经营者的积极性上。
由于经营者对千变万化的市场反应灵敏,实行所有权与经营治理权合一,既可以节约所有者的监督成本,又有利于企业快速作出决策。
其次,中小企业员工人数较少,组织结构简单不会单设部门去管理现金流量,这样一来,对于企业的财务信息就会造成不确定,带来数据失真的后果。
2、合理折现率的计量难度大。
“折现率是反映当前市场货币时间价值和资产特定风险的税前利率,该折现率是企业在购置或者投资资产时所要求的必要报酬率。
”因此合理的折现率必须考虑资金的时间价值和资产特定的风险价值。
要求合理折现率的确定必须以能够反映该项资产特定风险的市场利率为依据,如果该项市场利率难以取得,也可以采用替代利率估计折现率。
替代利率可以是调整后的加权平均资金成本、增量借款利率或者其他相关借款利率。
调整时需要考虑该项资产的特定风险,以及其他有关货币风险和价格风险。
这样一来折现率成了一个十分不稳定的因素,对于企业而言,客观估计某项固定资产的特定风险有相当大的难度,不同的会计人员对于固定资产价值的会计估计显然会有差异,这样也容易导致利润操纵,因而计提是否真实合理不易确定。
在计提固定资产折旧时,要将计提的减值准备考虑进去。
这样做企业将导致固定资产的原始价值一部分进入了产品成本,一部分进入了营业外支出,固定资产的原始价值应该是一个有机的整体,这样做不是强行将本来属于一体的事物拆成了两部分,而对计提减值准备金额估计的大小将使营业费用与非营业费用之间的界限变模糊,进而影响到营业利润与非营业利润的计算结果。
由于折旧率和尚可使用年限在固定资产减值准备计提和转回的各期均要做相应的改变,固定资产均要重新计提折旧,不但计算烦琐,而且容易出错。
固定资产预计未来现金流量的现值、公允价值等是企业确认和计量资产减值准备的很重要的基础。
通过上面的分析我们知道,公允价值、未来现金流量、折现率等在一定程度上依赖于会计人员的主观判断,存在较大的主观性,其结果会因人而异。
尽管新准则对公允价值、未来现金流量现值的使用进行了细化和规范,但是要企业真实地计提固定资产减值,还存在一定的难度。
利润操纵是公司的管理层为了实现自身的效用少交所得税或实现公司的市场价值最大化目标,进行会计政策的选择,调节公司盈余的行为固定资产减值的计提能够平抑各年度间的利润波动,为踌年度利润调节留出空间,有的企业甚至将视为操纵盈亏的“蓄水池”。
企业利用固定资产减值准备操纵利润的表现形式通常有两种形式:
1、少提固定资产减值准备,增加企业利润。
企业自身的动机,有些企业为了上市或向银行贷款,少提固定资产减值准备来增加企业利润,不能真实的反映资产价值,反映资产所带来的经济利益,从而来粉饰财务报表,误导了信息使用者的经济决策,从而来得到想要的结果。
2、多提固定资产减值准备,减少企业利润。
盈利的公司加速计提,一些企业往往趁着当前生产经营态势较佳、利润大幅增长的经营背景,大额加速计提固定资产减值准备,这样既能集中清算、释放一些历史问题遗留下来的各种潜在风险,又能利用“会计估计”而低估固定资产形成秘密准备金,为以后的会计期间留下足够的“业绩储备”。
固定资产减值的计提直接影响企业利润的增减。
有些企业人为地多提或少提固定资产减值准备,以达到调节企业利润的目的,这种行为严重的影响了会计信息的真实可靠性,主观随意性较大,留给企业很大的选择空间,计提标准以及比例的确定都可由企业自行根据情况确定,这在客观上也为企业利用计提固定资产减值准备操纵利润提供了方便企业既可以“少提”来掩盖风险,虚增利润,也可以“多提”减少利润,为来年增加利润做准备,从而达到一定的目的。
同时需要指出的是,新会计准则规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,这使得企业想要利用转回资产减值准备调节利润的美梦破灭,避免出现虚列资产,少提减值而导致企业利润的虚增,这一项规定大大减少了企业利用资产减值准备进行调节利润的空间。
新会计准则对计提资产减值准备的时间未作统一规定的问题做出了明确的说明,并规定应当判断资产是否存在发生减值的可能性的迹象。
如果存在减值迹象,应进行减值测试,估计资产的可回收金额。
当固定资产的可回收金额低于其账面价值时,应当计提减值准备。
这一规定统一了资产减值准备计提的时间,避免企业对外报送季报、年报时均应按照准则规定来判断是否存在资产减值的迹象,以便确定是否应该计提减值准备。
准则还规定了,对于固定资产的减值损失,一旦
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 梁山伯与祝英台 罗密欧与朱丽叶 梁山 祝英台 罗密欧 朱丽叶 比较
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)