科研诚信答案Word文档下载推荐.docx

科研诚信答案Word文档下载推荐.docx

《科研诚信答案Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科研诚信答案Word文档下载推荐.docx（84页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

B、小组合作完成作业时，主要由会做的同学完成，不会做的同学可以不做或尽量少做。

C、小组合作完成作业时，某位同学不能完成自己应该完成的工作时，可以请小组的其他同学帮忙完成。

D、完成老师作业时，两个擅长不同学科的同学可以相互帮助，帮对方完成作业。

3诚实学习的目的是使每位学生都能掌握真才实学。

1.4已完成

1在写论文的过程过程中，以下哪一种做法是错误的：

A、查阅并参考相关文献

B、与老师和同学讨论研究计划、论文写作框架等。

C、请老师和同学阅读你的论文草稿并提出意见或建议。

D、遇到困难时，可以请同学帮忙完成论文，并且不必对研究结果负责。

D我的答案：

D

2学位论文要求学生独立完成，课程论文则一般不需要学生独立完成。

我的答案：

3使用网络资源时，不必注明出处。

1.5已完成

1以下说法中，哪一个是错误的：

A、做完实验后要尽快精确地记录结果，而不是事后凭记忆补记。

B、如果实验失败后重新进行实验，可以将有关记录标注为错误数据，但不应随意销毁或删除。

C、一定不能伪造、捏造实验过程或不加说明地借用他人的实验结果。

D、研究者可以有选择地发表或公布符合实验假设的数据。

2以下说法中，哪一个是正确的：

A、根据数据处理的需要，研究者可以对原始实验照片进行处理，并且可以不加说明地将处理后的照片当作原始照片发表。

B、在受到同行专家质疑时，研究人员可以拒绝公开其实验结果。

C、研究人员不能改动实验数据或隐瞒“不好的”实验结果。

D、当同行专家无法通过重复实验再现一项实验公开发表的结果时，依然不应该质疑该结果。

3诚实做实验的关键是精确地反映实验的过程，真实地展示实验数据。

2.1已完成

1以下说法中，哪一个是不正确的：

A、寻求客观知识这一共同目标促使科学共同体形成了一套理想化的行为规范。

B、相互协作的需要，促使科研人员在科学活动中形成了共同的价值观。

C、科学研究不单是追求知识，还在于体现知识对社会和人类的价值。

D、科学家的主要工作是发现与创新，因此，他们可以承担比一般人更少的社会责任。

2关于科学的价值追求，哪一种表述是正确的：

A、获取经济利益是科学最为根本的价值追求。

B、人们从事科学活动的主要目的是为了展示才华。

C、科学探索的主要目的是寻求客观知识并使之服务于人类。

D、科学探索的终极目标是寻求一切新的知识，而不必考虑这些新知识对人类社会可能带来的影响。

3科学研究是一项集体性事业，参与科学研究的群体共同构成科学共同体。

2.2已完成

1为了更有效地探求客观知识，科学共同体内逐渐产生了若干值得倡导的行为规范，默顿称之为科学的精神气质。

2原创性的成果是科研的最高价值所在，也是科学造福人类的前提。

2.3已完成

1在科学研究中，以下哪一种行为体现了公平：

A、在学生的学位论文答辩中，导师可以列席，但不能发表意见。

B、在接受期刊委托评审投稿论文时，审稿专家发现投稿论文的内容于对自己的研究有很大启发，因此决定拖延审稿时间，等自己的论文发表后再提及审稿意见。

C、在重要的课题评审工作中，评审专家对自己所在单位的申请者给予特殊关照。

D、在课题评审中，评审专家拿到了部分课题申报材料，发现一份外单位申报材料的研究主题与自己单位一位要好的同事的同一申报材料的研究主题接近，因此决定给外单位的申报材料打不及格，以此减少同事在下一轮评审中的竞争。

2

科学研究应该客观，即科研人员应尽可能无偏见地进行研究，完整、规范地采集和记录数据，使研究建立在可检验的事实之上。

3

科学研究应该诚实，即科研人员应如实介绍自己的研究基础、研究条件和研究结果，不弄虚作假。

2.4已完成

1

【单选题】

在以下论述中，哪一句是正确的：

A、

居里夫人不应该亲自驾驶装有X射线设备的救护车上前线教战地医生使用X射线技术，因为这并非她的本职工作。

B、《罗素—爱因斯坦宣言》体现了大科学家和着名学者对人类的命运的关怀。

C、《罗素—爱因斯坦宣言》并没有完全阻止核武器的发展，因此没有太大的价值。

D、居里夫妇从8吨沥青铀矿渣中制得0.1克纯净的氯化镭，但却将提纯镭的方法毫无保留地公诸于世，但这种做法不值得提倡，因为他们原本可以通过这项发现致富。

B我的答案：

B

2《罗素—爱因斯坦宣言》，敦促科学家在人类可能面临悲剧的情况下，应当集会共同评估和讨论由大规模毁灭性武器所引起的危险，并达成应对这一危险的协议。

320世纪20年代，美国公众分两次为居里夫人捐赠了2克当时市值约每克10万美元的镭，1克用于研究，另1克用于支持波兰建立一个治疗癌症的镭研究院。

2.5已完成

1科学工作者应该自觉地规避科学技术的负面影响，承担起对科学技术后果评估的责任，在以下列举的相应责任中，不包括以下哪一条：

对自己工作的一切可能后果进行检验和评估。

B、

一旦发现弊端或危险，应改变甚至中断自己的工作。

C、如果不能独自做出抉择，应暂缓或中止相关研究，及时向社会报警。

D、当自己在科研中突然产生不详预感时，要及时向同行公开披露。

20世纪以来，科学研究与国家目标紧密联系，已经成为保证国家根本利益，提升国际竞争力的战略要求。

诚实守信是保障知识可靠性的前提条件和基础，从事科学职业的人不能容忍任何不诚实的行为。

3.1已完成

1“诚信（integrity）”一词有两种含义，第一种含义涉及完整性，第二种涉及道德原则的坚定性。

2科学在当代社会取得前所未有的发展，仰赖整个社会对科学事业的高度信任。

3科研诚信是培养良好的科学道德、建立良好的科研秩序的基础。

3.2已完成

1科学探索或学术研究的主要目的是满足人们所有的求知欲，不论所追求的知识是否符合人类的利益，都应该先了解，再克服其危害。

2在科学研究中，如果某项研究存在潜在的重大危害，科学家们在没用弄清这些危害的实质，或尚未找到适当的防护措施之前，应该考虑暂停这类研究。

320世纪70年代，伯格等曾提出暂停重组DNA研究，这种谨慎态度体现了科学家的社会责任感。

3.3已完成

科研人员应该坚持公正，以下哪一行为有失公正：

在存在利益冲突或潜在利益冲突时做到透明公开。

在同行评议中坚持公正。

C、

在学术交流和信息共享中应无条件地尊重学术权威。

D、

在项目申请、成果报告、发表署名中准确体现自己和他人的贡献。

科研人员应该尊重客观事实，避免主观偏见，研究可接受重复检验，数据处理应透明，在学术交流和与公众沟通中诚实开放。

3.4已完成

1以下哪种行为不是负责任的研究行为：

A、科研人员在研究选题的立项、执行以及报告等环节恪守学术诚信。

B、研究人员与其所在的研究群体之间应该尽可能减少相互的责任和义务。

C、在有利益冲突或潜在利益冲突时，尽可能披露相关情况，保持必要的透明度。

D、保护研究工作中涉及到的人类被试。

2科研人员应该善待研究工作中涉及的实验动物。

3科研人员在进行学术交流时，同行间应该相互尊重，因此应尽量避免学术争论。

3.5已完成

1学术规范的作用不包括以下那一条：

A、防范学术研究中可能出现的失误与偏差，使不遵守学术规范的行为保持在可控制的范围内。

B、为学术研究创造一个公平、公正、有序的环境。

C、保障和推动学术研究持续、文明、健康的发展。

增强学术共同体的凝聚力，保障学术共同体的和谐。

人文社会科学研究人员的基本学术规范不包括以下那一条：

求真务实;

诚实守信

以人为本

廉洁自律

学术规范是根据学术发展规律制定的有关学术活动的基本准则，反映了学术活动长期积累的经验。

4.1已完成

1以下哪种行为符合科技的专业伦理要求：

A、在涉及科技专业知识的评估活动中，专家应该完全根据客户的利益展开评价活动。

B、在优先考虑公众利益的前提下，为雇主和客户提供诚信的服务。

C、为了尽可能减少技术不确定性所带来的风险，原则上不使用新技术。

D、在客户的要求与公众利益相互冲突时，客户若能支付足够高的报酬，依然可考虑为其提供专业服务。

2科技活动日益成为社会化的专业性实践活动。

在挑战者号的教训中，罗杰·

博伊斯乔利虽然没能阻止悲剧的发生，但他的努力表明他是恪守专业伦理的典范。

4.2已完成

工程师应该肩负的责任不包括以下哪一条：

仅以客观和诚实的方式发表公开声明。

作为忠诚的代理人和受托人为雇主和客户从事专业事务。

体面地、负责地、有道德地以及合法地从事专业活动，以提高专业的荣誉、声誉和效用。

为避免发生欺骗性行为，工程师仅给认识的人服务。

在以下有关工程师的伦理责任的表述中，哪一条的是错误的：

工程师在专业报告、陈述或证词中应保持客观和诚实。

工程师应避免发生欺骗性行为。

工程师要负责的对象包括公众、雇主、客户、其他工程师和专业等方面。

工程师对环境的责任要求工程师在工程设计中只考量环境保护和生态维护。

工程师伦理章程的主要内容是明确工程师的责任。

4.3已完成

以下哪一条体现了高科技伦理挑战的特征：

有些高科技带来的可能性一旦变成现实，就可能会对伦理价值带来具有革命性的冲击，如核武器、克隆人等。

高科技所带来的副作用是可以认识清楚的，只要我们想克服也是比较容易克服的。

虽然大多数高科技是探索性的和不成熟的，但其技术后果和伦理价值影响并不难以预见。

高科技的所有负面影响都是暂时的，虽然有的负面影响很大，但它们是很容易被新的技术所消除的。

有些高科技的发展可能对人类尊严与基本权利造成负面影响，以下哪一条表述是不正确的：

高科技在手段上的高度有效性可能会与“以人为目的”相冲突。

如果对一些高科技的技术上的可能性不加以限制，它们就有可能危及人类的尊严和基本权利。

如果高科技的发展能带来足够的经济回报，少数人的尊严和基本权利是可以牺牲的。

克隆人和人兽嵌合体的研究就明显有损人类的尊严，而不加限制的信息监控必然导致对人的基本权利的侵犯。

随着信息网络技术的发展，不同的国家、区域、群体和个人之间出现了数字鸿沟。

4.4已完成

科学共同体的社会良知促使科研人员将其专业责任延伸至：

对家人、同事和亲朋好友的责任。

对社会、公众、环境和未来的责任。

对社会不公正现象的高度关注。

对繁荣和发展文化艺术事业的高度热情。

科研人员如果将社会责任和公众利益作为自己的价值追求,他们可能：

开发自己喜爱的产品和技术，让公众都来购买他们开发的产品和技术。

通过公众投票和海选决定符合社会利益的产品和技术开发方向。

开发有益于社会和公众的产品和技术，开拓出有益于环境和未来的研究方向。

为开发符合社会和公众利益的产品和技术加班加点，不计任何报酬。

科研人员应致力于维护生态环境安全与人类文明的可持续发展。

4.5已完成

科技创新中的伦理考量包括以下哪个方面：

坚持技术乐观主义，相信科技创新完全能够克服自身的负面影响。

使人类社会的伦理规范依照科技创新的发展不断更新。

认识到日益增长的科技力量所昭示的巨大责任，认真面对因人类改变自然生态过程和人类生活的技术化所带来的伦理抉择。

完全按照现有的社会伦理规范确定研究和创新的方向。

在科技创新中，研究者应该采取实际行动，将公众的伦理与价值诉求融汇到研究和创新之中。

以下哪一条体现了这一观念：

研究网络中存在的各种信息漏洞，有偿帮助个人发掘他人的隐私信息。

先制造各种具有安全隐患的病毒，再通过出售可以清除这些病毒的软件谋利。

开发新技术寻找并搜集各种隐私信息，再通过出售这些信息挣钱。

义务地编写的“聪明”软件，寻找网络和数据库中的各种漏洞，设法及时堵住那些可能泄漏隐私的途径。

在科技创新中，科研人员应该采取实际行动，将公众的伦理与价值诉求融汇到研究和创新之中。

5.1已完成

科研选题应符合伦理规范，以下哪一条不符合这一要求：

针对研究涉及的环境、健康、安全、利益冲突和受试者权利及福利等伦理问题进行自我评估。

由全社会各个阶层的代表组成伦理委员会，对有伦理争议的科研选题是否符合伦理规范进行裁决。

放弃或暂缓不符合伦理规范或存在伦理争议的研究。

对某些研究项目要在项目开始前按规定接受相关管理部门或伦理委员会的审批。

关于科研选题，以下哪一条表述是有问题的：

科学研究不应该操之过急和过度炒作。

尽管主流科学家大多对冷核聚变持否定态度，但由于其对解决能源问题有很大吸引力，对其展开的探索并未停止。

科研选题要杜绝那些冠以科学之名却违背科学常识、方法和程序且无法接受科学检验的伪科学。

对于那些具有重大价值的研究，可以通过炒作科研选题的方式引起社会的重视，以此汲取更多的投入。

科研选题应当具有科学性、创新性和可行性，并符合伦理规范。

5.2已完成

以下哪一条特征不属于伪科学经常所表现出的要素：

喜欢诉诸权威、不承认自身的无知和缺陷。

不愿意寻找反面例证、不用实验等客观检验方法。

严格接受客观的同行评议，通过严格的可重复实验获得科学共同体的认可。

忽视用经验因素进行证实和证伪,不自我更新与发展。

伪科学往往使用相似性思维方式、忽视用经验因素进行证实和证伪。

伪科学大致可分为文化类伪科学、迷信类伪科学、未知领域的伪科学和江湖骗术类伪科学四类。

5.3已完成

以下哪一条不符合课题申请规范：

课题申请材料不得弄虚作假

申请人在申请、评议和公示期间，不得以任何方式拉拢、贿赂或威胁项目管理人员及评审专家等。

在缺乏有相关研究基础的情况下，可以在名义上拉一些做过相关研究的人作为课题组成员。

课题申请人所提交的申报材料中不得编造实际上不存在的研究成果。

以下哪一条符合课题申请规范：

申请书中有关个人履历、研究成果、奖励情况等信息及证明材料必须真实可靠。

课题申请材料可以适当夸大研究的学术理论价值和社会经济价值。

申请人在申请、评议和公示期间，应该主动与评审专家搞好关系。

只要有相关研究基础，即便没有相应工作时间也可以申请课题，申请获批后可以转包给同行去做。

课题申请人所提交的申报材料必须真实、客观、准确，并注意引文规范。

5.4已完成

在课题申请时，以下哪一条不需要预先协议：

研究经费、成果所有权的分配和使用。

子课题的具体经费预算。

研究成果公开发表时如何署名。

如果课题申请没有得到批准是否继续从事相关研究。

在课题实施之前，没有必要就成果所有权达成预先协议。

课题组往往会因为对研究经费的使用达成预先协议，而在研究实施过程中发生争执。

5.5已完成

从科研诚信的角度来看，研究计划不一定要做到以下哪一条要求：

探讨应对相关伦理冲突和道德抉择的方法、机制和程序.

寻求可能的替代或折衷方案.

设定暂停或终止研究的条件.

将研究成果的专利收益捐献给公益基金.

研究计划的制定，应该做到以下哪一条要求：

在找不到合适的研究方法的情况下，假定研究方法和可行性的研究线路是可以找到的.

在研究有可能会影响到实验动物的福利时，寻求可能减少实验动物的痛苦的替代或折衷方案.

在研究条件不够的情况下，寄希望于将来研究条件又可能得到改善，按照最佳的可能性制定研究计划.

在拟定可行的研究路线时，不考虑如何应对可能出现的相关伦理冲突和道德抉择。

研究计划没有必要预见研究实施中可能出现的各种复杂的伦理问题。

6.1已完成

数据记录应该力求完整，但以下哪条要求一般是不必要的：

记录数据的采集日期

记录数据的收集顺序

准确记录数据的原始结果

记录采集数据时的心情

应该注重细节，详细、准确地记录研究过程，使实验或研究记录易于核对检查，并避免因草率导致的错误。

一些特定数据的收集需要获得授权或取得数据提供者的知情同意。

6.2已完成

关于精准地记录数据，以下哪一条表述是正确的：

精准地记录数据会使其他研究者比较容易地重复试验过程，可能导致的一个负面影响是使研究者的研究成果被抄袭。

精准地记录数据有利于促进数据共享，还可以作为回应伪造数据指控的证据。

精准地记录数据在很多情况下是没有必要的，因为随着实验技术设备的进一步发展，再精确的数据也是相对的。

在记录数据时，对于那些明显偏离正常数值的数据，可以通过修改使其更为精确。

用书面形式记录的数据，应择标有编号、装订成册的笔记本进行记录。

用计算机文件方式记录的数据，应当以一定的方式得到确认，保证它是特定日期的记录并且日后不会被更改。

6.3已完成

关于数据与研究的真实性，以下哪一条表述是正确的：

由于数据失真会影响到研究的真实性，在记录数据时应该删除哪些误差较大的数据。

由于已经公开发表的成果一般是通过同行评议后发表的，一旦发现捏造后篡改数据的情况，应该由科学共同体共同承担相应的责任。

捏造和篡改数据的研究人员，应该受到包括撤销论文等在内的相应的处罚。

数据与研究的真实性是相对而言的，只要不被发现，捏造和篡改数据有利于多出成果。

有些数据收集和保存中的科研不端行为是因不了解或忽视相关规定造成的。

捏造和篡改数据是明显违背科研诚信的行为。

6.4已完成

关于数据所有权，以下哪一条是正确的：

由于对研究的支持基本上是针对研究机构而非研究人员个人，受资助的研究机构一般拥有支配数据的权利和义务。

由于数据是在研究中获得的，所以研究人员个人一般拥有最终的数据支配权。

慈善组织一般会完全放弃其通过调查和研究所获的数据的所有权。

研究人员离开其所在的研究机构时，有权复制其在此研究机构中进行研究时所获得的数据，且不需要该机构的许可。

为了避免所有权争议，研究者在获得数据时应先明确的问题不包括以下哪一条：

谁将拥有所收集数据的所有权？

我是否有权力公布这些数据？

能否对这些数据进行删节、增添和修改？

收集和使用这些数据需要承担什么样的义务？

数据所有权和使用权往往受到资助方、研究机构和数据源的制约。

6.5已完成

在数据共享时，以下哪一条是值得倡导的：

对于论文中涉及的核酸和蛋白质序列等不便包含在论文中的重要数据，研究者可以不必提供。

研究人员在对自己的研究成果有信心的情况下，不需要经过同行评议或得到其他形式的确证后再予以发表。

研究人员不应发表未经过仔细核查或确证的初步数据，除非发表这些数据有