美国科学院正式宣布转基因食品危害Word格式文档下载.docx
- 文档编号:22498455
- 上传时间:2023-02-04
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:23.37KB
美国科学院正式宣布转基因食品危害Word格式文档下载.docx
《美国科学院正式宣布转基因食品危害Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国科学院正式宣布转基因食品危害Word格式文档下载.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。
在美国,转基因食品虽然不做标识,但是经过官方鉴定的非转基因食品,也就是天然有机食品都会打上明确标识。
二、产生超级杂草。
不下十种“超级杂草”正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。
这些农田的共同特点是,都种植了转基因作物,并且使用了孟山都的“农达”专利除草剂。
“我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草,如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的超级大草。
”安德森是美国田纳西州西部的农民,从去年开始,他就开始为一种叫做长芒苋的杂草头疼。
这种草每天可以长七八厘米,最高能长到两米多,把农作物全都盖在底下,见不到阳光。
这种粗壮的杂草非常结实,收割机经常被它们打坏。
如今,除草剂“滋养”出来的抗除草剂杂草布满了农田,农民被迫喷洒毒性更强的除草剂。
遗憾的是所有的除草剂对这种超级杂草都无济于事,孟山都说开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。
农民不可能等6年,为了除草,他们想尽办法,或者干脆用手工除草,在投入几十万美元代价治草依然无效后,不少农民选择放弃。
超级杂草在转基因种植区蔓延,一些耕地被迫荒芜。
三、产生超级害虫
美国转基因农田里还出现了“超级虫”。
由于转基因作物并不针对次生害虫,这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。
而除虫剂让这些害虫有了抗药性,变成超级虫,农民虽然投入更多的药物治理虫害,却仍无济于事。
美国国家科学院说:
长期实践证明,所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物,以便让害虫“有饭吃”,避免它们成为抗体“超级害虫”。
就是说,转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。
美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明,长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。
四、美国掩盖转基因危害的真相
事实是,早在上世纪90年代初,美国食品和药物管理局(FDA)已经对转基因食品安全问题发出警告:
转基因食品有内在的危险,并可能制造出难以检测的过敏、新的疾病和营养问题。
它敦促美国政府相关部门做严格的长期测试。
但是,白宫下令该机构促进生物技术发展。
最终,FDA招募了孟山都的前律师迈克尔泰勒来负责研究出台转基因的政策。
这一政策出台后实行至今,政策宣布,任何转基因生物安全性的研究都是不需要的,食品的安全与否全由孟山都和其它生物技术公司来决定,泰勒后来成为孟山都的副总裁。
1992年,美国总统老布什宣布,转基因食品与天然食品实质相同。
此后,各届总统的态度都是支持转基因作物开发,奥巴马也不例外。
奥巴马上任后任命孟山都公司的说客伊斯兰西迪基担任白宫农业贸易代表,受到美国社会的猛烈抨击。
就此,《纽约时报》发表社论说:
“谁是我们的谈判代表?
谁才可以真正代表美国农业的广泛意见?
”
让运动员兼裁判员,让与转基因有直接利益关系的人来裁定转基因,这就是美国政府的做法。
从以上事实可以看出,中国有关部门对转基因采取的态度仿照了美国的办法,与美国完全一致,是一脉相承的。
五、美国应对转基因有安全底线
但值得关注的是,不管如何支持转基因作物开发,美国政府始终有个底线:
严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。
美国的天然农田面积远远超过转基因农田面积,而且,转基因农田大部分都是远离天然农业和与世隔绝的新开垦田地。
美国法规保障美国有足够质量和数量的天然农田战略储备,即:
一旦造成巨大危害而不得不放弃转基因作物和现用农田,美国还有足够的天然农田养活全体美国居民。
现在的问题是:
美国设置了转基因安全底线。
请问我们的农业部,我们有这样的底线吗?
你们是怎样确保中国的粮食安全的?
人们一定会记得被媒体捧得红得发紫的“斗士”对美国在转基因问题上的种种吹嘘。
如今真相已经大白于天下,那些热捧不明国籍的阴险“斗士”的媒体难道不应该反思吗?
不应该良心发现吗?
你们这种对国家对人民不负责任的做法,难道不是犯罪吗?
这个世界上有“是非”,还有“大是大非”。
我们看到,正是在大是大非上,热捧转基因的不明国籍的“斗士”旗帜鲜明地站到了美国孟山都、杜邦等跨国公司一边,站到了置中国粮食安全与不顾,置中华民族种族安全与不顾的立场上。
这些人究竟是些什么人,他们有什么不可告人的背景,有什么不可告人的目的?
进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。
目前只有花生油不是转基因的。
麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。
猪、牛、鸡饲料是转基因...
2010年上海世博会科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质,列为危害生命健康的三大违禁食品。
并组织全国科技力量和科技资源,研制开发转基因检测设备,避免前来参观世博会的外国人误食转基因食品,至少说明了一点,在中国大规模推广转基因作物,已经不再是一个认识问题,大家都十分清楚自己是在干什么——无论是强制推广者还是被强制接受者——都知道结局是什么。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议,目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间,许多长期影响目前还不得而知,食用转基因食品就如把自己当作白老鼠,有不可预测的风险。
因此,对转基因食品应采取预防原则,在长期的安全性还没有完全确定之前,不应该在食品生产中使用转基因原料。
目前有大部分人还不愿意吃转基因食品,但转基因食品已无处不在,我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果,但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
中国农业部已经批准种植的转基因农作物有:
甜椒、西红柿、土豆;
主粮作物有玉米、水稻。
据说今后可能陆续批准的农作物有小麦、甘薯、花生等。
进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。
麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。
猪、牛、鸡饲料是转基因玉米、转基因大豆。
转基因大豆油是用6号轻汽油浸出的。
需警惕几大知名“转基因大豆油”品牌!
1、金龙鱼牌,大豆油、色拉油、调和油等
市场占有率约40%,资方为新加坡丰益国际华裔郭鹤年家族+美国ADM公司;
2、福临门牌,大豆油、色拉油、调和油等
市场占有率约30%,资方为国资中粮集团+新加坡丰益国际+美国ADM公司;
另外,我国目前各地方食用油品牌仍然多达数百个,大多数为降低成本,采用转基因大豆油,但是市场占有率不大,购买时可看清标注,如“本品为转基因大豆油,巴西大豆,浸出”等字样,购买时需请谨慎。
转基因食品鉴别知识1、大豆
非转基因大豆:
为椭圆形状,有点扁。
肚脐为浅褐色。
豆大小不一。
打出来的豆浆为乳白色
转基因大豆:
为圆形,滚圆。
肚脐为黄色或黄褐色。
豆大小差不多。
打出来的豆浆有点黄,用此豆制作的豆腐什么的都有点黄色。
简单的检验方法:
转基因大豆不发芽!
可以用水检测!
本土大豆用水浸泡三天会发芽!
转基因大豆不会发芽,只不过是个体膨胀而已。
从这个发芽试验过程,人们可以发现,这些转基因大豆是一次性产生的果实,它们的胚芽是不具有生命本质活性的,因此,就没有延续后代的能力。
相当于一个人可以正常怀孕,但是每一次都是死胎,这就意味着生命的延续到此为止了。
那么人类如果大规模的长期食用各种转基因食品,其中危害人类的转基因片断,必然会潜移默化的影响直至改变人类本身的正常基因,抵抗力下降,怪病丛生,或者丧失生育能力都是情理之中的了。
2.胡萝卜
非转基因胡萝卜:
表面凸凹不平,一般不太直,从头部到尾部是从粗到细的。
且头部是往外凸出来的。
转基因胡萝卜:
表面相对较光滑,一般是直的,它的尾部有时比中间还粗。
且头部是往内凹的。
注:
胡萝卜只有在秋冬季节有,夏季的一般是转基因的。
3.土豆
非转基因土豆:
样子比较难看,一般颜色比较深,表面坑坑洼洼的,同时表皮颜色不规则,削皮之后,其表面很快会颜色变深,皮内为白色。
转基因土豆:
表面光滑,坑坑洼洼很浅,颜色比较淡。
削皮之后,其表面无明显变化。
检验方法:
先削皮后看变化再决定吃不吃
4.玉米
转基因玉米:
甜脆、饱满、体形优美、头颗粒尾差不多
5.大米
在中国取得转基因大米合法种植权的地区是湖北,要警惕细长的很亮的米。
容易与东北“长粒香”混淆。
买的时候一定看清原产地。
6.西红柿
转基因西红柿:
颜色鲜红很好看,果实较硬,不易裂果7、其他鉴别方法进口水果的标签。
一般来说,在标签的最下方一般印有出口国的名称,中间的英文字母标明水果的名称,最上方的英文字母标识的是出口企业的名称。
在每个标签的中间一般有4位阿拉伯数字:
3字开头的表示是喷过农药。
4字开头的表示是转基因水果;
5字开头的表示是杂交水果。
(1)超市购买食品时一定要上心,先查是否有转基因标注。
根据《农业转基因生物标识管理办法》,转基因食品应有标注。
但这些标注怕见人,小到只有1.8毫米高,而且躲在最不显眼处,仔细查总是可以查到的。
(2)超市西红柿、木瓜大部份是转基因,坚决不买。
从安全和质量上说,个体农贩水果类食品要比超市好得多。
特别不要迷信外资超市,那里的东西好看而不好吃,坏的、假的太多。
(3)玉米使用转基因最早、最广、最多,购买任何玉米食品均要慎之又慎,哪怕超市卖的玉米窝窝头。
(4)转基因小麦籽粒色白透明发亮,全角质,属硬质强筋优质面包小麦品种,特优转基因9506小麦2008年在安徽面世,面粉中还有漂白剂、滑石粉混在里面,就更难识别。
(5)水稻转基因中国偷偷搞了好几年,少数流入市场,特别要警惕又长又瘦又亮的大米。
东北大米目前无转基因,暂可放心,一定要看外包装袋,如黑龙江、吉林和辽宁的米业,东北米是粳米,短圆粒型、这与湖北、湖南一带种植的转基因水稻(如BT汕优63)中长粒型有本质的区别、容易识别。
另外,泰国禁止转基因,其米无问题。
(6)小米、燕麦、荞麦、高梁均属小宗粮食作物,还来不及去转基因。
花生是我国独特产品,暂无转基因,红薯也未转基因。
附:
方舟子《我为什么选择抓基因》(这傻逼)
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。
在各种场合,我经常被问到转基因的问题,大家最关心的是它是不是安全。
在我费尽口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之后,听者往往将信将疑,然后盯着我问:
“你自己吃转基因食品吗?
我当然吃,而且已不知不觉吃了十几年。
美国转基因食品开始大规模地上市是在1996年,最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。
现在美国市场上的玉米80%以上都是转基因的,主要是抗虫害转基因玉米。
“虫子不吃的,人能吃吗?
”这种中国式的疑问在美国似乎从来就没有人提出过。
”我当然吃,而且已不知不觉吃了十几年。
除了玉米,大豆、土豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国大量种植。
据统计,美国市场上的食品大约70%含有转基因成分。
而且美国政府不要求转基因食品做标记,不给消费者这方面的“知情权”。
所以,对长期在美国生活的人来说,根本就躲不开转基因食品,除非你只吃号称不含转基因成分的“有机食品”。
我从来就不买价昂物丑的“有机食品”,当然早就不知不觉吃进了大量的转基因食品。
不要以为我对此感到很委屈,如果让我来选,我还是会选择吃转基因食品。
中国要求对某些转基因食品做出标记,比如用转基因大豆榨的油,就要求标注“含转基因成分”。
虽然在中国超市里也能见到标注“不含转基因成分”的大豆油在推销,我还是会毫不犹豫地买转基因大豆油。
为什么呢?
第一个理由是转基因食品通常比同类非转基因食品便宜,因为其生产成本比较低、产量比较高。
有人说种植转基因作物其实既不能降低成本也不能增产,如果那样的话,农民种转基因作物干什么?
难道是因为热爱转基因所以
赔本也要种?
事实当然并非如此。
由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并减小劳动强度,种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药,生产成本随之下降,产量也相应地提高了。
例如抗虫害转基因玉米能增产5~15%,抗虫害转基因水稻能增产6%。
第二个理由是转基因食品比较安全。
和同类作物相比,抗虫害转基因作物能大量地减少农药的使用,也就比较不用担心农药残留的问题。
而且,转基因食品受到了更严格的监管,风险其实要比传统作物更低。
转基因食品在上市前都按要求做过实验检测其安全性。
一般是先做生化实验检测,看看转基因作物与同类作物相比,在成分方面出现了什么变化,这些变化是否有可能对人体产生危害;
然后做动物试验,看看转基因食品是否会对动物的健康产生不利的影响。
而用传统育种方法培育出的新品种很少被要求做这类安全检测,就稀里糊涂地上市了——它们并非就不存在安全问题,例如有的用杂交方法培育的土豆新品种,就含有高含量的毒素,会对人体造成伤害。
第三个理由是转基因食品更为环保。
虽然“可能会破坏生态”常常被做为反对种植转基因作物的一大理由,但是这种可能性并没有变为现实。
相反地,种植转基因作物已经实实在在地发挥了保护环境的作用,原因很简单:
少洒了大量的农药。
这既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药所耗费的原料、能源和排出的废料,还保护了益虫和其他生物,减少了人畜接触杀虫剂而中毒的危险。
便宜、安全又环保,为什么不选择它呢?
现在种植的转基因作物以抗虫害和抗除草剂为主,主要是让农民获益,对消费者的好处还不是那么直接。
新一代的转基因
难道是因为热爱转基因所以赔本也要种?
新一代的转基因作物能改变食物的营养成分,将会让消费者更切身地体会到其好处。
例如,通过转基因技术,减少土豆的水分,这样炸出来的土豆片更脆;
消除虾、花生、大豆中能导致过敏的蛋白质,这样原来对虾、花生、大豆过敏的人也可以放心地享受这些美味。
用转基因技术让水稻制造胡萝卜素(在人体内变成维生素A),有助于消灭在亚洲地区广泛存在的维生素A缺乏症。
转基因技术可提高稻米中铁元素的含量,以减少以大米为主食的人群当中常见的贫血症……
这一切离我们并不遥远,有的已经在实验室里研发出来,有的本来已可以大规模种植,只不过受妖魔化转基因食品的舆论影响,一时无法推广。
但是不管怎样,未来的农业必定是转基因作物的天下。
不管是故意的阻挠,还是无知的恐慌,都改变不了这一趋势,只不过是妨碍了它早日造福人类而已。
作物能改变食物的营
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 科学院 正式 宣布 转基因 食品 危害