浅析众创空间的理论研究及思考Word下载.docx
- 文档编号:22382146
- 上传时间:2023-02-03
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.44KB
浅析众创空间的理论研究及思考Word下载.docx
《浅析众创空间的理论研究及思考Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析众创空间的理论研究及思考Word下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
目前,业界对”众创空间”的定义尚未达成共识,政府人员、专家学者、创业者等对众创空间都有不同角度的诠释。
如北京市科委副主任张继红认为,众创空间顺应网络发展的时代趋势,体现政府”互联网+”这一新的战略布局,立足交流、开放与共享,进行创新创业服务资源整合,是对服务创新创业现有体系的升级与完善。
中央财经大学的蒋安琦、尚超认为,众创空间是个综合体,充分利用互联网的力量,实现资源线上与线下的融合,具备了孵化企业和投融资的双重属性,有效融合了创新工场等新形式,并与科技园区等传统创新创业形式相结合。
而最早把”Maker”翻译成”创客”的深圳蓝胖子机器人创始人张浩对众创空间的定义则是,打造一个空间,面向创客群体,以共享的方式提供场所与设备,解决个体创客在创业中面临的工具使用高成本等问题。
从众创空间”一词提出的背景、承载着期许及与其他创新创业载体比较来看,”众创空间”并不是一个简单的物理概念,也不能等同于现今主流的传统的科技企业孵化器,它是原有创业链条孵化的前置。
综合而论,本文认为”众创空间”更像是近年来兴起的新型孵化器,是对现有创业服务体系的一种拓展和延伸,其内涵是顺应新的一轮产业革命和科技变革,满足知识社会创新驱动、网络时代大众创新创业的要求,以市场为导向,以服务为抓手,以资本为支撑,线上线下结合,集工作、社交、网络、资源四位于一体开放式的综合型创新创业服务平台。
而据科技部的说法,”众创空间”这一新词,是其前期在国内广泛调研了孵化器、创业基地、创客空间等一众创新创业服务机构后提出的。
2015年1月28日,国务院常务会议上提出要大力发展”众创空间”,这是中央文件第一次提到”众创空间”。
众创空间的出现,传承了浓厚的科技气息,具有强烈的时代特征,也站上了政府当前政策导向的风口,迎合了市场竞争中长期滞压的需求。
以此考量,众创空间可以说是政府的原创词,外延上定义为是一类创新服务机构的总称,包括但不局限于创客空间、科技孵化器、创业媒体、大学科技园、科技城等。
众创空间是对创业服务体系的再创新,既拓展了创业服务的宽度,又延伸了创业服务的深度;
是对现有孵化体系的一种完善,既提升了孵化服务的能力,又实现了孵化流程的再造。
意义
”众创空间”的出现是经济、社会发展的必然结果,其形成体现如下意义。
探求经济发展新路径的需要
近年来,中国经济进入新常态,经济下行压力加大,产业结构不断调整,科技格局深度变革,发展引擎由要素驱动向创新驱动转变。
国务院总理李克强于2014年第八届夏季达沃斯论坛上就发出”大众创业、万众创新”的号召。
之后,李克强总理在国务院常务会议、首届世界互联网大会等多种场合中频频提及与阐释”两创”,2015年更是多次考察创客空间、创业大街等两创基地。
以”大众创业、万众创新”为政府工作新抓手,迎面世界经济形势的错综复杂,推动经济的提质增效升级,突破”三期叠加”困难阶段,爬过坡、迈过坎,实现经济和社会再发展,成为当前政府工作的重中之重,也承载着亿万民众的期盼。
众创空间的适时诞生,成为”大众创业、万众创新”这场造梦运动良好的市场载体,无论政府、高校院所、大企业集团还是中小民营机构均一头扎进了这狂欢之中。
理论与实践结合探索的需要
美国《Wired》杂志原总编辑ChrisAnderson通过对Amazon,Netflix等的商业和经济模式分析,提出了长尾理论”,革新了有着长期影响力VilfredoPareto的”二八定律”,使人们的目光不再聚焦于重要的人或重要的事,开始关注占比更大的普通大众或一般事项。
而2003年哈佛大学教授HenryChesbrough提出的另一理论开放式创新”理论,经历了开放式创新原始阶段、协同创新阶段发展至当前的大众创新阶段,创新理论进入时代。
”长尾理论””开放式创新”理论等相关理论催生了大众创业、万众创新,引领了众创空间发展。
创新加力就业发力的需要
严峻的经济形势下,我国的就业压力越来越大,特别是新增劳动力就业和大学生就业问题更加突出。
而越来越多的90后走出校门进入职场,他们勇于尝试、不怕失败,强调个性独立,也敢于创新。
同时,陆续发生政府官员们舍弃”金饭碗”,跳出体制,重新择业的现象。
新一轮创业潮已然掀起,多元化的社会,不同群体虽各有考量,但都在谋变。
新技术清障搭台的推动
以互联网、3D打印、硬件开源等为代表的技术革新,服务于创客群体,满足了个性化需求,实现了由奇思妙想转化为现实产品,使创意到创新到创业成为可能,创业门槛降低,创新创业主体的范围从社会精英走向大众草根。
分类
各地的众创空间或依托自身特有的优势,或借助外部力量,或整合与集聚资源,开展面向人人(主要是创业者和小微企业)的创新创业服务。
参差不齐的规模与样式,从业务模式角度可将众创空间大体分为六大类:
一是企业平台型。
这类众创空间,一般背靠大企业、大集团,依托企业现有的资金、人力、产业、技术等资源优势,通过平台打造、技术扶持,吸引创业者,导入流量,发掘新创意、新模式、新技术,如腾讯众创空间、XX开发者创业中心等。
二是投资驱动型。
从企业资金短缺的痛点出发,集聚各类投融资机构,在资本与项目之间穿针引线、牵线搭桥,为初创企业与创业者提供融资服务,如天使汇、创新工场、启迪之星等。
三是媒体依托型。
由媒体主要是新媒体创办,面向初创企业,聚焦创业资讯、企业宣传、行业发展、融资信息、经验分享等,线上、线下相结合开展服务,如创业邦、36氪等。
四是垂直产业型。
围绕某一产业定向孵化,吸引特定行业创业人员,以先进产业技术作支撑,提供专项孵化基金,帮创业者实现技术或项目落地、产业化发展,极具地方特色,如中关村云基地、石谷轻文化产业孵育基地等。
五是开放空间型。
为创业者提供基础的办公空间,同时提供共享办公设备、创业导师问诊、融资对接等服务,如车库咖啡、3W咖啡。
六是新型地产型。
由部分地产商转型开发的联合办公空间,出租办公位,提供共享办公设备、网络等基础资源,并开展创业的简单配套服务,如SOHO3Q,UrWork等。
当前,这几类众创空间的运作模式上,主要是通过房租收入+增值服务(创业培训、代办业务、中介服务等)+股权投资方式来盈利。
2现状
国外众创空间现状
国外并无”众创空间”一说,追根溯源,众创空间起源于国外的创客群体。
”创客一词,源自英文Maker或Hacker,指那些喜好动手,并乐于分享,努力实践把想法或创意变成现实的人。
创客早期的发展比较小众,多为技术玩家,带有反主流文化特色。
而随着全球经济的低迷、美国制造业的重塑、中国创新驱动的推动,创客迅速成为创新的核心力量而受到极大关注。
其实,多年前创客群体就已兴起。
如SteveJobs与SteveWozniak在车库里创立了”AppleI”。
全球第一家真正意义上的创客空间是ChaosComputerClub(混沌电脑俱乐部),于1981年在德国柏林诞生。
但被世界公认的、成立最早的第一个独立的创客空间是德国的,创始于1995年。
而其中让创客空间真正名噪一时,是在2007年,推手是美国人。
在2007年德国举行的ChaosCommunictionCamp大会上,来自北美的黑客在此邂逅了Hackerspace。
之后,这群北美黑客,漂洋过海,把Hack-erspace的概念发扬光大,创客空间在美国大地如雨后春笋般涌现。
目前典型的创客空间主要有Metalab、FabLab和Noisebridge等。
2010年,Hackerspace被引入国内,并译为”创客空间,以开放式的社区形式存在,汇集了广大电子程序爱好者、设计师、DIY者、网络高手等,开始主要分布于北上深等创新创业活动活跃地。
同样在2010年,新车间在上海静安区创立,一般认为它是我国第一个创客空间。
国外比较知名的创客空间有Metalab、TechShop、FabLab、Noise-bridge等等。
多年的探索与发展,已经形成了各自特色与模式。
Lab
FabLab(FabricationLaboratory),是由美国麻省理工学院2001年发起成立的一个创新实验室,即微观装配实验室,类似”微型工厂”,提供数字化制造和成型设备系统,几乎可以制造任何产品和工具。
FabLab是一个快速建立原型的平台,以个人创意、个人设计、个人制造为核心理念,以用户为中心,提供大型数控路由器、激光切割器、数控铣床、3D桌面机和扫描仪、3D打印机等设备和材料、工具及开放源代码软件等来满足用户将创意转变为产品的制造。
FabLab通过标准化制造工具与流程的分享,引领创客文化,打造互联网革新为主题的跨界开放创新创意空间。
据了解,美国麻省理工学院(MIT)FabLab注册并受维护的全球FabLab中共有432家。
其中,中国大陆有5家,中山大学新华学院FabLabXH。
TechShop位于旧金山城区东部的霍华德街上,是车库文化的坚定践行者。
TechShop较为市场化,以公司形式运营。
TechShop并不免费对外开放,实行严格的会员制管理,进入其中有2种方式。
一是成为它的会员,一般每月缴纳125美元的会员费;
另一种方式是报名参加在TechShop开设的各种收费课程。
TechShop是家连锁的商业机构。
目前,TechShop已在美国8个城市开设分店,是美国规模最大的创客空间。
基于会员制,TechShop供应会员各种将想法产品化的软硬件工具,并提供教学辅导与人员支持。
Noisebridge创立于2008年,创始人为人称”创客教父”的MitchAltman,是一个非营利的创客空间,崇尚开放、自由、互助。
同样位于旧金山,但与TeChShop不同,这里不设限、没有门槛。
其资金来源主要来自个人赞助与企业赞助,不向空间使用者收取任何费用。
”DO-OCRACY”是NoiseBridge强调的精神,哪怕企业赞助,他们也拒绝替任何厂商打广告。
在NoiseBridge里,分为共同工作区、工具间、阅读区、教学区等区块,虽然设备不及TechShop完善,但也足以构建一个从零到创客的完整生态系统。
国内众创空间现状
当前,”众创”呈现四大特点:
一是服务主体转换,创业服务市场端开始发力,不再局限于政府主导,表现为一大批市场化的新型孵化机构涌现;
二是创业主体扩大,从精英到草根,从小众到大众,不同群体不同阶层都投身创业;
三是创业活动从内部组织走向开放集聚,创新创业不再孤军作战,倾向于分享、互助与合作;
四是创业理念以需求导向,从追求共性需要到关注满足个性化需求。
据2016年全国科技工作会议数据,目前我国各类众创空间已超过2300家。
而在2015年11月,科技部发文(国科发火2015〔412〕号)公布了we-Link、楼友会等在内的首批136家众创空间。
我国的众创空间当前主要形成了3个层面的发展格局:
一是以北京、上海、深圳为代表的创新创业一直活跃、资源集聚的特大型城市的众创空间;
二是科技基础较好、经济较为发达的中心城市的众创空间,如杭州、大连、武汉、成都等;
三是依托高校以及科技园区形成的众创空间,如清华大学的等。
3几点思考
众创空间与传统孵化器
众创空间出现后,热度持续不减。
与之相对应,孵化器从业者多了些许担心与忧虑,疑惑众创空间是不是在革孵化器的命,又或是众创空间相较于传统孵化器,是否为新瓶装旧酒。
然而,众创空间与传统科技孵化器在部分功能与属性上虽有相似,实则不同。
发展趋势探讨
众创空间未来的发展,可能将呈现出几大趋势。
具有扎堆布局的倾向,当众多具有密切业务联系的众创空间在特定空间集中布局便形成了迈克尔·
波特眼中的产业集群,马歇尔所描述的共享劳动力市场、互为补充的中间产品投入和知识技术的外溢效应等正向外部性则会使众创空间获得更好的发展绩效,并且能够在竞争压力和合作创新过程中获得转型升级的动力。
为此,必须加强顶层设计,引导众创空间集中布局,依托既有园区优势,加快培育众创空间集聚区,强化集群效应,在集群化道路上实现跨越式发展。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析 空间 理论研究 思考