北大CS各国申请总结Word下载.docx

北大CS各国申请总结Word下载.docx

《北大CS各国申请总结Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北大CS各国申请总结Word下载.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

11.29申请完……3.16ad

Cornell：

12.2申请完……2.10rej

ETHz：

12.5申请完……2.23ad……2.24奖学金拒信

UNC：

12.7申请完……2.25面试……3.13offer

EMLCT：

12.11申请完……2.17pre-offer……3.5offer

HKU：

12.16申请完……2.21withdraw

CUHK：

12.17申请完……12.29通知面试……1.9面试……1.13offer

EPFLPhD：

12.18申请完……2.11rej

EPFLMaster：

12.25申请完……3.4ad……4.16教授北京面试……4.22offer

然后是我的背景：

GPA3.47/4.00（rank:

29/123）大三GPA3.73

MajorGPA没仔细算过，反正比overall的要低，很囧

GRE:

470+800+4.5TOEFL:

104（30+23+23+28）

有在广东移动做过暑期实习，然后参加过一个PKU-NUS的设计项目

大三开始在数据库实验室做事，期间挂名过一篇中文水文

[GRE&

TOEFL]

说说这两个考试在申请中的重要性吧。

GRE的话我觉得纯属鸡肋，在申请里的重要性小之又小。

抱着这样的想法，加上基本上没

打算去美国，我只随便翻了几个list就上考场了，因为那次考试的V部分比较简单所以连

蒙带猜我也考了个还算能见人的分数。

事实证明我这样的选择是完全正确的：

一方面，G

RE最好还是考一下，有个分数就行，因为像ETH、NUS这些地方GRE都是required，而EPFL

等都是recommended；

另一方面，真的是只要有个分数就行了……整个申请过程中只有UN

C的面试中教授有问过我V怎么有点低，我就说觉得没意义所以没准备，结果最后还是给我

发offer了。

我好像还没听说过有谁是因为GRE太低才被拒了，而且其实一般比较看的是里

面的Q部分吧，恰恰是中国人的强项。

TOEFL在美国的申请中占了不小的比重，不少学校会卡总分或者口语，一般来说总分100、

口语23是比较好的分数。

我一开始口语20，结果复议成了23，算我走运……至于北美之外

的地方，托福的重要性大大降低。

香港的托福要求一般在90左右，而就我了解的CUHK来说

，他们对你英语的评价主要来自于面试表现，只要这个OK托福低点没关系。

而欧洲那边一

般是硬性地划了一条线（80-90，很低），如果低过这条线你的材料就没人看了，如果过

线了那么大家都一样，再高也没什么用。

[研究经历&

实习经历]

研究经历如果有当然是最好了，不过对于大多数专业的大多数人来说，想在本科阶段真正

做出点东西来还是不容易的，招生的人也明白这一点。

所以在写简历的时候不必一味地鼓

吹自己有多么丰富的研究经历，重要的自己做过的那部分要真正了解。

我面CUHK的时候，

就被要求讲我发的那篇paper，虽然内容很挫但是东西基本讲清楚了，人家觉得你的基础

不错，对这个领域有一些基本的了解，也就可以了。

实习经历的重要性在各个国家的申请中也差别很大。

申美国的PhD，实习经历基本上没用

，毕竟人家是招你过去搞科研的，工作经验意义不大。

欧洲的有一些硕士项目好像比较看

重实习经历，甚至喜欢招已经有几年工作经验的人。

我申请的TU/e因为要发企业奖学金，

估计比较看重工作经历，面试的时候还被问到这块了。

[简历]

关于简历到底该写多长，这个话题已经争论很久了，有人说打死不能超过一页，多了人家

没耐心看；

也有人说一页说明你太挫没经历，至少得写个两三页，多多益善。

两种观点都

有各自佐证的成功例子，所以具体写几页还是根据自己的实际情况决定吧。

我要提醒的一点是，简历上一定要凸显自己的优点，劣势的地方尽量避开。

我很后悔的一

点就是基本上每份简历都特显眼地写上了GPA3.47和rank29/123，简直是脑残啊！

一般

认为，GPA3.5和85是一个槛，所以这个时候就可以四舍五入一下，写成3.5或者直接百分

制85，整个看起来感觉就不一样了。

而排名如果不是前15%就最好别写了，特别是那个项

目还明确写了只要前百分之多少的学生。

当然如果你的排名很高、或者像我这样大三的G

PA有显著提升，是一定得再简历上注明的。

[申请形势]

今年北大CS的申请结果还是不错的，offer有挺多，感觉没怎么受到金融危机的影响。

不

过就顶尖offer来说就比微电少多了，MIT和斯坦福好像都没有，伯克利也只有一个。

不过

仔细想想我们系的很多大牛不是保研了就是早早定下了去向，又或者转了方向，也算是一

个原因吧。

今年系里的飞跃人数大概有25到30个（我们级），其中有4个新加坡，3个香港（这七个都

是走的提前招生），1个欧洲（就是我……），剩下的就是美国了。

申请的项目，女生那边基本上都是申的硕士，男生这边直申PhD的比较多，走硕士的5个左

右吧。

申请的方向，转专业的也大概5个左右，都是转的经济金融、工业管理之类的专业。

[美国篇]

以我的条件能有1offer1ad1rej的结果可以说是非常不错了。

其实打从开始就不太想去

美国（目前不想读美国的Phd），但是还是想申请试试，而且父母比较希望我去美国，就

从CS的TOP20里面找了3个对北大比较友好的申了。

Cornell被拒意料之中，无论是综合排名还是专业排名都太高了，高攀不上。

UNC倒确实是对北大挺友好的，而且奖学金挺多（27000$/y）。

UNC有个做Bioinformatic

s/DataMining的女老师WeiWang，好像特别喜欢招北大清华的学生。

去年那个cici师姐

就拿到她的offer了，今年我在清华bbs上还看到有个人应该也是拿的她的offer。

对这两

个领域感兴趣的可以关注以下她。

UNC系里还挺热情的，先后发了两次信邀请我去campus

visit。

Purdue给北大也发了不少offer/ad，不过他家今年经济状况好像不太好，我在太傻上还看

到有个人去campusvisit然后说他家今年CS真的没钱了。

[[亚洲篇]]

[香港篇]

香港的研究生学制分为三种。

第一种是MSc，也就是一年制的授课型硕士，招生门槛比较

低，同时也基本上不可能有奖学金，每年的学费在八万港币左右；

第二种是MPhil，两年

制的研究型硕士，门槛比较高；

第三种是PhD，也就是博士，本科生可以直接申请，以MP

hil-PhD连读的形式入学。

所有的MPhil和PhD都是自动捆绑奖学金的，大概13000HK$一个

月，除去每年40000左右的学费，剩余的钱一般足够支持日常生活。

香港和新加坡在大陆学生的申请中一直处于比较尴尬的位置，很多人都是用这些学校作为

保底。

其实我觉得如果你不是非常热爱学术，想走一步看一步的话，那么香港的MPhil是

非常好的选择。

如果是以美国PhD为最终目标的话，两年的MPhil可以给你积攒不少研究经

历，同时还不用自己掏钱，是个很好的跳板；

如果读的过程中发现自己不适合搞科研，那

么两年毕业了可以直接工作，这时候你就该庆幸自己没去美国读博了。

不过MPhil相对来

说也会比较难申，毕竟硕士还给全奖的机会很难得，申请难度大概相当于美国TOP50的Ph

D吧。

对于北大CS的同学们来说，主要就是考虑三所学校：

港科HKUST，港中文CUHK和港大HKU。

港科的CS是全香港最强的，每年牛paper无数。

不过缺点也很明显：

第一，没有MPhil名额

，也就是只能申请PhD；

第二，出了名地PUSH和难毕业，据说他们的PhD本科生读下来平均

5.5年，硕士生4.5年；

第三，地理位置比较差，虽然靠海（清水湾）所以风景不错，但是

周围是乡村，交通据说很不不便。

我有一个在清华读CS本科的师兄现在在港科PhD，就非

常后悔，跟我说港科那边的老师很不关心学生，都是招生的时候很会忽悠你，等你来了就

不管了==||而且其实香港整体的CS水平也就那样，江河日下，要读还是去欧美比较好…

…算是一家之言吧，大家可以参考。

港科的数据库组有一个北大校友Luoqiong，据那个

师兄讲她人不错，不会很PUSH，而且做的东西和业界联系紧密所以毕业比较好找工作。

L

uo很喜欢招北大和清华的学生，今年我有一个同学就跟她去了，对港科有兴趣的可以去找

她。

港中文是香港的学校里我最喜欢的一所。

CUHK的CS虽然声望上不如港科，但还是相当强的

，有许多牛人在。

另一方面，CUHK对大陆学生相当友好，每年都会招许多大陆学生，好像

学校里的大陆生源已经超过了香港本地的？

另外，CUHK的校园建在山上，风景不错，交通

也方便，门口就是地铁，想去深圳或者市中心都很快。

对了，CUHK是入学之后才选导师，

自由度比较大，这个好像也是它独有的。

关于CUHK的招生，由于种种原因我和CS的招生主

任见过三次面，所以比较了解。

CS的招生面试分为三轮：

九月份在上海、北京等地第一轮

提前批面试；

一月份在上海第二轮面试；

第三轮面试三月份安排在深圳。

第一轮提前批是

针对的是几个大陆最好的学校，会在各高校的BBS上发招生广告，接受简历后筛选一些出

来面试；

后面两轮则算是正常的申请流程。

面试的形式是一个申请人对多个面试官，主要

考察的是专业知识+英语能力+presentation能力（因为到那边去是要当TA的）。

我觉得北

大的名字应该足够保你进面试了，能不能过就要看你自己的准备咯。

需要注意的是，CUH

K的offer当时只给了我五天时间答复，因为我还是更倾向于欧洲所以纠结了几天还是拒掉

了。

奇怪的是两个月之后CUHK的老师又给我发信问我有没有兴趣去那边，难道说每个人都

还会给第二次机会？

！

总之如果不是特别想去CUHK的话，就赶最后一轮申请吧，省的拿到

offer之后像我这样纠结。

至于那边比较牛的老师，DB组里的Taoyufei是超级大牛，每年

都灌好多SIGMOD、VLDB和ICDE，而且他是GraduatePanel（就是面官）里的成员，做DB的

同学面试的时候可以多套套他；

另外CUHK的系主任Lui也是网络方向的大牛，据我一个同

学讲他是全中国唯二的ACMFellow。

最后说说港大。

由于在他们的提前招生中给我的印象很差（我给他们的印象肯定也很差=

=），所以就没去仔细了解。

总之港大给我的感觉就是自视甚高，整天拿着TIMES的排名

吹自己是亚洲第一（那个囧排名里北大的人文社科和自然科学都是世界前二十，清华的工

科世界十三），面试的时候还问我怎么不是年级前十（自知之明啊）……港大CS应该是弱

于港中文和港科的，也有人说还不如城大，具体如何我就不清楚了。

后来再申请的时候，

2月中拿到了LCT的offer就withdraw了，赶在他们拒我之前先羞辱他们……

关于套磁的问题。

对于港中文来说套磁一般是没用的，因为所有的申请都是走同样的程序

，筛选过后由GraduatePanel面试决定。

当然也存在例外，譬如到四五月份某个教授突然

缺人了，就会到申请人里面去挑出来单独面试然后给offer，不过这种情况下你的导师就

提前定下来了，以后肯定还要给他做RA什么的。

港大和港中文在这点上好像类似。

港科的

话也会有统一招生，但是教授的权利比较大，套磁会很管用。

另外值得一提的是，香港今年开始了一个HongKongPhDFellowship（HKPF），从全香港

高校的所有PhD申请人中筛选出135个，给予每个月20000HK$的奖学金，附加各种补助，据

说还免学费。

这笔钱真的是非常非常多了，不过竞争自然也非常激烈，想拿到除了实力还

得靠运气。

我们系今年3个人去港科，有一个人拿到了。

[新加坡篇]

在这个国家待过五天，感觉还算不错。

地方很干净，整体的生活氛围和中国很像，又多了

许多印度欧洲的东西。

最主要的是那边的各种小吃非常好吃，现在想起来还流口水。

气候上就会比较不爽了，全年都是夏天，还经常下雨，估计北方人在这边会不太适应。

而

且新加坡实在是太小了，只有北京市区那么大，没什么机会到处乱逛旅游。

来新加坡的好处有三个：

NUS的CS很生猛，单论发paper的话全亚洲估计也只有港科能与之

抗衡；

新加坡的PhD一般只要4年就能毕业，比美国节省时间；

新加坡的PR要比美国好搞的

多，有的PhD还没毕业移民局就开始邀请你去申PR了，有移民倾向的可以考虑这里。

新加坡的学校主要就是两个：

新加坡国立NUS和南洋理工NTU。

前者的名气和声望要大过后

者很多（据说新加坡人考大学都是考不上NUS才去NTU……），不过NTU在某些领域像电子

、管理这些好像更强。

NUS的校园很漂亮，整个就像个大公园一样，到处都是热带植物~

如果是我们CS的同学要去NUS的话，有三种途径。

首先，数据库的崔斌老师是新加坡国立

毕业的，和那边一直保持很好的关系。

每年9月的时候崔老师会在BBS上发NUS的招生广告

，然后就是投简历、面谈选人了。

这个的好处就是不要GT，可以马上知道结果，基本上崔

老师同意了你就等着寄材料走个程序就行了。

不过今年这条路的竞争激烈异常，最后要了

5个人，全是系里的前20名（包括一个第五），这简直比新加坡的正常录取还要难多了。

估计是大牛们不想考GT或者是想省事吧，总之NUS肯定乐死了。

第二种就是申请NUS的计算机学院（SchoolofComputing），提前招生的那批也是被录到

这个学院里了。

录取之后，奖学金一开始是2000SG$每个月（和人民币大概1比5），可以

生活的很惬意了；

然后第一年结束后会有个qualifyingexam，过了之后涨到2500。

截止

日期很早，11月15号，要申的话赶紧。

最后一个途径是申请NGS（NUSGraduateSchoolforIntegrativeSciencesandEngin

eering）。

这个是NUS里一个交叉学科的研究生院，里面的教授都是别的学院的，生物、

物理、化学、计算机、电子什么的都有。

好处之一是给的钱非常多，3200SG$每个月，比

一般的新加坡毕业生月薪还高了；

之二是可以到了学校再选导师，而且方向任选，比如你

本科是计算机的可以去做电子方向。

我是去年看到bbs上一个北大校友发的介绍帖才知道

这个项目的，上面说没听说有北大申请这个项目的被拒过。

结果今年的竞争异常惨烈（或

许是金融危机大家都拿NGS来保底了），加上NUS今年的funding吃紧（硕士基本上都只给

了ad，甚至有一些PhD都是，offer比往年少了很多），很多北大清华科大这些学校的人都

被拒了。

我们系除了我还有另一个人申，他条件比我好不少，结果连面试都不给就被拒了

（overqualify吧），我面试表现太挫也被拒了，看来NGS不像传言中那么容易。

如果想去

NUS的话最好把SOC也申上，另外要积极表示对这个项目的兴趣，以免他们觉得你是用NUS

保底的。

NGS每年有两轮申请，截止日期分别为11月15日和3月15日。

[沙特篇]

阿卜杜拉国王科技大学（KAUST），08年沙特国王投资100亿美元建校，最近在中国炒的很

火。

关于这个学校，精华区里有两篇很详细的介绍，我就不再赘述了。

下面仅仅谈谈我个

人对这个学校的看法：

第一，硬件设施绝对是世界一流的，享乐的话是很好的地方……但是关于师资有不少人提

出过质疑，虽然KAUST声称都是从美国顶尖大学挖来的教授，但是据说真正的大牛并不多

。

第二，KAUST的硕士是个不错的选择。

每个硕士生都会有2w-3w美元一年的奖学金，而且是

fellowship，不用干活。

硕士生去美国交流的机会也非常多，可以借此接触各领域的大牛

所以如果是想作为申美国PhD的跳板的话，觉得应该还可以（港科PhD的师兄就建议过我

去，不过我目前还没有在沙漠里生活的打算……）。

找工作的话存疑，在沙特当地即使能

找到好工作但是生活上诸多不便，回国的话大家更是没听过这个学校。

第三，不要仅仅为了钱而选择这个学校，这样的话或许你在那边读书的时候会很爽，毕业

之后恐怕就得后悔了。

[[欧洲篇]]

开始这章之前，将欧洲留学的优缺点概括如下：

欧洲的优点：

1.有很多非常出色的学校，而且由于中国的留学主流方向是美国，欧洲的竞争会小

很多

2.奖学金机会相当多，即使是读硕士也有不少全奖的机会；

3.学习压力比较小，较美国轻松；

4.欧洲并不排外，一般来说毕业后留本地工作不困难；

5.欧洲的历史文化是美国不能比的。

而且欧陆多数国家都是申根国，往来不用签证

，旅游很方便；

欧洲的缺点：

1.学校知名度不如美国；

2.虽然在各个领域都不乏世界顶尖的学校，但整体的学术氛围还是美国更好一些；

3.多数情况下本科生不能直接申请PhD；

4.虽然在多数国家仅会英语也能存活，但如果想留在当地发展的话必须学会当地的

语言

[英国篇]

英国以及爱尔兰的整体情况和欧洲大陆差别很大，所以先单独说说这两个国家。

首先，虽然英国现在给人一种江河日下的感觉，但是瘦死的骆驼比马大，英国的好学校还

是很多的，仅次于美国。

牛津剑桥就不说了，虽然被美国的学校逐渐压了下去但是排在世

界TOP15之内还是没问题的，更重要还有名气大，你问一个路边的卖菜老大妈，可能不知

道斯坦福普林斯顿，但是不会不知道牛津剑桥。

除此之外，LSE、UCL和IC（帝国理工）和

牛津剑桥一起组成了G5集团，是英国顶尖学校的代表。

英国的学位体制和香港、新加坡类似（其实说反了，港新是沿用英国的体制），也分为M

Phil、MSc和PhD三种。

MPhil和MSc都是一年制的硕士，但是还有一个MasterofScience

byresearch，我分不清和MPhil算是什么关系。

至于PhD就不太一样了。

英国的PhD和欧

洲其他国家一样，都属于工作岗位，入学之后不上课直接开始给导师干活。

英国的PhD本

科生是可以直接申请的，而且拿ad好像不难（我知道条件很一般的人被剑桥和爱丁堡的C

S录了）。

不过我认为如果你的基础不是很好最好还是从MPhil开始念起。

我曾经接触过一

个澳大利亚的教授（澳大利亚体制和英国一样），就跟我说他的PhD里有些本科毕业直接

去读的，因为很多课没上过跟不上进度，只好自学相关课程，我觉得英国的情况应该也差

不多吧。

英国现在有一个很遭人诟病的问题，就是教育产业化太过严重。

一方面为了赚钱大肆扩招

，很多学校基本上都是给钱就能上（牛剑稍微好点），导致文凭泛滥，含金量大大降低；

另一方面对学生极其抠门，硕士奖学金就不说了，很多PhD都是只给ad，一分钱补助都没

有还要自己交学费，这也是很多人才青睐美国忽视英国的一个原因吧。

我觉得英国这些学

校每年硕士生的学费收了这么多，特别像牛津剑桥这样本身就肥的流油的，竟然还舍不得

给PhD工资，实在让人费解。

如果真的想自费去英国读硕士的话考虑两所就好了，牛津和剑桥，其他的个人觉得不划算

剑桥的丘吉尔学院有个针对北大清华的奖学金项目，申请成功的话可以免掉学费，感兴

趣的多多关注国合网站。

最后，英国因为不是申根国，想去欧洲其他国家的话还得另外办签证，所以想游遍欧洲的

话就别去英国了。

[爱尔兰篇]

爱尔兰的教育体制和英国基本上一样，也是分MPhil、MSc和PhD，但是看样子好像奖学金

要多一些。

爱尔兰没什么很好的大学，不过因为这个国家的软件业很出色（Google欧洲的

总部就在这）所以对学CS的人来说有一定吸引力。

金融危机对爱尔兰的冲击似乎很大，现

在外国人在那边想找工作比较困难。

爱尔兰比较好的学校有：

都柏林三一学院（TrinityCollegeDublin），因为和剑桥三一

学院重名所以听起来挺牛的，其实二者完全没关系；

都柏林大学学院（UniversityColl

egeDublin）；

都柏林城市大学（DublinCityUniversity）等等。

还有一个NationalUniversityofIreland，好像是一个挺牛的大学联盟，由好几个大学

组成，统称为爱尔兰国立大学。

其中有一个NUIMaynooth值得一提，和北大有合作，每年

会来EECS这边招人去上暑期学校。

以后如果想申欧洲的话，这个交换经历应该是有些价值

的。

我当时差点就去了，结果护照出了点问题，只好跑去广移实习了。

[法国篇]

法国的学校体制很有特点，所有的大学分为两类：

一个是普通的大学（University），另

一个是大学校（Ecole）。

大学是以科研为目标的，招生门槛很低，基本上想进就能进；

而大学校的目的是培养顶级的工程师，招生选拔相当严格，里面出来的学生在法国都属于

精英。

之所以会讲法国是因为巴黎高科9+9的项目。

巴黎高科是法国9所理工类Ecole组成的联盟

，每年会