第二章国际贸易理论.docx
- 文档编号:2235458
- 上传时间:2022-10-28
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:55.03KB
第二章国际贸易理论.docx
《第二章国际贸易理论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第二章国际贸易理论.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第二章国际贸易理论
第二章国际贸易理论
一、重商主义贸易理论
源于15世纪末到16世纪初资本原始积累时期有代表性的贸易理论。
圈地运动海外殖民地奴隶贸易
1、理论基础:
财富观──财富既金银,金银是财富的唯一形态。
ZerosumgameDomesticTrade
PositivesumgameWin-wingame
2.理论内容:
早期重商主义学说:
15世纪末到16世纪中叶
货币差额论──重金主义学说
代表人物:
威廉•斯塔福(英)
主张:
国家采取严格措施限制商品进口同时鼓励本国商品出口。
多出口,少进口,最好只出口不进口。
问题:
一段时期后阻碍贸易的进行,没有源头
晚期重商主义:
16世纪下半叶到17世纪
贸易差额论
代表人物:
托马斯•孟(英)
主张:
开展对外贸易不在于少进口或不进口,关键在于多出口,只要出口大于进口,即保持贸易差额,就能增加一国的财富。
消极地限制进口→多鼓励出口
保持总体顺差
3.政策主张
a.鼓励出口的政策
①直接
②间接
国家全部或部分退税
国家补贴、奖励
b.限制进口,保护本国工业
c.货币政策严格限制金银外流
评价:
对于促进资本原始积累以及资本主义生产方式起到积极作用,也推动了当时国际贸易和商业运输的发展。
提出的政策主张对后期国家政策影响。
缺陷:
a.混淆了财富和金银的关系
b.理论存在内在逻辑矛盾
多出口商品供给↓
FBOT贸易顺差价格↑
少进口货币供给↑
出口↓
UFBOT贸易逆差
进口↑
c.“财富是从流通领域产生”是根本错误,真正科学的贸易理论是从英国古典学派开始。
财富从生产领域产生!
!
二、英国古典学派的贸易理论
★亚当斯密:
“绝对成本理论”提倡“自由”
主张各国进行分工和贸易
生产要素不变的情况下产出可以增长:
A:
分工提高产出效率(“熟练程度”和“技巧”提高)
也有“社会”缺点
B:
国际社会分工
“同上解释”某一国家应专注于某物的出口,其余进口。
机会成本(opportunitycost)
C:
各国分工的基础(原则):
各国绝对成本的状况
各国间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异
a:
自然禀赋(差异)
b:
后天因素(后天有力的生产条件)
各国的工业传统、工人的技术水平及熟练程度
国际贸易不是“zerosumgame”
★大卫李嘉图的“比较成本理论”
斯密暗含一个假定前提:
各国均有成本优势,能生产某种绝对成本低的商品,然后于他国交换。
但这个假定并不普遍存在:
某些国家(尤其是后进国家LCDleastdevelopmentcountry)在自然禀赋和后天方面均没有绝对成本优势,它们能否参与“国际贸易”?
?
李嘉图:
可以参加
凭“比较优势”参加贸易
eg.葡萄酒呢绒(单位产量)
葡萄牙8090
英国120100
葡萄牙在两方均有绝对优势,英国两方均处劣势。
但在酒方面更强。
一种思想:
两优相较择其大(重)
两劣相较择其小(轻)
在要素投入不变情况下,产出效率提高了
葡萄牙:
(80+90)/80=2.125unitwine
英国:
(100+120)/100=2.2
评价:
合理成分:
(遵循马克思主义的方法)
A:
揭示了国际贸易产生的原因,阐明了发展程度不同的国家特别是落后国家均能从国际分工和国际贸易中获得利益。
B:
说明了对外贸易利益的来源
国民收入:
“消费的数量大或质量优”不是价值大而是实用价值大
重商主义:
财富从“流通领域”产生
古典学派:
财富从“生产领域”产生
缺陷:
A:
只考虑单一要素及劳动力对国际分工和国际贸易的作用忽略了其它要素对国际分工和国际贸易格局的影响。
(解释当代国际贸易基本不起作用,知识经济时代,无形要素比劳动对国际贸易的影响更大)
B:
说明了分工和贸易能给两国带来利益,但未能解释贸易利益的分配问题。
C:
未能解释国际贸易交换所依据的规律,其劳动价值论是不彻底的。
e.g.中国的很多劳动才能交换发达国家的一个劳动。
(发达国家:
技术密集型可以垄断
发展中国家:
劳动密集型、资源密集型)
中国国内也不等量交换:
不同行业、不同地区
D:
揭示的是静态和短期的利益,对国际分工和国际贸易利益没有进行动态的分析。
三、有关贸易条件的理论
(一)穆勒(研究“古典”的缺陷):
国际商品交换比率的上下线:
解决“利益分配”问题
产出
棉布
亚麻布
英国
10
15
德国
10
20
英国国内棉布与亚麻布的比率:
1:
1.5
德国国内棉布与亚麻布的比率:
1:
2
所以:
英国生产棉布,德国生产亚麻布
但是:
如果交换:
上限:
1:
2下限:
1:
1.5
如果1:
1.4交换,英国得不到利益,退出的“威胁”使得交换不低于下限,反之亦然。
a)在比例小于1:
1.75时,英国相对弱势
b)两国间相互需求状况决定具体的贸易条件
穆勒认为:
两国间实际交换比率取决于两国对彼此商品的需求强度。
假如:
目前1:
1.75
如果英对德亚麻布需求恒定,德对英棉布需求上升,那么可能变成1:
1.7
(二)提供曲线与贸易条件的均衡
马歇尔AlfredMarshall(新古典学派):
用几何图形说明
“提供曲线”之在不同的贸易条件下一国为达到一定的福利水平所愿意提供的出口数量与进口数量的各种组合的轨迹。
它可视为一国的出口提供曲线,也可视为一国的进口需求曲线。
棉布
德国
W1英国
E1
W0E
W2
OC2C0C1亚麻布
英国:
增长一单位棉布可以获得更多亚麻布,愿意增加亚麻布的进口需求。
以“提供曲线”表示的贸易条件的均衡与均衡的恢复
在点E(equilibrium):
英国愿意出口W0,进口C0
德国愿意出口C0,进口W0
OE:
均衡贸易条件线(是一条波动的线)
如果偏离OE:
自发调节,回归均衡。
OE1:
英国的棉布出口增加,W1(共给),C1(需求)均增加
德国的棉布进口减少W2,亚麻布出口减少C2
棉布:
一个供过于求(英国)将下降
一个供不应求(德国)将上升
(三)提供曲线的移动与原因
demand:
消费偏好,收入水平等
supply:
资源的禀赋,要素的生产率,一国技术水平变化等
假设:
德:
对棉布需求固定德
英:
对亚麻布需求增加
棉
英
亚麻
e.g.麦当劳(一开始价低,现在提价)
消费群体稳定,需求旺盛
四、要素禀赋理论H-O-model在“古典”后有突破性的理论
(一)内容
★代表人物:
瑞典-赫克歇尔论文:
1919年《对外贸易对收入分配的影响》
他学生:
俄林:
丰富和发展了老师的影响
1933年《域际贸易与国际贸易》系统阐述了要素禀赋理论的思想,被认为是“现代贸易学派”的创始人1977年获诺奖
扩展:
H-O-Smodel——萨缪尔森
★基本观点:
1.国际贸易的基础是各国不同的要素禀赋
a商品贸易的绝对差异是国际贸易的直接原因
b商品价格的差异是由商品生产的成本差异决定的(背后原因)
c商品生产成本的差异是由各国生产要素禀赋状况不同决定的(密集耗费的要素)
出口:
密集耗费本国丰富的要素,较少使用本国稀缺的要素,那么就具有比较优势
进口:
反之
劳动密集型、资本密集型、土地密集型、技术密集型
2.要素价格均等化原理FactorPriceEqualizationTheory
在开放的经济中,各国间因要素禀赋不同而引起的要素价格差异将通过两条途径而逐步缩小,即要素价格将趋向均等化。
①要素的国际流动将导致要素价格的直接均等化
e.g.劳务输出
②商品的国际流动将导致要素价格的间接均等化
丰裕要素价格上涨
稀缺要素价格下跌
e.g.劳动力(低素质)中国工资低(上升趋势,民工荒)
美国工资高(下降趋势)
要素价格均等化的影响或后果
A:
国内
a生产要素充分使用将提高要素生产率,从而有利于实现要素的最优配置
b要素所有者的收入将会受到不同程度的影响,要素价格均等化过程将改变不同的要素所有者在整个国民收入中的分配比例
B:
国际
a使世界范围内的各种生产要素得到更有效的配置和使用,并因此增加了世界的总产出,各国都将从这种总产出的增加中获益。
b使世界各国同种生产要素所有者乃至不同种生产要素的所有者的收入趋于均等,即不同国家的工人将享受同样的工资水平,单位面积的土地将获得同样的地租受益,资本也将获得同样的回报。
c要素价格均等化将改变各国比较成本的状态,最终将使各国比较成本差异趋于消失
要素禀赋理论认为要素价格均等化仅是一种趋势,各国之间生产要素价格完全相同几乎是不可能的。
其原因:
i.影响各国市场价格的因素复杂多变,一个国家内不同地区的价格又存在差别,价格水平很难统一起来
ii.生产要素即使在国内也是不能充分流动的
iii.集中的、大规模生产必然使某些地区要素价格相对高一些,有些地区相对低一些,从而阻碍了生产要素价格的完全均等
e.g.中美之间非关税壁垒
人员流通障碍
其后,萨缪尔森和斯托尔帕用数学方法论证了在特别条件下,国际要素价格均等是一种必然的趋势(1941年)
所以,要素禀赋理论也被称为H-O-S理论。
(二)评价:
以比较成本理论为基础,并丰富和发展了比较成本理论,古典学派的比较成本理论用比较成本差异解释了贸易互利的原理,而H-O则进一步用要素禀赋差异解释为什么会有比较成本差异,其多要素的分析方法丰富和发展了古典学派当中单一劳动要素的分析,所以它更贴近当代国际贸易的现实。
在西方学界公认H-O理论提出者是现代国际贸易理论的创始者和现在国际宏观经济学研究的开拓者。
对中国的现实意义:
具体问题具体分析:
不同国家情况不同
“靠山吃山,靠水吃水”还是“扬长避短”?
?
“中国汽车”严重违反了H-O理论,北京的士——现代,湖北——富康
H-O理论的缺陷
b.偏离了劳动价值论的轨道
“三位一体公式”劳动、资本、土地共同创造财富
马克思批驳:
商品价值的源头是“劳动”
c.存在内在逻辑矛盾“悖论”
d.不符合当代国际贸易的现实
“北北”贸易占全球70%以上,H-O理论解释不了。
(三)H-O理论的经验验证
里昂惕夫之谜
初衷——验证H-O的理论,结论完全相反
美国应:
出口——资本密集型进口——劳动密集型
实际上:
出口——劳动密集型进口——资本密集型
解释:
a.人力资本劳动力不同制论(数量、质量)
考虑前期投资后,中国劳动比外国还贵
花旗银行人少,但产出比四大国有银行加起来多
b.贸易壁垒存在(很牵强)
c.要素密集度逆转
五、跨国公司的内部贸易问题TransnationalCorporation(TNC)
1.发展状况
Inter-firmtrade(传统的国际分工)
Intro-firmtrade(公司的内部贸易)
全球网络,以跨国公司为中心
数据:
全球FDI流动量(inflows)
年份inflowsinwardstock
1970130亿美元0亿美元
19805496927
1990208619503
1995335729920
20001387960898
2001871565410
2002678773715
2003559582450
2.概念
跨国公司组织内部的产品、原材料、技术与服务的国际间流动
FDI战略:
资源导向型
成本导向型
市场导向型
技术导向型
Thein
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第二章 国际贸易理论 第二 国际贸易 理论