柱问题 柱纵筋锚入基础的问题文档格式.docx

柱问题 柱纵筋锚入基础的问题文档格式.docx

《柱问题 柱纵筋锚入基础的问题文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《柱问题 柱纵筋锚入基础的问题文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

试问当柱子采用电渣压力焊时候有什么限制条件例25mm碰焊14mm的钢筋的能不能■答柱问题225mm碰焊14mm直径相差过大受力时会出现应力集中现象。

如果施工规范对大小直径钢筋对焊无限制规定的话建议直径相差不要超过两级25与20或18与14。

柱问题3柱伸入承台梁或基础梁中是否设置箍筋箍筋如何设置不需加密此箍筋起什么作用这个问题如果在施工图中明确标示就没有问题。

如果在施工图中没有明确表出则施工人员如何执行现在的情况是各人有各的做法例如有的人设置两根箍筋有的人只设置一根箍筋。

■答柱问题3要设不少于两道箍筋但不需要加密。

箍筋的作用是保持柱纵筋在浇筑混凝土时钢筋之间的相对位置和钢筋笼的定位不受扰动。

柱问题4柱上端“非连接区”《G101图集》规定柱的下部即在楼板梁的上方有一个“非连接区”是个箍筋加密区纵筋的接头只能在“非连接区”以上部位也就是柱的中部进行。

然而图集没有规定在柱的上部有没有“非连接区”例如在柱上部的箍筋加密区或者在柱梁的交叉部位允许不允许纵筋连接事实上有的施工人员在上述的柱上部区域进行了钢筋接头。

这样他在柱中部有一个钢筋接头在柱上部又有一个钢筋接头违背了“同一纵向受力钢筋不宜设置两个或两个以上接头”的规定。

见《混凝土结构工程施工质量验收规范》不过上述规范的用语是“不宜”并没有强制规定。

因此请教一下上述柱纵筋的接头问题如何解释如何执行其中有什么理论根据■答柱问题4提问者可能是指00G10103G101-1中从下层柱的上部到上层柱的下部形成的非连接区是连续的。

规范对此规定是“不宜”未做强制规定国家建筑标准设计的规定偏严对保证质量有好处。

如果难以做到结构设计师可以对此规定进行变更。

规范用语“不宜”反映了中国人的辨证思维。

对于执行与否结构设计师有抉择权利。

该规定多出于概念设计考虑未见其理论根据的文章发表。

●梁问题7在03G101第29页中第4.5.1条中quot当梁的下部纵筋不全部伸入支座时不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距离在标准构造详图中统一取为0.1lnln为本跨梁的净跨值quot.可是在00G101中第23页却规定的统一取为0.05lnln为本跨梁的净跨值请问陈总这两个取值一哪个为准是03G101修改了以前的数据还是印刷上的错误■答梁问题7以03G101-1为准。

应当注意结构设计师在采用该措施时一定要细致地分析。

钢筋的截断点无论定在何位置都是一个“参照点”。

结构设计师要从该参照点往跨内推算出1、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”的距离2、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”的距离。

两个距离推出后取较长者并以此决定截断几根钢筋。

因此截断点位置距离支座边缘的多少均不会影响梁的安全度。

00G101提出该项措施处于以下考虑1、当梁的正弯矩配筋较多时例如配置两排甚至三排正弯矩钢筋没有必要全部锚入支座2、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安排”存在一些问题问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点十分拥挤严重影响节点的刚度3、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断是世界各国的普遍做法。

由以上思路出发似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的于是确定了截断点距支座边缘1/20净跨值。

但经过进一步的分析在0.05ln位置截断一部分钢筋距离支座很近可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用如果距离大约一个梁的高度即1/10净跨值对受剪销栓作用的影响就很小了。

应该说03G101-1的规定在概念上更趋于合理。

当然究竟截断几根钢筋既要符合规范要求又要满足受力要求。

现在的问题是规范对此并未“直接”做出明确的规定。

应该理解的是规范不会去“包打天下”也不可能做到“包打天下”结构方方面面问题的处理还要依据结构基本理论、概念设计和经验。

前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定。

●梁问题8请教陈总在03G101-1中楼层框架梁纵筋构造分一二级结构抗震等级和三四级结构抗震等级两种构造我对照半天硬是没看出一二级和三四级结构抗震等级构造有什么区别请陈总指教。

若是没区别何不合并像屋面框架梁一样。

■答梁问题8二者的确没有区别可能会在下一次修版时合并。

03G101-1修编初稿和中稿的一、二级抗震等级与三、四级是有区别的其主要区别是将35页右上角的构造规定用于一、二抗震等级以后再过渡到所有抗震等级甚至非抗震等级。

后经校对、审核、评审与再思考后感到时机尚未成熟需要再做一些前期工作来创造彻底改变这种传统做法的条件。

现阶段先把该构造放到35页的共用构造中观察一下我国结构施工界对其反应。

03G101-1定稿保留这个样子考虑到一是不影响使用二是为修版保留可能需要的空间通常新规范体系最初需经若干次修定才会稳定下来规范一改国家标准设计也要跟着改。

我国结构施工的传统做法是将两边等高梁的下部筋并排锚入柱节点中这是发达国家已经废弃的做法。

混凝土里并排紧挨着的两根钢筋存在一条线状通直内缝当受力时这条内缝就可能发展成破坏裂缝这对于抗震结构可能是严重隐患。

再者假如两边梁约80的梁的下部钢筋刚好满足钢筋的净距要求相向并排锚入柱节点后就不能满足钢筋的净距要求了。

抗震结构要求做到的“三强”“强柱弱梁、强剪弱弯、强节点强锚固”中的强节点强锚固便得不到保证。

由于节点内先天存在多条线状通直内缝以及钢筋之间净距不足将会影响节点区的刚度削弱节点的塑性变形能力对于高抗震等级的结构而言有可能是非常严重的问题。

●梁问题9P62.63页中KL.WKL箍筋加密区大于等于2hb且大于等于500在注中指出hb为梁截面高。

而在同页“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中hw为梁截面高当然这里有文字标注不会不明白可在P66页纯悬挑梁中llt4hb时这里hb没文字说明就让人糊涂了。

建议陈总是不是在同一页中同一构件采用同一符号可能的话同一图集中最好同一符号只代表一个构件一个构件只有一个符号。

不知道是不是我理解错了■答梁问题9国际工程界的惯例为主字母h代表英文height高度主字母b代表英文breadth宽度脚标b代表英文beam梁脚标c代表column柱。

hb与bb分别代表梁截面高度与宽度hc与bc分别代表柱截面高度与宽度。

考虑到我国施工界的具体情况今后应在标准图中加以解释。

●梁问题10几个小问题1、P66页悬挑梁配筋构造中纯悬挑梁XL下部筋锚入支座12d而在C图中锚入的是15d那个正确2、P65页非框架梁L配筋构造中下部筋在中间支座锚固12dLl.P66页L中间支座纵向钢筋构造中1。

3、3节点下部筋在中间支座锚固均为15dLa.那个正确4、P65页非框架梁L配筋构造中注1、La取值见26页。

应为33页。

■答梁问题101、应统一为12d或15d拟经研究后勘误2、应统一为12d或15d拟经研究后勘误3、图名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”4、实为P66页注有误应勘误。

●梁问题111、梁内纵向受拉钢筋是否非采用直锚。

采用此作法后在一个框柱上相互四排钢筋混凝土能难在此节点灌实2、能否用纵向钢筋在1/4处加密区外焊接通过。

施工中此作法也常用■答梁问题11问题指上部还是下部钢筋不太清楚。

受拉钢筋通常在梁上部如果是中间支座要求同一根钢筋贯通如果是边支座则非锚不可。

如果是中间支座由于设计者不细心将两边的梁上部钢筋采用不同直径的话施工方面可以等面积代换为同直径的钢筋。

●梁问题12第54、55、56“贯通筋”改为“通长筋”请问两者有什么区别吗谢谢■答梁问题12我个人的观点是没有什么区别但规范把说法改了标准设计也要跟着改好象改的必要性不大。

应注意“通长筋”指直径不一定相同但必须采用搭接接长且两端应按受拉锚固的钢筋。

●梁问题13关于梁纵筋搭接的问题----能否这样认为只要搭接接头在梁的箍筋加密区之外就可以全加密除外而不是一定在Ln/3处搭接■答梁问题13搭接同时意味着有截断点对钢筋混凝土梁支座上部负弯矩筋的截断位置《混规》GB50010-2002第10.2.3条有明确规定执行时应注意规范用语的“宜”字。

规范对梁下部纵筋的搭接未做限定根据混凝土结构基本理论下部钢筋搭接时一要避开弯矩最大的跨中1/3范围二要避开梁端箍筋加密区三要控制搭接钢筋的比例。

●梁问题14梁下部纵筋锚入柱内时端头直钩能否向下锚入柱内我们现场就是这么做的■答梁问题14英国人也是这样做的可以大大改善节点区的拥挤状态只是要改变我国将施工缝留在梁底的习惯。

●梁问题151、梁的负弯矩筋上的接头问题。

以梁的第一排负弯矩筋为例它是在柱外侧L0/3处截断的许多人认为在整个负弯矩筋的范围内是不允许接头的。

但是有的施工人员在梁的负弯矩筋上进行接头。

他倒是躲过了“箍筋加密区”没在其中接头而在加密区以外的地方接头。

请问在梁的负弯矩筋上允许接头吗2、在实际工作中诸如此类的接头问题比比皆是施工方面为了节省钢筋想方设法把钢筋头焊上去不过在梁下部纵筋跨中L0/3处、或者支座附近处等明令禁止接头的地方一般是不会安排接头的但在没有明确规定的地方就到处接头了弄得监理人员无所适从。

例如柱纵筋在柱上部的箍筋加密区接头柱纵筋在锚入梁内的部分接头梁下部纵筋在中间柱支座处的接头梁纵筋在锚入边柱支座中的直锚部位的接头梁纵筋在锚入边柱支座中的弯锚部位15d处或1.7laE处的接头如此等等。

请教一下上述这些部位果真是允许接头的吗■答梁问题1503G101-1明确规定了非连接区既对节点区和箍筋加密区的连接加以限制。

如果实在避不开这些区域的话需要结构设计师同意并对此规定做出变更。

●梁问题16对一些实际应用中的具体问题讨教一下这就是平法梁端部接点的构造问题这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节。

我们在前面已经讨论过了梁端部“15d”弯折部分在垂直层面上的分布问题具体的算法是“从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置计算梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE”现在的问题是这个“一定间距”是多少即相邻两个层次的“15d”的垂直段的间距是多少按照设计院的一般算法这个间距是25mm。

注意这个间距并非“净距”。

因为他们的计算逻辑是如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少50mm。

我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的并且曾经对《03G101-1图集》中的几个框架梁进行了计算。

计算结果是最内层钢筋的“直锚部分”的长度为470mm略大于“0.4laE”其计算结果是440mm。

注这是按C20混凝土计算的不过上述的这个25mm的间距不是净矩而是钢筋中心线之间的距离。

这就是说如果是Φ25的钢筋的话钢筋之间的净距为0显然这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响。

构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。

规范只有“梁上部纵向钢筋的净距不应小于30mm和1.5d”“下部纵向钢筋的净距不应小于25mm和d”。

如果增加这种垂直钢筋的净距的话例如净距为25mm势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于0.4laE。

当然把纵向钢筋的直径缩小一些使0.4laE的数值变小一些也是一种方法。

但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数使钢筋的水平净距不足30mm或25mm。

实际施工中人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠以保证其直锚长度。

梁柱结合部的钢筋密度很大造成混凝土灌注的困难已经是司空见惯的事实了。

所以在这里请教一下设计《G101图集》时的初衷上述这种垂直钢筋的净距有没有取多少■答梁问题16严格地讲无论水平放置还是垂直放置的钢筋都应当满足“净距要求”我国施工界的传统做法在这方面问题比较多也比较严重有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙。

提问所指的“一定间距”就是不小于25mm。

设计《G101》的初衷首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革其次是初步将结构构造实行大规模标准化以保证设计和施工质量。

在施工构造标准化的初期需要尊重以往的施工习惯然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正。

例如03G101-1中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一。

●梁问题17对54页建议我在某地被要求在柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内切断并搭接03G101-1第54页有类似节点详图这样造成的后果是至少两层钢筋互相交叉、编网再加上柱子纵筋施工困难无法保证能满足规范其他要求。

并且坚决禁止我采用在柱外受力较小处机械连接或焊接的做法结果我每次出完图后都要用图纸会审的形式通知甲方和施工单位修改设计。

我反问他们原因答曰“PxPx软件就是这样出图的、平法说明就是这样画的”。

因此建议如下在03G101-1第54页或其他相关页的重要位置用醒目字体作出友情提示“应尽量避免柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内搭接、接长当必须在柱内节点处搭接、接长锚固时采用图示位置搭接、接长、锚固并应参照35页说明。

”■答梁问题17梁下部钢筋“能通则通”尽量减轻节点区的“拥挤”现象应该是合理的。

机械连接或焊接后在理论上两根钢筋变成了一根钢筋只要避开内力较大的区段并控制连接钢筋的数量比例应该没有什么问题。

但若在国家建筑标准设计中对此做出统一规定则需要充分依据需要时间。

●墙问题16剪力墙水平筋在暗柱中锚固长度满足要求时能否采用直锚不做15d弯钩■答墙问题16按03G101-1规定在端柱中可以但在暗柱中不可以。

本问题的实质是“剪力墙水平筋是否允许与暗柱箍筋搭接”的问题。

暗柱并不是剪力墙墙身的支座其本身是剪力墙的一部分如果允许剪力墙水平筋与暗柱箍筋搭接需要有两个条件1、暗柱箍筋配置是否考虑了抵抗横向地震作用产生的剪力2、将暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外其余量是否“不小于”剪力墙水平受剪钢筋配置量关于条件1剪力墙水平钢筋的功能是当横向地震作用产生时保证剪力墙有足够的受剪强度且其配置量系按总墙肢长度考虑并未扣除暗柱长度剪力墙暗柱箍筋的功能主要是保证剪力墙在周期性反复荷载作用下的塑性变形能力使剪力墙在地震作用下具有较好的延性和耗能能力在《混凝土设计规范》关于暗柱箍筋的配置规定与计算公式中并未包括或未明确包括其受剪要求因此如果设计工程师为专门考虑的话条件1不成立。

关于条件2由于条件1的模糊性因此无法对条件2做定量描述。

由上所述当两个条件都不确定时不可轻易地在国家建筑标准设计中普遍允许剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋按搭接考虑但具体工程的设计者可以“具体问题具体分析”可以根据具体情况对03G101-1中的规定进行变更国家一级注册结构师应当有这个权力。

不可忽视的问题是现行规范要求在剪力墙端部设置的约束边缘构件可长达1/4墙肢长度两头加起来达到墙肢长度的一半剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋的相关问题应提到议事日程上来加以解决最迟到下一次修版时将有所改变。

●墙问题17图集中要求拉筋必须同时拉住暗柱主筋和箍筋如果因此在施工中造成拉筋露筋现象时能否改为只拉住主筋■答墙问题17首先明确“拉筋”与“单肢箍”的概念。

拉筋要求拉住两个方向上的钢筋而单肢箍仅要求拉住纵向钢筋。

标准设计也要遵守国家规范要求规范明确规定在剪力墙暗柱中设置拉筋。

混凝土保护层保护一个“面”或一条“线”但难以做到保护每一个“点”因此局部钢筋“点”的保护层厚度不够应属正常现象。

●墙问题1803G101-1有端柱时剪力墙水平钢筋直锚长度不够时做法为直锚0.4Lae弯锚15d此时弯折长度较长此处可否采用03G329-1做法即在保证直锚大于0.4Lae的条件下弯折长度为Lae-直锚长度。

■答墙问题18这样做理论上应该可以但尚未见相应的试验数据。

如果设计者选用了03G329-1可以这样做。

03G101-1是否进行调整拟提交专家委员会讨论。

●墙问题19剪力墙水平筋用不用伸至柱边在水平方向柱子长度远大于lae时■答墙问题19要伸至柱对边其构造03G101-1已表达清楚其原理就是剪力强暗柱与墙身剪力墙端柱与墙身本身是一个共同工作的整体不是几个构件的连接组合不能套用梁与柱两种不同构件的连接概念。

另外请参考“答墙问题16”。

●墙问题20主筋与门洞两侧暗梁主筋的关系如何■答墙问题20连梁LL主筋与门洞两侧暗梁主筋直径相同且在同一高度时能通则通否则各做各。

●墙问题21门洞高度范围的独立暗柱要否设置水平筋■答墙问题21不设置因为独立暗柱全高范围已设箍筋。

●墙问题22在P48页左上角“剪力墙竖向钢筋顶部构造”中标注了“墙柱或墙身”是不是说墙柱顶部纵向钢筋构造也是锚入屋面板或楼板LaELa若是如此那么在同页注中第一条“端柱.小墙肢的竖向钢筋构造与框架柱相同”该如何解释抗震情况下端柱.小墙肢顶部纵向钢筋是该按P37.38页处理还是依据本页顶部构造■答墙问题22墙柱有多种见03G101-1第12页48页“注”将端柱和小墙肢拿出来另说系描述其特殊性。

端柱通常与框梁相连但小墙肢未必将两者放到一起规定有进一步研究的必要。

在抗震情况下端柱或小墙肢顶部与框架粮相连时应按37、38处理顶部无框架梁时应按48页处理构造顶部已注明了“屋面板或楼板”。

●综合问题5有梁式筏板基础问题①筏板部分一般为上下两层钢筋网下层钢筋网片放在最下面基础梁的整个钢筋箍筋及纵.