梅观高速公路安全性评价报告修改Word格式.docx

梅观高速公路安全性评价报告修改Word格式.docx

《梅观高速公路安全性评价报告修改Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《梅观高速公路安全性评价报告修改Word格式.docx（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

桥面铺装层开裂或破损，泄水孔被堵塞或缺失，防撞墙存在钢筋锈胀、混凝土剥落，主梁开裂；

交通标志不完善或多余，有的与国标不符合，交通标线反光性能大幅下降，部分中央分隔带护栏、路侧护栏、防抛网、隔离栅均有不同程度的损坏；

新增的华南物流立交和华为立交两处互通立交使得华南物流立交和大发埔立交的间距较近等。

以上存在的现象对高速公路行车安全性有一定影响，存在安全隐患，因此，对本项目很有必要进行安全性评价。

安全性评价主要针对各专业之间单项指标衔接组合的协调性、横断面组成、视距安全等方面的问题提出建设性意见，并为大桥、立交等重大工点、交通工程及沿线设施的设置的安全性提供一些补充完善措施和手段。

1.2工作依据

安全性评价分析的主要依据包括以下规范、标准、技术文献和资料：

1．公路项目安全性评价指南（JTG/TB05—2004）（以下简称《指南》）

2．公路工程技术标准（JTGB01—2003）（以下简称《标准》）

3．公路路线设计规范（JTGD20—2006）（以下简称《规范》）

4．道路交通标志和标线（GB5768—1999）

5.公路工程基本建设项目设计文件编制办法（交公路[2007]358号）

6．交通部2000年度公路建设标准规范计划项目－《高速公路运行速度设计方法与标准》研究报告

7．深圳市梅观高速公路扩建工程可行性研究报告

8．深圳市梅观高速公路扩建工程路线初测、初设成果资料和图表。

9．《新理念公路设计指南》（2005版）－交通部公路司编著

10．《降低造价公路设计指南》（2005版）－交通部公路司编著

1.3安全性评价的目的

本项目进行公路安全性评价的主要目的是：

1、通过对本项目进行设计技术标准的适应性、与测算的实际运行速度的协调性和一致性评价分析，发现和找出不安全的因素和相应段落，特别是引起行驶速度发生突变或超速的状况。

2、通过公路项目区的三维仿真模型，绘制设计速度要求视距、运行速度要求视距和公路线形能提供的通视空间视距三者的曲线图，分析找出行驶视觉、心理需求上的不安全因素和路段。

3、从满足驾车行驶特性、汽车动力性能和安全舒适性上对有安全隐患的路段提出综合的解决方法和建议措施。

4、安全性评价是交通安全设施（标志、护栏、视线诱导标）、服务设施设置位置的重要依据之一，是完善公路工程设计、保障行驶安全的重要分析论证方法。

公路安全性评价是通过模拟建成后的公路特征，将由设计原因产生的公路交通安全隐患、黑洞及早发现并早早消除和完善，从而体现“以人为本”、“安全至上”的设计理念。

1.4评价标准

（1）运行速度协调性评价

是评价线形设计一致性的指标，采用相邻单元路段间运行速度的变化值进行评价。

相邻路段是指平面、纵面、横断面指标不同的相接路段。

当速度梯度小于10Km/h/100m（《高速公路运行速度设计方法与标准》研究报告中推荐方法）或相邻路段的运行速度差△V85小于20Km/h（《指南》采用方法），则满足线形的连续性设计标准。

当不符合上述条件时，应调整平、纵面线形。

此次协调性评价采用满足速度梯度即100m内速度的变化值小于10Km/h且运行速度差△V85小于20Km/h作为评价指标。

（2）运行速度V85与设计速度一致性评价

平纵线形设计应使运行速度大于设计速度（计算行车速度），但运行速度与设计速度之差应小于20Km/h，则满足设计速度一致性原则。

相反则要对公路路线的相关技术指标进行安全性验算。

标准参见《指南》。

1.5工作过程

针对梅观高速公路既有现状和扩建后项目路线安全性的具体要求，尽可能在设计阶段就消除行车时的安全隐患。

通过收集该项目的原有道路的竣工设计资料、扩建时现场实测数据、沿线路况调查资料、扩建前期工可报告及有关梅观高速公路的检测，试验成果资料等等信息，以便完全熟悉和掌握本项目的具体情况和主要问题、难点问题。

在实测数据基础上，拟合出旧路的设计几何线形，对全线进行运行速度测算，结合部颁《标准》和《规范》，通过车辆的行驶安全性数据评价既有高速公路的行驶现状，发现原有高速公路技术指标存在的安全隐患，为初步设计的线形调整、工点方案设计、技术指标的选定和交通提示、警示标志设置、交通工程设计等提供设计依据和整调建议。

安全性评价过程：

对梅观高速公路扩建工程安全性评价分为两个阶段。

1.5.1第一阶段：

既有梅观高速公路初始评价阶段

根据梅观高速公路扩建工程拟采用的设计标准以及相应技术指标的要求，对既有高速公路通过运行速度测算、分析，找出相邻路段速度发生突变的段落和运行速度与相应设计速度相差较大的路段，对路线中不满足标准、规范要求和基于行车安全性评价有明显安全黑洞的路段，提出调整或改善这些路段的平、纵、横断面的设计意见或为降低工程造价而提出可采用交通工程措施予以解决的建议。

1.5.2第二阶段：

扩建梅观高速公路后评价阶段

根据初步设计的设计数据、资料，测算出全线的运行速度，对项目平面、纵面、横断面的技术指标采用；

超高、视距、爬坡车道、紧急避险车道的设置；

路侧安全净空区、重大工点（桥梁、立交）、交通工程及沿线设施的设计进行安全性评价并提出建设性的完善措施和补充手段。

1.6主要评价结论

1.6.1既有梅观高速公路的初始评价

初始评价范围：

路线起点（梅林收费广场K0+135）至终点（莞深高速公路起点K18+997），评价路线全长约18.862Km。

初始评价的评价方法和处理手段：

1．既有梅观高速公路扩建后，原有路线技术指标不满足现行《公路工程技术标准》、《公路路线设计规范》中规定的，需调整平、纵面设计参数和横断面组成；

2．根据交通现状调查及交警部门历年统计的重大交通事故数据，找出交通事故多发路段及事故多发原因，进行综合处理；

3．通过沿线运行速度测算图表，对相邻路段运行速度发生突变的段落，需调整平、纵面设计；

对运行速度与设计速度相差较大的路段，考虑线形调整方案及相应的工程量、建设实施可能性等方面综合因素，以尽量使两者速度接近一致为宜。

初始评价的主要结论：

除个别指标需调整外，全线平纵指标较好。

1.6.2扩建后路线指标的总体评价。

1.6.2.1评价方法和处理手段

根据扩建后梅观高速公路的线形指标和设计标准，重新测算全线运行速度，通过分析运行速度与扩建标准的适应性、运行速度与设计速度的一致性进一步评价扩建后的公路安全特征。

对于小客车运行速度高于设计速度超过20Km/h，通过对该路段的平纵曲线半径、超高、视距等技术指标进行安全性检验后，可采取多种手段、方法和措施对设计方案进行完善和调整。

采用的方法有：

（1）结合项目沿线地形、地质条件、主要工程量、改造方案等方面综合因素，对照结点运行速度，慎重处理不满足其速度下规定的各项技术指标的路段，可通过调整相应指标、服务设施位置等其它措施改善路段的行驶条件，消除安全隐患。

（2）对于运行速度高于设计速度较大的路段，通过限制该段落的行驶速度，以小于设计速度以上20Km/h为标准。

（3）对于较长的直线路段，宜增加公益性标志、种植不同树种以形成不同的景观。

（4）对于平曲线半径变化不均衡的路段建议增加提示性或警告标志。

（5）曲线间较短的直线路段，建议设置提示性标志。

（6）左偏小半径路段宜设置提示性减速或限速（禁令）标志。

（7）坡度、坡长不满足运行速度下坡度、坡长要求的路段，建议对坡度和坡长进行调整。

（8）竖曲线半径不满足视距所需曲线半径的路段，建议对竖曲线半径进行调整。

（9）独立大桥、互通式立交等大型工点前、后要设置必要的速度提示性标志、指示标志和警告标志。

（10）经综合分析存在安全隐患的路段建议采取相应的交通工程措施。

1.6.2.2评价结论

通过对扩建后梅观高速公路的线形指标与测算的运行速度进行分析研究，同时结合上述针对安全检测路段采用的处理方案和措施，对扩建后梅观高速公路的主要评价结论如下：

（1）本项目全线运行速度协调性评价合格，线形连续，指标比较均衡；

（2）运行速度与设计速度协调性评价结果为小客车运行速度与设计速度的一致性较好；

全线大货车运行速度在数值上低于设计速度，大货车安全性好。

2.1既有梅观高速公路概述

梅观高速公路是深圳市公路网中一条重要的南北向快速干道。

设计起点位于深圳市宝安区民治街道梅林主线收费站，终点位于观澜街道黎光村与莞深高速公路相接，途经民治街道、龙华街道、坂田街道、观澜街道，路线全长18.862km。

沿线跨越民康路、平南铁路、布龙公路、吉华路、张衡路、机荷高速公路、环观南路、观澜大道、观光公路，共设置华南物流立交、大发埔立交、华为立交、清湖立交、观澜立交五处互通式立交。

梅观高速公路扩建工程起点位于梅林收费广场起点K0+135处，终点位于莞深高速公路起点，桩号为K18+997，全长18.862km。

路线地理位置见图2-1。

图2-1地理位置图

2.2既有梅观高速公路全线工程概况

2.2.1原设计技术标准

梅观高速公路设计技术标准按交通部部颁《公路工程技术标准》JTJ01-88中高速公路标准执行，设计行车速度为100Km/h，起点至清湖立交段为双向六车道，路基宽度为31.5m；

清湖立交至黎光收费站为双向四车道，路基宽度为24.5m；

黎光收费站至莞深高速公路起点为双向六车道，路基宽30.5m。

路面结构类型为水泥混凝土路面。

2.2.2设计速度和路基宽度采用情况

既有梅观高速公路设计速度采用100Km/h，路基宽度分别为31.5m24.5m和30.5m，主要技术指标见表2-1、2－2。

2-1既有梅观高速公路设计速度及路基宽度表

序号

段落名称

起终点桩号

路线长度

（Km）

设计速度

（Km/h）

路基宽度

（m）

1

起点至清湖段

K0+135~K10+150

10.015

100

31.5

2

过渡段

K10+150~K10+300

0.15

31.5～24.5

3

清湖至黎光收费站

K10+300~K18+789.28

8.489

24.5

4

黎光收费站至终点

K18+789.28~K18+997

0.208

30.5

2－2既有梅观高速公路技术指标表

公路等级

高速公路

计算行车速度（Km/h）

车道数（道）

6

中央分隔带宽度（m）

1.5

行车道宽度（m）

3×

3.75

2×

硬路肩宽度（m）

2.50

土路肩宽度（m）

0.75

最小平曲线半径（m）

1101

最大平曲线半径（m）

7997

同向曲线间直线段最短长度（m）

715.605

反向曲线间直线段最短长度（m）

212.989

凸形竖曲线最小半径（m）

11000

凹形竖曲线最小半径（m）

9600

最大纵坡（％）

2.694

最短坡长（m）

271

荷载等级

汽车－超20级、挂车－120

桥梁净宽（m）

与路基同宽

2.2.3工程规模

全线共设置华南物流立交、大发埔立交、华为立交、清湖立交、观澜立交5处互通式立体交叉；

大桥822.93m/4座，中小桥1129.42m/19座；

涵洞25道，通道12道；

收费站7处，其中主线收费站2处，分别为梅林收费站和黎光收费站，其余均为匝道收费站。

2.3扩建后梅观高速公路工程概况

初步设计阶段，根据《公路工程技术标准》（JTGB01-2003）的技术指标规定和安全性初始评价结果，同时结合项目干线路网功能需要，以确保行车安全、提高公路的服务水平和通行能力为宗旨，进行了旧路扩建设计。

2.3.1扩建后技术标准

梅观高速公路扩建后全线采用设计时速100km/h，路基宽度41m的双向8车道高速公路。

主要技术指标见表2-3。

2-3梅观高速公路扩建工程采用技术标准

设计速度（Km/h）

8

路基宽度（m）

41.0

2.0

4×

3.0

一般最小平曲线半径（m）

700

极限最小平曲线半径（m）

400

不设超高平曲线半径（m）

4000

凸形竖曲线半径（m）

一般值

10000

极限值

6500

凹形竖曲线半径（m）

4500

3000

竖曲线最小长度（m）

85

最大纵坡（%）

坡长限制

3%

1000

4%

800

5%

600

250

停车视距（m）

160

路面标准荷载

BZZ—100

桥涵荷载等级

公路-I级

2.3.2扩建后路基采用情况

扩建后梅观高速公路路基采用情况如下：

1、梅林收费站至大发埔立交段

2、大发埔立交至清湖立交段

3、除1、2外路基宽度

2.3.3扩建后工程规模

梅观高速公路扩建后路线全长18.862km；

共设桥梁1952.35m/23座，其中大桥822.93m/4座，中小桥1129.42m/19座，桥梁长度占路线总长的10.39%；

全线设互通式立交6处，分别为华南物流立交、大发埔立交、华为立交、清湖立交、观澜立交、黎光枢纽（预留）；

涵洞25道，通道12道，分离式立交9处，天桥1座。

2.4公路交通组成及交通量预测分析

1．交通量预测

梅观高速公路各特征年预测交通量见表2-4。

2．车型比例预测

根据现状交通调查车型比例及发生、吸引交通量预测过程中客车、货车未来交通增长率，得到梅观高速公路未来车型比例见表2-5。

2-4梅观高速公路各特征年路段交通量预测表（单位：

pcu/d）

路线名称

里程（km）

2007年

2010年

2015年

2020年

2025年

2027年

2030年

梅林~华南

1.819

82596

85093

91839

101046

108695

110441

111839

华南~大发埔

0.900

80450

83210

89601

99169

106040

107750

109114

大发埔~华为

3.831

82524

93856

91727

101521

108562

110306

111702

华为~清湖

2.385

69514

76295

88791

98274

105088

106776

108128

清湖~观澜

5.165

60392

76186

88664

98133

104938

106623

107973

观澜~黎光

3.300

50287

72705

84610

93648

100143

101751

103039

黎光~终点

1.800

67254

78269

86627

92635

94123

95314

全线平均

19.200

66301

79462

87964

97302

104110

105783

107121

年均交通量增长率（%）

——

6.62%

2.14%

2.12%

1.40%

0.80%

0.40%

2-5梅观高速公路各特征年全线交通量构成预测（单位：

%）

年份

小

汽车

小型

客车

中型

大型

货车

轻型

重型

2007*

78.55%

2.77%

0.87%

2.45%

5.05%

4.76%

1.55%

1.73%

2.27%

2010

79.82%

2.86%

0.72%

2.67%

4.66%

4.23%

1.51%

1.68%

1.85%

2015

80.10%

2.72%

0.70%

4.53%

4.05%

1.49%

1.79%

1.95%

2020

80.38%

2.58%

0.68%

4.40%

3.87%

1.47%

1.90%

2.05%

2025

80.66%

2.44%

0.66%

4.27%

3.69%

1.45%

2.01%

2.15%

2027

80.94%

2.30%

0.64%

4.14%

3.51%

1.43%

2.25%

注：

2007年数据指7月18日调查数据，根据黎光与梅观两主线收费站实际数平均。

3.1既有梅观高速公路初始评价范围及常规方法

3.1.1初始评价路段

既有梅观高速公路初始评价路段范围：

梅林收费广场起点（K0+135）至莞深高速公路起点（K18+997），全长18.862km。

3.1.2既有公路线形指标与技术标准、规范的符合性评价

3.1.2.1平面技术指标符合性

根据统计全线圆曲线最小半径R＝1101m，最大半径R=7997m；

缓和曲线最小值Ls＝135m；

反向曲线间直线最短长度为212.989m，同向曲线间直线最短长度为：

715.605m。

全线平面指标均满足现行技术标准和规范，符合性好。

3.1.2.2纵面技术指标符合性

根据统计纵坡最大值为2.694％；

坡长最大值为1390m，最小值为271m；

凸型竖曲线半径最小值为11000m，凹型竖曲线半径最小值为9600m。

全线纵断面指标均满足现行技术标准和规范，符合性好。

3.1.3交通事故多发路段统计与分析

近年来深圳市经济的持续迅猛发展，梅观高速公路2001年至2007年交通量增长较快，平均增长率达15%。

根据交通量预测，2027年全线平均日交通量达到105783辆。

交通量大，部分段落路基路面、桥梁、交通工程及安全设施都有不同程度的损坏，均可能导致交通事故发生，存在安全隐患。

根据交警部门和梅观高速公路有关部门提供的资料以及2004至2007年的交通事故数据统计分析，交通事故发生率都比较平均，没有特别突出的交通事故黑点（黑段）存在，仅有以下三处黑点（段）如表3-1。

3-12004～2007年梅观高速公路交通事故统计分析表

道路位置

事故起数

受伤人数

死亡人数

备注

K9

16

12

清湖立交处标志不清现已完善

K12~K13

14

主要是行人横穿高速

通过对上述3处黑点现场的调查以及对梅观高速公路通车运营的分析，交通事故发生的主要原因有：

1、标志标牌不完善。

据上表可知在K9+000处附近已经发生了16起交通事故，主要原因就是标志标牌不完善，行驶在内侧车道上的高速车辆不能提前知道机荷高速的出口位置，待到了出口位置时必须紧急刹车并变换车道靠右行驶，后面的高速车辆来不及刹车而造成交通事故的发生。

现已在中央分隔带上增加了机荷高速出口的预告标牌如图3-1，提醒驾驶员朋友提前靠右行驶，避免了高速行驶车辆发生交通事故。

图3-1增加机荷高速出口预告标牌图3-2通道被封堵

2、城市化路段通道或者天桥设置不够且现有通道被堵塞。

既有梅观高速公路有些通道被当地居民封堵如图3-2，行人为了图方便就直接从高速公路行车道上穿过，既有梅观高速公路上交通量大，车速快，从而导致交通事故的发生。

3、护栏或者隔离栅被破坏且高度不够，行人可直接通过或者翻越。

经过实地调查，多处隔离栅已经破坏且没有被修复，隔离栅高度只有1.4m左右，行人完全可以翻越，然后穿越高速公路，从而导致交通事故的发生。

如图3-3

4、既有梅观高速公路两侧城市化严重，行人穿越高速公路成为普遍现象。

如图3-4，穿越高速公路的人多，护栏旁边形成了一条路。

这也是导致交通事故发生的一个重要因素。

图3-3隔离栅破坏图3-4行人多踩出一条路

3.2既有公路基于运行速度的安全性评价

3.2.1测算运行速度的方法、参数

1．划分分析路段

划分分析路段按下表3-2进行划分。

分析路段划分临界值表3－2

车型

平面纵断面

半径

注意的问题

小客车

坡度

直线段

平曲线段

<

200m短直线段

纵坡段

弯坡组合段

大货