经济学教学案例集Word文件下载.docx

经济学教学案例集Word文件下载.docx

《经济学教学案例集Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学教学案例集Word文件下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

当他们收到来自当地公共事业公司的账单时，他们发现天然气的价格就像油价一样也显著上涨。

许多主管在公共事业公司愤怒地抱怨和谴责公司的价格欺诈。

他们的理由是，伊拉克侵占科威特，根本没有影响到天然气的供应，所以天然气的价格没有理由也上升。

这些学校的主管们正确吗？

这是公共事业公司乘国际危机之机，为增加自己的利润而搞价格欺诈的一个例子吗？

试用供给和需求理论回答这样两个问题：

（1）为什么伊拉克侵占科威特造成了油价的上升？

（2）为什么天然气的价格也上升？

均衡价格模型

案例三

轻轨列车的票价

2002年，大连至金石滩的轻型轨道列车一期工程通车。

过去，人们乘小客车从大连到开发区需要1小时，现在乘轻轨只需不到30分钟。

而且轻轨内部环境好，运行过程也安全。

但是轻轨运行一段时间之后，却陷入了一种非常尴尬的境地，每节可以容纳100余人的车厢，一般只有十几个乘客。

为什么呢?

因为价格。

小客车从大连到开发区的票价是5元，轻轨却要10元。

而且，小客车随叫随停，而轻轨只在车站才能停车，而车站多数设置在距离市中心比较远的地方，乘客下车后还要自己打车或坐公交走很远才能到市中心。

所以在票价高、不方便的条件下，人们一直都不认可轻轨。

这样运行了一段时间之后，轻轨的票价由10元调整到3元。

这样，虽然下车后还要搭一段公交车或出租车才能达到市中心，但毕竟和小客车相比轻轨也有许多优势，而且价格也便宜了。

所以很快，轻轨的车厢里由过去的十几个人变成了座无虚席，每节车厢人数基本都在100人以上。

后来，轻轨列车由过去的香炉礁车站又延伸到了市中心的大连火车站，票价又涨到5元，和小客车票价相同。

但是它更方便了，它已经直达大连市中心了，所以虽然涨价，但是它的乘客却猛增，每列车都座无虚席。

这个案例中说明了我们所学的什么经济原理？

弹性理论

案例四

奇怪的税项

1990年，作为力图削减财政赤字的一揽子计划的一部分，美国国会同意对价格昂贵的奢侈品征收10%的“奢侈品税”。

如豪华游艇、私人飞机、高级轿车、珠宝首饰和皮革制品等。

到了次年，由于有钱人为了逃避税收转而前往邻国加拿大等地购买游艇，导致美国东海岸度假胜地南佛罗里达地区的游艇销量迅速下降了90%，与此同时，德国奔驰和日本凌志在内的高级轿车的销量也出现急剧下降的趋势，而在这一年美国不但没有达到预期的进账，反而倒赔了钱，因此两年后宣布撤销这一税项。

为什么会出现这一奇怪的结果？

试分析这一结果的原因。

货物税对于均衡价格的影响

案例五

飞机票价的折扣

1997年以前，在我国飞机票价是受到严格管制的，各个航空公司不能随便定价。

但是，我国民航总局在1997年放松了对航空价格的管制，实行“一种票价、多种折扣”。

于是各个航空公司展开了机票的折扣大战。

有些机票票价甚至低至二到三折。

由于多数企业陷入价格战的漩涡，民航总局于1998年5月上收企业定价权力，并规定各航空公司不得滥用折扣。

然而迫于竞争压力和任务指标，航空公司的各种暗扣行为使得禁折令流于形式。

消费者仍然能够拿到折扣后的机票。

结合我国飞机票价的最低价格说明价格管制的恶果。

最低限价问题

案例六

春晚的怪圈

大约从20世纪80年代初期开始，我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的内容，那就是春节联欢晚会。

记得1982年第一届春晚的出台，在当时娱乐事业尚不发达的我国引起了极大的轰动。

晚会的节目成为全国老百姓在街头巷尾和茶余饭后津津乐道的题材。

晚会年复一年地办下来了，投入的人力和物力越来越大，技术效果越来越先进，场面设计越来越宏大，节目种类也越来越丰富。

但不知从哪一年开始，人们对春晚的评价却越来越差了。

原来街头巷尾和茶余饭后的赞美之词变成了一片骂声，春晚成了一道众口难调的大菜，晚会陷入了“年年办，年年骂；

年年骂，年年办”的怪圈。

春晚的怪圈反映了什么经济学原理？

边际效用递减规律

案例七

生虫的大米

2003年的“非典”期间，盛传大米涨价，而且大米价格也的确向上浮动了一点儿，于是很多人都纷纷采购大米，大米的价格更高了。

一个从农村刚刚搬到城里居住的乡下人，可能是过去被挨饿吓怕了，一看大米涨价了，一下子买了20袋。

结果还不到两个月，一个多月之后，“非典”被控制住了，大米也恢复了原来的价格。

那个乡下人买的20袋大米都生了虫子。

请解释这个案例中反映的经济学原理。

预期价格的影响

案例八

大企业的低价

在现实经济中，有许多大大小小的企业生机勃勃地存活在市场经济的沃土里，而且每一天都有无数小企业像雨后春笋一样诞生。

但是小企业并不是适合于任何行业和任何门类的。

在市场中大企业具有绝对的价格优势。

比如，湖南有一家“老百姓大药房”，开业的时候对外宣称，5000多种药品的价格，将比原来国家核定的零售价降低45%，有的降价竟达到了60%以上。

一般的小药店能和他们比吗？

同样的，在很多大型超市里，它们的商品价格的确很低，它们出售的商品甚至比其他一些商家的进货价格还要低。

小企业在价格上为什么竞争不过大企业呢？

请加以解释。

规模经济问题

案例九

泛美国际航空公司的倒闭

1991年12月4日，世界著名的泛美国际航空公司关门倒闭。

这家公司自1927年投入飞行以来，曾经创造了辉煌的历史，其公司的白底蓝字标志是世界上最广为人知的企业标志之一。

然而，对于熟悉内情的人来说，这家公司的倒闭是意料之中的事情，奇怪的是什么支撑了这个航空业巨子这么多年？

因为整个20世纪80年代中，除了一年以外，这家公司年年都在亏损，亏损总额将近20亿美元。

1991年1月，该公司正式宣布破产，然而这个日子距离公司关闭的日子又将近一年。

究竟是什么力量支持垂死的巨人又多活了一段时间，而且，在1980年出现首次亏损后，为什么不会马上停止该公司的业务？

又是什么因素使得这家公司得以连续亏损经营12年之久？

请运用经济学理论加以分析。

利润最大化原则

案例十

折扣和优惠券

王大爷刚过完他的60岁生日，这天，他带着孙女去看电影。

他很高兴地发现他可以得到老年人的五折电影票，但是他也很惊讶地发现，在他买爆米花时却必须付出全价。

王大爷的经历引出了两个关于厂商定价决策的问题：

（1）对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种利润最大化的手段？

（2）如果对老年人的电影票实行折扣是明智的，为什么爆米花的折扣就不明智呢？

与折扣类似的，就是消费品生产商与零售商，如肯德基、麦当劳等快餐店，经常发行的一些商品优惠券。

凭这类优惠券在购买商品时，可以享受一定的优惠，比如，正常价格下买一个汉堡包需付12元，凭优惠券却可以以10元的价格购买到同样的汉堡包。

为什么厂商不降低产品的价格而是发行优惠券呢？

试用所学经济理论说明以上两个案例中提到的经济现象。

价格歧视问题

第二篇故事中的经济学

地狱与天堂

从前，有一个幸运的人被上帝带去参观天堂和地狱。

　　他们首先来到地狱，只见一群人，围着一个大锅肉汤，但这些人看来都营养不良、绝望又饥饿。

仔细一看，每个人都拿着一只可以够到锅子的汤匙，但汤匙的柄比他们的手臂长，所以没法把东西送进嘴里。

他们看来非常悲苦。

　　紧接着，上帝带他进入另一个地方。

这个地方和先前的地方完全一样：

一锅汤、一群人、一样的长柄汤匙。

但每个人都很快乐，吃得也很愉快。

上帝告诉他，这就是天堂。

　　这位参观者很迷惑：

为什么情况相同的两个地方，结果却大不相同？

最后，经过仔细观察，他终于看到了答案：

原来，在地狱里的每个人都想着自己舀肉汤；

而在天堂里的每一个人都在用汤匙喂对面的另一个人。

结果，在地狱里的人都挨饿而且可怜，而在天堂的人却吃得很好。

这个寓言有助于说明什么是经济学。

经济学的研究对象

挤奶

“刘大爷牛奶厂”在万众瞩目之下开张了，他饲养的奶牛膘肥体健，产出的牛奶物美价廉，刘大爷得意洋洋地享受着每天盈利的快感。

尽管工作甚是辛苦，但心里仍然美滋滋，于是刘大爷决定更加努力赚钱，加大工作量去挤奶。

起初产量增加，无可厚非，可是奶牛们却有“见瘦”趋势。

日复一日，奶牛产奶量明显下降，而且呈现出貌似“身心疲惫”的征兆。

刘大爷费解自己的努力所换来的如此一结果。

于是，伤心欲绝，决定化悲痛为力量——加紧挤奶。

这样又过了数日，奶牛们便开始出现心慌、气短、供血不足、血压升高、心跳加快、间歇性死亡、不吃不喝不睡不走直线等异常现象。

直到有一天，当刘大爷按往常一样起五更天拿着桶准备去挤奶时，却发现奶牛竟昏死在脚下。

唉！

估计如果大家都照这样下去，不但收获不了牛奶，奶牛这种动物也得灭绝了。

这个故事说明了什么经济原理？

资源的稀缺性问题

最好吃的东西

兔子和猫争论，世界上什么东西最好吃。

兔子说：

“世界上萝卜最好吃。

萝卜又甜又脆又解渴，我一想起萝卜就要流口水。

”猫不同意，说，“世界上最好吃的东西是老鼠。

老鼠的肉非常嫩，嚼起来又酥又松，味道美极了！

”兔子和猫争论不休、相持不下，跑去请猴子评理。

猴子听了，不由得大笑起来：

“瞧你们这两个傻瓜蛋，连这点儿常识都不懂！

世界上最好吃的东西是什么？

是桃子呀！

桃子不但美味可口，而且长得漂亮。

我每天做梦都梦见吃桃子。

”兔子和猫听了，全都直摇头。

那么，世界上到底什么东西最好吃呢？

请你说明为什么三个动物的回答不一样？

效用的定义

宿舍奇遇

在一间小屋里给你放第一遍《二泉映月》，你会被深深打动，拍手称好；

紧接着放第二遍，你会泪流满面想再听一遍；

第三遍后你会哼着曲调，心满意足，准备离开。

但这时却发现门被锁上，你出不去了。

而音乐又关不掉，于是你又坐下听着第四遍、第五遍、第六遍、第七遍后，你开始发呆；

到第十遍后，你开始按捺不住，在屋内转个不停，试图掩住耳朵，或堵住音乐；

到第二十遍后，你会出现独自大吵、大叫、歇斯底里等非正常症状；

第三十遍后，你会出现血压降低、体温下降、目光呆滞等生理症状；

第五十遍后，赵本山的担架找到了买主——你将被抬着出来，到此故事并未结束。

以后的日子里，每当响起亲爱的阿炳那首深沉的《二泉映月》时，人们都会看到你手拿菜刀并大喊：

“阿炳在哪里？

”目光呆滞，余音袅袅……

请说明这个故事中反映出的经济学原理。

狡猾的农场主

一个生产小麦的农场主向他的工人发布了这样一则坏消息：

“今年的小麦价格很低，而且我从今年的粮食中最多只能获得万元毛收入。

如果我付给你们与去年相同的工资（3万元），我就会亏本，因为我不得不考虑3个月以前已经为种子和化肥花了2万元。

如果为了那些价值万元的粮食而让我花上5万元，那么我一定是疯了。

如果你们愿意只拿去年一半的工资（万元），我的总成本将为万元（２万元＋万元），至少可以收支相抵。

如果你们不同意降低工资，那么我也就不打算收割这些小麦了。

”

于是，工人们围坐在一起以投票来决定是否同意降低工资。

这时，有一位略懂一点经济学知识的工人很快进行了一番计算，然后，他肯定地说：

农场主在吓唬我们，即使我们不同意降低工资，他也会让我们为他收割小麦的。

这个工人说得对吗？

为什么？

请用经济学原理加以说明。

囚徒困境

刘刚和苏生合谋盗窃，在作案过程中被警察局抓住了。

但是警察局获得的证据不足，对于两者的量刑取决于两者对于犯罪事实的供认情况。

于是，警察局将他们分别关押，防止他们互通消息。

并且向两个人说明了量刑的政策，即如果两人都坦白，将各自判刑5年；

如果两人都抗拒，将会以较轻的妨碍公务罪各自判刑1年；

如果一个坦白，一个抗拒，那么坦白的会宽大处理，立即释放，抗拒的则从严，要判刑8年。

结果，刘刚和苏生最终都选择了——坦白。

然而，他们两个都面临着5年的监狱生涯。

两个罪犯为什么会做出看似有些傻的行为呢？

其中的经济学原理是什么？

博弈论的含义

聪明的小猪

笼子里有两只猪，一只大猪，一只小猪。

笼子很长，一头有一个按钮，另一头是饲料的出口和食槽。

按一下按钮，将有相当于10个单位的猪食进槽。

但是按按钮以后跑到食槽所需要付出劳动，加起来要消耗相当于2个单位的猪食。

问题是按钮和食槽分置在笼子的两头，按钮的猪付出劳动跑到食槽的时候，坐享其成的另一头猪早已吃了不少。

如果大猪先到，大猪呼啦啦吃到9个单位，小猪只能吃到1个单位；

如果同时到达，大猪吃到7个单位，小猪吃到3个单位；

如果小猪先到可以吃到4个单位，而大猪吃到6个单位。

经过策略分析，最终两只猪的选择是：

小猪按兵不动，坐享其成地等待；

而大猪却要跑去按按钮，小猪先吃，大猪再赶来吃。

为什么大猪会看似那么笨呢？

纳什均衡

火烧庆功楼

相传朱元璋做皇帝后，建造了一座庆功楼。

庆功楼建成那天，他摆下宴席邀与他出生入死打天下的诸位文武功臣们前来赴宴庆功，暗地里却派人在楼下埋好大量火药和干柴，准备借机引火烧楼，以除后患。

这事虽然做的很隐秘，但却被神机妙算的刘伯温看穿了。

席上，刘伯温坐坐在了朱元璋旁边，悄悄将朱元璋龙袍的一角压在自己的坐椅上。

当大家喝得酩酊大醉时，朱元璋悄然离席。

由于有衣角牵动，刘伯温顿时警觉，于是跟随皇帝出了门。

果然，朱元璋下楼以后，功臣楼便笼罩在滚滚烈焰中。

可怜赴宴功臣，全部葬身火海。

“飞鸟尽，良弓藏”，在中华帝国几千年的历史上，周而复始地上演着这出闹剧。

皇帝夺取政权之后总会以种种借口杀掉曾经为其立下汗马功劳的功臣们。

整个历史陷入一个怪圈，无论你如何挣扎，终究不能走出循环，就如齐天大圣跳不出如来佛的手掌心一般。

由于每朝每代都发生了此类事情，因此从逻辑上、直觉上来说这都不应该是某个皇帝的个人素质问题，而是一个结构性问题。

那么，皇帝为什么要杀功臣呢？

请用经济学的观点加以说明。

信息不对称问题

南郭先生的故事

中国古时候有一个滥竽充数的寓言：

齐宣王好大喜功，喜欢群竽合奏，每次演奏的时候有300只竽一起吹奏，蔚为壮观。

南郭先生虽然不会吹竽，但是他装模作样地混迹于300名乐手中，一直也没有被人们发现，也体面地在宫中混了碗饭吃。

后来齐宣王驾崩，齐泯王即位。

齐泯王继成了老爸的爱好，也喜欢听如丝如缕的竽乐。

但是他的喜好又不完全相同于他的老爸，他不喜欢合奏而喜欢独奏。

这回南郭先生混不下去了，只好悄悄地溜走了。

这个寓言大家都很熟悉。

你能够解释其中反映的经济学原理吗？

搭便车行为

公地的悲剧

公共资源（CommonResources）是指那些没有明确所有者，人人都可以免费使用的资源，如海洋、湖泊、草原等资源。

一个寓言说明的就是一片草原公地的悲哀。

寓言说的是中世纪的一个小镇，该镇最重要的经济活动是养羊。

许多家庭都有自己的羊群，并靠出卖羊毛来养家糊口。

由于镇里的所有草地为全镇居民公共所有，因此，每一个家庭的羊都可以自由地在共有的草地上吃草。

开始时，居民在草地上免费放养没有引起什么问题。

但随着时光流逝，追求利益的动机使得每个家庭的羊群数量不断增加。

由于羊的数量日益增加而土地的面积固定不变，草地逐渐失去自我养护的能力，最终变得寸草不生。

一旦公有地上没有了草，就养不成羊了，羊毛没有了，该镇繁荣的羊毛业也消失了，许多家庭也因此失去了生活的来源。

是什么原因引起了公地的悲剧？

请用相关经济理论加以回答。

公共物品问题