大学生《人性论》读后感Word格式文档下载.docx
- 文档编号:22199431
- 上传时间:2023-02-03
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:21.12KB
大学生《人性论》读后感Word格式文档下载.docx
《大学生《人性论》读后感Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生《人性论》读后感Word格式文档下载.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第三章讨论的是“自然的德”。
《人性论》是休谟一生中最重要的著作,对于人类思想史具有独创性的理论贡献。
休谟思想中最重要的方面都在这本书中进行了阐述,如关于人性的三个假设,有关自私和同情的看法,有关社会秩序和制度正义的看法等等。
这本书,说实话内容并不是很吸引我,它没有情节,看起来有点枯燥,可是我还是看下去了。
因着自己最近的心境,感触最大的地方,还是第二卷的论情感部分,其中第二章第一节,论爱与恨的对象和原因,我印象深刻。
休谟说,骄傲和谦卑的直接对象是自我,或是我们亲切地意识到它的思想、行为和感觉的那个同一的人格;
而爱和恨的对象则是我们意识不到他的思想、行为和感觉的某一个其他的人。
这一点在经验中就表现得充分地明显。
我们的爱和恨永远指向我们以外的某一个有情的存在者。
当我们谈及自爱时,那不是就爱的本义而言,而且自爱所产生的感觉和一个朋友或情人所刺激起的柔情也并无共同之点。
憎恨也是如此。
我们可以因为我们自己的过失和愚蠢而感到耻愧;
但是只有由于他人所加的侵害才会感到愤怒或憎恨。
爱和恨的对象显然是一个有思想的人,而前一种情感的感觉永远是愉快的,后一种情感的感觉则永远是不快的。
我们还可以大概地假设说,这两种情感的原因永远是和一个有思想的存在者相关的,而且前者的原因产生一种独立的快乐,而后者的原因则产生一种独立的不快。
凡对自己的性格、天才、财富感到满意的人,很少有不想在世人面前显露自己,并取得人们的爱和赞美的。
显而易见,成为骄傲或自负的原因的那些性质和条件,也就是虚荣心或名誉欲的原因;
我们自己最为得意的那些特点,我们总是要炫耀于人。
但是假设爱与尊重不是和骄傲一样由同一性质产生的仁它们的不同点只在于这些性质或是与我们有关,或是与他人有关,那么这种进行方法将是非常荒谬的,而且人们也不能期望每一个其他人的情绪和他们自己所有的情绪互相对应。
其实我觉得,正是因为人们不能期望每一个其他人的情绪和他们自己的情绪互相对应,才有了那些“求而不得”之类的怨恨或难过。
其实这是一种很普遍、很自然的现象,这个世界上几乎每时每刻都有无数这样的情节在上演,这只是人们最基本的情感反应。
所以,即使是失业、失意、失利、失势,甚至是失恋,都不是什么大不了的事,谁没有那么几件让自己受伤到骨子里的事呢。
人生不如意十之八九,没有谁能一切都顺顺利利,对于爱与恨能真正的洒脱看待,是所有人应该去最求的。
但能不以物喜不以己悲的人,确实很少。
休谟在《人性论》中认为,人的感觉是人的思想、认识观念的唯一来源,因此,人的认识对象只能限定在感觉经验的范围内。
只有人感觉到的事物,才是真实的存在,而“物质世界”是无法感觉的,因此也是不存在的。
由于“人只能认识感觉”,而对于感觉产生的问题,是人的认识所不能把握的,因此是不可知的。
这就是不可知论。
对于他的“不可知论”,我并不十分理解,应该说基本不懂他所表达的意思。
上网查了关于不可知论一些基本问题,最后也只能望而却步了。
休谟于18岁开始构思,25岁完成了人性论初稿。
这本书就我目前的认知水平来看仍显得步履维艰,而且我可以断言,没有人可以完全理解这本书。
并不是说其推理的深奥难懂,而在于充斥其中的太多情感体验和实验证据,都有很深刻的个人体验。
在此,我坚信已经在阅读过程中摒弃了我所受教育中将其定性为唯心主义和神秘主义者的先入之见,也没有将自己作为其深度的信仰者,但是自己仍然为其精妙的推理所倾倒。
这就是我读这本书,最大的收获,也是用来努力说服自己的信念支撑。
对于人性的问题太过于深奥,也许在以后我认知水平提高后,我才能有更深刻的认识。
我们自己最为得意的那些特点,我们
总是要炫耀于人。
这就是我读这本书,这一卷、这一章、这一节最大的收获,也是用来努力说服自己的信念支撑。
骄傲使人落后,谦卑使人进步;
满招损,谦受益,这些名言警句几乎已经家喻户晓了。
但是,骄傲和谦卑是怎么产生的,他们又和什么有关系,我想就不一定每个人都说的出来了。
英国著名哲学家培根在他的《人性论》里详细的证明了骄傲和谦卑产生的原因和因素。
培根说,骄傲和谦卑来源于一定的对象和观念。
而如他所说,印象非为原始印象(感觉印象)和次生印象(反省印象)。
原始印象指不是由任何先前的知觉,而是由身体的构造、元气或将对象应用于外部器官而产生的印象,所有的感官印象、身体上的全部痛苦和快乐都属于第一印象;
次生印象指直接地或通过插入其观念而由某些原始的印象产生的印象,情感和与之类似的其他情绪都属于第二种印象。
在我看来,骄傲和谦卑都属于次生印象,因为接下来我们就会知道它们和我们的原始印象喜悦和痛苦存在着衍生关系。
首先,骄傲和谦卑有着共同的对象,那就是自我。
骄傲和谦卑的产生都是建立在自我的基础上的。
这即是说,如果一件东西很漂亮,很稀有,但与我们没关系,我们是不会产生骄傲或谦卑的。
但是,仅仅跟自我有关还是不会产生骄傲和谦卑的。
它们还与情感有关。
但是,情感又分为情感的原因和情感的对象。
假如我们因为拥有一栋很美丽的房子而骄傲。
那么,我们感到骄傲的情感原因是美丽的房子,情感对象是自己。
情感原因又分为主体和性质。
像上面的美丽房子,主体是房子,性质是美丽。
这两者在产生骄傲的过程中缺一不可。
只有房子但不美丽或者只有美而没有载体都不能产生骄傲。
培根有句话说的很好:
“美如果不被放置于同我们相关的某种东西中,单从自身考虑绝不可能产生任何骄傲或自负;
而没有美或其他可以代替美的东西,只有最强的关系就很少能对那种情感产生影响。
”
以我的理解,骄傲和谦卑与我们的喜悦和悲痛相挂钩。
喜悦和悲痛是直接情感,他们的产生比较简单,许多物体性质都会让我们产生痛苦或快乐的感觉。
但是,骄傲和谦卑的产生则要这些感觉在我们的灵魂中被激起并且构成其存在和本质的那些特殊的情绪。
也就是说,骄傲和谦卑产生于悲痛和快乐,但是有悲痛和快乐不一定就有骄傲和谦卑,它们是比骄傲和谦卑更高层次的情感,“一个对象仅仅是通过愉悦作为中介才得以产生骄傲,这是因为,那个对象得以产生骄傲的性质实际上只是产生愉悦的能力。
”另一个培根没提到的是,它们还存在着互促关系。
我们知道,骄傲的人在炫耀自己时都会很快乐,谦卑的人遇到惭愧时会很伤心,这时的快乐和伤心好像已经不是原来的了,而是因为骄傲或谦卑而形成的。
所以,我认为,骄傲和谦卑在喜悦和痛苦的条件下形成,但在形成之后又会反作用于快乐和痛苦,使它们在强度和持续时间上有所增加。
然后,我很认同培根所说的骄傲产生的限制之一是自己独有的对象,或者至少是少数人共有。
在现实生活中,我们不乏这方面的证明。
像上天在我们一生下来就赋予我们的东西,眼睛能看到美丽的东西,耳朵能听到美妙的声音,四肢能让我们行走和做自己想干的事等等。
这些是大部分人所拥有的,但是我们却极少听到有人会因为这些而骄傲自豪。
所谓“身在福中不知福”,人总是在失去之后才知道珍惜,这些都是人的劣根。
正如培根说,“在我们看来,经常被呈现出来的,并且为我们所长期习惯的所有事物失去了自己的价值,而且很快会被我们所轻视和忽视”。
最后,培根告诉我们,人对对象的判断更多的是根据比较,而不是根据它们真正的和内在的价值。
这句话说的也很在理,像今天赶潮流,标新立异的现象都可证明这一点。
我们做一件事,很多都是考虑到别人的看法的。
别人的评论也会在很大程度上影响我们的行为。
人比人,比死人。
在同样拥有一个优势时,我们会不自觉的拿它和别人相比,比别人好就会产生骄傲,反之则谦卑。
通过阅读论骄傲和谦卑这章,我更清楚地知道了骄傲和谦卑的来源和产生因素。
更让我高兴地是,我体会到了知其然,亦知其所以然的快乐。
所以,以后我会多多追究一件事或物的产生原因,这对解决问题将会有很大帮助。
我们之所以对财富所有者产生尊重,休谟总结了三个原因:
一是归之于他们所有的财物,这些东西本身就是令人愉快的,所以在每一个考虑或观察它们的人的心中必然产生一种快乐的情绪。
二是归之于希望分享富贵的人的财物而沾到利益的心理。
三是归之于同情,这种心理使我们分享每一个和我们接近的人的快乐。
在这三个原因中,哪个是起主要作用的呢?
休谟举了诗人以苹果酒为诗的题目的例子,说明富有才智的人们总是把谈话转向使想象感到愉快的题目上。
由此我们知道,凡使感官感到愉快的东西,也总是在相当程度上对想象是愉快的,并且以它在实际接触于人体器官时所产生的那种快乐的意象传给思想。
但是,还有其他许多理由,可以阻止我们把第一个原因认为是惟一的或主要的原因。
因为快乐这个观念既然只是借助于那种使它接近于印象的活跃性,才能发生影响,所以那些有最多的条件加以促进、并且有变为强烈而生动的自然倾向的观念,就极其自然地要发生那种影响。
我们很容易相信,对于富人所享受的美酒、音乐或花园的概念,我们的想象总不会局限于那些观念上,而一定会把它的观点带到相关的对象上面,尤其是带到享有那些东西的人身上。
我们对于富人所有的财物而产生的愉快的情绪,到认为富人享有这些财物而产生的快乐的感同身受,可以说同情就成为那种情感的原因,因而第三个原因就比第一个原因更为有力、更为普遍了。
此外,休谟认为:
财富和权力即使不被使用也自然会引起尊重和尊敬。
当我们因为一个人的财富而尊重他时,我们一定体会到所有主的这种情绪(享受财物时所感到的快乐),而且如果没有同情作用,则财富使他有能力得到的那些愉快的对象的观念,对我们将只有一种微弱的影响。
这样,我们就发现了第一个原因,即财富提供人们享受的那些对象的令人愉快的观念,在很大程度上归结于第三个原因,而成为对我们所尊重或喜爱的那个人的一种同情。
财富和权势无疑地给予其所有者以服务于我们的一种能力,可是这种能力并不能和财富所给予他自己的那种使他得到快乐和满足他的欲望的能力放在同等地位上面。
我们假设友谊和善意与财富结合起来,以此我们希望由他人的财富而得到利益。
不但在权富者不表示对我们有所效劳的倾向时,而且当我们远离开他们的活动范围,以至他们甚至不能被假设为赋有那种能力时,我们对于权富者仍然加以尊敬,但这种尊敬是不伴有任何期望的。
休谟举例说明,人的不同的等级大部分是被其财富所规定的,不论对尊、卑、生、熟的人都是一样。
也许有人会说,由于我们习惯于从权富者方面获得援助与保护,并因此尊重他们,我们就把这种情绪扩展到那些与他们的财富相似而我们却永远不能希望沾到其利益的那些人身上。
但是在这里并没有这个原则发生作用,这一点是很容易看出来的。
休谟举例说,在遇到的一百个有名望、有财富的人里面,或许没有一个人我能够期望从他身上沾到利益。
休谟认为,总体来说,除了同情原因之外,不再有什么其他东西使我们尊重权力和财富,鄙视卑贱和贫困;
借着同情作用,我们才能体会富人与贫人的情绪,而分享他们的快乐与不快。
为了使这个观点便于我们接受,休谟对宇宙作一个总的观察,观察一下全部动物界的同情作用的力量,和有思想的存在者彼此间的情绪的迅速传递。
动物都有一种显著的合群的欲望,使它们聚集在一起,而它们并不想在这种合群中沾到任何利益。
这一点在人类方面更为显著,我们每有一个愿望,总不能不
着眼于社会。
完全孤独的状态,或许是我们所能遭受到的最大惩罚。
一个能操纵自然界所有力量和元素的人,如果没有人同他分享,则他仍然是一个可怜人。
对于这个观点,可以用一些例子加以证实。
一个向我们夸耀房屋的人,总要特别指出房屋的舒适、优点等,这与我们的利益没有丝毫关系,它之所以使我们感到快乐,必然只是由于感情的传达,由于我们对屋主的同情。
我们借想象之力体会到他的利益,并感觉到那些对象自然地使他产生的那种快乐。
这种说法可以由此及彼,推广到每一种物品。
不过这只是关于物主的一种利益,旁观者只有借着同情才能发生兴趣。
休谟还通过田地的肥沃性、绘画的平衡和人体之美的例子,指出我们虽然没有分享的希望,可是借助同情加以感受,说明同情的作用。
总而言之,我们可以说,人们的心灵是互相反映的镜子,这不但是因为心灵相互反映它们的情绪,而且因为情感、心情和意见的那些光线,可以互相反射,并可以不知不觉地消失。
财富有使人享受人生一切乐趣的能力,由于这种能力,人们对于财富确实有一种原始的快乐。
一个富人由于他的财产所得的快乐,在投射于旁观者心中时,就引起快乐和尊重;
这种情绪在被知觉到并同情之后,又增加所有主的快乐;
在再一度反射之后,又成为旁观者方面快乐和尊重的新的基础。
由此,休谟论述我们对于富人与权贵的尊重,同情——这种心理使我们分享每一个和我们接近的人的快乐——是主要的原因,财物本身令人愉快的原因和我们希望分享富贵的人的财物而沾到利益的心理,是次要的原因。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人性论 大学生 读后感