资本论选读教学讲义Word格式文档下载.docx
- 文档编号:22122000
- 上传时间:2023-02-02
- 格式:DOCX
- 页数:98
- 大小:86.99KB
资本论选读教学讲义Word格式文档下载.docx
《资本论选读教学讲义Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资本论选读教学讲义Word格式文档下载.docx(98页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
二、批判工人运动中的错误思潮。
法国小资产阶级社会主义者蒲鲁东提出:
“财产确实是盗窃”“关于蒲的聪慧的作品,那么不能依照浅薄的、片刻的想象去批判,只有在不断的深切的研究以后才能加以批判”
3、解剖“市民社会”——社会经济制度。
“法的关系正象国家的形式一样,既不能从它们本身来明白得,也不能从所谓人类精神的一样进展来明白得,相反,它们本源物质的生活关系,这种物质的生活关系的总和”黑称之市民社会
二《资本论》的伟大意义
一、是马克思主义的百科全书:
是一部伟大的政治经济学高作,是一部辉煌的哲学高作,在一部科学社会主义的大体高作。
二、是工人阶级的圣经。
3、是分析今世西方资本主义的理论基础。
4、是进展社会主义市场经济的大体理论指导精华。
三《资本论》对象、体系方式
一、《资本论》的研究对象和目的:
研究对象是资本主义生产关系,研究目的是揭露资本主义生产关系发生、进展和衰亡的规律。
二、《资本论》的中心和结构:
3、《资本论》的方式:
大体方式是唯物辩证法;
还有研究方式和表达方式、典型分析法和抽象法。
中心和结构
第1卷:
资本的生产进程,中心分析剩余价值的生产进程
第2卷:
资本的流通进程,中心分析剩余价值的实现进程
第3卷:
资本主义生产总进程,中心分析剩余价值的分派
第4卷:
剩余价值理论,中心分析剩余价值的理论史
1卷:
四如何学习《资本论》
一、把握精华思想,即不僵化教条也不通盘否定
二、完整准确地把握大体理论。
不强加、不歪曲、不死报、不误传。
五《资本论》研究的进展态势
一、《资本论》研究的创新与进展
二、《资本论》研究的多维性
3、《资本论》研究的辐射面
4、《资本论》研究的纵深度
五、《资本论》研究的新方式
《资本论》第1卷介绍
一《资本论》第1卷对象和中心
一、研究对象是资本的生产进程,是资本的直接生产进程,是在生产进程和流通进程的统一中抽象出来的生产进程,是纯粹的生产进程。
二、中心是剩余价值的生产问题,分析了剩余价值的生产前提、生产进程和剩余价值转化为资本等问题。
二《资本论》第1卷的结构
一、第一部份是第一篇商品和货币,论述劳动价值理论。
二、第二部份是第二篇和第六篇,论述剩余价值理论。
3、第三部份是第七篇资本的积存进程,论述资本积存理论。
三《资本论》第1卷的方式
一、矛盾分析法
二、从抽象到具体、从本质到现象、从简单到复杂的方式。
第一版序言和跋
第一版序言
一、《资本论》与《政治经济学批判》的联系和必需运用抽象法问题。
1-4
二、资本论研究对象和任务5-9
3、研究资本主义经济关系是一种阶级关系10-11
4、预报以后各卷的内容和欢迎科学批评12-13
讨论内容:
一、关于政治经济学研究对象与任务
二、关于政治经济学的阶级性
3、关于资本主义进展时期能不能跳跃
1此刻我把这部高作的第一卷交给读者。
这部高作是我1859年发表的《政治经济学批判》的续篇。
初篇和续篇相隔好久,是由于连年的疾病一再中断了我的工作。
2前书的内容已经概述在这一卷的第一章中。
如此做不仅是为了连贯和完整,表达方式也改良了。
在情形许可的范围内,前书只是略略提到的许多论点,那个地址都作了进一步的论述;
相反地,前书已经详细论述的论点,那个地址只略略提到。
关于价值理论和货币理论的历史的部份,此刻自然完全删去了。
可是前书的读者能够在本书第一章的注释中,找到有关这两种理论的历史的新材料。
1859年出版的《政治经济学批判》一书是《资本论》第一卷第一篇的要紧内容。
《资本论》是在前者的基础上展开的。
3万事开头难,每门科学都是如此。
因此本书第一章,专门是分析商品的部份,是最难明白得的。
其中对价值实体和价值量的分析,我已经尽可能地做到通俗易懂。
以货币形式为其完成形态的价值形式,是极无内容和极为简单的。
是指价值形式和更有内容、更为复杂的资本、工资、地租等形式相较较,是极无内容和极为简单的。
但是,两千连年来人类聪慧在这方面进行探讨的尽力,并未取得什么结果,而对更有内容和更复杂的形式的分析,却至少已接近于成功。
两千连年是指公元前三世纪亚里士多德,(因为他是第一个研究价值形式的学者)算起,到马克思以前,没有任何一个人能够把价值形式讲清楚,从而说明货币的起源和本质。
什么缘故会如此呢?
对极无内容和极为简单的价值性质的研究毫无结果,而对照价值形式更复杂和更富有内容的其他性质的研究却取得了专门大成绩。
因为已经发育的躯体比躯体的细胞容易研究些。
而且,分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。
二者都必需用抽象力来代替。
经济形式是指社会经济关系,二者是指显微镜和化学试剂。
抽象里是指人们的抽象思维能力,包括才具体到抽象,从复杂到简单,也包括从抽象到具体,从简单到复杂分析能力。
亚里士多德Aristoteles(公元前384~前322)古希腊闻名的哲学家、渊博的学者。
亚里士多德在两千连年前从简单商品经济动身提出了“5张床=假设干货币”这一等式。
他说:
“5张床=1间屋,无异于,5张床=假设干货币”。
他看到了,商品之因此能等同、能彼此互换,是因为一切商品具有同质性,但他不明白那个本质上等同的东西是劳动。
而对资产阶级社会说来,劳动产品的商品形式,或商品的价值形式,确实是经济的细胞形式。
社会形式意义上的商品形式和价值形式是资产阶级社会经济的细胞形式。
形式有两个含义:
一个是与内容对应的表现形式,一个是与生产力对应的生产关系或经济关系。
那个地址的商品是资产阶级经济社会的细胞,“劳动产品的商品形式,或商品的价值形式,”那个地址的形式是指劳动产品或商品的具体社会形式。
“经济的细胞形式”那个地址的形式是表现形式。
在浅薄的人看来,分析这种形式好象是斤斤于一些杂事。
这的确是杂事,但这是显微镜下的解剖所要做的那种杂事。
4因此,除价值形式那一部份外,不能说这本书难懂。
固然,我指的是那些想学到一些新东西、因此情愿自己试探的读者。
5物理学家是在自然进程表现得最确实、最少受干扰的地址考察自然进程的,或,如有可能,是在保证进程以其纯粹形态进行的条件下从事实验的。
我要在本书研究的,是资本主义生产方式和和它相适应的生产关系和互换关系。
《资本论》的研究对象是资本主义社会那个特定的历史时期的生产关系与互换关系。
(互换关系是资本主义生产关系的突出方面,因此单独列出)。
到此刻为止,这种生产方式的典型地址是英国。
那时英国是资本主义生产方式进展的典型国家,因此分析资本主义生产关系以英国的材料为例证。
因此,我在理论论述上要紧用英国作为例证。
可是,若是德国读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善地耸耸肩膀,或以德国的情形远不是那样坏而乐观地自我安慰,那我就要高声地对他说:
这正是说的阁下的情形!
(古罗马诗人昆图斯·
贺雷西·
费拉克《挖苦诗集》的一句)问题本身并非在于资本主义生产的自然规律所引发的社会对抗的进展程度的高低。
19世纪50年代英国伦敦工人的工作房和宿舍
6问题在于这些规律本身,在于这些以铁的必然性发生作用而且正在实现的趋势。
工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的,只是后者以后的景象。
7撇开这点不说。
在资本主义生产已经在咱们那里完全确立的地址,例如在真正的工厂里,由于没有起对抗作用的工厂法,情形比英国要坏得多。
那时英国的资本主义进展较早、比较成熟,英国的工人运动也有专门大进展。
而那时的德国资本主义进展比英国掉队。
可是1848年资产阶级革命后,资本主义有了必然程度的进展,因此资本主义经济规律也必然,表现为正在实现的趋势。
因此,问题不在于资本主义经济在水平的高低。
而是德国的今天,只是是英国的昨天。
而英国的今天。
这是德国的明天。
英国工人经济受资本主义奴役的境况也要降临到德国工人头上。
在其他一切方面,咱们也同西欧大陆所有其他国家一样,不仅苦于资本主义生产的进展,而且苦于资本主义生产的不进展。
除现代的灾难而外,压迫着咱们的还有许多遗留下来的灾难,这些灾难的产生,是由于古老的陈腐的生产方式和伴随着它们的过时的社会关系和政治关系还在苟延残喘。
不仅活人使咱们受苦,而且死人也使咱们受苦。
死人抓住活人!
死人指封建主义剥削,活人指资本主义剥削,指明了德国的无产阶级和其他劳动人民蒙受资本主义和封建主义的双重折磨。
希腊神话里的半人半蛇的女妖,被她看到的生物马上变成石头3>
.
8德国和西欧大陆其他国家的社会统计,与英国相较是很贫乏的。
但是它仍是把帷幕稍稍揭开,使咱们方才能够窥见幕内美杜莎的头。
若是我国各邦政府和议会象英国那样,按期指派委员会去调查经济状况,若是这些委员会象英国那样,有全权去揭发真相,若是为此能够找到象英国工厂视察员、编写《公共卫生》报告的英国医生、调查女工童工受剥削的情形和居住和营养条件等等的英国调查委员那样内行、公正、坚决的人们,那末,我国的情形就会使咱们大吃一惊。
柏修斯需要一顶隐身帽来追捕妖怪。
咱们却用隐身帽牢牢遮住眼睛和耳朵,以便有可可否定妖怪的存在。
9决不要在这上面欺骗自己。
正象十八世纪美国独立战争给欧洲中产阶级敲起了警钟一样,十九世纪美国南北战争又给欧洲工人阶级敲起了警钟。
十八世纪美国独立战争和十九世纪美国南北战争是美国两次资产阶级民主革命。
号召德国的工人阶级要象美国工人阶级那样踊跃参加反封建的民主革命,并为自身解放而斗争。
在英国,变革进程已经十分明显。
它达到必然程度后,必然会涉及大陆。
在那里,它将采取较残酷的仍是较人道的形式,那要看工人阶级自身的进展程度而定。
因此,此刻的统治阶级,不管有无较高贵的动机,也不能不为了自己的切身利益,把一切能够由法律操纵的、妨害工人阶级进展的障碍除去。
因此,我在本卷顶用了专门大的篇幅来表达英国工厂法的历史、内容和结果。
一个国家应该而且能够向其他国家学习。
警告欧洲的资产阶级为了自己的切身利益,也应参加反封建的民主革命,把一切能够由法律操纵的妨碍工人阶级进展障碍除去。
一个社会即便探讨到了本身运动的自然规律,——本书的最终目的确实是揭露现代社会的经济运动规律,——它仍是既不能跳过也不能用法令取消自然的进展时期。
可是它能缩短和减轻临盆的痛楚。
说明了〈资本论〉的研究目的。
10为了幸免可能产生的误解,要说明一下。
我决不用玫瑰色刻画资本家和地主的面貌。
只是那个地址涉及到的人,只是经济范围的人格化,是必然的阶级关系和利益的承担者。
我的观点是:
社会经济形态的进展是一种自然历史进程。
不管个人在主观上如何超脱各类关系,他在社会意义上老是这些关系的产物。
同其他任何观点比起来,我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。
玫瑰色:
桃色。
揭露个人和经济关系,个人和阶级之间的辨证关系。
那时空想社会主义和小资产阶级社会主义,把资本主义的一切罪恶都归结为资本家、地主的个人主观动机。
因此,马克思,以为任何个人都是阶级关系和利益关系的承担者。
要消灭剥削阶级和制度而不是个人。
11在政治经济学领域内,自由的科学研究碰到的仇敌,不只是它在一切其他领域内碰到的仇敌。
政治经济学所研究的材料的特殊性,把人们心中最猛烈、最卑劣、最恶劣的情感,把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。
例如,英国高教会宁愿宽恕对它的三十九个信条中的三十八个信条展开的解决,而不宽恕对它的现金收入的三十九分之一进行的解决。
在今天,同批评传统的财产关系相较,无神论本身是一种很轻的罪。
从政治经济学的研究对象的特殊性论证政治经济学的阶级性。
(1)政治经济学的研究对象是生产关系即利益关系或阶级关系
(2)每一个经济学家都代表各自的阶级对社会经济现象进行说明,形成各自不同的经济学。
(3)由于政治经济学研究的经济问题直接关系到各阶级的物质利益,因此碰到的仇敌比其它研究领域要多。
但在这方面,进步仍然是无可疑心的。
以最近几礼拜内发表的蓝皮书《关于工业和工联问题同女王陛下驻外公使馆的通信》为例。
英国女王驻外使节在那里坦率地说,在德国,在法国,一句话,在欧洲大陆的一切文明国家,现有的劳资关系的变革同英国一样明显,一样不可幸免。
同时,大西洋彼岸的美国副总统威德先生也在公众集会上说:
在奴隶制废除后,资本关系和土地所有权关系的变革会提到日程上来!
这是时期的标志,不是用紫衣黑袍遮掩得了的。
这并非是说明天就会显现奇迹。
但这说明,乃至在统治阶级中间也已经透露出一种模糊的感觉:
此刻的社会不是坚实的结晶体,而是一个能够转变而且常常处于转变进程中的机体。
说明社会变革趋势是阻挡不了的。
理论界关于阶级性的争议
现今中国经济学界关于经济理论的阶级性问题有两种截然不同的观点:
一种观点以为:
“经济学的基础理论本身具有普遍的、一样的科学意义,是无国界的、无阶级的。
因此,不该该有中国特色的基础理论。
”见樊纲:
《经济科学现代化与中国化的再试探》《中国书评》1995年5月。
另一种观点以为:
“追求理论的普遍性,并非等于该理论已经有了普遍性。
在数学基础理论中,尚且有法国的布尔巴基学派、波兰学派等等,莫非经济学家们比数学家还更易团结在一个旗帜下吗?
”见崔之元《西方经济理论的范式危机——与樊刚先生商议》《中国书评》1995年9月。
见吴易风的〈当前经济理论界的意见不合〉中国经济出版社
12这部高作的第二卷将探讨资本的流通进程(第二册)和总进程的各类形式(第三册),第三卷即最后一卷(第四册)将探讨理论史。
13任何的科学批评的意见我都是欢迎的。
而关于我从来就不妥协的所谓舆论的成见,我仍然遵守伟大的佛罗伦萨诗人的格言:
走你的路,让人们去说罢!
第二版跋
一、修改说明1-3
二、在德国只能产生无产阶级的科学的政治经济学4-13
3、论述《资本论》的方式论问题14-26
4、资本论的辩证方式与黑格尔的辨证方式截然不同27-31
一、关于政治经济学的方式论
1我第一应当向第一版的读者指出第二版中所作的修改。
很明显的是,篇目加倍分明了。
遍地新加的注,都标明是第二版注。
就正文说,最重要的有以下各点:
2第一章第一节加倍科学而周密地从表现每一个互换价值的等式的分析中引出了价值,而且明确地突出了在第一版中只是略略提到的价值实体和由社会必要劳动时刻决定的价值量之间的联系。
第一章第三节(价值形式)全数改写了,第一版的双重表达就要求如此做。
——顺便指出,这种双重表达是我的朋友,汉诺威的路·
库格曼医生建议的。
1867年春,初校样由汉堡寄来时,我正好访问他。
他劝我说,大多数读者需要有一个关于价值形式的更带讲义性的补充说明。
——第一章最后一节《商品的拜物教性质及其秘密》大部份修改了。
第三章第一节(价值尺度)作了详细的修改,因为在第一版中,考虑到《政治经济学批判》(1859年柏林版)已有的说明,这一节是写得不够细致的。
第七章,专门是这一章的第二节,作了专门大的修改。
3原文中局部的、往往只是修辞上的修改,用不着一一列举出来。
这些修改全书遍地都有。
可是,此刻我校阅要在巴黎出版的法译本时,发觉德文本来某些部份需要更完全地修改,某些部份需要更好地修辞或更认真地排除一些偶然的疏忽。
可是我没有时刻如此做,因为只是在1871年秋,合法我忙于其他迫切的工作的时候,我才接到通知说,书已经卖完了,而第二版在1872年1月就要付印。
4《资本论》在德国工人阶级广大范围内迅速取得明白得,是对我的劳动的最好的报酬。
一个在经济方面站在资产阶级立场上的人,维也纳的工厂主迈尔先生,在普法战争期间发行的一本小册子中说得很对:
被以为是德国世袭财产的卓越的理论思维能力,(黑格尔、费尔巴哈等理论家)已在德国的所谓有教养的阶级中完全消失了,但在德国工人阶级中复活了。
(《资本论》)
5在德国,直到此刻,政治经济学一直是外来的科学。
古斯达夫·
冯·
居利希在他的《商业、工业和农业的历史表达》中,专门是在1830年出版的该书的前两卷中,已经大体上谈到了妨碍我国资本主义生产方式进展、因此也妨碍我国现代资产阶级社会成立的历史条件。
可见,政治经济学在我国缺乏生存的基础。
德国在封建割据、封建势力阻碍资本主义进展的历史条件下,没有资本主义经济关系,缺乏政治经济学生存的基础。
它作为成品从英国和法国输入;
德国的政治经济学教授一直是学生。
别国的现实在理论上的表现,在他们手中变成了教条集成,被他们用包围着他们的小资产阶级世界的精神去说明,确实是说,被歪曲了。
他们不能把在科学上无能为力的感觉完全压制下去,他们不安地意识到,他们必需在一个事实上不熟悉的领域内充当先生,于是就企图用博通文史的美装,或用无关材料的混合物来加以掩饰。
这种材料是从所谓官房学——各类知识的杂拌,满怀希望的德国官僚候补者必需通过的炼狱之火——剽窃来的。
6从1848年起,资本主义生产在德国迅速地进展起来,此刻正是它的讹诈盛行的时期。
可是咱们的专家仍是命运不行。
当他们能够公正无私地研究政治经济学时,在德国的现实中没有现代的经济关系。
而当这种关系显现时,他们所处的境况已经再也不允许他们在资产阶级的视野之内进行公正无私的研究了。
只要政治经济学是资产阶级的政治经济学,确实是说,只要它把资本主义制度不是看做历史上过渡的进展时期,而是看做社会生产的绝对的最后的形式,那就只有在阶级斗争处于暗藏状态或只是在个别的现象上表现出来的时候,它还能够是科学。
1848年由于资本主义经济关系显现了,但这时的政治经济学领域,已经不能许诺公正的研究,而只能是为资本辩护了,因此资产阶级政治经济学作为一门科学在德国仍不能产生。
7拿英国来讲。
英国古典政治经济学是属于阶级斗争不进展的时期的。
它的最后的伟大的代表李嘉图,终于成心识地把阶级利益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立看成他的研究的起点,因为他天真地把这种对立看做社会的自然规律。
如此,资产阶级的经济科学也就达到了它的不可逾越的界限。
还在李嘉图活着的时候,就有一个和他对立的人西斯蒙第批判资产阶级的经济科学了。
从历史上看,英国和法国的具有必然科学成绩的资产阶级古典政治经济学,都是在资产阶级与无产阶级的矛盾斗争处于暗藏的没有进展时期显现的。
8随后一个时期,从1820年到1830年,在英国,政治经济学方面的科学活动极为活跃。
这是李嘉图的理论庸俗化和传播的时期,同时也是他的理论同旧的学派进行斗争的时期。
这是一场超卓的竞赛。
那时的情形,欧洲大陆明白得很少,因为论战大部份是分散在杂志论文、关于时事问题的高作和抨击性小册子上。
这一论战的公正无私的性质——尽管李嘉图的理论也例外地被用作解决资产阶级经济的武器——可由那时的情形来讲明。
一方面,大工业方才离开幼年时期;
大工业只是从1825年的危机才开始它的现代生活的周期循环,就证明了这一点。
另一方面,资本和劳动之间的阶级斗争被推到后面:
在政治方面是由于纠合在神圣同盟周围的政府和封建主同资产阶级所领导的人民公共之间发生了纠纷;
在经济方面是由于工业资本和贵族土地所有权之间发生了纷争。
这种纷争在法国是隐藏在小块土地所有制和大土地所有制的对立后面,在英国那么在谷物法公布后公布暴发出来。
那个时期英国的政治经济学文献,令人想起魁奈医生逝世后法国经济学的狂飙时期,但这只是象晚秋晴日令人想起春天一样。
1830年,最终决定一切的危机发生了。
9资产阶级在法国和英国夺得了政权。
从那时起,阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日趋鲜明的和带有要挟性的形式。
它敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟。
(资产阶级古典政治经济学被庸俗经济学代替了)此刻问题再也不是那个或那个原理是不是正确,而是它对资本有利仍是有害,方便仍是不方便,违抗警章仍是不违抗警章。
不偏不倚的研究让位于饲养的文丐的争斗,公正无私的科学探讨让位于辩护士的坏心歹意。
乃至以工厂主科布顿和布莱特为首的反谷物法同盟抛出的强迫人同意的小册子,由于对地主贵族展开了论战,即便没有科学的意义,毕竟也有历史的意义。
可是从罗伯特·
皮尔爵士执政以来,这最后一根刺也被自由贸易的立法从庸俗经济学那里拔掉了。
101848年大陆的革命也在英国产生了反映。
那些还要求有科学地位、不肯单纯充当统治阶级的狡辩家和献媚者的人,力图使资本的政治经济学同这时已不容轻忽的无产阶级的要求调和起来。
于是,以约翰·
斯图亚特·
穆勒为最闻名代表的毫无动气的混合主义产生了。
这宣告了“资产阶级”经济学的破产,关于这一点,俄国的伟大学者和批评家尼·
车尔尼雪夫斯基在他的《穆勒政治经济学概述》中已作了超卓的说明。
11可见,在资本主义生产方式的对抗性质在法英两国通过历史斗争而明显地暴露出来以后,资本主义生产方式才在德国成熟起来,同时,德国无产阶级比德国资产阶级在理论上已经有了更明确的阶级意识。
因此,当资产阶级政治经济学作为一门科学看来在德国有可能产生的时候,它又成为不可能了。
12在这种情形下,资产阶级政治经济学的代表人物分成了两派。
一派是精明的、贪利的实践家,他们聚集在庸俗经济学辩护论的最浅薄的因此也是最成功的代表巴师夏的旗帜下。
另一派是以经济学教授资望自大的人,他们跟随约·
斯·
穆勒,企图调和不能调和的东西。
德国人在资产阶级经济学衰落时期,也同在它的古典时期一样,始终只是学生、盲从者和仿照者,是外国大商行的小贩。
13因此,德国社会特殊的历史进展,排除“资产阶级”经济学在德国取得任何独创的成绩的可能性,可是没有排除对它进行批判的可能性。
就这种批判代表一个阶级而论,它能代表的只是如此一个阶级,那个阶级的历史使命是推翻资本主义生产方式和最后消灭阶级。
那个阶级确实是无产阶级。
德国显现了对资产阶级政治经济学的批判,所代表的阶级是无产阶级,并在批判中创建了无产阶级科学的政治经济学《资本论》
3、驳斥德国资产阶级代言人对《资本论》的歹意解决,论述《资本论》的方式论。
14-26
14德国资产阶级的博学的和不学无术的代言人,最初企图象他们在对付我以前的高作时曾经得逞那样,用沉默置《资本论》于死地。
当这种策略已经再也不适合时局的时候,他们就借口批评我的书,开了一些单方来“镇定资产阶级的意识”,可是他们在工人报刊上(例如约瑟夫·
狄慈根在《人民国家报》上发表的文章)碰到了强有力的对手,至今尚未对这些对手作出回答。
151872年春,彼得堡出版了《资本论》的优秀的俄译本。
第一版三千册此刻几乎已售卖一空。
1871年,基辅大学政
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 资本论 选读 教学 讲义