经济类联考《396经济类联考综合能力》考研历年真题Word文件下载.docx

经济类联考《396经济类联考综合能力》考研历年真题Word文件下载.docx

《经济类联考《396经济类联考综合能力》考研历年真题Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济类联考《396经济类联考综合能力》考研历年真题Word文件下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

以上论断是建立在哪项假设基础上？

；

"

上述论证隐含了以下哪项假设？

以下哪项都可能是上述

论证所假设的，除了......”

第一节因果联系

因果联系题型是指，题干中前提与结论之间有明显的跳跃,要求从备选项中选出一个隐含的假设能使题干中的前提和结论的差异概念之间建立桥梁的选项，使推理成立。

解题时需找到题干中的核心关键词，并用此核心关键词来定位选项。

（1）-

（2）基于以下题干。

林教授患有支气管炎。

为了取得疗效，张医生要求林教授立即戒烟。

［2008年GRK真题］

（1）为使张医生的要求有说服力，以下哪项是必须假设的？

（）

A.张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家

B.抽烟是引起支气管炎的主要原因

C.支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果

D.严重的支气管炎将导致肺气肿

E.张医生本人并不抽烟

【答案】C查看答案

【解析】根据题干陈述,可知"

立即戒烟"

是"

取得疗效"

的必要条件；

换句话说,如果抽烟,则会影响林教授的支气管炎治疗。

C项假设“支气管炎患者抽烟,将严重影响治疗效果"

使张医生的要求具有说服力。

（2）以下哪项是张医生的要求所预设的？

A.林教授抽烟

B.林教授的支气管炎非常严重

C.林教授以前戒过烟，但失败了

D.林教授抽的都是劣质烟

E.林教授有支气管炎家族史

【答案】A查看答案

【解析】张医生要求林教授戒烟，则前提必须是林教授抽烟，即"

林教授抽烟"

张医生要求林教授戒烟"

的必要条件，如果林教授不抽烟，则”张医生要求林教授戒烟"

就无从谈起。

绿叶幼儿园家长委员会建议幼儿园把管理费降低5%至10%，这一建议如果实行是有风险的。

尽管家长可以因此减少每月的托儿费,但是为应付幼儿园服务质量下降引发的问题而付出的费用可能会更多。

以下哪项最可能是上述论证的假设？

（）[2008年MPA真题]

A.现在有许多幼儿园的管理费标准过高

B.现在有许多幼儿园的管理费并不算高

C.管理费降低很可能使幼儿园降低服务质量

D.绿叶幼儿园的管理费本来就低于同行业的平均水平

E.对于幼儿园来说，减少管理费必然会使工作人员收入降低

【解析】题干的论证隐含逻辑是：

管理费降低一幼儿园服务质量下降引发问题,故C项正确，管理费降低很可能使幼儿园降低服务质量。

其余各项均不正确,因为题干中并没有牵涉到管理费是否过高和工作人员收入问题。

李老汉说：

抗日战争期间，这里发生过屠村事件。

”

以下哪一项是李老汉说话必须预设的?

（）[2008年MPA真

题]

A.李老汉是屠村事件的幸存者

B.抗日战争期间，日本军队非常残暴

C.中国历史上有过屠村事件

D.中国历史上有过抗日战争那个时期

E.李老汉从来不说谎话

【答案】D查看答案

【解析】李老汉的话隐含了"

中国历史上有过抗日战争那个时期”这个条件，虽然这是显而易见的事实，但如果没有这个条件，屠村事件也就无从谈起，D项正好指出了这一条件。

A项，李老汉不一定是屠村事件的幸存者，他也不一定亲身经历了屠村事件；

B项，日本军队非常残暴应该是李老汉陈述的下一步结论；

C项与题意无关*项，题目并没有讨论李老汉陈述的真实性问题。

张华是甲班学生，对围棋感兴趣。

该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣；

如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。

因此张华对中国象棋感兴趣。

（）［2007年MBA真题］

A.如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣

B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣

C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性

D.甲班同学感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋

E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣

【答案】B查看答案

【解析】题干中表示对围棋感兴趣一对军棋不感兴趣，又因为张华对围棋感兴趣，所以张华对军棋不感兴趣。

又从该班学生或者对国际象棋感兴趣,或者对军棋感兴趣中可以得出张华对国际象棋感兴趣，因此要想得出张华对中国象棋感兴趣必须建立"

国际象棋"

与"

中国象棋"

之间的联系,答案选B。

而A选项错误的原因是因为它的假设范围过大,题目中讨论的对象限制于甲班学生，只要保证甲班的同学都可以满足这一假设即可。

逻辑老师将上逻辑课的一部分学生组成一个学习小组，学习小组的成员获得的平均分要比没有参加学习小组的学生高许多，所以参加学习小组能够提高学习成绩。

上述推理基于以下哪项假设？

（）［2007年MPA真题］

A.学生学逻辑比较困难

B.参加学习小组的学生比没参加学习小组的学生更能获得老师的好感

C.参加学习小组没有影响学生其他课程的成绩

D参加学习小组的学生中很少有人打算学习比逻辑更简单的其他课程

E.参加学习小组的学生与没有参加学习小组的学生起点相同

【答案】E查看答案

【解析】题干的结论为：

参加学习小组能够提高学习成绩。

其论据为：

参加学习小组的成员获得的平均分比没有参加学习小组的学生高很多。

此论证的隐含的条件是参加学习小组的学生与没有参加学习小组的学生起点相同，如果参加学习小组的学生本来成绩就好，那么题干的结论就难以成立。

2011年经济类联考《396经济类联考综合能力》真题及详解

一、逻辑推理（本大题共20小题，每小题2分，共40分。

单选题）

政治家：

每年，小企业比大型老牌公司要创造更多的就业机会。

因此,为减少长期的失业率，我们应当鼓励推动兴办中小企业而不是扩大老牌的大公司。

下列哪项，假如是正确的，对政治家的论点提出最大质疑？

（

）

A.通常，小企业的雇员比大公司的雇员对工作的满意程度要高

B.在当前失业人员中，有许多人具有足够的完成小企业提出的工作要求的技能

C.提供创办大企业的有效刺激通常比为扩大一个大公司提供的有效刺激要小得多

D.有很大比例的小公司在开办3年内由于它们的所有者缺乏经验而倒闭

E.一般大公司给社会捐款比一般小企业多

【解析】题中的观点认为：

小企业创造更多的就业机会,因此要鼓励推动中小企业，可以减少长期失业率。

D项用"

3年内"

否定了"

长期"

来证明此方法不可行，对政治家的论点提出最大质疑。

C项也具有一定的削弱作用，对政治家的论点提出了一定的质疑，但相比较D项，削弱力度不如D项强；

B项，支持政治家的论点；

AE两项为与政治家论点无关的选项。

有一种观点认为,到21世纪初,和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。

其根据是：

据统计,艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；

到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1.1亿人，其中,60%将集中在发展中国家。

这一观点缺乏充分的说服力。

因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病毒感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。

以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？

A.对"

论敌”的立论提出质疑

B.指出"

论敌"

把两个相近的概念当作同一个概念使用

C.对"

论敌”的论据的真实性提出质疑

D.提出一个反例来否定"

的一般性结论

E.提出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围

【解析】题干所反驳的观点的结论是：

到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。

艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速上升。

题干对此所作的反驳实际上指出：

上述观点把"

死于艾滋病的人数"

和"

感染艾滋病毒的人数”这两个相近的概念错误地当作同一概念使用。

艾滋病毒感染者人数在发达国家虽低于发展中国家，但由于发达国家的艾滋病感染者从感染到发病，以及从发病到死亡的平均时间都要大大短于发展中国家,因此，其实际死于艾滋病的人数仍可能多于发展中国家。

故B项是正确的。

在19世纪,英国的城市人口上升,而农村人口下降。

一位历史学家推理说，工业化并非产生这种变化的原因，这种变化是由一系列人口向城市地区的迁移而造成的,而这种迁移都是发生在每次农业经济的衰退时期。

为证明这种假说，这位历史学家将经济数据同人口普查数据作了对比。

以下哪项如果为真,最支持该历史学家的假说？

A.工业经济增长最大的时期总伴随着农业人口数目的相对减少

B.农业经济最衰弱的时期总伴随着总人口数目相对减少

C.在农业经济相对强大，工业经济相对衰弱时期，总伴随着农村人口的快速减少

D在农业和工业经济都强劲的时期伴随着城市人口尤其快速的增长

E.在农业经济最强劲的时期，伴随着城市人口的相对稳定

【解析】题干论证结构为：

农业经济衰退引起人口向城市地区迁移一城市人口上升而农村人口下降。

E项，表明农业经济强劲时,城市人口增长相对稳定,即意味着农业强劲时,农村人口未向城市转移，作为一个无因无果的论据，从反面支持了该历史学家的假说，因此E为正确答案。

A项与题干矛盾；

B项，”总人口数"

与题干假说无关；

c项与题干假说相反；

D项中的观点与题干矛盾。

据最近的统计，在需要同等学历的十个不同的职业中，教师的平均工资五年前排名第九位，而目前上升到第六位；

另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86%,而五年前只是55%。

因此，教师工资相对偏低状况有了很大的提高。

上述论证基于哪项假设？

I.近五年来的通货膨胀率基本保持稳定。

H.和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。

III.学历是确定工资标准的主要依据。

IV.工资是实际收入的主要依据。

A.只有I和1II

B.只有II和N

c.只有in

D.只有IV

E.【、HI和IV

【解析】题干是在需要同等学历的十个不同职业中进行平均工资的比较，这说明它假设学历是确定工资标准的主要依据，因此山需要假设。

通货膨胀率对所有的职业影响一致，因此1不需要假设。

因为进行比较的是平均工资，因此，最高工资与最低工资的差别没有意义，所以II是不需要假设的。

题干里面只讨论学历和工资之间的关系，因此N不需要假设。

一些投机者是乘船游玩的热心人。

所有的商人都支持沿海工业的发展。

所有热心乘船旅游的人都反对沿海工业的发展。

据此可知以下哪一项一定成立？

A.有一些投机者是商人

B.一些商人热心乘船游玩

C.一些投机者支持沿海工业的发展

D.一切投机者不支持沿海工业的发展

E.商人对乘船游玩不热心

【解析】根据题干陈述：

所有的商人都支持沿海工业的发展，所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展，可推知：

商人对乘船游玩不热心。

故E项正确。

从题干可知,所有热心乘船游玩的人，包括一些投机者,都不是商人，都反对沿海工业的发展。

故ABCD四项都不对。