网络语言知识学习丰富污染了我们的语言学习Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:22058395
- 上传时间:2023-02-02
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:30.86KB
网络语言知识学习丰富污染了我们的语言学习Word文档下载推荐.docx
《网络语言知识学习丰富污染了我们的语言学习Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络语言知识学习丰富污染了我们的语言学习Word文档下载推荐.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我说“我勒个去”,你说“你也去呀”,这岂不是让人啼笑皆非。
第三,重庆市某小学写出了这样一篇高水平的作文。
试问这样的孩子能读出朱自清先生散文的美吗?
上海高考规定,使用网络用语将按照错别字进行扣分。
对方辩友您认为这是为什么呢?
正方三辩。
刘少翔:
网络语言透过网络的文字,使我们表达更加多元,丰富了我们的语言。
同样,就像是游衣一样,游衣使我们在水里减少阻力,所以丰富了我们的衣着。
同样的道理,对方同学说这个网络语言如果用在作文里面,就好像是穿泳装参加联欢晚会一样。
人们会说,你穿错了衣服,也因此不会说这个游衣污染了我们的衣着。
所以对方辩友,你只有论证人用错了语言,还没有论证网络语言污染我们的语言。
同时,对方辩友又说语言不精确,难道传统语言没有一字多意或一词多意的现象吗?
反方三辩。
迟浩原:
使用的问题根源何在呢?
首先是一个伪装。
网络给人一种隐蔽的错觉,所以好像换一个字说说,说粗话就没有关系了,于是肆无忌惮。
第二是一个混乱。
从创造到使用,都是恣意而为,甚至有时就是为了标新立异向改换写法。
所以新词源源不断,而规范摇摇不起。
第三是失范。
因为年轻的孩子们,他们对语言的把握远远没有成熟。
所以,他们无法正确地区分网络语言的失范和传统语言的规范之间究竟应该是什么关系。
谢谢双方辩手。
第一环节开门见山已经结束了。
相信现在双方辩手都已经逐步地进入了状态。
那么马上我们要进入今天辩论的第二个环节——那就是角色争锋,请选手就位。
什么是角色争锋呢?
就是我们场上的六个选手,要每个人选择一个对本方观点有利的角色来扮演,同时与对方进行语言方面的斗智斗勇。
而发言的选手,也就是角色的扮演者,有40秒钟阐述时间。
同时,对方选手将对角色的扮演者进行反问。
双方的对话时间是1分20秒钟。
我们从正方一辩开始。
请告诉大家,你所扮演的角色是?
胡教授。
40秒钟计时开始。
各位好,我是当年推动白话文运动的胡适胡教授。
其实当年白话文运动也面临了非常非常多批评,我举一个当年我同事批评我的例子。
当年我同时黄凯他就说啊,他说如果今天你老婆死了,我打电报通知你回家,我用文言文我只要打,“妻丧、速归”四个字。
你用白话文呢?
你需要打“你老婆死了,快回家”八个字。
他说毫无美感,又没有新意。
他说这种白话文呢不值得追从。
可是我们想想看,刚才对方辩友对我们批评,好像当年白话文也受到这样的批评,可是呢到现在,白话文都变成你跟我都在使用的语言的时候,我们还会觉得白话文污染我们的语言吗?
不会的,谢谢。
反方选手清做好准备,提问及回答时间1分20秒。
从谁开始?
从我开始。
1分20秒,计时开始。
首先请问胡教授,您当年在推动白话文运动的时候,有这样一个主张,叫做国语的文学。
然后在这句话之后,您紧跟了一句叫做文学的国语。
意思是即使是白话文,即使我们要改变,至少也要有一个雅正的地方,至少要有一个规范,是这样吗?
但是要有规范的,我们想想看。
当年我们引用了非常多的外来语,我们都是用什么?
取其音吗?
你看“得率风”就是我们所谓的telephone,你看所谓的“沙发”就是所谓的“搜发”。
其实你看今天的网络语言,它有的取其音,有的取其形。
所以我们看到,其实规范依然在,所以我们觉得,白话文、文言与、网络语言都是一样在中文体系下。
您说的很有趣。
您说这个规范还是存在的,只要我们认得出来,规范还是存在的。
比如说这样一个词,我是不大想把它读出来了啊(尼玛)。
您觉得这样一个词,它究竟体现了什么样的规范,又究竟是从您所谓的非语言因素还是所谓社会临场感上丰富了语言呢?
它当然是一个非语言线索。
您想想看,您说的那两个字其实有一点带有语气的感觉。
这就是一种你在网络对话之中没办法使用的。
当然我现在暂时没有办法跟你讨论说,你在网络上聊天怎么样。
可是当年我们引用了外来语,其实也都是使用一样的逻辑,一样的效果。
它就是谐音嘛,我们认得出来不就好了吗?
那您觉得这两个字,跟它代表的两个字有什么区别呢?
时间到,谢谢。
反方一辩皮鑫,你做好准备了吗?
好了。
可不可以告诉大家,你所扮演的角色是?
我扮演的是一名年轻的小学语文老师。
40秒,计时开始。
我就是这个小学的语文老师,几年前我自己也刚刚从大学毕业,在大学里面的时候,上网泡论坛是家常便饭。
那个时候我自己也是开口“MM”,闭口“GG”,我觉得新奇、好玩,不说就OUT了。
可是工作之后,我真的说不出口了。
小孩子正是一笔一划学语言的时候,他们基础还都没有打好,可是没有人也没有办法约束泛滥成灾的网络用语对他们的渗透。
孩子们的作文都已经写成这个样子了,各位,能听之任之,放任不管吗?
这样长大的孩子,将来满口莫名其妙的网络用语,做评论员工满篇“尼玛”、“伤不起”,做主持人开口“坑爹”、“有木有”。
作为语文老师,这样的责任我负不起。
小学老师。
正方提问时间及回答时间1分20秒,计时开始。
您刚才说的是一个案例。
但我们想知道的是,真正地调查到底有没有真正的调查或者研究告诉我们说,小学同学因为这样乱用了所谓的网络语言,或者是小学同学的能力因此下降了呢?
这位同学您好,的确有这样的调查。
我们在中国各大主流媒体上都看到过这样的文章,无数的中学老师、小学老师,甚至是大学教授,都在表达对于目前中小学生语言文字失范的担忧。
曾经有一位大学教授表示,在2007年以后入学的大学生,他们的文笔中,错别字的概率明显地提高。
连大学生都尚且如此,一个基础知识都没有打牢的小学生,你又怎么能指望他懂得什么是正确呢?
对方辩友,我这里也有一份英国的研究。
它里面说没有使用网络语言和使用网络语言的小孩子,在语文能力上面的鉴定,拼错字的比例是差不多的。
那这样你方又如何解释这份研究和你方研究冲突的地方呢?
您调查的是以英文字母为主母语的小学生。
可是我们知道汉语的特点是字音字形字。
如果我们把音搞错了,这个字就会完全地不一样。
所以您不能用不同的语言体系来进行讨论。
如果您说音不一样,那为什么有的谐音我们就会视而不见呢?
谐音字的创造也是讲规则的吧。
既然如果把“尼玛”这种词教给小学生的话,对他的影响是好是坏呢?
谢谢到。
来,正方二辩。
请问一下,您所扮演的角色是?
一位女大学生。
记者:
计时开始。
在网络上聊天的时候,你看到这样一个牌子,“你再这样我要生气了”。
他到底在说什么?
他说话的时候语气还有情绪,他到底在做什么?
但是如果他加上了网络语言,这我就知道,他说的是“你•再•这•样•我•就•要•生•气•了==#”。
是生气,是爆青筋的。
又或者他说的是,“哎哟,你再这样我要生气了>
////<
啦”,是害羞的表情。
又或者他可能是说,“你再这样我要生气了T-T”,是哭泣的。
这样表达方式,其实就是老师所有教的社会临场感。
通过这些非语言的表情、肢体动作、线索帮助我们的沟通,增加我们沟通的效率。
反问及回答时间1分20秒,计时开始。
这位同学您好。
今天如果我们这样一些已经有了辨别能力的成年人使用它,当然无可厚非。
可是我就在我的孩子们的作文中,看到他们在作文中,也使用了这样的表情符号。
可是这个东西是不允许的呀,请问您怎么解决呢?
我想跟你分享一下我小时候的情形。
我小时候在台湾,我要学中文要学英文,还要学跟爷爷奶奶沟通的闽南语。
我常常会有一种错用的状况,不止写错地方的时候,闹了很多的笑话,被老师骂、被父母笑。
但是其实渐渐长大了以后,我开始分辨不同的地方讲不同的话,看我的需求是什么。
甚至现在到了大学,我也要开始学着在论文里面,期刊里面,我甚至不能用我平常讲的话来表达我在文章中的谦虚。
这就只是需求不同,不同的语言。
那用错地方,就好好把它学会。
这真是你老师要教好他的地方,不是吗?
可是如果当网络语言,以一个大量的、不可控的状态,一下子涌入您的生活的时候,就已经不同于您的父母跟您说方言,平常是细声慢语的交流的时候,我们作为老师怎么能控制得住呢?
首先对您所说的“大量涌入”这个一个比较抽象跟感觉的词,我不太知道是什么样的一个状况。
但是对我来说,网络就是生活的一个部分。
更多的时候,跟学校的生活是一样的。
反方二辩,告诉大家,你所扮演的角色是?
我是一名大学生的父亲。
40秒种,计时开始。
大家好,作为一名父亲,旗帜站在这里和很多的年轻人在一起,讨论这个网上说话的事情,可能我并不是很擅长。
但是我最不能接受的一点,好像现在网上骂人的话都变得合理了。
我其实对我的孩子家教是非常严的,孩子在我面前是一个脏字都不敢吐的。
可是现在回到家后,“我擦”,“尼玛”这样的话几乎每天都在说。
我说他呢,他还说我太什么,太“凹凸”了。
我作为一个父亲,孩子这么大了,我又不能打他。
但我实在非常担心我孩子现在的现状。
可以说希望他也能够理解我作为一个父亲的心情,我特别想知道这样的现象究竟是怎么样造成的。
谢谢大家。
1分20秒时间,双方选手做准备。
作为父亲,你很不喜欢你的孩子骂脏话。
但我也知道,你活到这把年纪,人总有不如意的时候,难免会有生气、愤怒的时候,难免会有骂出脏话的时候,难免会骂人家“你这个王八蛋”的时候。
那请问,你认为这样“王八蛋”骂人的话,在我们的语言当中,是污染我们的语言还是丰富了我们的语言。
首先说啊,我不知道您的父母是怎么教育您的。
反正我作为父母,从小是告诉我的孩子,你再生气也绝不允许骂人,不管因为什么样的情况。
所以,我的孩子从小不会骂人。
当然,这是第一点。
第二点,我们看现在网上出现了很多,还有什么TMD,TNND啊,现在我的孩子觉得这不是骂人了。
他并不觉得这样是一种羞耻,是一种道德的败坏。
他告诉我,这根本不是骂人,这是一种潮流,还让我跟着学。
对不起。
这位中年父亲认为,今天一个最干净最干净的语言,就是在我们生气的时候不能骂人,在我们愤怒的时候不能骂人。
所以你觉得这样的语言很丰富,您觉得这样的语言很纯净是吗?
其实也不是这样的。
我当然也不希望我的孩子憋出毛病来。
但是,就算你控制不住,你去骂人的话。
其实我跟他说了,最不能接受,最不能理解的是,骂人你就爽爽快快地骂,为什么要在网上做那么一层包装呢?
其实我觉得这样,它的本质还是骂人,是不好的。
最起码这一点,我是不能教育孩子的。
不管您怎么想,我是绝对不能教我的孩子骂人的。
正方三辩,你所扮演的角色是?
我所扮演的角色是一个关注网络语言的语言学学者。
40秒钟,计时开始。
刚才那边那位老师提到,说中小学生因为这个事情导致了语言的混乱很严重,而对面那个同学说不会。
其实中间差别在哪里?
差别就在于,中小学生他接触网络语言,是在他整个第一语言系的过程之中混进去的。
所以,不是孩子不听话,而是他真的分不清。
至于刚才那位父亲说的那个问题,我觉得网络的语境要负一点责任。
首先网络是一个文字沟通的语境,所以就会让人有一种感觉,好像我换个写法说的就不是原来那个粗话了。
其次,网络虽然是文字,但也是一种交流语境,这样就比较容易迁移到日常交流之中。
再往后,网络上发言有的时候在抒发情绪,所以这个习惯更难改。
下面1分20秒钟,交给双方的辩手,首先从正方开始。
你说小孩子使用网络语言,是用在作文里面,不能怪他们,是他们分不太清楚。
所以请教你的,你觉得小孩子使用网络语言,在作文里面叫做污染我们的语言,对不对?
这是污染我们语言的一个体现的方面。
那出了这个之外,有没有其他污染语言的标准呢?
当然有。
比如说我引用生态语言学的观点来说。
首先,造成我们语言语词体系混乱的,就可以叫做对语言的污染。
其次,造成沟通障碍的也可以叫做对语言的污染。
这个标准其其实是有的。
体系不一样,就会造成沟通混乱,这两个是同一件事情。
所以确定一下,您方觉得,语言不精确造成混乱就是污染。
您方也觉得,小孩子使用不对的语言到作文里面也叫做污染,没有错吧?
不。
前面那种是污染,后面是一种表现。
后面是一种表现,所以跟语言没有关系,语言不会因为小孩子错用是污染,是因为小孩子的问题。
所以只有一个不精确叫做污染,对吧?
不不不,您说反了。
恰恰是因为语言被污染了,才会有那样的体现,不是没有关系的。
对方辩友,如果你今天觉得不精确就是污染的话,“挥一挥衣袖不带走一片云彩”,这“云彩”是回忆是遗憾还是什么东西,你可以回答我吗?
对不起,我时间不够。
反方三辩做准备。
您所扮演的角色是?
扮演一位骂茶饮的老板。
大家好,今天我不是语言专家,但我想这个语言呢跟这个卖茶的道理是一样的。
说到这个茶,有人会说这个茶里面加了糖,哎,丰富了茶叶的味道。
那茶里面加了奶呢,也丰富了茶的味道。
这时候如果茶里面加了盐呢,有人就说污染了茶的味道。
可是这时候不要挂大哥我老王卖瓜,说你们少见多怪了。
其实在台湾的客家茶,蒙古的咸奶茶都是加了盐的,甚至在西藏的酥油茶,甚至还加了油呢。
其实所谓的污染,其实是大家不习惯而已,多加尝试,丰富我们的茶道文化嘛。
1分20秒钟,双方选手做准备。
反方发言。
您好,老板您好。
您好。
我刚刚只说我是一个父亲啊,我没有说我是干什么的。
我是一个搞污水处理系统的。
其实我觉得呢,今天我们讨论这个语言和我这个工作也有点关系。
我们觉得网络用语啊,好像我们处理污水一样。
它里面有没有好东西呢?
有!
它有钾离子呀,钠离子呀。
它有没有好东西呢?
有,它有水。
它有没有坏东西呢?
也有,有重金属离子。
可是当我面前摆了一桶污水的时候,你要问我它是坏的还是好的,我想作为我们这个行业的人,没有第二个选择。
污水有好的有坏的。
就像茶,可是茶这个东西有好的茶跟坏的茶。
可是这个好的茶跟坏的茶,就只是大家味道习惯不一样而已,这也不能够说今天咸的味道的茶,辣的味道的茶就是坏的茶。
其实在云南西北地方的少数民族里,他们喝的龙虎斗茶里面就加了一点辣,喝起来可以浑身通体舒畅,驱寒驱湿,这不能够说它是坏的茶。
所以其实你也不用太介意这个茶的味道到底是怎么样。
只要多多地尝试你就会发现茶道中的美啊。
有沙子的话还是丰富的吗?
沙子……
主持人:
各位亲爱的朋友们,您现在所收看到的是双星杯2011国际大学群英辩论会。
我们的比赛已经进入到了第二个大的环节。
各位看到了,在场上的选手,每队各少了一名。
四位选手在场上将继续进行唇枪舌剑的比拼。
马上我们要进入到下面一个环节,各位选手做好准备,我们进入针锋相对。
在针锋相对这个环节,我们将对今天的辩题再次进行交锋。
究竟网络语言是丰富了我们的语言还是污染了我们的语言呢?
双方将交替发言。
每方发言时间两分钟。
首先,从正方开始。
做好准备了?
对方同学您好,您刚刚说网络语言只要有一点点的污染就叫做污染我们的语言。
那有一点点的丰富,叫不叫做丰富我们的语言呢?
我们说丰富和污染这两个东西,本质上都是从一个外界的东西引入,所以不能单纯说加入了东西就叫丰富,或者加入东西就叫做污染。
我们要看加入的是什么?
对方辩友您好,今天你们说你们的逻辑很简单,其实你们告诉我们很多,在网络语言有污染的情况。
针对你刚才说的那个“坏”和跟我们所说的“污染”,你该如何去比较。
整体而论,到底是污染还是丰富呢?
我们在汉语里面,我们知道汉语是表意文字。
我们在汉语里随便改一个偏旁,随便改一个字,只要音读得差不多都可以,这还不叫污染吗?
对方同学,汉语里面难道没有用多种不一样的形容词形容同一件事物吗?
如果像是“马”,我们可以用“马”来形容,我们可以用“驹”来形容,也可以用“饲”来形容,都代表不一样的,实际上都是“马”。
所以你方还没有回答我方的问题,网络语言如果有不同的形容,符号去表达不同的表情,叫不叫做丰富我们的语言?
您这个问题比较笼统。
“马”、“驹”、“饲”跟“马”多少都有关系,可是“鸭梨”这种果实,究竟跟“压力”有什么关系,您解释一下。
对方辩友,你今天说的其实就是读音上的差别。
但是今天我们为什么不可以用完全不一样的东西来形容一个东西呢?
“小时不识月,呼作白玉盘。
又疑瑶台镜,飞在青云端”。
瑶台镜”跟“白玉盘”到底跟月亮有什么关系?
甚至叫它婵娟,甚至叫它蟾蜍,不一样的东西都可以用来形容同一个东西呀,只是我们知道它是什么,我们把它称作,就是一个乐趣而已嘛。
这样的东西不称作是丰富吗?
对方辩友,您今天有很多古诗词汇,这样很好。
可是我们看到,就是因为网络用语导致了现在不管是网民还是现实中的青少年,采取的是一种戏谑的不证实的态度去对待我们的语言。
现在在网上像您这样懂古诗的人不多了,凡倒是有人经常说“病中垂死惊坐起,笑问客从何处来”。
这样的古诗现象是您想看到的吗?
小朋友小的时候喜欢洋娃娃,长大了之后哪一个不爱钱呐。
所以小孩子不懂,长大之后就会懂了。
就好像大学生有专业,念了本科生之后,就不会乱写错语言了,也不会穿泳衣参加晚会啊。
这不是很准确。
因为小孩子不懂的时候,所以才要学、所以才要校正,所以才要严格。
如果他把一个错误的东西混在一个正确的东西里面去学的话,这甚至以后让他改,甚至比让他再学一门外语还要难。
双语教学,不也是同时学中文,又同时学英文吗?
那还不是同时学习两个语言,您方怎么不说这个东西污染我们的语言呢?
第一,网络语言并不是一种完全不同的语言。
第二,您方说的双语教学,正是一种习惯力量的可怕。
今天如果小孩子习惯了用网络用语,将来变成了他们的口头禅,天天张口就是那些莫名其妙的词汇,您方到底认为是丰富还是污染呢?
照你的逻辑,你给我大声念,“是英文污染了我们的语言”。
英文没有污染我们的语言。
因为英文是一套有着完整、严谨语法体系的语言体系,而网络语言并没有这样的规范。
所以我们认为,它不能应用到我们的现实生活当中去。
双方选手已经完成了自己的比赛………
不过呢,我们还没有进入到投票的环节。
因为下面,我们要进入到一个非常有趣的环节,叫做超级辩论。
在超级辩论里面,我们将会请出一位结论嘉宾。
而这位结论嘉宾将分别对正、反双方每一位选手进行提问。
而他提出的问题,将是非常非常尖锐的,选手不可以回避,必须直接回答。
每位选手回答问题的时间是1分钟。
掌声请出两届国际大学群英辩论会的最佳辩手黄执中教授。
黄执中:
我想这个环节,大家也不用太紧张,因为我不是来为难各位的。
我先从正方这边开始。
对于语言的使用,用错了场合、用错了地方、或者是错误地理解,那这个主要的责任在于这个使用者。
那在正方的界定里,什么叫做语言被污染。
如果有,举一个例子给我听好吗?
我们的污染是相对于丰富的使用。
如果今天一个语言,我在使用的时候让我忘却原本使用的语言,甚至让我失去原本使用语言来沟通功能的话,我们就认为是污染。
那为什么不是因为你记性不好,而是语言被污染了呢?
所以这其实很难是一个人的问题,通常是一个大环境的使然。
个别的行为是个别使用者的问题。
是。
好。
我问正方的第二位选手。
不雅的语言或者是粗俗的语言,可能因为谐音或改变,让它的道德降低很多,以至于轻松地使用。
这个过程,就你而言,你仍然认为这不叫做语言的污染。
讲脏话跟用网络语言变成的那个脏话的变形体,其实我觉得道德责任上是没有太大差别的。
差别的地方是我有一种不一样的口气,像“什么”和“神马”的口气转换,但表达同样一个意识。
其实如果我们在一个很愤怒的情形里骂脏话,大家觉得情有可原。
但如果你是无缘无故骂脏话,我想道德责任是一样重的。
你认为绝大多数的情况下,及时像刚才,我内心的道德感的降低,其实也不不叫做语言被污染。
好,接下来我问反方,也是双方各个问题。
我首先先问反方一辩,一个有越多脏话、骂人话语言,就是一个越脏的语言,或越污染的语言。
假如某个民族它的话语里头,没有任何指责或者是粗话或者是脏话,那这是不是一个越干净的语言,照你们而言是个越丰富的语言,是这个意思吗?
并不是这样的。
因为我们发现,很多方言当中也不乏很多骂人的一些特色的话语。
但是,我们之所以不叫那个脏话,是因为网络语言,就像您刚才说的,它把本身是一些明白的脏话的东西……
不好意思,我打断一下。
所以你认为脏话的存在并不代表语言被污染,对不对?
网络语言给脏话进行了一个伪装,这让脏话……
我现在先不讨论网络语言,因为我很好奇另外一个。
就是在你们的观点里头,脏话的存在不叫做语言被污染,对不对?
可以这样说。
好,我这样讲好了。
如果有一个民族骂人的话十分之丰富,那你觉得这样的语言是比较丰富的还是比较不丰富的。
脏话本身存在,可能对于语言来说没有丰富、污染之分。
但是如果
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 语言 知识 学习 丰富 污染 我们