批注论文标准格式.docx

批注论文标准格式.docx

《批注论文标准格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《批注论文标准格式.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

批注论文标准格式

分类号密级

UDC编号

本科毕业论文（设计）

题目基于单片机的函数信号发生器设计

系别继续教育学院

专业名称光机电一体化

年级2008级

姓名杨文君

学号017608200810

指导教师姓名黄晓明

二0一一年十月

摘要：

随着科技的进步和需求的扩张，网络的融合现象使网络型产业原来以成本次可加性为基础的自然垄断性受到了挑战。

纵观网络融合的实践与演化，可以看出网络融合中的技术融合、产业融合与业务融合的多属性特征。

网络融合将影响包括政府、企业和消费者在内的市场参与各方的战略决策。

网络本身具有的经济特性和技术的进步形成了网络融合市场的特点，从而带动商业模式的发展，引发政府管制的变革。

关键词：

网络融合产业组织商业模式政府管制

Abstract:

Alongwiththetechnicalprogressandthedemandexpansion,thenetworkfusionphenomenoncausedthenetworkindustrytoreceivethechallengeoriginallytakethecostinferioradditivityasthefoundationnaturalmonopolization.Theholoscopicnetworkfusion'spracticeandtheevolution,mayseeinthenetworkfusionthetechnicalfusion,theindustrialfusionandtheservicefusionmultiattributecharacteristic.Thenetworkfusionwillaffectincludingthegovernment,theenterpriseandconsumer'smarketparticipationallquartersstrategicdecision.Thenetworkitselfhastheeconomiccharacteristicandthetechnicalprogressformedthenetworktofusethemarketthecharacteristic,thusledthebusinessmodelthedevelopment,initiationgovernmentregulationtransformation.

Keyword:

NetworkfusionIndustrialorganizationBusinessmodelGovernmentregulation

目录

引言1

1.关于网络融合的不同理解1

2.网络融合的多属性特征2

2.1网络融合与技术融合3

2.2网络融合与产业融合4

2.3网络融合与业务融合4

2.4网络融合的多层面分析思路5

3.网络融合对商业模式的影响5

3.1商业模式变迁对企业发展的战略意义6

3.2基于双边市场的商业模式的发展6

3.3典型商业模式的成功及其原因7

4.网络管理所面临的问题及对策8

4.1重建设投入轻管理维护8

4.2网络管理工作的深层次思考8

4.3网络管理工作要变被动为主动8

4.4不兼容带来的网络孤岛现象9

5.面向业务的全面网络管理系统9

6.企业网络管理中的商业价值10

6.1网络的高可用性10

6.2IT的投资回报率及总体拥有成本11

6.3网络管理为企业带来高附加值11

7.结束语12

7.1网络融合具有多层次涵义12

7.2网络融合将部分改变电信产业的产业经济特征12

7.3网络融合将带来新的规制实践12

7.4网络融合研究的多方向性13

参考文献14

引言

　　20世纪以来，随着科技的进步和需求的扩张，网络的融合现象使网络型产业原来以成本次可加性为基础的自然垄断性受到了挑战。

特别是在电信等兼具自然垄断和竞争性特点的产业中，原有的管制基础更是受到了动摇。

各国纷纷开始放松管制，通过私有化、拆分垄断企业等手段对这些产业进行改革。

另一方面，技术的发展使得替代品的兼容性增强，不同网络可以提供功能相似的替代产品。

特别是在电信产业，三网融合成为学术界和产业界关注的焦点。

目前讨论最多的是电信网、广播电视网和计算机网的三网融合，这是一个涉及技术融合、业务融合、市场融合、行业融合、终端融合乃至行业规制和政策等多方面的融合问题。

本文主要讨论对网络融合的认识及急迫的理论研究方向。

1.关于网络融合的不同理解　　

学术界迄今尚未对网络融合概念形成明晰统一的看法，文献中引用较为广泛的是Yoffie的定义：

“从最为简便的形式来看，融合意味着计算机、电话和电视机功能的一体化”。

这种终端的一体化引发了网络的融合。

另一种定义由欧盟1997年给出，将融合描述为“不同网络平台传输类似服务的能力”。

而国际电信联盟（ITU）则认为，网络融合（networkconvergence）就是通过互联、互操作的电信网、计算机网和电视网等网络资源的无缝融合，构成一个具有统一接入和应用界面的高效网络，使人类能在任何时间和地点，以一种可以接受的费用和质量，安全地享受多种方式的信息应用。

从内容到终端，融合发生在价值链上的每一个环节。

Wegberg区分了供给侧的融合和需求侧的融合，认为“从供给侧来看，融合意味着产业更多地使用同样的知识基础；而从需求侧来看，融合意味着产业内和产业间的市场边界开始模糊”。

Greenstein和Khanna认为存在两种基本的融合类型，即替代性融合和互补性融合。

如果不同企业开发的产品使得他们能和其他产品形成替代，那么就属于替代性融合；当两种产品的组合能产生更高效用，则属于互补性融合。

就国内而言，周其仁提出了三网融合的概念。

近几年也已有人开始了对网络融合问题的系统化研究。

例如张维华在其博士论文《网络融合的理论与方法研究》中从产业组织理论、管理变革理论和技术创新理论的角度提出了网络融合的理论研究框架，并认为“通过网络融合实际上是对网络外部性进行了部分内部化”。

该理论框架虽然概括了网络融合研究的基本内容，但缺少从内生的需求角度和外生的政府管制角度对融合的成因及发展进行切合我国网络融合的现实和趋势的分析。

周振华认为，由于信息技术和互联网的发展，传统网络及其终端设备的专用性和分离性开始改变，电信、广播、电视和出版等部门在数字融合的基础上率先实现了产业的融合，产业边界固定化和产业分离的传统看法面临挑战，一种新的产业形态正在形成，因此，原先纵向一体化的结构将被以内容、包装、传播、处理与终端为内容的横向市场结构所取代。

这种论点是有关融合后产业结构形态的一种初步表述。

刘颖悟从技术的角度分析了网络融合及其相应的政府管制，对我国三网融合政府规制的现状以及问题进行了阐述。

罗亮从电信产业出发，研究了网络融合对电信产业的产业组织、商业模式和公共政策的影响。

由于概念定义的多样性，对网络融合的相关研究的方法和思想也呈现出多样性，现有的研究体现了产业组织学、公共经济学、政治学等多个学科的不同研究方法和思想。

本文将从网络融合的多属性特征出发，分析网络融合环境下的商业模式，从中窥视网络融合环境下网络型产业的经济特征和规制实践的变化。

当今面临信息化经济的挑战，企业应加快在电子商务和网络经营方面的发展，推进企业信息化进程。

没有企业信息化，就没有企业的可持续发展。

现在，国内越来越多的企业已经将其业务架构在基于计算机网络的管理信息系统之上，越来越多的核心商务过程需要基于网络进行，例如，超市的收银系统、库存系统，银行的信用卡系统等等。

在网络的重要性日益突出之时，网络是否拥有持续的可用性和出色的性能是非常重要的，业务系统的质量不仅仅取决于业务人员的素质，网络、系统、数据库、应用等环节都将对业务产生影响。

一个不稳定的网络对于商场POS这样的业务系统来说是致命的：

一个因网络不通而被拒付的客户，他首先看到的是这个商场的服务质量，而不是网络质量。

因此，网络不能被孤立地对待，我们必须将其作为企业的一个部分。

对于一个信息化的企业来说，网络就是业务，人们必须从业务的角度来看待网络管理，高效率的网络管理手段是业务的成长保障。

2.网络融合的多属性特征

纵观网络融合的实践与演化，可以看出网络融合中的技术融合、产业融合与业务融合的多属性特征。

2.1网络融合与技术融合

从数字技术发展的角度看，网络的融合表现为一方面不同网络平台提供类似的服务，同时，同一网络平台能提供不，同服务。

就电信产业而言，表现为从单纯的语音通话需求发展为数字通信和多媒体需求，从独立的信息系统转化成为网络化的计算系统。

Yoffie指出了融合的三种推动力量：

半导体，软件和数字通信技术；政府放松管制；管理者的创造性。

其中技术的发展是网络融合的原始动力。

根据摩尔定律，微处理器的速度每18个月翻一番，即每片芯片上的晶体数=2（该年度-1960）/2。

从1971年第一台微处理器诞生开始，摩尔定律的预言一直适用。

以数字技术为核心，数据获取、信息处理（计算）、信息储存、信息编码／译码、密码／改变频率、传输、压缩、显示等都可以采用标准的数字格式。

在此基础上，各种信息处理就出现了所谓“数字融合”的趋势。

20世纪80年代，美国哈佛大学的AuthonyOet-tinger和法国作家Nora与Minc分别创造了“Compu-nications”（计算机通信）和“Telematiqu”（电信技术）两个新词来反映数字融合的发展趋势。

在这一阶段，计算机开始引入通讯功能，而电信则开始进入程控时代。

信息通信业中真正出现网络层次上的融合则是在20世纪90年代后期。

在这一阶段，电信网、计算机网和有线电视网之间呈现出技术融合、市场融合和业务融合的大趋势。

技术的进步推动了网络的发展。

下一代网络（nextgenerationnetwork，NGN）的出现对网络的经济性产生了重大影响。

首先，随着网络的简化和基于口协议的发展，提供网络服务的总成本将会下降，推出新产品的能力上升，因此单位成本将明显下降。

其次，NGN相对于原有网络所需维护成本小，由于可以进行远程管理和诊断，因此固定成本在总成本中所占份额将上升。

另一方面，NGN交换具有高度缩放性，增量成本是线性的，因此小型NGN在经济上是可行的。

由于具备上述特点，通信网络的规模经济性相对于原有网络将更弱。

在其他条件相同的情况下，这样的特点会降低进入壁垒和对管制的需求。

NGN不仅在供给侧节约成本，而且在需求侧形成了提供大量服务的可能。

其核心部分的媒体服务器可以提供高级的媒体处理能力，支持高级媒体服务，如互动语音、会议、信息和语音识别等。

因此，NGN将使得产业的范围经济性增强，导致更多但更为融合的竞争者的出现。

2.2网络融合与产业融合

由于网络融合能推动网络产业的改革，人们通常将网络融合和产业融合相关联，但两者之间的关系尚无定论。

最早的产业融合发生在20世纪初，这类现象产生的主要原因是由于相同的生产过程被应用到不同的产业中，使得产业边界开始模糊，从而出现产业融合现象。

Greestein和Khanna将产业融合定义为“为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或者消失”。

而网络融合多数是指在信息产业中发生的，拥有物理传输网络的产业之间的相互渗透。

既有学者认为网络融合涵括了一般意义上的产业融合，代表着基础设施的发展方向。

也有学者认为作为网络融合的具体案例，三网融合只是一种重要的产业融合现象。

目前，有关网络融合的讨论主要发生在电信产业。

Bijl和