北京社会实践报告书Word格式.docx
- 文档编号:21863543
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:23.04KB
北京社会实践报告书Word格式.docx
《北京社会实践报告书Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京社会实践报告书Word格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
其一是来游览参观的人群打破了原有的宁静和干净,过路的汽车扬尘和制造噪音,给园内的环境带来了专门大程度的破坏。
其二是公厕的问题。
公厕占用的土地是过去小孩们的游戏场,而由于疏于治理,公厕的建设不仅消灭了小孩的游乐,也对环境造成了专门大的阻碍。
其实在燕南园中,每户独立的住宅中都有独立的卫生设施,公厕的设立只是为园外小商小贩提供了便利。
作为北大校园中少见的几个室外公厕之一,它的设立自然有其道理,但是选址在富有文化底蕴和深厚内涵的燕南园,选址在老教授们念书治学的燕南园,或许并非是很合理。
其三是办公与住宅的矛盾。
正如一名被采访者指出,燕南园中有的住宅已经被学校划归某些行政机构,行政机构的办公进一步打破了园子的宁静,不能不引发沉思。
燕南园的风韵,代表的正是北大风韵的一部份,是治学的风度和怡然的性情。
它的完整,是北大的不可分割的一分。
或许,它的宁静不该该受到打破和窥伺
闻名的静园草坪过去是一片苹果园,作为草坪,它取代的是过去的东草坪的地位。
曾经的东草坪就在此刻的新图书馆的位置,它曾经是很为学生们所喜爱的一片浪漫草坪。
有一名北大学生如此写道:
东草坪是北大老图书馆东边的那块地儿。
那个地址曾经是高晓松那帮拿把破吉它到北大糊弄小女生的主儿极尽能事的舞台,更是咱们北大人念书休憩的好地址。
很多北大的情侣相识、相约、相恋在东草坪,他们对这块草地的情感更深厚。
李嘉诚说:
这块地儿空着怪可惜的,我给你们点儿钱,再修半截图书馆吧。
一年后,那个地址再没有一人一张报纸一本书的景象了,一座比最高人民法院还庄重肃穆的建筑淹没了本来该发生的好多故事。
后经学生强烈要求,原先的苹果园就被改成了草坪。
草坪的浪漫又恢复了,但是那片校园中不可多得的果园却永久地失去了。
多少老是有些可惜的。
兼容,或许真的很难。
这些年来,北大为了接纳愈来愈多的求学者,为了与国际接轨,很多原有的自然和人为的独特的风光都只能让位给新的建筑,这引发了无数老北大人的感怀。
而进展老是要有的,关键是如何进展,如安在适宜的地址做到寸土寸金地利用土地,而在另一些地址留下咱们的自豪。
若是有一天,未名湖开始缩小,或未名湖周围耸立起了新式的建筑,那才是咱们真正的悲伤。
一塔湖图并非北大的全数,北大的精神,很广,北大的自豪,就在于它所制造的文化,科学与自然的和谐统一。
北大的校园北部能够说是古韵十足,像中国的传统园林,在优美的浪漫中又给人以思想和历史的繁重感。
北大的生活更接近于传统的文人士医生。
一名老是喜爱留连于未名湖畔的清华学生说。
这种文人士医生气,从那一条条通向未名湖的小径也能够表现出来,它的荫蔽和静谧,组成了北大独特的风光。
幽静的小径边生长着各色的植物。
引人注目的是雪松下的石头,它独特的用途令人线人一新。
松针下部的蜡质物是酸性物,下落到土壤中会使土壤受到酸化阻碍,土质变差,以至于到了起风的时候会有尘土飞扬。
而石头能够避免扬尘,从而保证了那个地址路面与空气的清新与干净。
而路旁的传统建筑的大屋檐那么为麻雀等鸟类提供了良好的生活环境,鸟鸣声不绝于耳。
在那个地址,人与自然真正融为一体,是一道不可多得的风光。
新华网XX年10月6日有如下报导:
走进北京大学校园,树枝上、草地上、教学楼旁、图书馆前、未名湖畔、博雅塔顶处处都可看到成群的喜鹊和其他各类飞禽,一派校园处处闻啼鸟的景象。
年前毕业于北大中文系的北大党委宣传部副部长张黎明在同意新华社记者采访时说,他上大学时就在校园内看到喜鹊,但没有此刻的数量多,初略估量多达数千只。
此刻,校园内不仅能够看到喜鹊,还可看到松鼠、刺猬等多种野生小动物,未名湖上还飞来过白天鹅。
发言间,记者不时看到喜鹊从他办公室的窗前飞过。
此刻,北大校园已变成了各类飞禽和动物栖息的乐园。
校园内遍及了端庄浓绿的桧柏、苍劲古朴的油松、华丽高雅的白皮松、金黄富丽的银杏枫树等常绿树和春秋色树。
据北大园林科调查,全校共有416株古树,其中3XX年以上的有30棵,1XX年以上的有386棵。
张黎明说:
良好的生态环境已成为北大校园文化的重要组成部份。
每逢节假日,到北大校园感受文化气氛的各地游客多达数千人。
是的,在生态建设方面,咱们的确在十分尽力地做。
就如咱们后来在西校门,看到了一只对人毫无恐惧的喜鹊。
由衷的喜悦,升起
湖光塔影,让人留连忘返。
未名湖景色出众,已经成为北大风光的标志。
环湖的杨柳婀娜多姿,枝条低垂,温柔地拍打着水面,博雅塔的倒影在水中隐约浮现。
横卧在湖中的有石舫,点缀着塔景的是湖中的小岛。
幽静的湖心岛是未名湖上的一颗珍珠。
翻尾石鱼,那么是湖中一道独特的风光。
从教师那里,才明白了其背后的故事。
小岛原先是芦苇等植物旺盛生长的优良环境,是一个生态极为和谐的小环境,与翻尾石鱼一道组成一道独特的风光。
但是在百年校庆时,学校为了更好地进行介绍和说明,在小岛上设立了一块说明牌,由此吸引了大量游客上岛,人的阻碍使得芦苇的生长受到了极大的阻碍,直到芦苇完全从小岛上消失。
!
好在学校已经熟悉到这点,今天看到的说明牌,已经从小岛上转移到湖边。
具有自恢复性的生态系统,在取得长期进展的条件后,应该能够恢复到原先的状态。
不久的以后,咱们能够从头拥有一个优良生态的小岛,但是并非所有的错误都能够取得补救,有时候,一个不很贤明的决定是能够造成专门大的遗憾的。
计划的久远性由此可见一斑。
只愿小岛的故事能够带给咱们一些启发。
北京大学燕园校区,早在金代就成为京郊闻名的风光区。
到了明代,大规模构筑园林,至清朝成了封建帝王的赐园。
民国期间成为燕京大学校园。
校园的用地中包括了八个古园遗址,即勺园淑春园鸣鹤园镜春园朗润园蔚秀园承泽园及治贝子园等。
在位置上与圆明园毗邻,在内容、造园风格上与圆明园之万春园中的假设干园中园有类似的地方。
不同于宏丽的皇家园林,也有别于咫尺山林的私家园林而独具一格。
后历经沧桑,诸多古园或随同圆明园一路付之帝国主义列强之火,或被军阀侵占变卖,很多已经夷为平地。
淑春园、朗润园、鸣鹤园、承泽园为幸存者,其中的山丘水面尚为完整,这是校园历史悠长的见证,也是宝贵的文物。
年北京通州协和大学、北京协和女子大学及北京汇文大学归并,建成燕京大学,校长司徒雷登参军阀陈树藩手中以六万银元买到了淑春园和南部的勺园故址作校址,由美国建筑负责校园计划设计,并于1921年动工,1929年大体落成。
校园最初用地40公顷,学生800人。
1928年至1931年前后征得朗润园、鸣鹤园、镜春园、蔚秀园、承泽园为教工宿舍福利区,同期还购得治贝子园为燕大农学系实习场地。
北京大学未名湖燕园建筑功能与环境统一,建筑艺术与环境和谐。
采纳传统民族风格的个体建筑与古老园林风格相和谐,纵横交替的建筑轴线布置与园林环境彼此渗透,建筑组群母题的应用组成和谐的韵律。
建筑与山水、道路、树木相溶合的空间序列,令人产生多种美的感受。
走进蔚秀园,故园的风韵依稀可辨。
但是建筑与山水、道路、树木相溶合的空间序列,令人产生多种美的感受的感怀却荡然无存。
楼房与平房在同一个平面上昭示着自己的存在,柏油路与土路在同一个湖边显示着自己的功用。
因为那个地址修建了几个条件十分简陋的价钱低廉的小旅馆,往来的人更是各色各样,破坏了那种静谧而安逸的环境感观。
由于过度的对外开放和治理不善,蔚秀园的今天很是让人失望,到处可见的垃圾,简陋的小饭馆和一样简陋的小旅馆让人顿失爱好。
湖周围的住户对此处的反映多是脏乱差垃圾到处可见,湖边的平房排放废气严峻污染环境。
湖水要紧来自万泉河,冬季不放水,到了夏天又因受污染而臭气熏天,蚊虫成群。
至于住宅距离湖边略微远一些的住户,那么以为除治理不善之外,那个地址的生活还差强人意。
而且位置比较方便,距离颐和园、香山、北大本部都很近,比较适宜居住。
一个学者样子的老人说,大学里能有北大环境的很少。
一个看上去有九十岁的随儿子一路生活的老人说:
环境还能够,一天比一天好。
而住户们普遍反映的一个问题是,周围没有大型超市,购物不方便.在畅春园,咱们碰到的是一样的问题。
我以为这其中最要紧的缘故是治理的不善。
一名原先在北大食堂工作的老大妈在一再要求咱们证明是北大的学生以后,才细细地给咱们讲出了这其中的很多问题,她对北高声誉的保护让咱们很是感动。
但是作为北京大学的教工宿舍区,却无法提升治理的层次,以至于使其成了来京打工人员的居留地,这一点不能不引发重视。
久而久之,住户的保护是不可能保护住园子的声誉、北大的声誉的。
公园是公共艺术与绿色生态相融合的一个集中化空间。
在20世纪中叶以后,欧美国家的工业化、城市化取得了高速进展,城市空间随着人口和经济的进展而肆意扩张蔓延,工矿生产与加工形态尤其是在后工业时期的城市住房、能源、交通、通信和整体生态环境的重重压力而呈恶性化进展趋向,使得自然生态、动植物群类的多样性和人类千古历史文化类型之遗产的丰硕与完整性,均受到了惊心动魄的破坏。
这种情景在贫困国家和进展中国家尤甚。
许多大城市中心部位和郊区部位设立的公园已远不足以起到明显改善和优化城市环境的功效,而大多只起着对城市社会追求高集中、高速度、高回报、高消费所带来的心身压抑和生态环境的侵害做某些调剂、安抚,抑或暂作短时的消解和逃遁之所。
尽管如此,公园,仍或多或少地代表着人们对业已失缺的自然景色或农耕时期田园风光的祈求与象征性的回归之地。
在许多都市街道、广场、社区中心已经渐渐失去原由的公共交流、休闲场所之功能,并缺乏优美的绿色生态环境品质的情形之下,良好的公园便更显其城市花园与城市之肺的价值意义。
万泉文化公园确实是在如此的背景之下成立起来的。
那个地址在过去是一个早市,后来经清理整顿建成公园,成了周围居民健身休闲的好去向。
它是一个半开放性质的城市街心公园,其中有假山、草坪等景观和儿童游乐区、老年人健身区、舞池、轮滑场等公共休闲娱乐设施。
难能宝贵的是,那个地址的地面一概采纳软质的材料铺就,既不失美观,又有爱惜性能。
咱们大约在上午10点左右抵达那个地址,很多小孩在玩耍,很多中老年人在健身,还有很多人那个地址放风筝,是一派朝气蓬勃的景象。
咱们随机对游客进行了采访。
在采访中,大多数游人表示住在周围,是常来那个地址的,有时候乃至只是为了散心而来到那个地址。
他们大多数表示环境还行,器械不错,比以前强多了。
带小孩来的家长表示对小孩的平安安心。
而大多数的不中意集中在公厕卫生上面。
听说那个地址的公厕因为无人治理,常常污水横流,使整洁优美的环境大煞风光。
另外确实是树木的缺乏,如此就致使在夏天的时候,人们因为没有纳凉的地址,而只得在早晨或黄昏来散步,白天那么失去了利用价值,不能不说是一个欠缺。
万泉文化公园从整体上来讲是一个成功的计划,若是能够增强公园的治理,在一些细微的地址再下一些功夫,应该会是北京西郊生态建设的一个杰作。
走到万泉河边,臭气扑鼻。
河面上泛着白色的泡沫,河水那么已经呈现黑色。
缘故是大量污水的排放,排放量已经超过了其自净能力。
而河道的人工化又使得它与自然生命进程相割裂,又使其自净能力大打折扣。
XX年2月22日的《北京晨报》上刊登了题为群众反映北大校园内湖水发臭的报导。
报导指出,入冬以来,北大校园内湖水却迟迟不肯结冰,湖面上漂浮着白色泡沫,还散发着一股难闻的臭鸡蛋味。
记者调查时发觉,湖里的鱼紧贴冰面,吸引着世人凿冰取鱼。
据有体会的人说,鱼只有在缺氧的情形下才浮上水面吸氧,说明湖水因为污染而缺氧。
现在万泉河也未结冰。
据海淀区河道治理所万泉河治理站的工作人员讲,万泉河是海淀区用于排涝的一条河流,北大、清华园内湖水都靠此河循环湖水,往年河水都结冰,昔时不结冰是因为河水中有油状污染物质。
员工还专门告知记者,从这种水中捕捞的鱼有可能受到污染,居民万万不可食用。
XX年2月25日的《北京晨报》又刊登了题为北京万泉河污染解决难的报导。
海淀区河道所王所长在同意采访时指出,现在已经蒙受严峻污染的万泉河,无法查出污水源之所在,惟一能解北大居民恶臭之苦的权宜之计确实是从京密引沟渠引入清水,将河水大冲洗,但好景不长,两三天后,水仍然是如此。
什么缘故污水源无法查出呢?
原先,万泉河从1982年开始改造,改造后河水从京密引清水,最近两年海淀区市政建设加速,一些单位和个人为省钱省事,不接市政污水管线,直接将污水排入以往在大雨天用于排雨水的雨水管,致使污水直接流入了万泉河。
而这些私接的管线,由于局里受资金和人力限制无法查出,因此污染源就无法现身。
不需要再多说什么了,万泉河的水质污染已经到了极为严峻的程度,而它的污染又对周边的水环境造成恶劣的阻碍。
操纵污染源应该是最全然的解决途径,而环保局又宣称污染源无法查出,那么,一个完全而坚决的环保行动就显得犹为重要了。
若是坚决地去做,污染源是不可能不现身的。
行政治理和方法还有待进一步增强。
陶世龙先生在《历史上海淀的江南水乡景色据侯仁之:
《晚晴集》摘编》一文前写道:
海淀本有淀,1948年来北京时,经燕京大学即现北大校园,去颐和园,在向北转西处,见面积不小的芦苇塘;
50年代初尚在。
路侧多为农田,土肥水足,京西稻所出,复多莲藕,其后不知何时泯灭。
在清朝,海淀一带园林密布,园中有湖,园外复有水荡甚多,田中种植风荷香稻,仿佛江南水乡,有诗为证。
忽牵野性到江湖,沿月扁舟入画图。
万泉十里水云乡,兰假设闲寻趁晓凉。
这种变迁,究竟是进步,仍是失误和倒退?
消失的风光线:
京西柳浪庄
海淀柳浪庄,东傍长河,西邻颐和园,历经五百年生息,今有千户人家,人称京西第一村。
京西稻籽粒饱满,蒸出饭来清香四溢。
听说毛主席在解放初期在颐和园尝过用京西稻做的饭,他连说好吃,建议推行京西稻。
但是,已有五百年历史的柳浪庄即将消失,因为它正处在绿化隔离带上。
依照北京市整体计划,北京市区的格局是分散集团制,即城市由中心区和围绕周围的十个边缘集团组成;
在中心区和边缘集团和各边缘集团之间,用成片的绿化区隔离。
柳浪庄所在的万柳地域,就处于颐和园隔壁的百米绿化隔离带上。
万柳工程的实施后,所在地农人,退耕还林,柳浪庄将变成绿色风光区。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北京 社会实践 报告书