热点网曝四川美术学院副教授强吻女学生Word下载.docx

热点网曝四川美术学院副教授强吻女学生Word下载.docx

《热点网曝四川美术学院副教授强吻女学生Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《热点网曝四川美术学院副教授强吻女学生Word下载.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2.2、传播路径

2.3、传播节点

10月11日——10月12日

10月12日

四川美术学院通过华商网发出官方通报，称举报内容属实，王小箭为该校退休教师，学校决定禁止其参加该校任何教学、科研和学术活动，降低其退休待遇，支持学生通过法律途径维护自身合法权益。

王小箭发表致歉信称：

网上图片情况属实，我本人酒后的失当行为是错误的，对此给当事人的伤害和对学校的影响深表歉意，就此说声对不起，并保证不再发生此类事件。

10月12日——10月13日

10月13日——10月14日

三、倾向性分析

3.1、媒体报道分析

2014年10月10日至2014年10月14日，媒体关于“网曝四川美术学院副教授强吻女学生”的新闻报道约1480条，报道的主要网站为：

网易、新华网、搜狐网、东北新闻网、人民网等网络媒体。

通过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析，可知其倾向性如下：

数据来源：

蚁坊软件舆情监测系统

（1）报道四川美院副教授被曝强吻女学生的新闻占43%

10月12日，“网易”发文《网曝四川美术学院副教授强吻女学生》，文称：

10月10日晚，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。

据媒体报道，当事人王小箭表示，他已退休，且这两名当事女生并非他的研究生，认为自己“没做错什么事”。

他带着她们在网站实践，而他带学生实践和交流的风格就是“连说带哄”，照片就是他“哄”的时候。

（2）报道四川美术学院校方回应的新闻占27%

10月13日，“新华网”发文《四川美术学院取消强吻学生副教授教学资格》，文称：

四川美术学院就网络举报该校副教授餐厅“骚扰”女学生一事做出回应，决定禁止其参加该校任何教学、科研和学术活动，降低其退休待遇，支持学生通过法律途径维护自身合法权益。

（3）报道涉事副教授致歉承认酒后失当的新闻占16%

10月12日，“搜狐网”发文《四川美术学院副教授就“骚扰”女学生致歉》，文称：

今天川美就该校副教授王小箭餐厅“骚扰”女学生一事宣布处理结果后，王小箭发表致歉信称：

“网上图片情况属实，我本人酒后的失当行为是错误的，对此给当事人的伤害和对学校的影响深表歉意，就此说声对不起，并保证不再发生此类事件。

”

（4）报道评论事件的新闻占11%

10月14日，“东北新闻网”发文《教授强吻学生，为何自称不在意》，文称：

对于王小箭强吻女学生一事，不应当止于谴责，还应该做出严厉的、实质性的处罚。

特别是近期，教师性侵、骚扰、强奸女学生事件频发。

在学校管理方面，要规范教师言行，提高教师职业道德水平。

还要细化、量化教师的自由裁量权，或者干脆削减、分化教师的裁量权，减少教师与学生间课堂外的互动。

在法制建设方面，应当设置一种教师职业的特定犯罪，降低犯罪标准，加大处罚力度，进而肃清教师队伍，净化校园环境。

多措并举，让强吻女学生的教师无所遁形。

（5）其他新闻占3%

10月13日，“人民网”发文《“强吻女生”副教授：

我单身老男人不在意那破事》，文称：

近日，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“强吻”两名年轻学生，王小箭对此发出道歉信，称“酒后失当行为是错误的”，学校对此也做出了处理。

然而，正处舆论风暴中心的王小箭，昨天却出现在成都某活动的晚宴现场，满面笑容，似乎并没有受到事件的影响，仍与友人喝酒拥抱，相谈甚欢。

3.2、网民话题分析

2014年10月10日至10月14日，网民关于“网曝四川美术学院副教授强吻女学生”的言论有6.25万条，言论主要来自新浪微博。

（1）传播川美副教授强吻女学生的言论占35%

10月11日，“新浪微博”用户“新华社中国网事”：

【四川美术学院一副教授被指饭馆强吻两女子，校方介入调查】10月10日晚，有网友发帖，称其与同学一起吃饭，看见四川美术学院副教授、批评家王某在校外的“味尝轩”餐馆和两名年轻女子吃饭。

吃饭期间，王某多次对两女子进行身体接触，女子有反抗，但王某一直没有停止。

如图所示此篇微博传播1336次，影响面899.8万人（图片来源：

蚁坊软件舆情监测系统）

10月11日，“新浪微博”用户“重庆爆料圈”：

网友说：

“我在和同学一起吃饭，看见川美副、教授批评家王小箭在川美南门外的味尝轩和两名年轻女子吃饭，女生应该是在校学生。

在吃饭期间，王某多次对两女性进行身体接触，女性有反抗，但是王某一直没有停止。

作为一个老师，一个大学教授，在公共场合做出如此的行为，请问是不是在丢一个教职工的脸。

（2）有关事件最新进展的言论占22%

10月12日，“新浪微博”用户“新浪重庆”：

【#川美骚扰门#进展：

王小箭回应是在“哄”学生】四川美术学院副教授王小箭回应吃饭时“性骚扰”两名女生：

自己没做错什么。

女生是与他“非常熟的学生”，他带她们在网站实践，而他带学生实践和交流的风格就是“连说带哄”，照片是他在“哄”学生，是正常交流。

10月12日，“腾讯微博”用户“新华社发布”：

【川美退休副教授就强吻女生致歉:

酒后失当,网上图片属实】四川美术学院对行为失范老师作出严肃处理后，当事老师王小箭发表致歉信称：

” 

（3）斥责当事教授师德沦丧的言论占18%

10月14日，“新浪微博”用户“汶金让”：

这位不以为耻、反以为荣的“叫兽”，只是众多同类“教授”的一个代表，这样的轰动全国强吻事件再次向我们这个社会敲响警钟：

无良教授很可怕！

10月12日，“腾讯微博”用户“宋祖德”：

【强吻女生的副教授应该治安拘留】10月10日晚，四川美术学院教授王某请两位女生吃饭，强吻两名女生，视频被发到网上，王某承认了此事，辩称这是他与女生的正常交流，校方找他谈话后，他改口说自己喝多了酒。

这种狗屁教授师德何在？

我国这类禽兽教师不少，不仅要开除，还应治安拘留，严重的应追究刑责！

（4）反思教师道德监管问题的言论占14%

10月12日，“新浪微博”用户“人民日报”：

【微议录：

师德去哪儿了？

！

】无证教师带12岁女生3月开房9次，高校副教授餐厅强吻女学生。

人类灵魂的工程师这般作为，何其讽刺。

有效的监管机制去哪儿了？

尽快补齐教育短板，为孩子们创造安全、人性化的受教育环境，是全社会共同努力的方向。

10月13日，“腾讯微博”用户“中国之声”：

#早安今天#四川美术学院副教授王小箭酒后强吻学生被学校处理。

设想一下，此事若非被网友偶然拍下，有图有真相，两位被搔扰的学生恐怕也只能选择逃避和无奈了。

教师相对学生处于强势，好老师胜过父母，坏老师可以成为恶魔，最大限度保护学生，震慑恶念，必须严格遵循师德“红线”，对失德行为零容忍！

（5）质疑有人恶意抹黑教授名声的言论占7%

10月11日，“新浪微博”用户“鲍昆”：

请不要炒作！

王小箭教授是个清贫的退休教师，从来在教学上尽职尽责，和同学关系非常好。

估计此事是有人恶意整他。

10月12日，“新浪微博”用户“吴霜Sonia”：

@批评家王小箭 

一个受人尊敬的退休老教授最终被搞到禁止参加官方活动，降低退休待遇，川美也名誉受损，背后黑幕究竟是谁？

五毛们终于也满意了吧？

一个彻头彻尾的陷害事件就这么告终，说这么多说给大众看也没有用，但是我会坚持表明自己的观点，不当懦弱之人，有本事就保持清醒，没本事就请把我拉黑。

（6）其他言论占4%

10月14日，“推特”用户“北美中国新闻”：

川美吻学生副教授获艺术圈力挺：

川美王小箭，这几天成了网络搜索的关键词，“教授”、“川美”、“性骚扰”一时围绕着这位已经退居二线的“老头”，本该在骂声、斥责声一致的时候，艺术圈的朋友却时时发声，声援这个他们口中随和、爱喝酒的朋友。

10月12日，“腾讯微博”用户“杨锦麟”：

有学美术的朋友告诉我，这一领域的「潜规则」已到了熟视无睹的程度和地步了。

【评：

四川美术学院副教授就“骚扰”女学生致歉】

四、关注人群分析

4.1、原创及转发分析

由上图可知，有37.5%的网民针对该话题发表了原创观点或消息，而其他62.5%的网民传播了这些信息，为话题的发展推波助澜。

4.2、关注人群性质分析

由上图可知，网民言论主要来自微博的草根阶层（普通+达人），占88.8%。

其余言论来自微博的认证用户群（名人+媒体+政府+企业+网站+校园+其他），总共占11.2%。

认证用户的言论又以名人微博最多，他们充当意见领袖的角色，对话题发表了具有代表性的观点和看法；

其次是媒体微博。

4.3、关注人群地域分析

由上图可以看出，广东的网民对事件的关注度最高，其次是北京、江苏。

这些地区的经济水平相对较高，各层面的人群分布丰富，居民的网络信息交互频繁，故网民关注度较高。

此外，事发地——四川地区的网民对事件也较为关注。

4.4、关注人群客户端分析

由上图可以看出，绝大部分言论来源来自微博，可见关注此事件的大多数网民习惯使用传统的电脑设备，而排名其后的客户端与各种移动设备的市场占有率有关。

五、点评与启示

5.1、专家点评

5.2、启示

近日，有网友在网上发布照片，称四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“强吻”两名年轻学生。

从图片中可以看出，在吃饭期间，副教授王某多次对两女性进行身体接触，女性有反抗，但是王某一直没有停止。

此事一出，立即吸引了大众的注意力。

当事副教授王小箭随后发出道歉信，校方也做出了处罚。

但事情远没有结束，舆论的讨伐之声还未平复，当事教授12日在出席成都某晚宴现场时满面春风，回应记者采访时声称“不在意那些破事”。

作为一名退休副教授，理应是受人敬仰、以身作则的正面榜样，却不顾廉耻强行亲吻女学生，受到公众谴责后，却仍无任何羞耻心，以无所谓的态度来回应更突显当事副教授人品的龌龊。

当事副教授如此“理直气壮”，无非是因为已经退休，不用顾忌会受到校方在学术、评级上的处分。

作为退休人员，已不算是老师，也不用受到教师行为规范的约束。

可是，王小箭副教授欺辱女学生却正是凭借自己的副教授名衔。

强吻女学生已算是流氓行为，受欺负的女学生之所以容忍，顾虑的无非是王小箭是一名退休的老教授，加上自己要跟其做社会实践，学业上需要他的帮助。

四川美术学校对王副教授作出处分，禁止其参加该校任何教学、科研和学术活动，降低其退休待遇，但这种处分并没有多少“杀伤力”，否则王副教授怎敢面带笑容的放出无所谓的论调？

倘若，对这种违反师德的教师行为有相关法律法规进行约束，做出龌龊行为的教师需要付出违法成本，学生在面对性骚扰时有法可依，王副教授恐怕就难以这么理直气壮了。

（部分文字摘自互联网）

（结束）

2014年10月14日

鹰眼舆情观察室