物理学习兴趣量表的设计与试测精选教学文档Word格式.docx
- 文档编号:21831330
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:20.70KB
物理学习兴趣量表的设计与试测精选教学文档Word格式.docx
《物理学习兴趣量表的设计与试测精选教学文档Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《物理学习兴趣量表的设计与试测精选教学文档Word格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国古代教育家孔子曾说过:
“知之者不如好之者。
好之者不如乐之者。
”因此,学习兴趣问题一向受到人们的广泛关注,成为教学理论和实践中的一个重要课题。
这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。
要求学生抽空抄录并且阅读成诵。
其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。
如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。
如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗?
物理学习兴趣是影响物理学习的重要变量。
物理学习兴趣与物理学习成绩的相关度,中学生物理学习兴趣(强度)水平的发展,不同学生群体(如重点中学学生与非重点中学学生,男生与女生)之间的物理学习兴趣水平的差异等,都是颇有理论意义和现实意义的研究课题。
以往对上述课题的研究多是根据心理学的一般结论和教学经验进行定性讨论,研究多为描述性的。
要深化上述课题的研究,应该定性研究与定量研究相结合。
在曾经进行的一些量化研究中,判断学生物理学习兴趣水平的方法,是研究者给出“你是否对物理感兴趣?
”“你对物理课的兴趣程度是:
“A.很感兴趣;
B.较感兴趣;
C.一般;
D.不感兴趣;
E.厌倦”之类的问题,由学生直接判断。
由于缺乏统一的尺度,学生自己的判断是不可能准确的,如甲学生把自己的兴趣水平判断为B,乙学生把自己的兴趣水平判断为C,但事实上他两人的兴趣水平可能是相当的。
不能准确判断学生的兴趣水平,研究的结论便不可能可靠。
提高物理学习兴趣课题量化研究的质量,其关键是建立一个信度、效度较高的量表。
我们研究的目的就是要建立一个测量物理学习兴趣(强度)水平的量表,使之成为判断学生物理学习兴趣水平,研究有关物理学习兴趣课题的量化工具,为构建物理教学理论和改进物理教学实践提供依据。
唐宋或更早之前,针对“经学”“律学”“算学”和“书学”各科目,其相应传授者称为“博士”,这与当今“博士”含义已经相去甚远。
而对那些特别讲授“武事”或讲解“经籍”者,又称“讲师”。
“教授”和“助教”均原为学官称谓。
前者始于宋,乃“宗学”“律学”“医学”“武学”等科目的讲授者;
而后者则于西晋武帝时代即已设立了,主要协助国子、博士培养生徒。
“助教”在古代不仅要作入流的学问,其教书育人的职责也十分明晰。
唐代国子学、太学等所设之“助教”一席,也是当朝打眼的学官。
至明清两代,只设国子监(国子学)一科的“助教”,其身价不谓显赫,也称得上朝廷要员。
至此,无论是“博士”“讲师”,还是“教授”“助教”,其今日教师应具有的基本概念都具有了。
二、量表的设计
课本、报刊杂志中的成语、名言警句等俯首皆是,但学生写作文运用到文章中的甚少,即使运用也很难做到恰如其分。
为什么?
还是没有彻底“记死”的缘故。
要解决这个问题,方法很简单,每天花3-5分钟左右的时间记一条成语、一则名言警句即可。
可以写在后黑板的“积累专栏”上每日一换,可以在每天课前的3分钟让学生轮流讲解,也可让学生个人搜集,每天往笔记本上抄写,教师定期检查等等。
这样,一年就可记300多条成语、300多则名言警句,日积月累,终究会成为一笔不小的财富。
这些成语典故“贮藏”在学生脑中,自然会出口成章,写作时便会随心所欲地“提取”出来,使文章增色添辉。
我们参照心理测量学关于人格测量的自陈量表的编制方法,设计了物理学习兴趣水平及其差异原因调查问卷,问卷包括三个量表:
兴趣水平量表;
兴趣差异原因量表;
效度量表。
兴趣差异原因量表是为了探讨影响学生物理学习兴趣水平及其差异的因素而设计的(另文讨论)。
兴趣水平量表:
要测量学生的物理学习兴趣水平,就要确定根据什么特征来区分对物理课感兴趣和不感兴趣的学生。
首先,我们查阅了心理学、教学论、物理教学法等文献,结合物理学的特点和多年来对中学生的观察,就学生对物理课感兴趣与不感兴趣的行为等特征进行研究分析;
然后,请一些人(中学教师、高师学生等)列出他们认为能够反映学生物理学习兴趣水平的典型特征。
根据从这几方面获得的资料,我们选择、编写了题目,最后筛选出20个题目组成了兴趣水平量表。
该量表中的每一个陈述句,描述一种学生对物理感兴趣或不感兴趣的典型行为和特征,要求受试者做出是否符合自己情况的回答,题目形式为是非式。
题目如下,题号为原问卷的
1.上物理课时我经常希望快些下课。
2.课下我喜欢翻阅物理老师还未讲到的内容。
9.我对物理课的兴趣是最大的。
10.物理课上,我常积极思考老师提出的问题。
17.我对物理课不感兴趣。
18.课本上有些不重要的内容老师不讲或讲得很少时,我常自己阅读这些内容。
25.我很希望上物理课。
26.我希望老师就某些物理问题讲得深一些。
33.当学了一个新的物理规律时,我很想亲自动手做实验验证它。
34.我喜欢观察自然现象。
41.我经常用学到的物理知识解释生活中的一些现象。
42.不到临考时,我不愿复习物理。
49.我经常阅读物理课外书籍。
50.我希望老师不布置物理作业。
57.我经常就物理问题请教老师。
58.我常觉得学习物理是一种负担。
65.我很愿意攻克较难的物理问题。
66.如果课前得知物理课不上了,我会感到高兴。
73.在物理课堂上我的思维很活跃。
74.我喜欢搞清物理概念之间的区别和联系。
第2、9、10、18、25、26、33、34、41、49、57、65、73、74题,每题答“是”得1分;
第1、17、42、50、58、66题,每题答“否”,得1分。
上述各题得分之和即为被试的兴趣水平分数,满分为20分。
效度量表:
该量表共10个检测题,这些题目所描述的内容是一般人不容易或难以做到的。
如果一个人对前面的大部分题都做了否定的回答,而对后面的大部分题都做了肯定的回答,便说明他回答不真实。
在此量表上所得的分数称为说谎分数。
题目如下,题号为原问卷的题号。
6.我在每次考试中都能发挥出最好水平,无一例外。
14.我喜欢听每一位老师的课。
22.老师说的话,我都照办。
30、我听课从来不走神。
38.我有时会把今天的事留到明天去做。
46.我有时会对学习产生畏难情绪。
54.我喜欢所有的课程。
62.我喜欢教过我的每一位老师。
70.有时我也讲些假话。
78.我们物理老师上的每一堂课都是非常成功的。
第6、14、22、30、54、62、78题,每题答“是”,得1分;
第38、46、70题,每题答“否”,得1分。
上述各题得分之和即为被试的说谎分数,满分为10分。
若说谎分数超过5分(包括5分),则视为废卷。
三、试测对象与结果
我们在曲阜一中、曲阜师大附中、曲阜杏坛中学三所中学的高中一年级中,各选一个中等程度的班级作为试测对象,每个班级的人数是所在学校高中一年级学生总人数的1/6,具体情况见表一。
曲阜一中和曲阜师大批中为重点中学,曲阜杏坛中学为非重点中学。
通过统计,说谎分数超过5分的试卷共31份,视为废卷,得到有效试卷145份,具体情况见表一。
学校
曲阜一中
附中
杏坛中学
班级
高一、四班
高一、三班
高一、一班
人数
58
64
54
废卷
4
16
11
有
效
卷
男
36
30
24
女
18
19
1.兴趣平均分标准差S
对有效试卷进行统计计算得到:
=11.45S=3.951
2.重点中学与非重点中学的比较
重点中学与非重点中学学生物理学习兴趣标准差及差异的显著性检验见表二。
由表二看出,重点中学学生物理学习兴趣的平均水平和离散程度与非重点中学的差异并不显著。
表二
项目
平均分
标准差
重点中学
11.67
4.089
非重点中学
10.93
3.738
显著性检验
z=1.058&
lt;
1.64
P&
gt;
0.1
z=0.710&
重点中学生的物理学习成贯明显高于非重点中学,为什么物理学习兴趣水平的差异却不明显呢?
我们认为,重点中学学生刻苦认真,物理学习成绩好,主要是外在动机因素使然。
升入高等学校外部压力减小后,学生们普遍懈怠和厌学,便是例证。
3.男生与女生的比较
男生与女生物理学习兴趣水平的平均分、标准差及差异的显著性检验见表三。
表三
11.72
3.967
11.0
3.885
z=1.074&
z=0.173&
可见,男生物理学习兴趣的平均水平和离散程度与女生的差异不显著。
这与有的学者所得出的“男生比女生更爱好物理”的结论不完全一致。
四、讨论
为了检验题目的效度,将受试者按得分情况分组,得1~7分者为低分组,得14—20者为高分组。
比较高分组、低分组中以特定方式回答每个题目的比例,看哪些题目能将两经人区分开,见表四。
表四
题号
回答“是”的人数比例%
高分组
低分组
差异
1
11.9
51.7
39.8
41
33.1
27.6
60.5
2
71.4
43.8
42
26.2
79.3
53.1
9
41.9
4.9
55.0
49
54.8
3.4
51.4
10
90.5
34.5
54.0
50
28.6
65.5
36.9
17
62.1
57
57.1
53.7
78.6
44.8
33.8
2.4
41.4
39.0
25
97.6
13.8
83.8
65
31.0
47.6
26
95.2
45.5
29.7
66
49.0
66.4
33
83.3
73
85.7
10.3
75.1
34
58.6
24.7
74
63.1
表四的结果表明,量表中每个题目两组人回答“是”的人数比例都有一定的差异,说明这些题目对两组人有鉴别力。
鉴别力较大的题目有第25、73、66、74、17、41、10、9、57、42、49题等,鉴别力较小的题目有第34、26题等。
每个题目都能区分高兴趣组与低兴趣组,这些题目的组合(即量表)当然也能够区分这两个组。
因此,‘我们设计的物理学习兴趣水平测量表具有一定的实证效度。
物理学习兴趣的量化研究,其关键是建立一个信度、效度较高的量表,我们在这方面只做了初步尝试,研究尚待深入。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 物理 学习 兴趣 量表 设计 精选 教学 文档