GCT模拟试题解析 第一套Word文档格式.docx

GCT模拟试题解析 第一套Word文档格式.docx

《GCT模拟试题解析 第一套Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GCT模拟试题解析 第一套Word文档格式.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假。

Ⅰ中唐公司的中层干部都获得了特别奖。

Ⅱ中唐公司的中层干部都没有获得特别奖

Ⅲ中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。

Ⅳ中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅲ和Ⅳ。

C．只有Ⅱ和Ⅲ

D．只有Ⅰ和Ⅳ。

5．不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。

以下哪项最符合题干的断定？

A．作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。

B．作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。

C．作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。

D．有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。

不可能有作案者没有作案动机=必然作案者都有作案动机

不可能有的没有=必然所有有

不一定作案者都有作案时间=可能有的作案者没有作案时间

不必然所有有=可能有的没有

6．我是台湾人，但同时我也是中国人。

因此台湾人都是中国人。

以下哪项最能说明上述推理不成立？

A．姜坤是相声演员。

姜坤又是曲艺学员。

因此，相声演员都是曲艺演员。

B．爱迪生是科学家。

爱迪生没有大学文凭。

因此，没有大学文凭的人有可能成为科学家。

C．商品都有使用价值。

太阳光不是商品。

因此，太阳光没有使用价值。

D．鲁迅是文学家。

鲁迅是绍兴人。

因此，绍兴人都是文学家。

7．某班军训进行实弹射击测试，张辉、李平是该班学生。

关于测试成绩，以下断定只有一项为假。

（1）张辉不合格。

（2）如果张辉合格，则李平合格。

（3）全班女生都合格。

（4）张辉合格，但李平不合格。

以下哪项一定为真？

A．张辉是女生。

B．张辉是男生。

C．李平是女生。

D．李平是男生。

（2）和（4）互相矛盾，必有一假。

因此，

（1）和（3）真，可推出张辉不是女生。

8．为参加大学生辩论赛，某高校在P、Q、R和S四名候选人中选拔辩手。

以下条件必须满足：

（1）P必须入选。

（2）如果P和Q都入选，那么R要被淘汰

（3）R和S不能都淘汰。

（4）只有P被淘汰，S才入选。

由上述断定可推出被淘汰的候选人是为参加大学生辩论赛，某高校在P、Q、R和S四名候选人中选拔辩手。

P

（2）如果P和Q都入选，那么R要被淘汰（P∧Q）→⌝R

⌝（⌝R∧⌝S）=R∨S

S→⌝P

A．S和R

B．S和Q

C．R和Q

D．S、R和Q

9．新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。

某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。

野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。

然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。

以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为？

A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。

B.金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。

C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。

D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。

E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。

10．王园获得的奖金比梁振杰的高，得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。

以下各项假设均能使上述推断成立，除了

A.魏国庆的奖金比王园的高。

B.梁振杰的比苗晓琴的高。

C.梁振杰的比魏国庆的高。

D.梁振杰的和魏国庆的一样。

王>

梁

魏>

苗

11．某一城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。

发展传统手工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境。

但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。

以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

A．市政府应大力加强对生态环境的保护。

B．这城市无法同时发展传统手工业和旅游业。

C．应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。

D．如果生态环境破坏了，传统手工业就不能发展。

答案是B。

发展传统手工业→破坏生态环境→⌝发展旅游业

12．小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：

公司已在他与小陈至少录用了一人。

公司可能不录他。

公司一定录用他。

公司已录用小陈。

其中两条消息为真，两条消息为假。

如果上述断定为真，则以下哪项为真？

A.公司已录用小王，未录用小陈

B.公司未录用小王，已录用小陈

C.公司既录小王，又录小陈

D.公司既未录小王，也未录小陈

答案是A。

消息

（2）和（3）互相矛盾，必为一真一假。

又由条件，四条消息中有两真，两假，因此，消息

（1）和（4）中，也必有一真一假。

假设消息

（1）假，可推出小王和小陈都未录用，则消息（4）亦假，不符合条件。

因此，假设不成立，即消息

（1）真，因而消息（4）假，从而得出结论：

公司录用小王，未录用小陈。

13．郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。

以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞？

A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。

B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。

C.不当地假设:

学生总人数少就意味着学生与老。

师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。

14．近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24％都是离异家庭的子女。

因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。

假设每个离异家庭都有子女，则以下哪项，如果是真的，最能对上述结论提出严重质疑？

（Ａ）十多年前该大都市的离婚率已接近1/4，且连年居高不下。

（Ｂ）该大都市近年的离婚率较前有所下降。

（Ｃ）离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。

（Ｄ）正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。

如果A项为真，说明失足青少年的父母离婚率接近于整个社会的离婚率，这就有力地削弱了题干的论证。

15．在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星金星和火星。

由于水星靠太阳最近，他的物质这可能被太阳吸引而不可能落到地球上，这些陨石也不可能来自金星，以为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上，因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。

上述论证方式和以下哪些最为类似？

A.这起谋杀或是财杀，或是仇杀，或是情杀。

但作案现场并无财物丢失；

死者家属和睦，夫妻恩爱，并无情人。

因此，最大的可能是仇杀。

B.如果张甲是作案者，那必有作案动机和作案时间。

张甲确有作案动机，但没有作案时间。

因此，张甲不可能是作案者。

C.此次飞机失事的原因，或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。

被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障。

因此，可以排除人为破坏和操作失误。

D.所有的自然数或是奇数，或是偶数。

有的自然数不是奇数，因此，有的自然数是偶数。

题干的论证形式是：

p或者q或者r

p不成立

q不成立

---------------------

因此，r

A项与题干具有相同的论证形式。

其余各项与题干的论证形式均不相同。

例如，C项的论证形式是

q成立

-----------------------------

因此，p和r都不成立

16．某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位。

所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她的所有优点。

从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？

A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理。

B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点。

C.任一其他竞选者都有不及李女士之处。

D.李女士的任一优点都有竞选者不具备。

17．三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间，作案地点或作案动机上提供伪证。

以下哪项能作为结论从上述断定中推出？

A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

C.在被告作案时间，作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证。

D.以上各项均不能从题干的断定推出。

A、B和C均不能从题干推出。

例如，C项不能从题干推出。

考虑以下情况（不妨设只有三个陪审员，“√”表示“认为提供伪证”；

“×

”表示“不认为提供伪证”）：

1号陪审员

2号陪审员

3号陪审员

作案时间

√

×

作案地点

作案动机

上表显示的情况是：

三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证，即题干成立；

但在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，每一个问题都只有三分之一的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证，即D项不成立。

这说明D项不能从题干推出。

18．社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。

衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加，S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A.上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。

B.S市公务员只占全市社会成员很小的比例

C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市民营企业人员的幸福感总量。

D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市全体社会成员的幸福感总量。

19．有球迷喜欢所有参赛球队。

如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？

A.所有参赛球队都有球迷喜欢

B.有球迷不喜欢所有参赛球队

C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队

D.有球迷不喜欢某个参赛球队

20．某市一项对健身爱好者的调查表明，那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近二年来由28%增加到35%，而对该市大多数健身房的调查则显示，近二年来去健身房的人数明显下降。

以下各项，如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了

A．进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少。

B．健身房出于非正常的考虑，往往少报顾客的人数。

C．由于简易健身器的出现，家庭健身活动成为可能并逐渐流行。

D．为了吸引更多的顾客，该市健身房普遍调低了营业价格。

21-22基于以下题干：

校务委员会决定，除非是来自西部的贫困生，否则不能获得特别奖学金。

21．以下哪项如果为真，说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻？

Ⅰ张珊是来自西部的贫困生，没有获得特别奖学金。

Ⅱ李思是来自东部的学生，获得了特别奖学金。

Ⅲ王武不是贫困生，获得了特别奖学金。

B．只有Ⅰ和Ⅱ。

C．只有Ⅱ和Ⅲ。

D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

⌝（西部∧贫困）→⌝奖学金

=奖学金→（西部∧贫困）

22．如果校务委员会的上述决定得到了贯彻，则以下哪项必定为真？

Ⅰ如果余涌获得了奖学金，则他一定是贫困生，但不一定来自西部。

Ⅱ如果余涌获得了奖学金，则他一定来自西部，但不一定是贫困生。

Ⅲ如果余涌获得了奖学金，则他要么是贫困生，要么来自西部。

A．只有Ⅰ

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ

D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定为真。

Ⅰ和Ⅱ不能确定为真。

Ⅲ能确定为假。

23．所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。

张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

Ι张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。

Π所有校学生会委员都不是大学一年级学生。

Ш有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。

A．只有Ι

B．只有Π

C．只有Ш

D．只有Ι和Π

E．Ι、Π和Ш

学生会委员影评协会成员一年级学生

＋＋＋

24．麦老师：

只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。

宋老师：

不对。

董老师是博士生导师，但不是“高级职称评定委员会”评委。

宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为：

A．有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。

B．董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。

C．只要是博士生导师，就是“高级职称评定委员会”评委。

D．并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。

麦老师：

只有p，才q（q→p）

p∧⌝q

“p∧⌝q”是对“如果p，那么q（p→q）”的否定，

不是对“只有p，才q（q→p）”的否定。

25．并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。

如果上述陈述为真，以下哪项陈述一定为真？

A．蔡经理既不负责研发也不负责销售。

B．蔡经理负责销售但不负责研发。

C．蔡经理负责研发但不负责销售。

D．如果蔡经理不负责销售，那么他负责研发。

26．拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。

因为清城和广川两个城市的面积和人口相当，所以，清城所面临的上述问题必定会在广川出现。

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

A．不当地预设：

拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。

B．未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。

C．忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。

D．未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。

27．一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。

至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。

最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。

以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？

A．当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。

B．上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存。

C．存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性。

D．在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10000年以前。

28．只有住在广江市的人才感觉不到通货膨胀的影响；

住在广江市的每一个人都要付税；

每一个付税的人都发牢骚。

根据上面的这些句子，判断下列各项哪项一定是真的？

Ⅰ每一个感觉不到通货膨胀影响的人都要付税。

Ⅱ不发牢骚的人中没有一个感觉不到通货膨胀的影响。

Ⅲ每一个发牢骚的人都感觉不到通货膨胀的影响。

A．仅Ⅰ和Ⅲ。

B．仅Ⅰ和Ⅱ。

C．仅Ⅱ和Ⅲ。

D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

感觉不到通货膨胀的影响→住在广江市→付税→发牢骚

29．通过调查得知，并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。

如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真：

A．所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。

B．有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。

C．并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。

D．并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。

30．精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。

因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖；

而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。

以下哪项论证在结构上和题干的最为类似？

A．接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。

因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。

B．没有从济南到张家界的航班的说法是对的。

因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。

C．施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。

因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。

D．劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。

因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。

31．某保健医院进行了为期10周的减肥试验。

结果显示，参加者平均减肥9公斤。

其中，男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。

如果以上陈述是真的，并且其中的统计数据是精确的，则以下哪项也一定是真的？

A．所有参加者体重均下降。

B．男性参加者和女性参加者一样多。

C．女性参加者比男性参加者多。

D．男性参加者比女性参加者多。

32．有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。

在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。

最近，公园的董事会决定引进灰狼。

董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；

灰狼也不会对公园中的其它野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。

以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了

A．作为灰狼食物的山羊兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。

B．灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。

C．自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击。

D．麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。

灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍。

33．几年来，我国许多餐厅使用一次性筷。

这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷，实在是莫大的浪费。

但奇怪的是，至今一次性筷的使用还没有被禁止。

以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给以解释？

A.有些一次性筷不是木制的，有些一次性木制筷并没使用森林中的木材。

B.已经证明，一次性筷的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染。

C.一次性筷的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁必须大家一起禁才行。

D.一次性筷并不如想象的那样卫生，有些病菌或病毒也会借助一次性筷传播。

34．某大学一寝室中住着若干个学生。

其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。

该寝室中恰好住了8个人。

如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了

A．该校法律系每年都招收进修生。

B．该校法律系从未招收过进修生。

C．来自广东的室友在法律系就读。

D．来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。

如果题干断定成立，则（题干涉及的学生中）没有人会具有题干提及的双重身份。

35．乐意讲或者听有关自己的有趣故事或笑话，是一个人极为自信的标志。

这种品格常常只在人们较为成熟时才会具有，它比默许他人对自己开玩笑的良好品质还要豁达。

如果上述题干为真，最能支持下面哪个结论？

A．具有高度自信的人，不讲别人的笑话或有关别人的有趣故事。

B．许多人宁愿自己讲一个有趣故事或笑话，而不愿听别人讲。

C．一个缺乏自信的人既不乐意讲、也不乐意听有关他自己的有趣故事和笑话。

D．当着一个人的面讲述他的有趣故事或笑话，是表示对他尊敬的一种方式。

答案是C。

（乐意讲∨乐意听）→自信

=⌝自信→⌝（乐意讲∨乐意听）

=⌝自信→（⌝乐意讲∧⌝乐意听）

36．为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。

答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。

《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论？

A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。

B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。

C.并非所有《管理者》的读者都参加了此次答卷活动，其信度值得商榷。

D.从发行渠道看，《管理者》的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。

37．农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷撒，能够大面积地杀死农田中的害虫。

但使用这种杀虫剂未必能达到提高农作物产量的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了保护农作物的各种益虫。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。

B．益虫对农作物的保护作用，主要在于能消灭危害农作物的害虫。

C．使用飞机喷撒上述杀虫剂，将增加农作物的生产成本。

D．如果不发生虫灾，农田中的益虫要多于害虫。

38．有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；

他们中一个学国际金融专业，一个学工商管理专业，一个学外语。

其中：

Ⅰ.甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。

Ⅱ.学国际金融的不出生在上海。

Ⅲ.学外语的出生在北京。

Ⅳ.乙不出生在武汉。

请根据上述条件，判断甲的专业：

A.国际金融。

B.工商管理。

C.外语。

D.3种专业都可能。

表-1

金

管

外

京

√①

沪

①

√②

武

表-2

金（武）

管（沪）

外（京）

甲

√③

乙

丙

39．有人说，彻底的无私包含两个含义，第一，无条件地实行为他人服务；

第二，拒绝任意他人的服务。

下述哪项是上述观点的逻辑推论？

（Ａ）没有人是彻底无私的；

（Ｂ）不可能所有的人都是彻底无私的；

（Ｃ）如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人；

（Ｄ）如果有人拒绝了