三基考试成绩分析报告Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:21817111
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:20.08KB
三基考试成绩分析报告Word文档下载推荐.docx
《三基考试成绩分析报告Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三基考试成绩分析报告Word文档下载推荐.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
二0一0年中称人员三基理论考试成绩分析
我院于2010年5月28日在五楼学术厅举行了中级职称“三基”理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟,考试纪律良好,成绩真实。
本次考试共有72人参加,成绩分布如下:
分数段
人数
90分以上
90~81分
80~71分
70~60分
人数
4
36
25
7
所占比例
5%
50%
%
9%
分析如下:
1、成绩在81~90分数段占据了一半的比例,80~71分数段占据了%的比例,而高分段只有5%,说明本套题难度不大,但成绩拔尖者相对不多。
2、医技部分答题分数普遍较高,而临床部分成绩相对较低,可能跟临床科室医生因工作原因较少看书,造成基础知识遗忘有关。
2、部分中称人员应试能力还不够,还没有形成科学的答题习惯;
审题不仔细,答题不严谨,规范性不够,很多答题的答案书写不规范导致失分。
改进措施:
1、在命题的时候要更注重结合临床知识,需要找临床资历较高的医生反复验证题目正确性、合理性;
2、题量可适当减少,另外可注重题型的多样化,增加主观题的内容。
2010年6月2日
2011年第一季度初称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2011年3月10日及4月29题在学术厅及会议室分别举行了2011年第一季度初称人员“三基”技能考核,考试内容分别为病史采集、病例分析和体格检查,前两站以笔试方式进行,最后一站以一对一面试操作的方式进行考核,此次考试取优秀者给予一定的经济奖励,现将成绩统计分析如下:
1、获得表彰的考生名单:
第一名:
杨洪雷(90分)
第二名:
罗艳华(89分)
第三名:
傅园(88分)
第四名:
曾志(86分)
第五名:
何翠(84分)
2、此次共有66人参加考试,总分90分,及格线为54分,分布如下:
80分以上
70~61分
60~54
54分以下
3
10
12
16
4%
15%
18%
24%
1、高分段人数比例较小,大多数考生的分数都集中61~70这个中间分数段,说明大家对的“三基”技能知识掌握程度一般;
2、其中有24%的考生未能达到及格线,经查看分析这部分考生主要集中在康复理疗、影像及麻醉专业,这可能跟他们平常的工作性质有关;
1、增强考生(特别是小专业)的“三基”基本技能的训练。
2、加强病史采集和病例分析规范性的培训。
科教科
2010年5月4日
2011年第二季度初称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2011年6月24日在学术厅及会议室举行了2011年第二季度初称人员“三基”技能考核,考试内容分别为病史采集、病例分析和体格检查,前两站以笔试方式进行,最后一站以一对一面试操作的方式进行考核,此次考试取优秀者给予一定的经济奖励,现将成绩统计分析如下:
杨洪雷(83分)
唐玉建(分)
敬丽蓉(77分)、余峰(77分)
周建(分)、宋竹梅(分)
第五名:
王欣(76)、刘晓梅(75)、罗艳华(75)傅园(75)
2、此次考试,大多数住院医师失分主要在病史采集这一块,可能跟大家平时不注意问诊的规范有关。
3、部分医师应试能力还是不够,审题不仔细,答题不严谨,规范性不够,很多答题的答案书写不规范导致失分,甚至有个别考生连姓名都没写。
2010年6月28日
二O一一年第二季度住院医师三基理论考试成绩分析
我院于2011年6月17日在学术厅举行了第二季度住院医师三基理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟,考试纪律良好,成绩真实。
1、本次考试共有65人参加,取前五名进行表彰:
第一名:
杨宇(100分)、何翠(100分)
第二名:
邓伟(98分)等
第三名:
杨洪雷(97分)等
第四名:
余锋(96分)等
郑云云(95分)等
2、此次因为是提前告知了大家考试范围的。
所以绝大多数同志分数较高,这是大家是认真看书复习的结果,值得表扬;
但是还有少数同志分数在80分以下,甚至还有两名考生不及格,这就是考试态度的问题了!
两极分化情况严重。
关注低分段考生,务必要使全院所有住院医师把基本理论掌握牢固,才能为以后的临床诊疗打下坚实的基础。
2011年6月24日
二OO九年中称人员三基理论考试成绩分析
我院于2009年12月11日在五楼学术厅举行了中级职称“三基”理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟,考试纪律良好,成绩真实。
本次考试共有51人参加,成绩分布如下:
60分以下
20
17
7%
1、此次考试各分数段分布较平均,高分段及低分段较少,绝大多数都集中在70~90分之间。
2、部分中称人员存在眼高手低、忽视基础的现象。
如许多生理病理的基础知识题就失分较多。
1、以后要更加注重中称考试命题的专业性,因为中称的专业知识应该都掌握得较好,要增加基础知识所占题量的比例。
2009年12月20日
2011年上半年中称人员“三基”理论考试成绩分析
我院于2011年7月20日在学术厅举行了上半年度中称人员“三基”理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟。
1、本次考试共有65人参加,16人参加补考,:
陶桃(86分)、李莉(86分)
李秋儒(84分)、杨琳(84分)
李安松(82分)、王颖(82)
陈世杰(80分)、何巧莲(80分)
郭兵文(78分)
2、此次考试因为部分中称人员存在眼高手低、忽视基础的现象。
3、其中有7名的考生未能达到及格线,经查看分析这部分考生主要集中在影像及其他小专业,这可能跟他们平常的工作性质以及学习态度有关;
以后要更加注重中称考试命题的专业性,因为中称的专业知识应该都掌握得较好,要增加基础知识所占题量的比例。
2011年7月28日
二OO九年住院医师三基理论考试成绩分析
我院于2009年11月3日在五楼学术厅举行了住院医师“三基”理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟,。
本次考试共有69人参加,成绩分布如下:
2
22
24
1、此次考试因为专业分得较细,每个专业考试的内容都是所在专业最基础的知识,所以成绩都较好,没有不及格的考生。
2、从试题分析来看,检验专业的成绩普遍较高,且试卷雷同,不排除有相互作弊的可能。
1、以后考试时要将考生的姓名标识贴在座位上,这样就使同专业同考卷的考生岔开坐,防止作弊,使成绩真实可靠。
2009年11月9日
二O一一年一季度住院医师三基理论考试成绩分析
我院于2009年3月30日在五楼学术厅举行了住院医师“三基”理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟,考试纪律良好,成绩真实。
本次考试共有68人参加,成绩分布如下:
38
55%
10%
1、此次考试因为内容较集中,均指定为《医学伦理学》章节,所以考生都积极备考,分数以中高分为主,没有不及格的考生。
2、但从试题分析可以看出,部分住院医师存在“读死书”的现象。
凡是《三基训练》手册上的原题就都做对,其他需要自己思考分析的题型就失分较多,说明考生们没有做到积极思考,举一反三。
1、以后要增加主观题的比例,这样才能真正考察到年轻医师们的学习能力和思维能力。
2011年4月6日
2010年第三季度住院医师“三基”理论考试成绩分析
我院于2011年9月28日在学术厅举行了第三季度住院医师“三基”理论考试,考试采取闭卷笔试模式,共用时90分钟。
考试纪律良好,成绩真实。
1、本次考试共有70人参加,总分120分。
2、此次考试内容因为提前指定为《三基训练》医师分册上面的原题,目的是督促大家提前去复习相应章节,而不是为了难道考生,故成绩普遍较好,除一位考生(钱俊丞)外,均在100分以上。
以后要增加主观题的比例,除了指定考题外,还有衍生一些有难度的题目,这样才能拉开差距,看到考生们的真正实力。
2010年10月8日
2010年初称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2010年8月5日在学术厅及会议室举行了2010年初称人员“三基”技能考核,考试内容分别为病史采集、病例分析和体格检查,前两站以笔试方式进行,最后一站以一对一面试操作的方式进行考核,此次考试一共有77人参加,总分55分,现将成绩统计分析如下:
45分以上
44~40分
39~33分
33分以下
26
40
1、考试成绩优秀的考生名单:
周健(分)第二名:
杨洪雷(48分)
兰田(分)、王欣(分)
王睿(分)第五名:
昝莉(44)
3、部分医师应试能力还是不够,审题不仔细,答题不严谨,规范性不够,很多答题的答案书写不规范导致失分,仍有7人不及格,需要补考。
2010年8月14日
2010年中高称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2010年8月23日在学术厅及会议室举行了2010年初称人员“三基”技能考核,考试内容分别为病史采集、病例分析,均以笔试方式进行,最后一站以一对一面试操作的方式进行考核,此次考试一共有54人参加,总分35分,现将成绩统计分析如下:
30分以上
30~25分
24~21分
21分以下
5
任晓红(分)第二名:
黄茜(33分)谭永(33分)
郑丹(32分)第四名:
金品(分)
邹永胜(31)
2、此次考试,近半考生分数集中在25-30分数段,有五人不及格,经试卷分析发现主要问题出在考生还没有形成科学的答题习惯;
2010年9月2日
2011年三季度住院医师“三基”技能考试成绩分析
我院于2011年9月27、28日在学术厅举行了三季度住院医师“三基”技能考核,考试内容分别为病史采集、病例分析,均以笔试方式进行,最后一站以一对一面试操作的方式进行考核,此次考试一共有51人参加,总分85分(病史采集15分,病例分析20分,体格检查50分),现将成绩统计分析如下:
1、本次考试共有51人参加,10人参加补考,:
杨宇(分)
杨洪雷(82分)
雷敏(78分)
王欣(分)
兰田(分)、邓伟()、唐玉建()
2、此次考试总体情况良好,但有四人缺考,其中两人有事不能到场,另有两人无故缺席。
3、按总分85来看,没有人不及格,但是从单科目来判定,就有10人不及格,而且这十人都是病史采集不合格;
加强年轻医生病史采集的培训,只有能够全面、准确的采集到病人的第一手资料,才有助于医生的临床思维的锻炼和临床诊疗准确性的提高。
2011年10月16日
2011年三季度初称人员“三基”理论考试成绩分析
我院于2011年9月27日在学术厅举行了第三季度初称人员“三基”理论考试,此次考试采用分临床、影像、检验、药剂、口腔等不同专业分开命题的方法,并采取闭卷笔试模式,共用时90分钟。
1、本次考试共有93人参加,总分100分。
因考取并列高分的考生较多,此次就不排具体名次。
2、此次考试内容也是提前指定了考试范围的,内容为《三基训练》医师分册上面的原题,目的是督促大家提前去复习相应章节,而不是为了难倒考生,故成绩普遍较好,除一位考生曾志不及格以外,均在80分以上,90分以上占较大比例,充分说明初称人员是认真复习备考,认真对待了的。
3、除临床外的其他专业考题,此次是专门单独命题,以改进在前几期考试中出现的专业不对口现象。
根据考生成绩来看,表现较好。
以后要逐渐减少原题出现的频率,改进为只指定考试范围,而不具体到哪套题目上面,避免复习较好的考生开考不久就能交卷。
2011年10月13日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考试成绩 分析 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)