人民大学网络学院企业战略管理考前练习题Word文件下载.docx
- 文档编号:21777507
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:30.99KB
人民大学网络学院企业战略管理考前练习题Word文件下载.docx
《人民大学网络学院企业战略管理考前练习题Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民大学网络学院企业战略管理考前练习题Word文件下载.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
B.供应者讨价还价的能力
C.消费者需求的变化速度
D.替代品的威胁
7.安索夫(Ansoff)矩阵是()。
A.把企业生产经营的全部产品或业务的组合作为一个整体进行分析,常用来分析企业相关经营业务之间现金流量的平衡问题
B.研究企业产品、市场扩张方向的基本框架,又称"
产品--市场战略组合"
矩阵
C.一种综合考虑企业内部条件和外部环境的各种因素,进行系统评价,从而选择最佳经营战略的方法
D.美国通用电气公司设计的一种投资组合分析方法,又称行业吸引力矩阵
8.以下哪一个是零散型产业中潜在的战略陷阱?
()。
A.技术创新以创造规模经济
B.连锁经营或特许经营方式
C.寻求支配地位
D.增加产品附加价值
9.企业战略管理过程中,"
战略选择"
的作用在于()。
A.了解组织所处的环境和相对竞争地位
B.战略制定、评价和选择
C.采取措施使战略发挥作用
D.一是经营范围,二是协同作用
附:
单项选择练习题参考答案
1
A
2
3
D
4
5
C
6
7
B
8
9
二、多项选择练习题
1.新兴产业的发展障碍包括()。
A.原材料、零部件、资金与其他供给的不足
B.顾客的困惑与等待观望
C.激烈的竞争
D.被替代产品的反应
E.市场需求多样导致产品差异化
2.关于联合国跨国公司中心1977-1986年起草的《跨国公司行为守则草案》对"
跨国公司"
的定义,以下表述正确的是()。
A.以地区分布为标准,必须在6个以上国家设有子公司的,才算跨国公司
B.对企业的规模、跨越国界的程度、所有权及全球战略等都没有严格的要求,可以较大限度地囊括"
跨国经营"
的企业,具有很强的包容性
C.可以直接利用现成的多数国家政府公布的有关资料
D.充分吸收了其他国际机构有关文件中的说法,并以此为基础作了综合、补充和完善
E.以企业规模为标准,美国跨国公司应是年销售额1亿美元以上的企业,美国以外的欧洲和日本跨国公司应是年销售额超过4亿美元以上的企业
3.成本领先战略是()。
A.指企业把经营战略的重点放在一个特定的目标市场上,为特定的地区或特定的购买集团提供特殊的产品和服务
B.指企业向顾客提供的产品和服务在产业范围内独具特色,这种特色可以给产品带来额外的加价,如果一个企业的产品或服务的溢出价格超过因其独特性所增加的成本,那么,拥有这种差异化的企业将获得竞争优势
C.既可以成为大企业竞争的主要手段,也可以成为小企业竞争的主要手段,各种规模的企业可以通过不同途径降低成本
D.指企业通过在内部加强成本控制,在研究开发、生产、销售、服务和广告等领域把成本降到最低限度,成为产业中的成本领先者的战略
E.与差异化战略对偶的战略
4.从跨国企业投资产业大都属于寡占市场特征的角度进行研究跨国企业的动机,主要代表理论有()。
A.海默的"
跨国企业的寡头垄断反应理论"
B.邓宁的"
国际生产折衷理论"
C.维农的"
产品寿命周期理论"
D.海默的"
垄断优势理论"
E.尼克博克的"
寡占反应理论"
5.集中战略的应用条件包括()。
A.购买者群体之间在需求上存在着差异
B.目标市场在市场容量、成长速度、获利能力、竞争强度等方面具有相对的吸引力
C.在目标市场上,没有其他竞争对手采用类似的战略
D.企业具有市场优势
E.企业具有规模经济优势
6.关于"
业务战略(竞争战略)"
A.主要任务是将公司战略所包括的企业目标、发展方向和措施具体化,形成本业务单位具体的竞争与经营战略
B.涉及各业务单位的主管以及辅助人员
C.是企业最高层次的战略
D.要针对不断变化的外部环境,在各自的经营领域中有效竞争
E.首先要阐明企业组织的根本性质与存在理由
7.零散型产业中"
克服零散--获得成本优势"
的主要手段包括()。
A.连锁经营或特许经营
B.技术创新以创造规模经济
C.尽早发现产业趋势
D.寻求支配地位
E.提高产品或服务本身的差异化程度
多项选择练习题参考答案
ABD
BCD
CDE
AE
ABC
三、名词解释练习题
1.OBM
2.价值链
3.业务战略
4.进入障碍
5.规模经济
6.战略联盟
名词解释练习题参考答案
1.OBM
解答:
OriginalBrandManufacture,原始品牌制造商,指制造企业做自有品牌。
2.价值链
波特认为,企业每项生产经营活动都是其创造价值的经济活动;
那么,企业所有的互不相同但又相互关联的生产经营活动,便构成了创造价值的一个动态过程,即价值链。
3.业务战略
公司的二级战略常常被称作业务战略或竞争战略。
业务战略涉及各业务单位的主管以及辅助人员。
业务战略要针对不断变化的外部环境,在各自的经营领域中有效竞争。
为了保证企业的竞争优势,各经营单位要有效地控制资源的分配和使用。
4.进入障碍
指那些允许现有企业赚取正的经济利润,却使产业的新进入者无利可图的因素。
波特将其分为两类,一类称为"
结构性障碍"
,另一类称为"
行为性障碍"
。
5.规模经济
规模经济是指在一定时期内,企业所生产的产品或劳务的绝对量增加时,其单位成本趋于下降。
6战略联盟
战略联盟是指两个或两个以上经营实体之间为了达到某种战略目的而建立的一种合作关系。
合并或兼并就意味着战略联盟的结束。
四、论述练习题
1.论购并战略的动机和原则?
2.如何运用波士顿矩阵分析企业投资组合?
3.阐述企业战略的两类定义及其两种属性。
论述练习题参考答案要点(同学们可以在要点的基础上进行扩展)
1.论购并战略的动机和原则?
购并包括收购与合并,收购指一个企业通过购买另一个现有企业的股权而接管该企业,合并是指两个或两个以上的独立企业联合成为单个的经济实体。
(1)购并的动机
①避开进入壁垒,迅速进入,争取市场机会。
购并方式将目标领域中的一个企业合并过来,不存在重新进入和进入障碍的问题。
对制造业来说,购并方式还可以省掉建厂的时间,迅速获得现成的管理人员、技术人员和生产设备,可以在新的领域中迅速建立产销据点。
②获得协同效果。
与内部发展方式相比,购并是一种合并,成功的合并可以获得协同效果,即合并后的企业从资源配置和经营决策范围的决策中所能寻求到的各种共同努力的效果。
③克服企业外部性,减少竞争,增强对市场的控制力。
企业负外部性的一种表现是"
个体理性导致集体非理性"
两个独立企业的竞争表现了这种外部性。
而购并战略可以克服企业外部性,减少竞争。
④企业内部利益相关者的购并动机。
企业不同利益相关者还可能希望通过购并实现自己的利益追求:
管理者通过购并寻求企业快速增长和减少不良业绩;
企业员工希望通过购并得到职业发展的机会;
股东则企图通过购并方式迫使管理层自律或更换那些无效率的、自私的经理人员,以维护股东的利益;
政府推动购并而实现发展本地经济或解决员工安置等问题,等等。
(2)购并的原则
①价值评估的要求。
不论是否通过股票市场,价值评估都是购并战略中卖方与买方较量的焦点。
对于收购者来说,要把注意力放在一个具体收购是否会有好机会产生高于平均水平收益的条件上。
②对被购并企业的要求。
首先要考虑被收购企业的产品、市场是否符合收购企业的发展方向;
其次要考虑被收购企业内部的资源状况能否适合收购后的企业发展。
③对购并企业的要求。
购并企业是否有能力发扬被收购企业的优势、克服被购并企业的弱点,也是保证购并成功的关键因素之一。
④新的协同要求。
新的协同问题可能发生在多个方面,但最难以对付的,是与人相关的两个方面--企业文化的融合与利益相关者利益再分配问题。
2.如何运用波士顿矩阵分析企业投资组合?
波士顿矩阵是美国波士顿咨询公司(BCG)在1960年为咨询一家造纸公司而提出的一种投资组合分析方法。
这种方法是把企业生产经营的全部产品或业务组合作为一个整体进行分析,常用来分析企业相关经营业务之间现金流量的平衡问题。
通过这种方法,企业可以找到企业资源的产生单位和这些资源的最佳使用单位。
根据有关业务或产品的产业市场增长率和企业相对市场份额标准,波士顿矩阵可以把企业全部的经营业务定位在四个区域中,分别为:
(1)高增长-强竞争地位的"
明星"
业务。
这类业务处于迅速增长的市场,具有很大的市场份额。
在企业的全部业务当中,"
业务的增长和获利有着极好的长期机会,但它们是企业资源的主要消费者,需要大量的投资。
为了保护和扩展"
业务在增长的市场上占主导地位,企业应在短期内优先供给他们所需的资源,支持它们继续发展。
(2)高增长-低竞争地位的"
问题"
这类业务通常处于最差的现金流量状态。
一方面,所在产业的市场增长率高,企业需要大量的投资支持其生产经营活动;
另一方面,其相对份额地位低,能够生成的资金很小。
因此,企业对于"
业务的进一步投资需要进行分析,判断使其转移到"
业务所需要的投资量,分析其未来盈利,研究是否值得投资等问题。
(3)低增长-强竞争地位的"
现金牛"
这类业务处于成熟的低速增长的市场中,市场地位有利,盈利率高,本身不需要投资,反而能为企业提供大量资金,用以支持其他业务的发展。
(4)低增长-弱竞争地位的"
瘦狗"
这类业务处于饱和的市场当中,竞争激烈,可获利润很低,不能成为企业资金的来源。
如果这类经营业务还能自我维持,则应缩小经营范围,加强内部管理。
如果这类义务已经彻底失败,企业应及早采取措施,清理业务或退出经营。
3.阐述企业战略的两类定义及其两种属性。
对企业战略的定义有多种表述。
一些学者将战略的概念用传统概念(或广义定义)和现代概念(或狭义定义)来分类。
哈佛大学教授波特教授对战略的定义堪称为企业战略传统定义的典型代表。
他认为,"
……战略是公司为之奋斗的一些终点与公司为达到它们而寻求的途径的结合物。
"
波特的定义概括了六十年代和七十年代对企业战略的普遍认识。
它强调企业战略的一方面属性--计划性、全局性和长期性。
80年代以来,由于企业外部环境变化速度的加快,使得以计划为基点的广义定义受到不少批评,于是战略的现代概念受到广泛的重视。
明兹伯格在1989年提出,以计划为基点将企业战略视为理性计划的产物是不完整的,企业中许多成功战略是在事先无计划的情况下产生的。
他将战略定义为"
一系列或整套的决策或行动方式"
,这套方式包括刻意安排的(或计划性)战略和任何临时出现的(或非计划性)战略。
从本质区别看,现代概念更强调战略的另一方面属性--应变性、竞争性和风险性。
事实上,公司大部分战略是事先的计划和突发应变的组合。
战略既是预先性的(预谋战略),又是反应性的(适应性战略)。
换言之,战略制定的任务包括制定一个策略计划,即预谋战略,然后随着事情的进展不断对它进行调整。
一个实际的战略是管理者在公司内外各种情况不断暴露的过程中不断规划和再规划的结果。
五、案例分析练习题
1、格兰仕公司核心竞争力的培育与演变
格兰仕位于广东省中山和顺德的交界处--容桂镇。
1978年,梁庆德带领十几个人开始创业。
从做鸡毛掸子起家,后搞纺织,发展成为镇办的羽绒制品厂,当年实现销售收入46.81万元。
1992年,从日本东芝引进生产线,转产微波炉,改名为格兰仕。
1993年,第一台格兰仕微波炉诞生,当年产量1万台。
1994年,在遭遇特大洪水的情况下,年产量为10万台。
1995年,格兰仕国内市场占有率为25.1%,超过了蚬华,居全国第一。
此时,梁庆德决定放弃毛纺厂,将年产值8000万元、年利润800万的纺织业务全部卖掉,集中生产微波炉。
微波炉属于家电制造业,目前家电制造业呈现的特点是:
市场容量大;
替代风险小;
标准化;
成熟产品等。
而这些都符合成本领先战略的应用条件。
格兰仕在起步阶段坚定不移地将自己的竞争优势定为在成本领先。
在成本领先趋动因素的诸要素中,格兰仕与其他中国企业一样,具有要素成本低廉和生产效率高两大优势。
欧美企业和日韩企业在劳动力制造成本上很难与中国相比。
在法国,微波炉生产企业的员工平均年龄在40岁以上,每天工作6小时,每周工作4-5天,工作时可随意休息。
而格兰仕的员工平均年龄在30岁以下,每天三班制,24小时连续开工,整个格兰仕就象一个巨大的蜂房。
格兰仕员工一天的工作时间等于法国工人一周的工作时间;
格兰仕一条生产线等于欧美企业的6-7条生产线。
双方在工资水平、土地使用成本、水电费、劳动生产率等方面的差别也非常大。
加之格兰仕开始集中于微波炉生产,劳动生产率方面的优势更能够充分体现出来。
因此,格兰仕的劳动生产率高出欧美8-10倍;
单位产品工资含量比欧美低几十倍。
但是,与国外跨国公司相比,格兰仕实施成本领先优势的最大缺陷是规模上不去。
有些跨国公司说:
我们就是不和你们打,若要动起真格的来,我们把你们的产品、你们的企业全买下来,然后都扔到太平洋里去,就可以占有你们的市场。
规模经济优势是成本领先趋动因素中最重要的因素,中国企业尽管拥有要素成本低廉、生产效率高等优势,但如果没有规模经济优势,在国际市场上成本领先优势就无法持续下去。
为了获得规模经济优势,同时也基于对付国际市场反垄断的需要,格兰仕在国际化经营的初期阶段,走的是一条"
曲线"
做大的道路--通过与诸多世界名牌、世界主流渠道建立产业链同盟,在微波炉、空调、小家电等领域实现"
世界名牌格兰仕造"
,在迅猛提升产品占有率的过程中树立企业和品牌形象。
有人说,格兰仕的核心竞争力是贴牌制造(OEM),是一种比在股市上圈钱还高明的扩张方式。
这种说法不无道理。
但是,格兰仕的生产方式又不是真正意义上的贴牌制造。
因为格兰仕坚持要对方将成套的、最先进的设备或生产线拿到格兰仕。
要想让对方交出设备和技术,就必须有不可抗拒的诱惑力--低到他们无法达到的价格,此时,中国企业要素成本低廉、生产效率高等优势就充分显现出来。
例如,格兰仕没有微波炉里的变压器生产线。
日本变压器的价格是23美元/个;
美国变压器的成本是30美元/个。
格兰仕经核算,认为自己的生产成本可以达到10美元/个,因为格兰仕拥有质优价廉的生产能力,并能认清自己的目标和底线。
格兰仕首先与美国公司谈判:
将最先进的生产线搬到格兰仕,由格兰仕生产,以8美元/个的成本价供货;
但设备的使用权归格兰仕,在保证供货需求之后,剩余时间归格兰仕。
于是,美国人就把生产线搬到了格兰仕。
中国的人力、土地成本都比日本低,价格战压得日本人痛苦不堪。
于是,格兰仕又找到日本企业谈判:
把变压器交给格兰仕做,供货价格是5美元/个,(实际成本是4美元/个)。
于是,日本企业也把生产线搬到格兰仕了。
日本在美国设厂生产微波炉的成本是800元/台。
格兰仕对日本企业说:
我的生产成本是400元/台。
日本人听说以后就不再自己生产微波炉,而是将技术、设备整套地搬到了格兰仕。
格兰仕曾经到法国一家公司购买用于生产微波炉的核心部件,价格是38美元/个。
格兰仕对法国人说:
把技术、设备搬到格兰仕,我给你生产,5美元/个卖给你。
法国人非常吃惊,因为他们的生产成本是20美元/个。
这样低的价格是他们欣喜若狂,马上签合同。
就这样,1亿多美元的生产线,再加上全部的生产技术,格兰仕只用几百万美元就买回来了。
这条生产线在法国的年产量是100万个/年。
到了格兰仕就是600万个/年,成本降到4美元多一点。
格兰仕600万个的年产量中,100万个以5美元/台卖回给法国,余下的500万个,一部分卖给外国公司贴牌销售(OEM);
另一部分挂自己的牌子销售。
规模迅速扩张使格兰仕的成本领先优势发挥到极致。
格兰仕在规模上每上一个台阶,就大幅度下调价格。
当规模到300万台时,就将出厂价下调到规模为200万台的企业成本价以下,使规模在200万台的企业、以及没有明显技术或营销差异的企业陷入亏本的境地。
就这样,格兰仕为跨国公司打工做"
贴牌"
,不仅用洋枪洋炮武装了自己,在国际市场上获得规模经济优势,而且巧妙地避开了反倾销、反垄断的嫌疑;
甩掉了市场风险、固定资产投资的风险,不花钱或花小钱就收购了别人的资产,获得了别人现成的市场,锁定了自己的利润空间。
2001年以来,格兰仕不仅注重深度挖掘欧盟、美国、日本等传统市场的潜力,而且主动将业务向东欧、拉美和中东等有潜力的新兴市场拓展。
在俄罗斯、捷克等新兴市场,格兰仕"
引进来、走出去"
的"
两条腿走路"
战略再一次发挥作用:
一方面通过与有实力的经销商(包括大型超市、家电专营店等)进行合作,将优质的产品、完善的服务和具有竞争力的价格延伸至新兴市场;
另一方面通过与强势跨国公司合作,利用对方品牌作定牌生产,在摆脱反倾销、反垄断等经营风险的情况下双管齐下,将格兰仕产品打入各国市场。
格兰仕出口创汇得以连年保持两位数字以上的增长势头,新兴市场的发展要记头功,其中东欧市场除了在销量上突飞猛进,对整体出口销售质量的提升更居功至伟。
俄罗斯等国曾一度将"
中国制造"
等同于"
劣质产品"
,但随着格兰仕热风对流、数码光波等电子带烧烤式中高档微波炉成为其市场主导产品,当地的流通商和消费者也承认通过这些高新技术产品,他们看不出欧美、日本制造和中国制造有很大的质量差别。
为了寻求更大的海外市场,格兰仕每年都积极组团参加各地大型国际会展。
此外,营销人员每年定期出国考察,了解各国(地)市场批零渠道、产品价格、竞争对手等情况,同时主动听取各地客户的意见和建议,从而有针对性地制定各地市场或客户的开拓方案。
格兰仕在做出"
全球制造"
战略选择时非常明确,不只是做简单的"
世界工厂"
、"
加工基地"
,而要通过技术创新成为引导世界家电业潮流的"
全球名牌家电制造中心"
格兰仕在初入微波炉行业的时候,由于资源有限,在技术上以引进为主,因此基本停留在中低端市场,高端市场牢牢被欧美、日的品牌霸守。
没有核心技术即意味着要落后,落后就会处于被动,占领全球市场的惟一出路是掌控技术的高端领域,我们能从国外引进的,可能只是二流、甚至三流的技术,与其长期为引进二、三流的技术"
买单"
,不如潜心打造属于自己的一流技术。
随着生产规模的急剧扩张,格兰仕大举吸纳海外权威技术专家,专门从事家电产品尖端技术以及新材料、智能化的应用研究,从此格兰仕在技术上开始由引进消化阶段走向自主开发阶段。
短短几年中,这个设在外国的科研中心开发研制出了百余项专利、专有技术,成为了微波炉全行业的风向标,同时也确立了格兰仕在全球微波炉行业的领导地位。
作为全球最大的微波炉专业化制造商,格兰仕凭借专业化、规模化、集约化优势赢得了成本领先,为高新技术的迅猛发展创造了越来越强有力的支点。
很显然,产销规模越大,技术投入的底气就越足。
成本优势支持技术创新,技术进步又反过来推动规模扩张,规模与技术相互促进,格兰仕因此得以更低的价格供应技术含量更高的产品。
随着产业规模的不断扩张,格兰仕近几年的技术开发投入是过去近十年的数十倍,2004年,格兰仕累计投入的技术研发费用达到5亿元,占销售收入的4%以上。
随之而来的是一大批知识产权完全属于自己的专有专利产品连轴问世。
2004年,格兰仕在将微波炉产销规模推向1800万台的同时,开始打造全球最大的空调专业制造基地,全部建成后的产销目标为1200万台。
产销规模加倍扩张为格兰仕加快产业技术升级创造出更高、更坚固的成本消化平台。
2005年,格兰仕在空调和微波炉产业上继续致力于高端技术的开发,目前已经研制出来并开始申报审批的专利技术百多项,像光波微波炉、光波空调等专利产品已经风靡全球市场,并成为日本、韩国等国外公司模仿的对象。
过去,由于核心竞争力的缺乏,家电业的话语权都在跨国公司手中,今天,格兰仕作为全球家电业的后起之秀,不仅向全球近200个国家和地区供应性价比更高的成品,而且还被业界公认为微波炉配套能力世界最强的企业,向包括欧美日在内的许多跨国公司输出核心技术、核心零部件和提供技术服务。
受格兰仕规模优势和高生产力水平的吸引,许多跨国公司将附加值微薄的微波炉等产业战略转移到格兰仕。
在整合全球一流的技术、装备、生产线、管理等优秀资源的过程中,格兰仕发挥自身的劳动成本优势和超大规模生产优势,实现了优势互补,生产力水平进一步提升。
加上跨国公司搬过来的生产线及装备,格兰仕制造的变压器等配套元器件一年的产能已突破2000万个,其中一半左右的产量要返销到发达国家。
除此之外,格兰仕在磁控管、定时器、微动开关、集成电路、微型电机等元器件、零部件的生产制造方面同样达到了国际一流水准。
除了在技术创新、产品创新、市场创新等方面所做的不懈努力,格兰仕人长期以来在国际市场上树立的信用、信誉和创新激情也为出口加速发展创造了条件。
格兰仕人展现给世界的"
不仅是一艘反应速度快、技术支持力强的"
航母"
,也是一个严格按照国际市场竞争规律行事、具有高度责任感的公司。
格兰仕坚信,随着3万名员工的不断拼搏、求实、创新,随着"
努力,让顾客感动"
的经营和服务宗旨日益深入人心,格兰仕的产品国际化、品牌国际化都会取得更大的发展。
(1)格兰仕在"
成本领先"
战略中如何培育自己的核心竞争力?
(2)试分析格兰仕的核心竞争力是如何演变的?
2、"
华录集团"
的破产
1992年我国13家生产录相机的企业联合成立"
,引进日本自动生产线,雄心悖悖地要发展中国录相机产业。
但是到了1997年,尽管录相机产品在欧美国家需求仍然不减,而在中国,华录集团却彻底失败,宣告破产。
因为当时中国一批家电生产企业开发了运用数字技术的VCD产品,运用模拟技术的录相机在中国没有发展起来就被淘汰了。
问题:
(1)比较直接替代品与间接替代品的概念。
(2)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人民大学 网络学院 企业战略 管理 考前 练习题