外汇储备规模简单分析Word格式.docx
- 文档编号:21762772
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:25.49KB
外汇储备规模简单分析Word格式.docx
《外汇储备规模简单分析Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《外汇储备规模简单分析Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
货币供应量是形成总需求的重要因素,当大量的货币追逐少量的实物资产时,物价就会上升,直到上升的物价消除了超额的货币供给,物价才不会增加。
由于我国1994年的外汇管理体制改革实行了强制性的银行结售汇制度,中央银行为了回收市场上过多的外汇,不得不向市场上投放大量的基础货币,这一效应更会通过货币乘数引起货币供应量的成倍增加。
目前,我国的外汇储备已超过3万亿美元,相当于央行向市场投放了与之相等的人民币基础货币,通过货币乘数的放大作用影响物价,通货膨胀的压力越来越大。
由于外汇占款的增加,央行为了进行外汇冲销而投放了的大量基础货币。
为了缓解通货膨胀的压力,虽然央行通过发行央行票据和国债来冲销基础货币的投放,但这只能在短期起到抑制基础货币的过度投放。
因为在票据和国债的到期日,还是会发放等额的基础货币,最终形成通胀的压力。
2、人民币升值的压力加大。
随着官方汇率与市场汇率的并轨,以及我国外汇储备的快速增长,根据外汇市场的供求原则,必将形成人民币升值的预期。
近年来,美日等西方国家极力主张人民币大幅升值。
从我国近年来的数据看,人民币一直处在升值的状况,而且由于巨额的外汇储备,人民币升值的预期会一直持续。
随着人民币的升值以及会进一步升值的预期,导致国际游资大量流入国内以套取利润。
国际游资的大量流入又进一步推动外汇储备的增加,外汇储备供大于求,又进一步导致人民币升值预期的恶性循环。
3、外汇储备投资收益低。
我国外汇资本投资渠道主要为发达经济体和新兴经济体的政府类、机构类、公司类等多种金融产品,没有涉及次贷等高风险衍生产品。
虽然外汇储备可以用于收益较高的股权投资,或购买国外先进的设备技术以及购买黄金、石油等战略资源等,满足我国经济发展的需要,但是由于我国的外汇储备原则一直是在安全性的基础上,取得储备资产的盈利性。
在这种理念的指导下,国家外汇储备运营的经济效益十分低下,如主要投资于美国国债,盈利性差。
四、我国外汇储备定量分析
前边分析了影响我国外汇储备增长的因素,下面通过前边的分析,选取适当的变量(变量的选取一定程度上受到数据的限制),使用线性回归与相关分析的方法建立我国外汇储备规模的函数,对我国外汇储备规模进行分析。
基本思想是根据以往的外汇储备数据得出储备的变动模式,储备的适度性在过去的变动趋势也适用于将来的情况。
首先分析建立我国外汇储备规模函数应该考虑的变量。
我国的外债数额比较大,储备外汇是外在偿还能力的保证,国家外债余额的多少直接影响着国家外汇储备数额的大小;
我国资本项目的顺差大于经常项目顺差,所以从国际收支平衡表分析,外商直接投资应是我国外汇储备的最主要来源;
外汇储备与货币供给呈现正相关关系。
货币供应量水平直接影响汇率及国内物价水平,对贸易产生相关影响,从而影响外汇储备;
进口水平的提高将导致外汇储备持有额的下降。
于是我们选取的四个主要自变量为:
国家外债余额、外资企业在华投资额、货币供应量、进口额。
确定了模型的四个字变量后,外汇储备的线性回归模型的函数形式便出来了:
Y=β+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4
其中Y表示外汇储备量,X1为国家外债余额,X2为外资企业在华投资额,X3为货币供应量,X4为进口总额,β及βi为待估参数(i=1,2,3,4)
样本数据见下表:
年
外汇储备
国家外债余额
外资企业在华投资
货币(M2)
进口总额
美元年均汇率
(亿美元)
1991
217.12
605.61
717.8332
3637.199248
638.8533835
5.32
1992
194.43
693.21
1784.555
4610.199637
806.4065336
5.51
1993
211.99
835.73
3823.8877
6055.520833
1039.270833
5.76
1994
516.2
928.06
4907.2446
5443.561485
1155.464037
8.62
1995
735.97
1065.9
6390.0854
7275.508982
1323.125749
8.35
1996
1050.29
1162.75
7153.2202
9157.027677
1390.78219
8.31
1997
1398.9
1309.6
7534.701
10976.51387
1424.185766
8.29
1998
1449.59
1460.43
7742.2942
12620.59179
1404.118357
8.28
1999
1546.75
1518.3
7785.68
14481.647
1659.125772
8.2793
2000
1655.74
1457.3
8246.75
16296.6586
2256.513317
8.26
2001
2121.65
1701.1
8750
19125.51649
2435.568443
8.277
2002
2864.07
1713.6
9819
22351.12899
2951.481763
8.2773
2003
4032.51
1936.34
11174
26750.03628
4134.897219
8.27
2004
6099.32
2285.96
13112
30700.37453
5610.221095
2005
8188.72
2810.45
14640
37019.61538
6725.19888
8.0702
2006
10663.40
3385.9
15270
43353.27027
7914.6
7.9718
2007
15282.49
3892.2
16018
53056.57549
9559.5
7.6040
2008
19460.30
3901.6
16942
68417.53178
11325.6
6.9451
2009
23991.52
4286.5
17842
88746.15722
10059.2
6.8310
2010
28473
5489
18899.57
99552.64051
13948.3
6.7695
1、参数估计及模型检验:
首先进行参数估计:
DependentVariable:
Y
Method:
LeastSquares
Sample:
19912010
Includedobservations:
20
Variable
Coefficient
Std.Error
t-Statistic
Prob.
X1
1.258203
0.729588
1.810765
0.100095
X2
-0.14443
0.082008
-1.84927
0.093905
X3
-0.02573
0.044537
-0.60668
0.544762
X4
1.31955
0.175445
7.897242
β
-1091.51
246.1184
-4.65663
0.000476
R-squared
0.988617
Meandependentvar
1708.001
AdjustedR-squared
0.985314
S.D.dependentvar
2294.875
S.E.ofregression
285.5279
Akaikeinfocriterion
14.99631
Sumsquaredresid
1189263
Schwarzcriterion
15.25769
Loglikelihood
-141.713
F-statistic
303.3369
Durbin-Watsonstat
0.870379
Prob(F-statistic)
0.000000
β及β1β2β3β4的估计分别为,从而得到X2X3的系数小于零,意味着外商投资的规模越大,我国的外汇储备反而会越小,且随着货币供应量增加,我国的外汇储备反而会越小;
X4前面的系数为正,说明进口水平的提高会导致外汇储备持有量的下降,这些与实际的经济意义相违背。
并且,解释变量X1X2X3的显著性水平都很低,但是模型整体的R-square为0.988617,AdjustedR-squared也为0.985314,这说明模型整体的解释力很强。
从检验结果可以看出,解释变量联合起来对模型的解释很好,但各解释变量对模型的独立影响不显著,由于采用时间序列数据,产生这种情况的原因可能是:
解释变量间存在多重共线性,下面进行多重共线性检验。
多重共线性检验:
各变量间的相关系数矩阵如下:
1
0.99240089129
0.98035887156
0.93930610017
0.95174289300
0.90111478585
0.98339576071
从上表中可以看到:
变量间的相关系数均大于0.9,说明这四个解释变量间存在着严重的多重共线性。
下面先从各变量的经济意义上考虑是否能对解释变量进行改进。
2、数据处理:
理论上,进口水平的提高,将导致储备持有额的下降。
样本数据(除2010年)主要来源于统计年鉴,我国统计年鉴中的进口数据是海关统计值,其中包括大量以外商直接投资形式进入中国的实物和机器设备等,而这部分海关统计的进口并不需要我国支付外汇,所以在衡量动用外汇的进口数值对外汇储备的影响时,理应扣除这部分数值。
而关于这部分进口的数据很难获得,因此假设外商直接投资的90%是以实物形式进入中国,则真实影响外汇储备的进口为进口总额减去外商以实物形式进行投资的部分,即X5=X4-0.9*X2。
由于外商直接投资中,有90%的部分是以实物形式进入中国,并不直接构成外汇储备,则资本项目对外汇储备的贡献只在于其的10%。
而且随着外商直接投资存量的不断扩大,所需的外汇也将不断增加。
因此,我们将进口和外商投资合并在一起,用真实进口X5取代X2和X4,原来的变量国家外债余额X1和货币与准货币X3仍然放入模型中,新得到的数据如下:
年
国家外债余额合计
货币和准货币(M2)
真实进口额
-7.1964965
-799.6926
-2402.2289
-3261.0561
-4427.95111
-5047.11599
-5357.04513
-5563.94642
-5347.98622
-5165.56163
-5439.43155
-5885.61827
-5921.70271
-6190.57895
-6450.80112
-5828.4
-4856.7
-3922.2
-5998.6
-3061.313
3、重新估计参数:
2.701595
1.136094
2.496866
0.0287
0.131490
0.056696
2.435199
0.0323
X5
0.452147
0.123235
3.852410
0.0020
-1522.629
389.4841
-4.104615
0.0011
0.963625
1708.001
0.960795
2304.875
472.1955
Akaikeinfocriterion
16.0375
3543048
Schwarzcriterion
16.2467
-156.1754
146.3392
0.602477
重新得到的个参数估计值符合经济意义,显著性水平也令人满意,模型整体的R-square为0.963625AdjustedR-squared也为0.960795,这说明模型对样本的拟合是很好的,可认为多重共线性已经消除。
4、异方差性检验:
根据White检验,经估计得结果如下:
F-statistic
1.406621
Probability
0.292562
Obs*R-squared
7.965208
0.253243
300061.23
237810.6
1.261766
0.2247
-1473.6531
852.3272
-1.740709
0.1032
X1^2
0.685514
0.318569
2.148720
0.0501
112.05569
55.15171
2.031776
0.0619
X3^2
-0.003607
0.001676
-2.153027
0.0497
-116.60082
126.8308
-0.919341
0.3674
X5^2
-0.027462
0.021845
-1.257190
0.2263
0.398261
173778.0
0.106688
169813.7
160778.7
27.83425
3.267686
28.19321
-271.1325
1.406884
1.973033
0.286613
由White检验,在0.05的显著性水平下,临界值为11.0705,计算临界值nR^2=7.965208<
11.0705,表明模型不存在异方差。
5、自相关性检验:
对样本量为20,三个解释变量的模型,5%显著水平,查DW统计表可得,dL=0.998,dU=1.676,可得模型中的DW<
dL,显然模型中存在自相关,使用迭代法消除模型中的子相关性,使用et进行滞后一期的自回归为:
E
Sample(adjusted):
19922010
19afteradjustingendpoints
E(-1)
0.707256
0.182454
3.998563
0.0009
0.496253
-29.8398
0.490307
424.3603
307.4647
14.73239
1696556
Schwarz
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 外汇储备 规模 简单 分析