山东黄河挖河固堤减淤效果分析Word文件下载.docx

山东黄河挖河固堤减淤效果分析Word文件下载.docx

《山东黄河挖河固堤减淤效果分析Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山东黄河挖河固堤减淤效果分析Word文件下载.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

黄河口现行入海流路是1976年改道的清水沟流路，已由改道时的27km淤积延伸至1996年的65km。

防洪工程标准不足，许多险点没有消除　山东黄河临黄大堤长803km，按照2000年的设防标准，有堤防高度不足，有485km堤防强度不足，需要加高、加固。

另有黄委会在册的老口门、管涌、渗水、顺堤行洪等30处防洪险点亟待消除。

挖河固堤河段的选择黄河下游挖河从河口开始启动河口不断淤积延伸，侵蚀基准面相对抬高，是造成黄河下游河道淤积的一个重要因素。

在河口河段进行挖河疏浚，使河口流路保持通畅，并在一定水沙条件下产生溯源冲刷，不仅有利于现行河口流路的通畅和稳定，而且对河口以上河道将起到明显的减淤作用。

清淤开卡，充分发挥清8改汊溯源冲刷的作用1996年在河口实施的清8人工改汊造陆采油工程，经过“”洪水的冲刷和观测分析，河道溯源冲刷延伸至6断面，在6断面以下形成了一个比较适宜的河槽形态和纵比降。

随着运用时间的增长，河道仍将会产生溯源淤积。

挖河固堤启动工程选择朱家屋子至6断面，是因为该河段位于清8改汊溯源冲刷的上缘，通过挖河降低河床，拓宽主槽，能提高排洪、排沙能力，减淤效果明显。

工程标准及工程量　　山东黄河挖河固堤启动工程位于东营市河口段朱家屋子～清2断面，全长，其中朱家屋子至6断面长11km为挖河段，6断面至清2断面长为疏通段。

挖河段开挖底宽200m，平均挖深；

疏通段开挖底宽20m；

边坡均为1：

3。

挖河固堤土方548万m3，加固大堤长度10km，加固宽度100m。

2挖河固堤启动工程的实施　　挖河固堤启动工程分两个阶段实施，第一阶段工程开挖，土方万m3，采用旱挖施工，由黄河口管理局组织实施，1997年11月23日开工，1998年3月20日完成。

第二阶段工程开挖河长，土方万m3，其中胜利石油管理局承担挖河长，土方万m3，采用旱挖施工；

其余由山东黄河河务局承担，采用组合泥浆泵开挖。

第二阶段工程1998年4月10日开工，1998年6月2日完成，比计划工期提前28天。

3挖河固堤启动工程原型观测　　挖河固堤观测研究的主要内容有：

挖沙减淤效果研究；

挖河疏浚施工方法的研究；

淤区观测研究和挖河疏浚对环境影响及防治措施研究，重点是挖沙减淤效果研究。

　　挖河原型观测河段为利津至清6断面，河道长。

观测水文站为利津、朱家屋子、丁字路口，其中朱家屋子和丁字路口水文站是为挖河观测新设的。

水位站包括一号坝、渔洼、西河口，其中渔洼是为挖河观测新设的，观测大断面共15个断面，断面平均间距，其中，十八户和五七两个断面是为挖河新设断面。

4利津水文站来水来沙情况利津站水沙特点　　1950年至1997年的48年间，利津站年均径流量为亿m3，年均输沙量为亿t。

其特点是来水来沙主要集中在汛期，其中来沙量最为明显，1950年以来，利津站年均汛期径流量为亿m3，占全年水量的%，年均汛期输沙量为亿t，占全年沙量的%。

年际间来水、来沙极不均匀，最大水、沙量与最小水、沙量相差悬殊，最大年径流量为亿m3（1964年），最小亿m3（1997年）；

最大年输沙量为亿t（1958年），最小亿t（1997年）。

90年代水沙变化　　1990年至1997年，利津站年均水量亿m3，占多年平均值的%，年均沙量亿t，占多年平均值的%，均不足多年平均值的1/2，水量的减少幅度大于沙量的减少幅度。

　　90年代，河口断流现象日趋严重，8年中就有7年断流，且断流时间增长，1997年断流天数达到226天，断流开始日期提前，断流河段延长。

1998年利津站水沙情况　　1998年利津站1月1日已经断流，2～9月断流11次共103天。

2～9月径流量亿m3,输沙量亿t，占90年代同期平均值的%和%，径流量、输沙量均偏小，径流量尤为显着。

　　5原型观测减淤效果分析挖河工程对观测河段水位的影响　　挖河工程的实施，降低了挖河段的河床，使上下游河段发生冲刷，在一定时间内起到了降低同流量水位的作用。

水位变化的趋势是：

挖河结束后，同流量水位降低，然后随着挖河段的回淤逐渐抬升，水位降低幅度减小。

河口段流量1000m3/s水位变化从表1可以看出，7月份挖河结束后观测河段1000m3/s流量水位降低最大的是挖河段渔洼水位站，降低，挖河段下游西河口水位站，降低。

8月份以后，随着挖河段的回淤，挖河段水位开始抬升，其上下游河段水位继续下降，降幅减小。

河口段流量2000m3/s水位变化从表2可以看出，2000m3/s流量水位降幅最大的是利津站，降低了，降幅上大下小。

9月份以后，水位开始抬升，挖河河段以下由于河道冲刷，同流量水位继续降低。

1999年第一号洪峰及最大流量水位变化1998年黄河第一号洪峰于7月22日进入河口地区，利津站洪峰流量为2480m3/s，相应水位为，比“”洪水偏低。

1998年最大流量发生在8月29日，流量为3220m3/s，水位，比“”洪水偏低。

月份利津一号坝朱家屋子渔洼西河口西字路水位差值水位差值水位差值水位差值水位差值水位差值（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）　　丁字路口站水位降低更加明显，25003/s水位为，比“”洪水偏低。

挖河观测河段的冲淤变化　　挖河后不同时段河道冲淤变化1998年2月至9月对挖河观测河段进行了11次测验。

根据断面位置，将测验河段划分为三个河段，利津至朱家屋子为挖河上段，朱家屋子至6断面为挖河段，6断面至清6断面为挖河下段，分六个时段进行分析。

　　第一时段河道冲淤变化6月4日至6月20日为第一时段，该时段挖河工程实施后拦河坝破除，挖河段开始过水，利津至朱家屋子河段冲刷523×

104m3。

朱家屋子至6断面过水后产生明显淤积，平均淤积厚度为，并且淤积强度自上而下减小，具有沿程淤积性质，淤积量307×

6断面至清6河段平均冲刷深度为，冲刷量363×

其原因是下泄泥沙大量沉积在该河段以上的开挖河段内，下泄水流含沙量降低，并且泥沙颗粒较细，造成开挖河段以下普遍冲刷。

该时段除了挖河河段略有淤积外，其余河段均为冲刷，第一时段冲刷量为579×

　　第二时段河道冲淤变化　6月20日至7月6日为第二时段，6月20日以后至断流期间，利津至朱家屋子河段上段淤积，下段冲刷，朱家屋子至6断面继续淤积，但淤积强度有较大的减小。

6断面以下河段由冲刷转为淤积。

第二时段淤积1003×

　　第三时段河道冲淤变化　7月6日至7月30日为第三时段，该时段利津站发生了黄河第一次洪峰，洪峰流量2480m3/s，利津至朱家屋子河段略有冲刷；

朱家屋子至6断面仍为淤积；

6断面至清6断面，呈现冲刷状态。

第三时段冲刷109×

　　第四时段河道冲淤变化　7月30日至8月22日为第四时段，利津至朱家屋子河段继续冲刷，朱家屋子至6断面由淤积转为冲刷，6断面至清6断面，由于上游发生冲刷的影响，产生淤积，第四时段淤积×

　　第五时段河道冲淤变化　8月22日至9月25日为第五时段，9月25日以后河口基本断流，8月下旬河口段水量相对较大，而含沙量较小，利津以下各站洪峰流量及洪量均超过第一号洪峰。

该时段利津至朱家屋子河段淤积，朱家屋子至6断面河段微淤，淤积强度基本与上游河段相当；

6断面至清6河段则发生冲刷。

观测河段冲刷量大于淤积量，共冲刷×

　　第六时段河道冲淤变化　9月25日至10月9日为第六时段。

该时段内，利津以下只有小部分过流，大部分时间内为断流，因此大部分河段出现淤积，只有小部分河段出现冲刷，第六时段淤积121×

　　观测时段内观测河段冲淤情况　挖河工程结束后至10月9日，利津至朱家屋子河段累计淤积81×

104m3，朱家屋子至6断面河段共淤积423×

104m3，淤积量小于开挖量，6断面至清6河段冲刷61×

整个观测河段共淤积455×

　　1999年5月观测结果　1999年2月底和5月中旬对观测河段又进行了二次大断面观测。

2月底的观测结果为利津至清6断面淤积495×

104m3，但挖河段出现了微冲，共冲刷44×

5月中旬观测的结果是观测河段以冲刷为主，挖河段以下为淤积，观测河段冲刷119×

从1998年6月挖河工程结束到1999年5月挖河固堤工程实施一年的观测结果表明，观测河段共淤积828×

104m3，其中挖河段淤积301×

104m3，仍未将挖河体积完全淤完。

挖河后河道冲淤与典型年比较来水、来沙及河道边界条件比较　通过对多年水沙及河道条件的比较分析，发现1986年和1993年的水沙及河道条件与1998年相似，故选择1986年和1993年作为典型年与1998年挖河减淤效果进行比较。

注：

表中所列数据为两次统测之间的数据。

冲淤比较　1998年实施挖河工程后，2～10月利津至清6河段共淤积455×

104m3，1993年同期、同河段淤积1067×

104m3，1998年淤积量只占1993年淤积量的%。

1986年同期，利津至清7总共淤积940×

104m3，1998年淤积量占1986年淤积量的%。

1998年挖河工程的实施，使利津以下河段在不利水沙条件下，河道淤积量有较大减小，说明挖河工程的实施已初步起到了减淤效果。

6挖河固堤启动工程原型观测结论　　1998年水量、流量较小，利津站第一号洪峰最大流量为2480m3/s，汛期大于2000m3/s流量的天数仅为13天，在这样不利水沙情况下，由于挖河工程的实施，挖河段及其上下游出现了“冲刷→回淤→基本冲淤平衡”的效果，如果挖河工程结束后，挖河段始终保持一定的来水，减淤效果会更好，综合分析认为　　1.挖河工程实施后，观测河段各水文站、水位站洪峰流量水位、同流量水位均有不同程度的降低。

　　2.挖河段经过一个汛期不利水沙条件的回淤，河底高程仍然能明显低于开挖前的河底高程。

　　3.挖河段虽然产生了回淤，但其上下游河段在一定范围、一定时段内均产生不同程度的冲刷，因此挖河具有减少河道淤积发展趋势，加大河道输水输沙能力的作用。

　　4.挖河工程实施后，1998年同时段、同河段与往年水沙条件、河道边界条件相近的年份相比，淤积量有较大减少，产生了较为明显的减淤效果。

　　年挖河固堤启动工程挖沙548万m3，利津至清6断面的减淤量为700～800万m3，挖河减淤比为～。

即每减1m3泥沙需挖沙～