如何处理文献篇数Word文件下载.docx
- 文档编号:21683605
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:491.24KB
如何处理文献篇数Word文件下载.docx
《如何处理文献篇数Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何处理文献篇数Word文件下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
4,基于共词分析的我国产学研研究的发展态势
本文数据来源为中国学术期刊网(CNKI)(1994-2011)截至本文检索时间2011年9月31日,以协同创新(官)产学研,技术转移/转让,校企合作/联盟,联合/委托开发为主题词进行第一次检索,共收集文献19223篇为提高文献分析的针对性和前沿性,本文进一步依据国家自然科学基金委(NSFC)管理科学部认定的30种管理科学重要学术期刊目录,以及北京大学图书馆提供的中文核心期刊(2008年版)目录,选取了发表该领域论文较多具有较高影响力的42种学术期刊,以上述关键词进行二次检索,共检索论文655篇通过进一步的论文摘要研读和正文分析,剔除不相关或相关性不大的文章共34篇,最终得到相关文献621篇。
5
2,
6,本文数据来源于中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库,。
cSSCI由南京大学与香港科技大学合作研数据库选用中国大陆出版的中文人文科学、社会科学学术期刊约400多种,所收的期刊是按严格的标准和国内知名专家的定性评价相结合而产生出来的。
其中包含从1998年到2005年8年间的数据,共收录来源文献54余万篇,引文文献320余万篇。
csscl的出现为学者们掌握中国学术动态提供了一个有效的平台。
我们以“专利”作为关键词进行检索,共检索到983篇学术论文。
CSCI提供了“来源篇名”、“来源作者”、“文章类型”、“期刊”、“第一机构”、“机构名称”、“学科分类”、“年代卷期”、“标引词”、“参考文献”等多个种类信息的索引项。
将这些学术论文的索引项下载下来,创建数据库,就成为本文研究的一个基础数据库。
由于CSSCI中收录的期刊种类繁多,著录格式各有不同,收录的论文书写也不够规范,因此在分析之前我们根据研究的需要对数据进行了如下处理。
(1)在“机构名称”中有时会同时出现诸如“北京大学”、“北京大学法律系”、“北京大学法学院”、“北京大学经济学院”等信息,无法确定署名为“北京大学”的机构具体属于哪个小机构,因此本文将所有北京大学的分支机构都统一视作“北京大学”这样一个能够确认的最大机构,将他们看成是一个学术团体;
(2)本文也根据所掌握的知识将一些机构进行的整合,如“国家知识产权局”和“国家专利局”,就被统一为国家知识产权局;
(3)在“参考文献”中,由于注录不规范,对同一篇文献的引用格式会用多种不同写法。
如:
¹
“张燕舞.企业战略与竞争分析方法之一:
专利分析法.情报科学2003,(8):
810.”;
º
“张燕舞.企业战略与竞争分析方法之一:
专利分析法.情报科学.2003,(8):
808一810.”;
»
“张燕舞.企业战略与竞争分析方法之一:
专利分析法.情报科学.2003,(8):
808810.”。
以上3条记录明显代表了同一篇论文。
由于这样的情况发生的频率较高,因此在进行文献搜索时无法像对SCI中参考文献的处理方法那样进行全匹配。
本文作者认为第一作者名字和文献标题两个记录足以确定一篇学术论文。
对于著作,则可以代表同一著作的不同版本。
因此本文就以这两个记录进行匹配,确保分析结果能够最接近实际情况。
(以上三篇来源于韦老师推荐仿写论文)
7,中国创新地图———基于文献计量学的我国创新管理研究力量分布研究
文献来源期刊选择
鉴于有关“创新”的研究来自不同的视角,如经济学、管理学、教育学、哲学、法学、工学、理学等,而本文主要是想从管理学视角来分析一下国内创新管理研究的力量分布,因此,首先要确定文献计量所依据的管理类期刊。
考虑到高质量的文章一般发表在高质量期刊上,因此本文考虑应选择经过严格标准筛选过的管理类期刊作为研究文献的来源期刊。
经过搜索发现,目前由北京大学图书馆公布的《中文核心期刊要目总览》(2004年版)(简称北大版核心期刊)和南京大学中国社会科学研究评价中心公布的2006年中文核心期刊目录(简称CSSCI版核心期刊)影响比较大,其中都确定了一些管理类核心期刊目录。
北大版管理类核心期刊只有5种[10]。
南京大学CSSCI版核心期刊共有493种,其中管理类有26种[11]。
而考虑到不同机构对管理类期刊的分类标准不同,经济与管理类期刊常难以准确区分,且有些期刊同时刊登管理类和经济类文章,如果把搜索范围扩大到管理+经济类,则北大版共有168+5=173种核心期刊,南京大学CSSCI版有26+72=98种,范围又显得过于宽泛。
值得注意的是,近年来国家自然科学基金委管理科学部与中科院文献文献情报中心合作经过严格专家评审和文献计量分析综合遴选出的20种管理类重要期刊(其中《中外管理导报》现更名为《管理评论》),其在学术界的影响也日益增大[12][13]。
经与北大版和南京大学CSSCI版对比,本文最终确定把国家自然科学基金委遴选的20种管理类重要期刊作为分析期刊源。
这20种期刊具有较广泛的代表性并具有良好的学术声誉,都属于北大版国家核心期刊,基本代表了我国管理类期刊的最高水平,因此可以较好地体现本研究的初衷。
8,50年来国际技术创新研究的可视化计量分析-基于作者共被引分析视角
9,国外制度创业理论研究现状及未来展望—基于SSCI(1988—2010)的文献计量分析
1.2研究文献筛选标准
第一,将科学引文索引(SSCI)作为文献筛选的首要标准,非SSCI刊源文献不再作为本文研究对象。
SSCI所收录的期刊是国际学术界公认的人文社科领域档次较高、影响较大、编辑出版较为规范的期刊,因此在SSCI发表的论文基本可以反映出一个学科的发展水平。
由于制度创业理论隶属于组织社会学的新制度学派的缘故,SSCI适合作为评价制度创业学术成果的标准。
另外,SSCI的期刊目录每年均有变化,本文以2010年SSCI所收录的期刊为标准。
第二,对相关文献进行筛选。
这主要包括三个方面:
首先,利用阅读器自带的内容查询功能搜索相关文献中是否包“institutionalentrepreneurship”或“institutionalentrepreneur”①;
其次,根据参考文献共引原则,对剩余文献的引文进行分析,观察其是否与典型制度创业文献的引文有较大相同或是否引用较多制度创业文献。
第三,结合制度创业及“嵌入能动性”的概念,确定筛选制度创业文献的标准,最终判别制度创业文献。
基于以上工作,本文进一步剔除了书评与社论等非正规学术论文,最终共得到91篇研究文献。
10,基于共词网络的我国中小企业管理研究现状与趋势分析
(1)研究方法
文献计量学是研究学科结构和预测学科发展趋势最有效的理论方法之一,主要有共词分析和共引分析两种方法。
相对于共引分析、共词分析的研究对象主要是学术文献的关键词,规范文献中的关键词通常代表了学科的知识点、研究热点和焦点,有利于预测学科的发展趋势。
共词分析通过两两统计一组词汇在同一篇文献中出现的次数,对其进行分层聚类,揭示词汇间的亲疏关系,进而分析学科主题结构的演变。
本研究选取共词分析方法对国内中小企业管理的代表性研究论文进行文献计量分析,分析其研究结构并预测其发展趋势。
(2)关键词提取与规范化
步骤1:
样本选择以自然科学基金委认定的管理类核心期刊作为研究数据源,选取2000-2009年间发表的相关论文为研究样本,本研究以中小企业、民营企业、创业企业、家族企业4种最简形式在中国知网进行主题词条件检索,累计检索出1167篇文献。
步骤2,关键词提取与词频预统计。
剔除没有关键词的文献,剩余1025篇。
通过频次统计,得到1912个关键词,共出现3308次,平均词频1.73次。
从统计结果来看,存在大量近义词,且分布发散,无法实现有效的共词分析,需进一步规范化处理。
步骤3,关键词的规范化为保证此环节的科学合理性,邀请5位企业管理研究方向的博士生参与.
(1)无效关键词剔除2位作者和5位博士生分别对1912个关键词全面阅读,剔除与研究主题无关的关键词,如’研究("
’比较(等).7人将各自结果进行比对讨论,最终达成一致.
(2)相似关键词合并首先,第二作者查询相似关键词。
相似关键词主要有两种形式,一是含义近似,如管理者和经理人,天使投资和创业基金等。
二是词形重叠。
如科技型中小企业、民营科技企业(和’科技型企业("
’结构改造(和’结构升级(等$随后!
第一作者对查询结果进行核对并修正,最后5位博士生审查,最终确定关键词的合并方案。
经规范化处理,得到44个高频关键词,累计频次1702,占总频次51.45%,平均词频36.68次,基本覆盖了近10年国内中小企业管理研究的前沿与重点。
11,基于文献计量的技术管理学学科分立发展
1,技术管理期刊论文的年度分布情况
2007年12月底,笔者在《中国期刊全文数据库》中,以1980-2007年为主要检索年限,“技术管理”为篇名关键词检索到文献2309项,其中剔除:
某些期刊的年度总目录、简短的会议报道、个别一稿多用的文章、行业标准、规章规程、工作总结等非学术性论文,剩余共计1940项。
这些期刊论文中,核心期刊的554项,还有53项是出自EI来源期刊,具体年度分布如表1所示。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 如何 处理 文献