利刃出鞘电影观后感影评5篇文档格式.docx

利刃出鞘电影观后感影评5篇文档格式.docx

《利刃出鞘电影观后感影评5篇文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《利刃出鞘电影观后感影评5篇文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

在西方国家里，私家侦探比警察更能接近事实的原貌，私家侦探用智慧维护真相。

　　如果没有私家侦探的介入，可能这个案子就很难侦破。

如果没有护工的善良，所有人都会蒙蔽在鼓里。

就是这兵行险招，千姿百态的人性，让人感到了资本国家的特色和社会等级的残酷，也正是因为这种忠于现实的创作态度，《利刃出鞘》被列为XX年十佳电影。

　　电影以冷静而凌厉的气息，形成了清冷细腻的表达过程，在黑色的调侃中，它没有刻意掩饰社会的丑陋和人性的善恶，很注重人内心的感受。

　　侦探电影作为一个流行的题材，深受观众的喜欢，将近百年来经久不衰。

　　《利刃出鞘》里每个人都是命运浪尖的舞者。

对于凶手，对于哪条隐藏的线索，看的时候难免让人一个个疑心，又一个个排队，凶手并不意外，但杀人动机却让人寒心。

死者无法再回来，伤痕也难以消除，就像昨天发生在高以翔身上的意外，让人内心产生了很多话要说!

　　不管是电影也好，现实也好，观众内心都会有一种与生俱来的正义感，我们当然不会糊涂到以为世界只有美丽和蔼良，但请每个看过电影的人，看完正义结局后，请站到正义的后面

　　先说这部有着演员神仙组合的《利刃出鞘》给我的第一感受，这应该是今年能入我年度十大外语片的电影，话说今年的好电影真的很多，说了这么多年的电影小年，今年终于迎来了大年。

　　《利刃出鞘》的导演莱恩.约翰逊，之前拍出了评论两极分化的《星球大战8：

最后的绝地武士》，其中在星战那部电影里，就参加了罗生门一样叙事方式，用不同视角去阐述凯洛伦黑化的事件。

　　终于，这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊，自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。

　　阿加莎.克里斯蒂是谁，她是写出过《东方快车谋杀案》，《尼罗河谋杀案》，《无人生还》，《罗杰疑案》等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家，阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。

　　《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的，从而再加上导演强烈的作者风格，为我们展现了一部有着精彩剧情，带着复杂的人物，随时充满着黑色幽默笔法，当然还少不了反转反转反转!

　　不得不说，莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期，影片在传统推理的剧作模式下，娓娓道来影片的真相和背后的凶手，但影片在三分之一处却打破这传统推理，在后半段反转和深入下，让观众看到一个真相背后的前因后果。

　　能这么把推理和悬疑两大类型结合的探案片，真的非常少见，可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。

　　除了精彩缜密的剧情和构造，导演在镜头语言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，让影片更具有风格和性（商业性）。

　　如果大家仔细看的话，影片大局部的镜头，是停留在肩上景别和大特写上，去强化人物的对案件的反响和情绪，尤其是台词局部，只要人物说话，恨不得把摄像机直接贴到演员脸上，这也让演员有了更多的表演发挥空间，毕竟表情情绪的拿捏，是对演员的表演很大的考验。

　　贴近人物去拍摄，也从中暗示了影片不光只是推理和玩悬疑，更重要的是从事件要回到人心本身，整部电影看下来，似乎这是一次对片中所有涉案角色的人心考验，最后谁通关了，谁被淘汰了，一目了然。

　　在人物塑造上，影片全程的影调，是一直跟随着侦探布兰克的步调走的。

　　布兰克一直给人一种漫不经心，说话不着边际的感觉，包括甜甜圈梗，还有经常的答非所问，这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。

　　这也让影片全程都处在诙谐挖苦的轻松状态，少了传统犯罪推理的严肃和正经。

　　接下来我们来复原和解析这部细思极恐的《利刃出鞘》，以下均涉及剧透，3，2，1。

　　《利刃出鞘》有着阿加莎代表成名作《罗杰疑案》的影子，两部作品都是在一开始，观众比侦探知道得更多，也同样是死了有钱人，同样是在一个密闭的空间，其中《利刃出鞘》的凶器刀，窗户，脚印等等元素，都可以说致敬了《罗杰疑案》。

　　而最有阿加莎精华的，当然就是影片中007饰演的侦探布兰克，布兰克的人设一改传统严谨侦探形象，操着南方口音，做事说话都感觉漫不经心，甚至（感觉）一直被案件牵着鼻子走，这样的人物塑造，也和阿加莎小说里波洛探长有几分相似。

　　《利刃出鞘》讲述的是富豪小说家霍华德.斯隆比，在自己85岁生日那天，离奇在自家庄园豪宅自杀身亡，而他留下的亿万遗产，那么成为了家中所有后代儿女的谋杀动机。

　　这时久负盛名的侦探布兰克被神秘人聘请来调查案件，斯隆比家族的每一个人背后的心结和秘密，都随着影片的开展一层层揭开，而作为死者霍华德贴身护士的玛塔，更成为这宗案件的关键人物。

　　《利刃出鞘》这样的案情构造在推理片中其实很常见，但影片却巧妙的在过程中转换了讲述的主角视角。

　　影片一开始从侦探视角出发，一个个询问家族成员，但在这过程中，又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎，这样的反差不但制造了推理片的新鲜感，也让观众比侦探更了解真相，更能让观众越早的进入案件中。

　　而影片在剧情开展到三分之一处时，更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上，观众随着玛塔的视角，知道了命案的整个过程。

　　一般案件真相过程，是探案推理作品最重要的揭露时刻，会放在影片最后由侦探来总结陈词，而影片这次玩上天，早早就把真相公布，把影片从推理的类型中抽离出来，转变成一部真相背后秘密的悬疑类型片。

　　影片在最后侦探的反转和更深层真相揭露时，也让观众不得不折服在侦探的洞察力上，即使观众和侦探了解得一样多，甚至比侦探知道的更多，但我们依然没从繁多琐碎的细节中找到真凶。

　　影片这样大胆的处理，延展了作品本身的讨论性和寿命，真凶和外表的事实并不重要，就如影片中所提到的甜甜圈魔咒，其核心是在表达，当我们越填满甜甜圈的中心，却往往用外表的事实掩盖掉了真相，更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。

　　最后，让我再来以最通俗的方式，来复原影片的真凶揭秘环节，接下来会是重度剧透，请坐稳扶好。

　　富豪小说家霍华德.斯隆比在85岁生日时，把2个女儿和1个儿子的家庭成员都叫了过来，并进展了严格的财产切割，孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱，家庭成员一分钱都拿不到，而所有的遗产都将花落到护士玛塔手里。

　　于是就在这时兰森起了杀心，他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂，于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂，想让玛塔在给霍华德时，错杀掉霍华德，这样做可以导致遗嘱的无效性，让玛塔无法成为遗产继承人，从而让遗产平均分配给家族。

　　但由于玛塔多年的护士，让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相，就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。

　　然而这样的经历却无法让玛塔找到自信，当她发现自己”误给“霍华德打入过量吗啡时，认为自己犯下了大错，但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。

　　此时玛塔想要找的解药，而解药自然是被兰森早早拿走了，于是在将错就错之下，出于保护玛塔的霍华德，只能牺牲自己，挽救玛塔。

　　霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动，比方玛塔开车离开折返，然后从暗门再次进入伪装霍华德，最后玛塔还目睹了霍华德的割喉自杀，这些都在影片中得到复原，也正因为如此，观众和玛塔一起目睹了案件真相。

　　原本兰森简单的借刀杀人，却被霍华德救玛塔弄得较为复杂了一些。

　　于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克，想借用侦探之手查出真相，让玛塔成为谋杀罪人，让遗嘱失效。

　　在霍华德葬礼的时候，兰森回到霍华德的卧室，为的是拿走被让人疑心的调包药瓶，这样就没有证据证明玛塔是误杀了，但好巧不巧的是，兰森的行踪被管家弗兰发现，弗兰起了疑心。

　　而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的所有经过，也就是说，如果尸检出来，霍华德将不会是注射吗啡过多而死，而是正常的自杀，这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效方案失败。

　　于是兰森将计就计，让玛塔承受遗嘱的遗产，但为了替玛塔保守秘密，兰森要求拿回自己的那份遗产。

　　但这时还有一只阻碍兰森方案前进的人，就是那位起疑心的管家弗兰，她提早拿到了尸检血液报告，知道了血液里并没有过量吗啡，于是弗兰复印了一份藏在豪宅内，另一份寄给了兰森，威胁他自首。

　　而兰森再次将计就计，把信件转寄给玛塔，想让玛塔在“错误”的道路继续下坠下去，兰森自己那么去见了弗兰，并给弗兰打入过量的吗啡，然后还去了尸检报告的机构，纵火烧了血液证据。

　　这时只要兰森到警察局，把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来，再加上玛塔到时把弗兰杀掉，玛塔就成了两宗命案的凶手，遗嘱自然就会失效了。

　　但兰森的方案总是被玛塔的善良所打破，当玛塔去见弗兰时，玛塔救下了弗兰，顺便说一下弗兰那句：

“you（Hugh）did”这样的谐音梗，真的玩得天衣无缝骗过所有人。

　　之后侦探布兰克拿到血液报告，一切线索都串联了起来，我们也从布兰克的推理中，揭开了命案真相背后的真相。

　　最后来聊聊片中刀的含义和细节，我们能看到影片最后道具刀救了玛塔一命，而刀也是霍华德自杀的工具，同样都是刀，但前后都在救玛塔的命。

　　这两处刀象征着善良和正义，霍华德用刀自杀，想挽救一位大好青春的善良玛塔，兰森用道具刀没把玛塔杀成，也反响了刀是正义的化身。

　　客厅中各种刀的摆设，这些刀都朝着中心，而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样，中心的空洞，意味着人心如黑洞一般，无法预测。

　　总而言之，《利刃出鞘》不管从演员阵容，还是从故事和影片的质量来看，都是上乘的。

　　最后我给《利刃出鞘》8.3分，喜欢探案推理悬疑的小伙伴，真的不要错过，这是近几年最好的同类型电影了。

　　（本文涉及剧透，建议在看完片后阅读）

　　对于任何一个稍有观影积累的影迷而言，《利刃出鞘》都是一部会让人迅速联想起阿加莎·

克里斯蒂的侦探片。

从影片一开场案件的根本设定——凶案发生在一个封闭的空间，每个在场的人都有作案的动机及嫌疑，到案件一点点抽丝剥茧的过程，再到高度仰赖戏剧表演技巧的群戏调度和浓浓的英伦范儿，整部《利刃出鞘》就像是把早已深入人心的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》和《无人生还》等经典影片的各色元素共冶一炉，为侦探推理迷们奉上的一席盛宴。

　　导演莱恩·

约翰逊显然谙熟此类经典侦探片和侦探小说的所有桥段和技巧，他不但用一整套符合经典侦探片叙事模式的技巧在埋设各路线索，撩拨观众对案件的猜想。

如果你足够细心，就会发现最终揭晓案情的每一个细节，都能与前面的铺垫形成照应，每一场戏里，都会有一个出其不意的小反转。

　　《利刃出鞘》做得更彻底的一点，是索性把片中极其重要的一个角色——被害的老爷子哈兰·

斯隆比——设定为一位出色的侦探小说家。

他的巨额财富正是靠写侦探小说赢得，而他留下的这笔巨额遗产那么是整个案情的关键所在。

当然，约翰逊也不会忘记，让一名典型的“侦探片里的侦探”来揭晓最终的谜底，丹尼尔·

克雷格饰演的本诺特·

布兰科身上，就有福尔摩斯和波洛等著名侦探的影子。

　　如果你就此以为《利刃出鞘》是一部最新制作出来的致敬经典的当代阿加莎·

克里斯蒂式的电影，那你就大错特错了。

仔细地回忆一下影片的剧情和细节，再与我们熟悉的那些同类经典做一些比照，便不难发现，莱恩·

约翰逊的野心，其实是在致敬经典的同时，完成对经典的颠覆和超越。

　　经典侦探片里悬念设置的关键，在于恰到好处地隐去了一些人物的关键信息，而这些信息往往与他们的行为动机和方法密切相关。

而《利刃出鞘》的选择那么是，从一开始就用一种超然的“上帝视角”，提醒了片中所有人的背景和秘密。

斯隆比一家的每个人，都和哈兰老爷子有各自的争执和龃龉，而这些信息，也一早就被呈现在了观众面前。

这样的结果就是，观众像是被导演邀请来参加一场身临其境的“杀人”，和片中的人物一道，找到最后的真凶是谁。

　　《利刃出鞘》还打破了经典侦探片的多种惯例，它不但让哈兰的死亡真相在半途就被提醒出来，而且甚至像在游戏中植入了一个一般，让女主玛塔（安娜·

德·

阿玛斯饰）具有一种天生的“测谎”能力。

仿佛导演就是要告诉观众——给你们一个最有用的工具，看你们能不能顺利破案?

　　可惜，答案多半是——不能。

因为无论你多么谙熟侦探片的桥段和套路，《利刃出鞘》都不在那个经典的套路模式当中。

所以，即便是再资深的侦探片影迷，恐怕也根本猜不到真凶，更猜不到整个案件的前因后果。

　　在这里，莱恩·

约翰逊用了一种相当高级的颠覆和反讽手法，那就是你越是熟悉那些侦探的思维模式和套路，你便越是深陷于那些一个比一个复杂的套路，而无法赢得这场游戏的胜利。

银幕外的观众如此，银幕内的人物，同样如此。

　　整个案件的核心，如布兰科所说“像一个甜甜圈”，在空荡荡的中间，被包裹了两层假象。

一层是老爷子哈兰布下的局，另一层那么是真凶艾历克斯（克里斯·

埃文斯饰）布下的局。

哈兰的局是为了帮玛塔洗脱嫌疑，而艾历克斯的局那么是为了坐实玛塔行凶的事实。

片中屡次强调，艾历克斯是一大家子人里最像哈兰的一个，他们两个人，显然也是片中所有人里最熟悉各色侦探套路的两个人（不要忘了老爷子小说家的身份）。

　　但最后赢得这场游戏的，却既不是哈兰，也不是艾历克斯，而是小白一般的玛塔。

玛塔之所以能赢，如布兰科所说，恰恰是因为她没有按哈兰和艾历克斯的方式行事，是因为她怀有本真的善良，在她善良的行为逻辑里，艾历克斯的巧妙布局一瞬间不攻自破。

如果我们再回忆一下案件的最初，哈兰如果听从玛塔的建议，用最简单的思考方式去打叫医生，他根本都不会死。

　　哈兰和艾历克斯，都属于聪明反被聪明误的太过聪明的人，在各种深思熟虑的利益计算中早已失去了自我的善良与本真。

但事物的逻辑，在布兰科的眼里，都跳不出自然的范畴。

就像他口中的“万有引力之虹”，像那个被丢出去又总是滚回来的，像那截失而复得的踏板，总是会回归他们本来的位置和样貌。

就像无法撒谎的玛塔，她的善良，让她用最简单的方式赢得了这局复杂的游戏。

　　玛塔的单纯善良，也与整个斯隆比一家的做派和面貌形成了截然相反的比照，在斯隆比一家身上，莱恩·

约翰逊几乎是在赤裸裸地挖苦当下的美国。

家财万贯的斯隆比家族，每个人看上去都光鲜亮丽，生活优渥，不但拥有财富，而且还要吹嘘财富都是自己白手起家赚来的（美国梦就相当中意“白手起家”这个说法）。

　　但事实上呢，这一大家子人里只有哈兰是真的白手起家，而他的那些后代，不但各个心怀鬼胎，而且每个人都是财富的寄生虫。

如果说哈兰代表了一手创立起美利坚的先驱，那么他的后代们那么是今日今日的美国人，“美队”克里斯·

埃文斯那么是他们当中的极端代表。

　　他们平日里可以道貌岸然地为了正义和争辩，可以把自己包装成独立自强的名流，但一旦真正牵涉到了他们的根本利益，便立刻原形毕露。

此前口口声声支持移民的杰克（迈克尔·

珊农饰），后来开始用玛塔的家人威胁玛塔，就连看上去最单纯无害的女儿，也开始撒谎诱骗玛塔。

　　最生动的一个细节是，斯隆比一家几乎每个人都和玛塔说过把她视为家人，但他们当中的每一个人，都没法说对玛塔于哪个国家。

一会儿是乌拉圭，一会儿是厄瓜多尔，一会儿是巴西——在他们眼中，拉丁裔应该都没有什么分别。

　　就此，通过这个精妙的故事，莱恩·

约翰逊不但实现了对这一经典类型的超越，同时也完成了他对当今特朗普治下美国的幽默挖苦——一个本身由移民创立的国家，如今却向新的移民关上大门;

一个当世最著名的侦探小说家和最像他的后代继承人，却败在了一个对侦探推理一无所知的女仆手下。

　　我爱死了这场“杀人游戏”。

　　对很多人而言，推理电影与其他类型的电影有着本质上的区别，更着重于体验谜案带来的畅爽。

一边是凶手精心布置的谜团，另一边看似平淡无奇却又暗藏玄机的案发现场，细心的侦探抽丝剥茧拨开重重迷雾，以一两个不经意间遗留的线索为突破口，最终复原整个事件的本来面目。

影片《利刃出鞘》也不例外，通过一桩离奇的命案，提醒出一个丑陋又病态十足的家庭，在错综复杂的案情背后，是欲望、贪婪、罪恶交织而成的夺命陷阱。

　　《利刃出鞘》的故事并不复杂，聚焦在一栋别墅里。

主人公是喜爱写作的亿万富翁，与家人生活在一起，过着阔绰的生活，谁料生日当晚富翁却意外惨死，命案现场如同自杀一般，随着名侦探的出现，整个案件开始逐渐明朗，富翁的女婿、儿媳、小儿子、外孙、护工如走马观花般轮番登场，令事件的走向超出了所有人的意料，朝着不可控的方向开展，真相更是令人理不出头绪……

　　影片的开场就直奔主题，透过警察和侦探对多个当事人的询问，复原出整个事件的经过，看似简单的案情，从不同的当事人口中表述了不同的过程和结局，融合了与现实与虚幻、真实与谎话，终究谁说的是真话，而谁又在刻意撒谎，谎话的目的又是什么?

一系列谜题如影随形，困扰着所有人，成为解开谜团的绊脚石。

对观众而言，整部影片更是一次难得的推理盛宴，密室杀人、看不见的凶手、每个人都是嫌疑人，又都具备不在场证明，能够满足推理谜的一切诉求，不妨跟着名侦探一起走进别墅，复原案发现场，搜寻隐藏在幕后的真正凶手。

　　一桩看似简单的案件，却隐藏着惊人的真相，警察和侦探也是百思不得其解。

别墅里的亲人都或多或少的具有杀人动机，乱搞外遇的女婿、希望继承遗产的孙子、贪得无厌的儿媳、只为自己打算的小儿子……每个人都与富翁有过接触，都产生了矛盾，都觊觎着富翁的巨额财产，也都具备杀人动机，凶手终究是他们中的一员，还是另有其人，一个烧脑的谜团已然摆在眼前，而真相足以令人惊掉下巴。

　　说起来，《利刃出鞘》与风行全球的《神探夏洛克》有着异曲同工之妙，都是看似简单实那么棘手的轰动案件，都将传统的推理融入到现代社会并加以重新演绎，既符合群众的审美需求，又兼具悬疑、解谜、推理等特征。

从故事的走向和影片整体的构造来看，《利刃出鞘》无疑是一部致敬阿加莎·

克里斯蒂的作品，满足了她推理小说中的一切元素，但越往后看越能体会到影片的与众不同，不是简单的致敬，而是融入反转、幽默、反常等全新的内核，成为一部独树一帜又新意十足的作品。

　　影片的主演和主创演出阵容奢华至极，聚集了《月光光心慌慌》中的女星杰米·

李·

柯蒂斯、《宿怨》里的主演托妮·

科莱特、《被挽救的姜戈》中令人印象深刻的唐·

约翰逊，并由《环形使者》、《星球大战8》的导演莱恩·

约翰逊执导，超强的制作班底，神仙打架的演出阵容，无疑是值回票价的诚意之作。

除此之外，新一代“007”丹尼尔·

克雷格与“美国队长”克里斯·

埃文斯也在片中出演主要角色，丹尼尔·

克雷格饰演名侦探，一个广为人知的狠角色，凭借敏锐的观察、不遗余力的调查，揭开整个事件的真相;

而克里斯·

埃文斯那么出演富翁的孙子，一个不按常理出牌的喜感人物，典型的花花公子，带着花围脖，下车被狗追，时常爆粗口，彻底颠覆了以往的高大威猛的英雄形象。

可以说两位主角都有着不维度的发挥，相互之间的演技比拼相当出彩，都在不经意间成为揭开事件真相的关键人物。

　　《利刃出鞘》可说是未映先火的典范，烂番茄新鲜度100%，MTC评分84，豆瓣评分更是到达8.6分，主流媒体无一例外都是清一色的好评。

《时代周刊》评选出XX年十佳影片，《利刃出鞘》与《寄生虫》、《好莱坞往事》、《爱尔兰人》等一同上榜，足见影片的强悍实力。

试想一下，徜徉推理断案的世界里，跟着主人公一起经历破案带来的刺激与畅爽，这也是其他影片所不能给予的，尤其是《利刃出鞘》这样一部经得起推敲的作品，更是如此。

　　不管你是推理控，还是悬疑粉，都会从《利刃出鞘》里得到欣赏的乐趣。

烂番茄96%新鲜度开分，MTC评分84，豆瓣评分8.6。

这爆棚的口碑，足以让其锁定XX年度最正确悬疑片的NO.1。

曾执导过《星球大战8》莱恩·

约翰逊，此番用扎实的剧本打造出这个节奏紧凑、叙事流畅、环环相扣、反转不断的现代谋杀悬疑故事，来探讨当下美国社会的撕裂状态。

　　著名犯罪小说家哈兰85岁寿诞之夜，在自家别墅阁楼上被利刃封喉而死，家庭聚会乱作一团。

老翁是自杀还是他杀?

如此悬念式开头，顿时吸引观众，使之追索故事进入境界。

众多家人一致认定老者死于自杀，不请自来的私家侦探布兰克却召集所有人逐一问话，试图复原生日宴会当天的情况。

可这家人都在说着真实的谎话，显现不和家庭的矛盾重重，一群不孝子女如同寄生虫一般，让各自的事业与生活建立在对老爸名利的不停索取之上。

侦探由此认定老者绝非自杀而死，真凶就在这些家庭成员当中。

他的调使查一桩扑朔迷离的亿万遗产争夺案付出水面。

而错综复杂的案件背后，隐藏着怎样的真相?

真凶到底是谁?

这些疑问始终在燃烧着你的脑细胞，给观众留下了很大的思考空间。

　　但凡阿加莎·

克里斯蒂的拥趸，很容易看出故事有向其致敬之意。

局限空间的谋害之死、人人皆有杀人之嫌，以及人物对话带动剧情开展，这些阿婆作品的经典元素在片中一应俱有。

但随着剧情推进，故事又在逐步推翻阿婆小说的惯常套路。

首先是喜剧元素融入案件的调查之中，使严密推理与趣味搞笑产生反响，一举做到了在悬疑类型上的创新与突破。

其次是每每于关键时刻让故事情节、人物命运会因只言片语而成心岔开，使很多意料之中变为意料之外，形成人人有故事、处处有悬念之感。

那哥特式建筑的乡间别墅，维多利亚时代风格的家居陈设，影片的布景看着复古又奢华，带有强烈的戏剧舞台感，诸多人物一个个那么显露着众生浮相。

含蓄不露而又分寸自在的细节，成为猜不到的反转伏笔，带来不可思议的惊与喜。

雇佣侦探被谁雇佣而来?

长孙因何不参加葬礼?

女保姆意欲何为?

每一个人物出现的出现似乎都有不为人知的谜与秘。

而对人物多面性的刻画，又防止了善恶黑白的简单粗暴比照。

　　电影不仅是一部纯粹的商业悬疑片，因为故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为根底。

片中那个隆比家族云集着美国白人富有家庭的缺陷。

网红儿媳爱慕浮华、吃软饭女婿狐假虎威，精英长女自命非凡，出版商小儿子色厉内荏，还有他们下一代的冷漠与贪婪，每个成员都是骗钱自肥的啃老吸血鬼。

他们的锋利对立与矛盾冲突，都是源于对利益争夺的不择手段。

女保姆玛塔特有明显的南美移民标签，这个家庭对她看似接纳、实为排斥。

当她不由自主地卷入成为遗产争夺时，这戏精一家人便对她展开威逼利诱的表演，显示着虚伪假善与自私自利。

而所有