就业难的社会的环境对传销渗透的相关性分析Word文档格式.docx
- 文档编号:21667406
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:24.52KB
就业难的社会的环境对传销渗透的相关性分析Word文档格式.docx
《就业难的社会的环境对传销渗透的相关性分析Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《就业难的社会的环境对传销渗透的相关性分析Word文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
年高校持续扩招,大学生就业压力持续加大,毕业即失业的
现象屡见不鲜,而正规职介机构和各种招聘会提供的就业
岗位与毕业生的就业需求有相当大的差距,部分学生只有
通过非正规渠道就业,这些客观上为传销向大学生发展提
供了空间.上述观点认识到了就业难和传销渗透有着不可
分离的关系,但未对就业难的社会环境和传销渗透的相关
运行机理进行详尽的阐释.
此外,国内有关就业难和传销渗透的相关性的研究方
法均停留在理论分析层面,没有运用实证的方法即用数据
进行分析说明.因而,本文以科学发展观为指导,运用实证
调研的方法,通过对大学生就业难影响因素的实证探究以
及对就业难和传销渗透的相关运行机理的分析与综合,来
说明就业难的社会环境与传销渗透的相关性,并提出相应
的建议.
二,概率函数和内在机理
从非法传销诞生之日起,经济学家就已明确表示,这种
"
人传人"
的活动根本不可能创造新的财富.但却有很多大
学生在这浅显的道理面前栽了跟头.郭庆义(2009),文杏梓
(2008),朱书荣(2007),许琦,陆书建(2007)认为,大学生身
陷传销的原因应主要从就业难的社会环境,学生自身社会
经验的缺乏,家庭贫困,法律意识淡薄价值取向不稳定,学
校管理不完善和政府缺位等方面来考虑.据此,我们课题组
通过建立一个简单的概率函数来表示参与传销的可能性,
说明就业难社会环境下传销渗透的理论框架.
我们首先给出一个既定的前提,各类主体都面临着就
业难的环境,各类主体均是在就业难的社会环境中做出各
自的"
最优"
选择.那么在这样一个就业难的环境条件下,各
类主体的行为既受这个既定的条件影响,同时在这样环境
中各类主体的行为又影响着传销在大学生群体中的渗透.
设函数F(X,Y,Z,S),其中X,Y,Z分别代表大学生,高校,政
府三个主体,S代表社会环境(设为不变量).X又包括X1,
X2,X3,X4,即:
X1表示学生家庭经济条件,X2表示学生的
社会经验,X3表示学生的法律意识,x4表示学生的就业价
值取向;
Y又包括Y1和Y2,即:
Y1表示高校的教学管理制
度,Y2表示高校对学生是否进行就业指导和教育;
Z表示政
府在反传销行动中是否缺位;
S则代表诸多因素中唯一的
客观因素——就业难的社会环境.我们的假设是,学生家庭
经济条件,社会经验,法律意识和就业价值取向直接影响着
传销在大学生群体中的渗透;
此外,高校的管理体制和教学
管理制度以及政府职责是否履行到位也同样直接影响着在
就业难的社会环境中传销能否向大学生群体蔓延.我们将
2o1ol学皎党建与思想教育
≮
相互关系用方框图表示如下:
≤_L—匪墅卜÷
茎妻
法律意识IIL二=:
—而石f;
—————就业难的社会环境:
{[==]一臣耍管理制度I广—I竺±
竺】
政府主体的职责履行L—~
传销蔓延机理图
三,样本统计分析
(一)样本获取方法
本文采用实证研究的分析方法,通过分层抽样的方式
来采集数据.共发放问卷360份,同收有效问卷321份,有
效回收率为89.17%.此次调查分为3个层次,涉及8所高
校,6类专业的大学生.第一个层次为北京某部属重点院校
(东部),武汉某部属重点院校(中部)和云南某省属重点院
校(西部),共发放问卷90份,回收有效问卷80份,有效回
收率为88.89%;
第二个层次为武汉某部属重点院校(一
本),武汉某省属院校(二本),武汉某独立学院(三本)和武
汉某专科学校(大专),共发放问卷120份,回收有效问卷
110份,有效回收率91.67%;
第三个层次为武汉三所部属重
点院校中的六类不同的学科(专业):
税务,英语,哲学,法
学,理工类,医学类,共发放问卷180份,同收有效问卷158
份,有效回收率为87.78%.此外,课题组还通过电话访谈方
式,采访了7位曾身陷传销的大学生,实地采访了反传销志
愿者以及武汉市某区工商局负责人,获得了许多宝贵的数
据资料,为下一步的研究奠定了基础.
经统计,此次实证调查所获取的有效问卷率都在80%
以上,所涉及的范围较广,被调查者数量大,层次多,保证了
后期数据分析和样本描述所得结论的科学性和准确性.
(二)样本统计分析
1.影响大学生就业信心的因素
针对区域经济发展水平,高校级次和不同类别的学科
(专业)对大学生就业信心的影响程度,课题组进行了调查,
结果显示:
(1)理论上讲,地区经济越发达,就业岗位越多,大学生
就业信心度应当越高,从东部到西部,就业信t9应逐步递
减.但从统计数据来看,认为"
自己的就业前景好"
的比例,
东部为19.23%,西部为14.81%,中部为11.11%.显然,区域
经济发展水平对大学生就业信心影响并不大.
(2)当所属区域且专业相同的时候,高校的级次越高,
学生的就业信心愈大.统计表明,从一本院校到专科学校,
认为就业前景好的比例呈现一个逐步递减的趋势(一本
46.28%,二本26.93%,三本22.22%,专科20.69%).其中,从
本院校到二本院校递减特别明显,但仅考虑二本,三本和
2olol学校党建s思想教育
专科院校时,其就业信心度相差并不大.因而,高校级次对
大学生就业信tk,的影响仅明显表现在重点和非重点院校之间.
(3)仅就英语,法学,哲学,医学,税务和理工学科(专
业)而言,统计表明,大学生选择"
就业前景好"
的比例为:
医
学(38.46%),税务(34.62%),理工(30.77%),英语(20.69%),
法学(11.11%),哲学(8.33%),故可以判断专业类别的不同
对大学生就业信心的影响度最大,且是影响大学生就业信
心的主要因素.
2.就业难与传销渗透的传导机理分析
通过对6类不同专业的158份有效问卷进行统计分
析,认为自己"
将来就业前景不好"
或者认为自己"
当前或者
未来就业难"
的共计121份,所占比例为76.58%.可见,受
专业的影响,大部分学生认为当前自己面临着就业难的客
观环境.下面是相关指标的测评情况:
(1)就业难的社会环境下大学生多项指标测评
在此,主要针对上述121份样本,从以下方面进行测评.
就业期望度.通过对问卷中题目选项统计整理,有
35.54%的大学生认为,"
当自己未找到满意的工作时宁愿继
续寻找,直到找到满意为止"
有60.33%的大学生选择"
将
就着找一个工作就行"
这说明大部分学生的就业期望度是
比较高的.
对传销的认知度.主要通过调查大学生能否正确辨别
传销与直销来说明.通过对题目选项统计,同时选择正确答
案A和C的只有2个,占调查总数的1.65%.由此说明,绝
大部分大学生对传销的认识不够深入,从而为非法传销的
渗透提供了便利.
就业价值取向.通过对121份认为就业前景渺茫的有
效问卷中题目选项的统计,课题组发现认为就业前景渺茫
的大学生首选的四个价值要素分别是"
收入高"
福利好"
地位高"
和"
受尊敬"
.同时,通过对37份认为就业前景相
对较好的有效问卷中选项的统计,可发现:
就业前景相对较
好的大学生首选的四个价值要素分别是"
名声好"
.
家庭经济条件对就业的影响.姜东,崔姗姗(2007)认
为,家庭经济困难的大学生就业面临较大困难,大部分家庭
经济困难大学生希望离开贫困地区.在此,本文引用上述作
者在《辽宁省高等学校2007届家庭经济困难大学生就业状
况调查报告》中的数据来说明此问题,如下表.
家庭经济困难大学生就业意向统计表
暂不就业具备明确的
类别出国仅有就业意向
(含考研深造等)就业方向
频数(N)53189I34676513
频率(%)3.8%O,0o6%96.194%46.23%
显然,在14087名家庭经济困难大学生的调查中,有
96.194%的贫困大学生有较强的就业意愿,有46.23%的大
学生有明确的就业方向,只有3.8%的大学生暂不考虑就
业.这说明由于家庭贫困,这些大学生急于就业以减轻家庭
的经济负担,这就为传销的渗透提供了一定的可能性.
(2)就业难的社会环境下高校行为测评
本文对121名认为自己"
就业前景渺茫"
的大学生进行
调查,从他们的视角来分析高校在指导,教育大学生就业中
的行为.通过问卷统计发现:
针对高校在就业难的环境下有
无对学生进行就业方面和反传销方面的教育指导,90.91%
的大学生认为自己所处的高校并没有或者很少进行这方面
的宣传.此外,也有90.08%的大学生对自己将来的职业生
涯规划不了解或即使形成规划也不成熟.可见,在就业难的
社会背景下,高校对大学生有关就业和反传销方面的宣传
教育不到位,这为非法传销进入大学校园提供了可乘之机.
(3)就业难环境下政府行为测评
在回收的321份有效问卷中,对主观题的统计发现,有
227份提到了政府应该在挖掘就业市场,加强宏观调控,改
善就业环境的同时打击非法传销,两项合计占70.71%.此
外,在对曾身陷传销的大学生的调查中,他们也都提出希望
政府要加大打击力度,扩展就业平台.
虽然政府相关部门近年来在打击非法传销和扩大就业
市场的力度已经加大,但就调查的情况来看,一些基层单位
在这方面仍有缺位之处.此外,不能够将改善就业环境和打
击非法传销紧密结合起来,相关部门也缺乏配合,所以往往
是事倍功半,客观上助长了传销者的嚣张气焰.
3.就业难的社会环境对传销渗透相关性的综合分析
对认为自身将来就业前景渺茫的121名大学生和认为
自己就业前景较好的37名大学生进行有关传销渗透的原
因等进行对比分析,可以看出:
(1)传销组织在大学生中存在的原因
从问卷的选项结果的统计发现:
无论是就业前景渺茫
的还是就业前景好的大学生,大部分(分别为57.85%和
70.27%)认为现今就业难,大学生急功近利,迅速致富的择
业心理是传销组织在大学生中存在的主要原因.同时,大学
生缺乏社会经验,明辨是非的能力差,也是其中的重要原
因.
(2)大学生加入传销组织的意愿调查
为从整体上把握大学生参与传销的意愿,通过对158
名大学生的分层次统计题目选项发现:
无论是认为就业前
景好的还是就业前景渺茫的大学生,面对传销,有87.34%
的学生都认为自己是不会加入传销组织的.但是,这同他们
对传销的认知度似乎形成了一个矛盾,即大学生认为自己
是不会加入传销组织的比例较高,但对传销危害性的认识
度却又比较低,说明大学生对传销的认识仅停留在一个很
肤浅的层面.此外,对于认为"
的大学生来
说,有5.79%的人觉得如果待遇好的话可以考虑留在传销
学二
组织中,9.09%的认为先去观察一段时间再决定是否留下,
这远远超过认为"
的大学生的意愿.可见,就业
前景渺茫的大学生更容易陷入传销组织.
四,基本结论及建议
本文从大学生,高校和政府的角度得到以下结论:
一是
在抵制传销渗透的过程中,部分大学生防止和抵制传销的
免疫力较低.通过对就业难的社会环境下大学生的多项指
标的测评,大学生就业期望值过高,就业价值取向的趋利
性,对传销危害性的认识不足,社会经验的缺乏以及家庭经
济困难使得大学生在抵制传销的过程中免疫力降低,极容
易受到传销的侵袭.二是高校和政府有关部门在防止和抵
制传销对大学生的渗透过程中出现缺位现象.调查得知,高
校在指导大学生就业和对大学生进行反传销教育方面存在
缺位,而政府在改善就业环境,打击非法传销方面也显得力
度不够,客观上便利了非法传销向大学校园的渗透.三是就
业难的社会环境和传销渗透之间存在相关性,主要是通过
与大学生,高校和政府关联性表现出来.具体表现为:
在就
业难这一客观社会环境下,大学生家庭经济困难会加剧自
身的就业期望值,进而影响其就业价值取向,使其更容易趋
向于以收入高,福利好为主要选择标准.同时,由于大学生
缺乏社会经验,加之高校在指导大学生就业和反传销教育
方面的力度不够甚至缺位,导致大学生对传销的认知度很
低.这种"
期望值高,认知度低"
现象的出现,大大降低了大
学生面对传销侵袭的免疫力.这时,传销组织只要抓住大学
生的心理需求,就很容易渗透进去,再加上政府在改善就业
环境和打击非法传销方面的力度不够,使得传销组织屡禁
不止,甚至恶性循环.
对此,课题组提出如下建议:
一是在防止和抵制传销渗
透的过程中,必须树立大学生的主体地位.通过对就业难的
社会环境和传销渗透之间存在的相关性分析,很明显可以
看出,由于大学生自身出现的期望值高,认知度低问题,在
就业难的社会环境下自身免疫力降低,从而很容易成为传
销者猎取的对象.所以大学生仅有反传销的意识是不够的,
还必须提高对传销危害性的认识,增强法律意识,多参加社
会实践活动,增加社会经历,从而提高自身素质,增强抵御
传销的自觉性.二是高校应该加强对大学生的就业指导和
反传销教育,真正提高大学生识别,防止和抵制传销的能
力.正是由于高校在上述两个方面的缺位,从而才便利了传
销的渗透.三是政府部门应该改善大学生的就业环境,积极
创造就业条件,要加大打击非法传销力度,重拳出击,不让
传销组织有可乘之机.四是在当前就业难的社会环境下,大
学生,高校,政府以及其他社会阶层都应该携起手来,坚决
打击非法传销,共同解决大学生就业难题,以实际行动贯彻
落实科学发展观.只有全民共击传销,才能在当今就业难的
社会环境下有效地防止和抵制传销的渗透,才有利于维护
2o1ol学皎党建s思襁教育
垒球经济转型溉努卞
西部磁女走攀童就菥
以广西高校女大学生就业为例
口乌尼日胡玮
本文着重阐述全球经济形势下西部高校女大学生的择业观,女大学生面临的机遇和挑战,全球经济,
经济转型过程中如何提高女大学生就业能力及适应性等问题,找到西部女大学生发挥自身优势的途径,解决女大
学生就业难的瓶颈,为当前高校女大学生的就业难题提供借鉴,切实为高校女大学生排忧解难,帮助女大学生树
立多视角的就业理念,紧跟时代跳动的脉搏,找到自己应有的位置,实现在就业领域中的男女平等.
全球经济;
经济转型;
北部湾;
女大学生;
就业
G64文献标识码:
1007—5968(2010)01—0068—03
全球经济形势下西部经济呈现出的区位优势
广西北部湾经济区区位优势明显,资源环境承载力较
强,沿海港口条件优越,发展具有很大的潜力.中国政府给
予广西北部湾经济区的功能定位是立足北部湾,服务"
三
南"
(西南,华南和中南),沟通东中西,面向东南亚,充分发挥
连接多区域的重要通道,交流桥梁和合作平台作用,以开放
合作促开发建设,努力建成中国——东盟开放合作的物流
基地,商贸基地,加工制造基地和信息交流中心,成为带动,
支撑西部大开发的战略高地和开放度高,辐射力强,经济繁
荣,社会和谐,生态良好的重要国际区域经济合作区.从未
来的区域经济发展的态势和潜力分析,环北部湾经济圈将
成为环太平洋经济带和中国东南沿海网络型经济体系的重
高校的稳定,维护社会的稳定,并最终有利于建设社会主义
和谐社会.
参考文献:
[1]文杏梓.从大学生陷入传销反思高校教育与管理工作『J1.
时代教育,2o08,(4).
[2]张金健等.大学生参与传销的心理动因分析fJ].煤炭高等
教育,2008,(4).
[3】王兴家.大学佳传销"
热"
的反思[J1.青年探索,1998,(3).
t4】史磊.大学生涉足传销原因探析及防范对策fJJ.辽宁法制
研究,2007,
(1).
【5】李颖.对高校毕业生屡陷非法传销的思考【J1.法制与社
会,2009,(7).
【6】张云辉.防范大学生传销的宏观管理对策研究『J1.魅力中
国,2009,(6).
【7】曹凤才等.高校如何防止大学生身陷传销活动Ⅲ.山西高
等学校社会科学,2009,(7).
[8】许琦等.关于高校学生涉入非法传销的几点思考【J】.科技
信息,2007,(21).
2olol学皎觉建s思柱教育
【9】李丽雅.论思想教育工作方法的创新——从大学生传销
说起fJ].重庆石油高等专科学校,2004,(3).
[1O】朱书荣.浅析大学生屡陷传销陷阱的原因及对策fJ1.江
'
西电力职业技术学院,2007,(9).
[11】姜东,崔姗姗.辽宁省高等学校2007届家庭经济困难
大学生就业状况调查报告[J1.辽宁教育研究,2007,(10).
注:
本文系杨志光教授主持的"
教育部哲学社会科学研
究重大课题(高校思政,党建,稳定,网络)委托课题"
——
高校预防和抵制传销问题研究"
成果之一,项目批准号:
08WD2201.
(杨志光:
中南财经政法大学党委副书记,教授,研究方
向为高等教育管理;
吴凡:
中南财经政法大学财政税务学院
党委副书记,讲师,研究方向为思想政治教育;
詹万明:
中南
财经政法大学财税学院学生工作办公室主任湖北武汉
430073)
责任编辑余洋
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 就业 社会 环境 传销 渗透 相关性 分析