新建加油站项目环评报告表Word下载.docx
- 文档编号:21652822
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:88
- 大小:226.84KB
新建加油站项目环评报告表Word下载.docx
《新建加油站项目环评报告表Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新建加油站项目环评报告表Word下载.docx(88页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
防渗罐池的各隔池均需设检测立管,检测立管为耐油、耐腐蚀材质。
检测立管与池罐顶标高以下围应为过滤管段。
过滤管段应能允许池任何层面的渗漏液体进入检测管,并应能阻止泥沙侵入。
已建成
加油区
加油罩棚(钢网架结构,建筑面积:
832m2)、税控加油机4台
站房
设置值班室、营业室、站长室、更衣室、库房、控制室等,建筑面积350m2
辅助
安保系统
紧急停机锁存报警、加油机处泄漏低限报警;
储罐超压报警、储罐液位低限报警、储罐液位高限报警等
要求整改
站区道路
混凝土结构,环绕、保持畅通
公用工程
给水
由运水车从周边村庄运来
-----
排水
站区设卫生防渗旱厕,生活废水经隔油沉淀池收集处理后用于厂区绿化
已落实
供热
站区目前采暖由自建的0.21MW燃煤锅炉提供
供电
由区域电网引入
通讯
生产区值班室、收银室、站长室以与控制室等设宽带局域网口,外线接入地通信网络,实现本站的对外数据传输和局域网。
控制系统预留与上级管理部门进行数据通信的接口
废水
地下水
油罐设置高液位报警装置,建设防渗油罐池检测立管
废气
加油站设置油气回收系统,严格按照操作规程作业,强化巡检
固废
设生活垃圾分类收集桶,不可回收利用部分送垃圾填埋场填埋处理。
检修废渣、油污等危险废物分别采用专用容器暂存、送有资质单位处置。
噪声
设备置于室,安装减振座、减振垫、隔声罩、消声器等
生态
绿化面积705.55m2,绿化率19.24%
工程规模:
项目设计年销售汽油1300吨,柴油2000吨。
依据GB50156-2012《汽车加油加气站设计与施工规》规定,对于加油站的分级见表2。
加油站等级划分
表2
级别
总容积(m3)
单罐容积(m3)
一级
150<
V≤210
V≤50
二级
90<
V≤150
三级
V≤90
汽油罐V≤30;
柴油罐V≤50
本项目
V=175
汽油储罐50m3×
2、柴油储罐50m3×
3/2
项目设置50m3汽油储罐2个,50m3柴油储罐3个。
根据GB50156-2012《汽车加油加气站设计与施工规》,柴油储罐容积可折半计入储罐总容积,即项目油品储罐总容积为175m3,属一级加油站。
2、地理位置
项目位于府谷县黄甫镇川口,地理坐标为东经111°
11'
29.4"
,北纬39°
13'
08.8"
,海拔高程853m。
金川加油站占地为一近似三角形,坐东朝西,面向府墙公路;
站区北侧为沙土高台,土台高于站区8m,土台上柏林峁移民新村距站区50m;
站区高于东侧黄河12m,站区围墙距河边3m,站区距西侧府墙公路约16m。
项目地理位置与交通见附图1,项目四邻关系见图1。
图1项目四邻关系图
3、占地与平面布置
⑴占地
项目位于府谷县黄甫镇川口,占地面积4.6亩。
府谷县国土资源局府国土资预审发[2014]10号文对本项目用地预审予以批复,府谷县住房和城乡建设局选字0016号选址意见书同意本项目选址。
⑵总平面布置
按工艺流程、火灾危险性、功能要求与特点,结合地形、风向等条件,将站区分隔为项目油品储存区、加油区、站房等不同功能分区。
油品储存区位于站区东北角,设置埋地50m3柴油储罐3个、50m3汽油储罐2个、卸油口、消防砂池、隔油池等;
加油区位于站区中心,为项目的核心营运场所,布置4台税控加油机;
站房布置在站区东侧,包括值班室、收银室、站长室、更衣室、库房、控制室;
站区车辆入口和出口分开设置。
项目平面布置较合理。
站区总平面布置见附图2。
4、油品来源
项目油品从延长石油(集团)购进,汽油为92#、95#,柴油根据季节销售,主要标号为0号、-10号、-25号。
汽柴油质量满足GB17930-2013《车用汽油》、GB19147-2013《车用柴油》国IV标准,油品质量指标见表3—表4。
车用汽油(IV)主要质量指标
表3
项目
标号
RON
铅含量
g/L
硫含量
mg/kg
苯含量
芳烃含量
烯烃含量
氧含量
体积分数%
92#
≥92
≤0.005
≤50
≤1.0
≤40
≤28
≤2.7
95#
≥95
车用柴油(IV)质量指标
表4
凝点
冷滤点
闪点
十六烷值
多环芳烃含量
(质量分数)
运动粘度20℃
mm2/s
℃
0号
≤0
≤4
≥55
≥49
≤11%
3.0~8.0
-10号
≤-10
≤-5
2.5~8.0
-25号
≤-2
≤-14
≥50
≥46
1.8~7.0
5、主要设备
站区主要设备见表5。
主要设备一览表
表5
序号
设备
型号规格
单位
数量
备注
1
汽油储罐
V=50m3(Q235-B)
台
2
埋地
柴油储罐
3
加油机
地上式税控双油品双枪加油机
4
潜油泵
套
5
发电机
6
配电柜
7
快速接头
汽油DN80
8
柴油DN65
9
阻火呼吸阀
10
剪切阀
DN48
11
闭路电视监控系统
8探头
6、公用工程
⑴给水
项目用水由罐车从周边村庄运来,站区工作人员为12人(三班制),站区工作人员按照60L/(人・d次)计,则生活用水量为0.24m3/d;
考虑站区流动人口用水量,用水定额按照3.0L/人・次计,客流量按200人次/日,则流动人口生活用水量为0.6m3/d。
绿化用新鲜水量0.26m3/d。
⑵排水
站区设卫生防渗旱厕,项目主要废水为职工生活污水与往来人员洗漱废水,产生量为0.68m3/d,经隔油沉淀池(2m³
)处理后用于站区绿化。
。
加油站水平衡见图2。
图2项目水平衡图(单位:
m3/d)
⑶供电
项目用电引自区域电网,采用YJV22型电力电缆埋地引入,电压为380/220V,站设置一台30KW柴油发电机作为备用电源;
备用电源应与工作电源试行机械联锁,严禁并网运行。
⑷采暖
采用空调和电暖气结合的方式采暖。
⑸消防
依据《建筑灭火器配置设计规》的规定,在站区危险区域设置一定数量的灭火器材,见表6。
站区灭火器材设置一览表
表6
配置灭火器区域
灭火器配置规格
4kg手提式干粉灭火器
2具
油罐区
2m3砂箱
1个
35kg推车式ABC类干粉灭火器
1具
灭火毯(1m×
1m)
5块
4具
配电室
4kg二氧化碳灭火器
7、主要技术经济指标
项目主要技术经济指标见表7。
项目主要经济技术指标
表7
数值
生产规模
1.1
加油能力
m3/d
90
1.2
年工作天数
天
360
能源消耗
2.1
耗电
kwh
1.5×
104
2.2
耗水
m3/a
396
劳动定员
人
12
占地面积
亩
万元
与本项目有关的原有污染物情况与主要环境问题
1、已建工程概况
本项目于2014年1月8日取得省商务厅批复文件;
2014年6月30日取得府谷县安全生产监督管理局安全条件审查的批复;
2014年7月1日取得府谷县发展改革局备案;
2014年7月15日取得府谷县国土资源局用地预审批复;
2014年7月22日取得府谷县住房和城乡建设局选址意见书。
本项目于2014年5月29日开工修建,于2014年11月底完工,委托环评时,项目已基本建成。
2、已建工程存在的环保问题:
⑴加油机和储油罐无油气回收系统,加油、卸油过程无组织排放的油气对周边大气环境有影响;
⑵站区冬季目前由自建0.21MW燃煤锅炉供暖,锅炉烟气经2m高烟囱排放,不符合大气污染物防治的相关要求;
3、已建工程环保整改要求
针对现有工程存在的问题,环评要求落实以下整改措施:
⑴在加油机处安装加油油气回收装置,在油罐区安装卸油油气回收系统,使加油和卸油过程产生的油气回收再利用,避免污染项目区与周边空气环境;
⑵建议站区冬季供暖采用空调、电暖气等设施;
建设项目所在地自然社会环境简况
自然环境简况(地形地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):
⑴地形、地貌
府谷县地处黄土高原与高原东北部的接壤地带,地势西北高,东南低。
全县可分为风沙地貌、黄土地貌和河谷阶地地貌三种类型。
项目区属黄土地貌。
⑵地质构造
府谷县处于祁(连)吕(梁)贺(兰)山字形构造马蹄形盾地的东翼与华夏系第三沉降带的复合带。
评价区位于陕甘宁盆地东部边缘地带,地质构造属于祁吕贺山字构造马蹄型盾地的东翼与新华夏系第三沉降带陕甘宁盆地东缘的黄河断裂带西侧,地质构成相对较稳定。
厂址地层主要由第四系松散层和二迭系上统基岩两大类组成,二迭系基岩表现为以紫红色细砂为主的沉积物,底部为一层较稳定的灰绿色含砾粗砂岩,第四系松散层主要由粗、中砂与粘土薄层组成。
⑶气象气候
府谷县属中温带半干旱大陆性季风气候,基本特征是:
春、秋季短,冬、夏长,雨热同期,冷暖干湿四季分明。
根据所处位置与地貌特征等,全县又可分为三个气候区。
贺家沟位于东南部寒温半干旱峡谷丘陵区,气候较干燥,日照充足,无霜期175天,属全县最长。
降水也为全县之冠。
且本区暴雨、冰雹、大风也都较多。
年平均气温9.1℃
平均最高气温24.2℃(7月份)
极端最高气温38.9℃
平均最低气温-8.8℃(1月份)
极端最低气温-24℃
年平均风速2.6m/s
最大风速2.9m/s
年平均降水量459.6mm
年最大降水量849.6mm
主导风向SW频率为13%
静风频率23%
气候灾害有暴雨、冰雹、大风三类。
⑷水文
1地表水文状况
厂址北部630m处有皇甫川自东向西流过,汇入黄河,厂址东侧3m处有黄河由北向南流过,周围再无其它地表水体。
②地下水文状况
受气象、水文与地质地貌等因素影响,府谷县地下水资源较为贫乏。
主要含水类型有第四系冲积层潜水,黄土层潜水、基岩风化带潜水、裂隙岩水和基岩裂隙承压水,且96.5%的可采资源集中在黄河漫滩与孤山川下游漫滩,其余地段开采利用条件较差。
该区域地下水为黄河漫滩第四系冲积层潜水,含水层为近代冲积的中、细砂与砂卵石层,不同程度的含有泥质,水位埋深1.5-10m,主要接受河水和大气降水补给,水质较好,水量丰富。
⑸生物多样性
本区植被区划属温带草原地带,具有从森林草原类型向典型草原过渡的地带性植被景观,区域植被类型为干草原多年生小禾草与少量栽培植被,区植被稀疏,郁闭性差,覆盖率低,天然林木极少。
树种有、柳、苹果、梨等,草类有百里香、长茅草、冷蒿等。
本区域历史上属农业生产区,以农业生产为主,评价区农业生产基础差,主要以坡耕地和水地为主。
主要农作物有玉米、谷子、糜子、高梁、豆类、马铃薯、蔬菜等,正常年份粮食平均亩产300-600公斤左右,经济作物主要有红枣、杏、向日葵、梨、苹果等。
社会环境概况(社会经济结构、教育、文化、文物保护、卫生等)
1、黄甫镇社会经济
黄甫镇总面积138.6平方公里,辖15个行政村,9726人,总耕地2.8万亩。
全镇两山两川一岸,土地资源丰富。
沿黄河、黄甫川、清水川岸边水足、地沃,以种植花生、西瓜、蔬菜、玉米制种为主。
山梁地区以牛、羊、鸡、猪等养殖为主,盛产大明绿豆、洋芋、海红果、小米等名优特产。
2、交通通讯
黄甫镇位于省府谷县东北部,距县城35公里处,府准公路、沿河公路和府河华莲黄河大桥使黄甫形成四通八达的交通网络。
东与省河曲县隔河相望,西邻清水乡,沿府准公路北通准格尔旗,南达府谷县城。
评价区电力、通信发达,广播、电视已形成网络,移动、联通、电信等网络覆盖面达95%以上。
3、矿产资源
黄甫矿产资源丰富,境有煤、天然气、膨润土、稀土、高岭土等矿产资源。
黄甫镇煤炭探明储量34亿吨,其中西王寨煤田煤层厚、煤质优、易开发。
黄甫镇总投资49亿元的清水川煤电一体化项目全面开工建设,一期工程将于2007年建成投产,段寨煤电一体化、西王寨煤田等大项目已列为全县的重点建设项目正在紧锣密鼓地筹建之中。
4、文物与自然景观保护
评价区无名胜古迹和自然保护区。
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状与主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):
1、环境空气
⑴监测点位
站址(附图3)
⑵监测项目与监测时间
总烃,市环境监测总站于2014年11月5日对站址总烃进行了监测。
⑶监测方法
采样与分析方法,按照GB3095-2012《环境空气质量标准》规定与《环境监测技术规》进行,具体分析方法见表8。
监测项目与分析方法
表8
污物
分析方法
方法来
检出限(mg/Nm3)
总烃
直接采气-气相色谱法
HJ604-2011
0.04mg/m3
⑷监测结果与评价
评价区总烃监测结果见表9。
总烃监测结果统计表
表9
监测点位
监测结果(小时平均)
浓度(mg/Nm3)
超标率(%)
最大超标倍数
项目厂址1#
1.98
项目厂址2#
2.02
由监测统计结果可知,评价区总烃浓度为1.98-2.02mg/Nm3。
2、水环境
⑴地表水
1监测断面
以黄河为对象设两个监测断面,鑫河加油站下游500m断面和金川加油站下游500m断面(见附图3)。
2监测项目与方法
pH、化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮和挥发酚共5项。
采样与分析方法按照《水和废水监测分析方法》与GB3838-2002《地表水环境质量标准》中有关规定执行。
监测项目分析方法见表10。
水质监测项目与分析方法
表10
污染物
分析方法
方法来源
检出限(mg/L)
pH
玻璃电极法
GB/T6920-1986
0.01pH
高锰酸盐指数
酸性高锰酸钾法
GB/T11892-1989
0.5
化学需氧量
重铬酸盐法
GB/T11914-1989
氨
纳试剂分光光度法
HJ535-209
0.025
挥发酚
4-氨基安替比林分光光度法
HJ503-2009
0.0003
3监测时间与频率
市环境监测总站于2014年11月5日对评价河段水质监测进行了监测。
4监测结果
黄河河水质常规监测结果统计见表11。
黄河断面监测结果统计表
表11单位:
mg/L(pH除外)
鑫河加油站下游500m断面
金川加油站下游500m断面
监测值
标准值
8.25
6-9
8.33
16
≤15
≤20
2.8
≤6
0.0009
≤0.002
氨氮
0.489
≤0.5
0.459
5现状评价
评价河段水质监测指标均符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅱ类标准。
⑵地下水
地下水环境质量现状评价引用榆环监字(2013)第1005号《府谷县泰丰加油、加气站新建加油站、LNG加气站项目》环评监测部分资料,项目区近期工业污染源基本无变化,监测资料引用符合三年时效性要求。
1监测点位
泰丰加油、加气站项目厂址(见附图3),监测点位与本项目位置关系见表12。
监测点位与项目位置关系表
表12
相对厂址位置
方位
距离(km)
泰丰加油、加气站项目厂址水井
S
3.85
2监测项目与分析方法
pH、氨氮、总硬度、六价铬、硫酸盐、挥发酚、高锰酸盐指数共7项。
监测项目分析方法详见表13。
地下水监测项目与分析方法
表13
分方法
检出限
0.01pH单位
纳氏试剂分光光度法
HJ535-2009
0.025mg/L
总硬度
EDTA滴定法
GB/T7477-1987
5CaCO3mg/L
六价铬
二苯碳酰二肼分光光度法
GB/T7467-1987
0.004
硫酸盐
铬酸钡分光光度法
HJ/T342-2007
8mg/L
4-氨基安替比林比色法
J503-2009
0.05m/L
3采样时间与频次
市环境监测总站于2013年10月29日对评价区地下水进行监测。
4监测结果
监测统计结果见表14。
地下水质监测结果表
表14单位:
监测项目
厂区水井
8.09
0.041
292
0004ND
118
00004
0.9
III类标准
6.5~8.5
≤0.2
≤450
≤0.05
≤250
≤3.0
从表14可以可知,地下水监测因子均符合GB/T14848-93《地下水质量标准》III类标准。
3、声环境
为查明站址声环境现状,对站址声环境进行了监测,本次共设4个监测点,具体位置是东厂界、南厂界、西厂界、北厂界(见附图3)。
⑵监测时间与方法
市环境监测总站于2014年11月5日对站址声环境进行了监测。
监测方法按照GB12348-2008《声环境质量标准》有关规定进行。
⑶评价标准
采用GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准,临路侧(西厂界)采用GB3096-2008《声环境质量标准》4a类标准
声环境监测结果见表15。
声环境监测结果统计表
表15单位:
dB(A)
监测结果dB(A)
昼间
夜间
东厂界
54.0
45.2
南厂界
51.2
44.2
西厂界
54.2
49.2
北厂界
51.0
40.7
GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准
60
50
GB3096-2008《声环境质量标准》4a类标准
70
55
由表15可以看出,项目区东、南、北厂界昼、夜间等效声级均符合GB3096-2008《声环境质量标准》2类标准。
项目西厂界昼、夜间等效声级均符合GB3096-2008《声环境质量标准》4a类标准。
4、生态环境
⑴土壤
评价区以风沙土壤为主,沙丘以下部分为Q3和Q4黄土状亚粘土。
风沙土壤包括沙丘地风沙土、沙滩地区沙土和耕种风沙土3个亚类,开发区以前两类土壤为主。
沙丘地风沙土:
①流动风沙土的母质为风积沙,松散、无结构、流动性大,冷热变化剧烈,植被覆盖度<5%;
②半固定风沙土分布在灌丛沙丘与流动沙丘之间地带,母质为风沙湖积物,植被覆盖度15-20%;
③固定风沙土母质为风积沙,植被覆盖度>20%,成土作用较明显。
沙滩地风沙土:
分布在沙丘、沙梁包围之中的滩地或沙区河道两岸阶地,母质为湖积物或冲积物,地下水位0.5-3m,多生长草甸植被,可作为农耕用地。
⑵水土流失
评价区地处黄甫,区水土流失面积大,侵蚀模数14000吨/平方公里·
年,土壤侵蚀的主要形式为水蚀和风蚀。
水蚀主要发生在梁峁上部,坡面较小的坡面上和梁峁下部的沟坡上,在暴雨主雨段,60-70%的降水产生径流,汇流时间短、来势猛,冲沙和夹沙能力强,长期侵蚀可使土壤质地变粗,土壤熟化层变薄,沟谷不断加深、加宽。
严重的水土流失,使生态环境日益恶化,耕地面积越来越少,土壤肥力降低。
⑶生物资源
项目区以沙地为主,植被主要是人工栽培的乔灌木林草地,占总面积的25-30%,主要树种有树、柳树,草类以沙蒿、踏郎、泡泡豆等。
野生动物资源较少,据调查,区无国家保护珍贵动物,以常见的鼠类、沙燕、麻雀、青蛙、沙蜥蜴等繁衍较盛。
主要环境保护目标(列出与保护级别):
⑴环境空气:
项目周边区域
保护级别:
GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准;
⑵地表水保护目标:
黄河
GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准
⑵地下水目标:
项目区
GB/T141818-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准;
⑶声环境保护目标:
厂界外
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新建 加油站 项目 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)