TED英语演讲你该如何面对艰难选择文档格式.docx

TED英语演讲你该如何面对艰难选择文档格式.docx

《TED英语演讲你该如何面对艰难选择文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《TED英语演讲你该如何面对艰难选择文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

RuthChang

　　|中英对照演讲稿|

　　Thinkofahardchoiceyou’llfaceinthenearfuture.Itmightbebetweentwocareers--artistandaccountant--orplacestolive--thecityorthecountry--orevenbetweentwopeopletomarry--youcouldmarryBettyoryoucouldmarryLolita.Oritmightbeachoiceaboutwhethertohavechildren,tohaveanailingparentmoveinwithyou,toraiseyourchildinareligionthatyourpartnerlivesbybutleavesyoucold.Orwhethertodonateyourlifesavingstocharity.

　　设想在不久的未来，你将面对一个艰难的决定。

这也许是在两份职业中做出一个选择，艺术家还是会计师;

也许是选择居住的地方，城市还是乡村;

也许是在两个人中选择和谁结婚，Betty或者是Lolita;

抑或思考是否要孩子;

是否让年老体衰的父母跟你一起住;

是否让你的孩子信奉你配偶信仰的宗教，即便你会因自身不信奉而被冷落;

又或者说，是否将毕生积储捐赠给慈善机构。

　　Chancesare,thehardchoiceyouthoughtofwassomethingbig,somethingmomentous,somethingthatmatterstoyou.Hardchoicesseemtobeoccasionsforagonizing,hand-wringing,thegnashingofteeth.ButIthinkwe’vemisunderstoodhardchoicesandtheroletheyplayinourlives.Understandinghardchoicesuncoversahiddenpowereachofuspossesses.

　　有可能，你所思考的这些艰难抉择都十分庞大，十分重要你也十分重视。

每当困难的选择出现，他都会让你感到痛苦、绝望，让你咬牙切齿。

但我认为我们误解了艰难抉择的定义，更误解了其在我们生活中扮演的角色。

倘若能理解这些艰难决定，我们每个人便会发掘出一种隐藏的潜力。

　　Whatmakesachoicehardisthewaythealternativesrelate.Inanyeasychoice,onealternativeisbetterthantheother.Inahardchoice,onealternativeisbetterinsomeways,theotheralternativeisbetterinotherways,andneitherisbetterthantheotheroverall.Youagonizeoverwhethertostayinyourcurrentjobinthecityoruprootyourlifeformorechallengingworkinthecountry,becausestayingisbetterinsomeways,movingisbetterinothers,andneitherisbetterthantheotheroverall.

　　一个抉择之所以难是由于选项之间相互关联。

任何简单的抉择中，总有一种选择比另一种要好。

可在艰难抉择中，一种选择在某些方面较好，另一种选择在其他方面较好，二者各有千秋让人无法定夺。

你痛苦地纠结于应该继续呆在这座城市里干这份工作，还是改变一下你的生活方式到乡村去接受更具挑战性的工作，因为留下有留下的好处，离开也有好处，两种选择各有千秋难以定夺。

　　Weshouldn’tthinkthatallhardchoicesarebig.Let’ssayyou’redecidingwhattohaveforbreakfast.Youcouldhavehighfiberbrancerealorachocolatedonut.Supposewhatmattersinthechoiceistastinessandhealthfulness.Thecerealisbetterforyou,thedonuttasteswaybetter,butneitherisbetterthantheotheroverall,ahardchoice.

　　我们不应该认为所有的艰难抉择都很庞大。

打个比方，你正决定吃什么早餐。

你可以吃高纤维全谷干麦片，或者吃巧克力甜甜圈。

假设在此抉择中的决定性因素是美味程度和健康程度。

麦片对你身体好，甜甜圈却好吃很多，但两者都有自身优势，这就是一个艰难抉择。

　　Realizingthatsmallchoicescanalsobehard,maymakebighardchoicesseemlessintractable.Afterall,wemanagetofigureoutwhattohaveforbreakfast,somaybewecanfigureoutwhethertostayinthecityoruprootforthenewjobinthecountry.

　　如果意识到小的选择也可能会变得困难，那面对大的艰难抉择时我们可能就不会觉得那么棘手了。

毕竟，我们总能决定早餐吃什么，所以我们也许能够想明白，究竟要留在市区，还是到乡下接手新的工作。

　　Wealsoshouldn’tthinkthathardchoicesarehardbecausewearestupid.WhenIgraduatedfromcollege,Icouldn’tdecidebetweentwocareers,philosophyandlaw.Ireallylovedphilosophy.Thereareamazingthingsyoucanlearnasaphilosopher,andallfromthecomfortofanarmchair.ButIcamefromamodestimmigrantfamilywheremyideaofluxurywashavingaporktongueandjellysandwichinmyschoollunchbox,sothethoughtofspendingmywholelifesittingaroundinarmchairsjustthinking...Well,thatstruckmeastheheightofextravaganceandfrivolity.

　　同时，我们也不应该觉得，选择之所以难是因为自己很愚蠢。

在我刚大学毕业的时候，我无法从两种职业中抉择，哲学还是法律。

我真心喜欢哲学，若能成为哲学家，便能学到很多惊奇的东西，而且舒舒服服地坐在椅子上就好。

可我出生自一个朴实简素的移民家庭，我对奢侈的概念，就是能在上学的午餐盒里找到一块猪舌和一份果冻三明治。

所以这种一辈子仅坐在椅子上思考的想法，其实，对我来说只是一种奢侈和轻浮的假象罢了。

　　SoIgotoutmyyellowpad,Idrewalinedownthemiddle,andItriedmybesttothinkofthereasonsforandagainsteachalternative.Irememberthinkingtomyself,ifonlyIknewwhatmylifeineachcareerwouldbelike.IfonlyGodorNetflixwouldsendmeaDVDofmytwopossiblefuturecareers,I’dbeset.I’dcomparethemsidebyside,I’dseethatonewasbetter,andthechoicewouldbeeasy.

　　所以我拿出自己黄色笔记本，在中间划了一条线，然后竭尽所能地写出每种选择的利与弊。

当时我就想：

如果能知道选择某种职业后我的人生会变成怎样就好了。

如果上帝或者网飞公司能送我一张DVD来向我描述这两种充满可能性的职业生涯，那我就能做出选择了。

我就能一一对比，看看哪种更好，这样一来抉择就简单多了。

　　ButIgotnoDVD,andbecauseIcouldn’tfigureoutwhichwasbetter,Ididwhatmanyofusdoinhardchoices:

Itookthesafestoption.Fearofbeinganunemployedphilosopherledmetobecomealawyer,andasIdiscovered,lawyeringdidn’tquitefit.Itwasn’twhoIwas.

　　但我没有收到这种DVD，而且由于我实在想不出哪一种更优，我就和大多数人一样：

选择了最安全的一项。

成为失业哲学家的恐惧，驱使我成了一名律师。

可后来我发现，当律师不大适合我，这不是真正的我。

　　SonowI’maphilosopher,andIstudyhardchoices,andIcantellyou,thatfearoftheunknown,whileacommonmotivationaldefaultindealingwithhardchoices,restsonamisconceptionofthem.

　　所以我现在是名哲学家，我钻研艰难抉择，我可以告诉大家，对未知产生恐惧是在进行困难抉择时的自然反应，而这种恐惧来源于对艰难抉择的误解。

　　It’samistaketothinkthatinhardchoices,onealternativereallyisbetterthantheother,butwe’retoostupidtoknowwhich,andsincewedon’tknowwhich,wemightaswelltaketheleastriskyoption.Eventakingtwoalternativessidebysidewithfullinformation,achoicecanstillbehard.Hardchoicesarehardnotbecauseofusorourignorance;

they’rehardbecausethereisnobestoption.

　　我们不应该认为，在艰难抉择中某种选择总会会比另一种好，可我们自身太愚蠢，所以无法辨别，那既然我们无法定夺，倒不如选风险最小的那项。

就算你完全了解了两种选项并将其一一对照，你仍然很难决定。

选择之所以难，不是因为我们无知;

难的原因在于没有最优选项。

　　Now,ifthere’snobestoption,ifthescalesdon’ttipinfavorofonealternativeoveranother,thensurelythealternativesmustbeequallygood.Somaybetherightthingtosayinhardchoicesisthatthey’rebetweenequallygoodoptions.Butthatcan’tberight.Ifalternativesareequallygood,youshouldjustflipacoinbetweenthem,anditseemsamistaketothink,here’showyoushoulddecidebetweencareers,placestolive,peopletomarry:

Flipacoin.

　　那么，如果没有最佳项，如果衡量的天秤不会倾向于任何一方，那么任何选项都一定是好的。

所以面对艰难抉择，可能正确的思维方式，就是认为选项双方一样好。

这种想法肯定不对。

如果选项都一样好，那还不如直接抛硬币算了，这样就会产生思想误区，让你认为自己选择事业、住处、婚嫁时都抛硬币选择就好了。

　　There’sanotherreasonforthinkingthathardchoicesaren’tchoicesbetweenequallygoodoptions.Supposeyouhaveachoicebetweentwojobs:

youcouldbeaninvestmentbankeroragraphicartist.Thereareavarietyofthingsthatmatterinsuchachoice,liketheexcitementofthework,achievingfinancialsecurity,havingtimetoraiseafamily,andsoon.

　　还有另外一个原因，使艰难选择并非是在同等好的选项中抉择。

假设你要在两份工作中挑选：

你可以做投资银行家，或做平面设计师。

在这个选择当中有颇多决定性因素，譬如工作带来的兴奋程度、能获得的经济保障、顾家时间等等。

　　Maybetheartist’scareerputsyouonthecuttingedgeofnewformsofpictorialexpression.Maybethebankingcareerputsyouonthecuttingedgeofnewformsoffinancialmanipulation.

　　也许艺术家这个职业能让你接触最前沿的图像表达技术。

或许当银行家你就能接触最前端的金融操纵手段。

你可以想象任何两种你喜欢的职业，但两者都不会比另一方好的。

　　Imaginethetwojobshoweveryoulike,sothatneitherisbetterthantheother.Nowsupposeweimproveoneofthem,abit.Supposethebank,wooingyou,adds500dollarsamonthtoyoursalary.Doestheextramoneynowmakethebankingjobbetterthantheartistone?

Notnecessarily.Ahighersalarymakesthebankingjobbetterthanitwasbefore,butitmightnotbeenoughtomakebeingabankerbetterthanbeinganartist.

　　现在，假设我们能稍微改进其中的一方。

假设一间银行尝试讨好你，在你的月薪里增加500美元。

这一笔额外的金钱会不会让这份银行家的工作优于当艺术家呢?

说不准。

更高的薪酬让银行家的工作优于以前，但额外薪水不一定足够让成为银行家变得比成为艺术家好。

　　Butifanimprovementinoneofthejobsdoesn’tmakeitbetterthantheother,thenthetwooriginaljobscouldnothavebeenequallygood.Ifyoustartwithtwothingsthatareequallygood,andyouimproveoneofthem,itnowmustbebetterthantheother.That’snotthecasewithoptionsinhardchoices.

　　可如果对其中一种职业进行改进后结果并没有让一方优于另一方，那么两种选择本身就不可能是一样好。

如果两件事一开始都同等的好，当你改进了其中一件，那它就一定会优于另一个。

在艰难抉择中并非如此。

　　Sonowwe’vegotapuzzle.We’vegottwojobs.Neitherisbetterthantheother,noraretheyequallygood.Sohowarewesupposedtochoose?

Somethingseemstohavegonewronghere.Maybethechoiceitselfisproblematic,andcomparisonisimpossible.Butthatcan’tberight.It’snotlikewe’retryingtochoosebetweentwothingsthatcan’tbecompared.We’reweighingthemeritsoftwojobs,afterall,notthemeritsofthenumbernineandaplateoffriedeggs.Acomparisonoftheoverallmeritsoftwojobsissomethingwecanmake,andoneweoftendomake.

　　那么现在我们就有一个疑惑了。

这两份工作，没有一方能完胜另一方，但又不是同等的好。

究竟该怎么选择呢?

貌似有些事情出错了。

可能选项的本身就存在问题，导致我们无法比较。

但这也不对啊。

我们并不是要在两种不能被对比的事物间选择。

我们说到底是在衡量两份工作的利弊，不是对比数字9和一盘煎鸡蛋的好处。

对比两份工作的总体优势是我们能做到的，也是我们经常做的事。

　　Ithinkthepuzzlearisesbecauseofanunreflectiveassumptionwemakeaboutvalue.Weunwittinglyassumethatvalueslikejustice,beauty,kindness,areakintoscientificquantities,likelength,massandweight.Takeanycomparativequestionnotinvolvingvalue,suchaswhichoftwosuitcasesisheavier.Thereareonlythreepossibilities.

　　我认为疑惑产生的原因源于一种我们对价值的草率设想。

我们不知不觉地认为，诸如正义、美丽、善良的价值观都与一些科学度量类似，都能被量度，譬如长度、质量、重量。

试想一个与价值观毫不相关的比较，例如两个行李箱中哪个更重。

仅有三种可能性。

　　Theweightofoneisgreater,lesserorequaltotheweightoftheother.Propertieslikeweightcanberepresentedbyrealnumbers--one,two,threeandsoon--andthereareonlythreepossiblecomparisonsbetweenanytworealnumbers.Onenumberisgreater,lesser,orequaltotheother.Notsowithvalues.

　　其中一个的重量大于、小于或等于另一个。

像重量这样的性质能够用真实的数字来表达——1,2,3……而且在两个数字间的比较中只有三种可能。

一个数字大于、小于或等于另一个数字价值观却不是如此。

　　Aspost-Enlightenmentcreatures,wetendtoassumethatscientificthinkingholdsthekeytoeverythingofimportanceinourworld,buttheworldofvalueisdifferentfromtheworldofscience.Thestuffoftheoneworldcanbequantifiedbyrealnumbers.Thestuffoftheotherworldcan’t.Weshouldn’tassumethattheworldofis,oflengthsandweights,hasthesamestructureastheworldofought,ofwhatweshoulddo.

　　作为后启蒙时期的生物，我们总是设想科学思维可以解决世界上一切重要的问题，但价值观的世界不同于科学的世界。

科学界中，一切事物可被数字度量。

可价值观的世界中却不能。

我们不能认为充斥着“是否”、“长度”和“重量”的数字世界与“该不该”和“该做什么”的价值世界有着同样的架构