重叠式副词研究Word文档格式.docx
- 文档编号:21599506
- 上传时间:2023-01-31
- 格式:DOCX
- 页数:32
- 大小:51.46KB
重叠式副词研究Word文档格式.docx
《重叠式副词研究Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重叠式副词研究Word文档格式.docx(32页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
“白白”可以带后附成分“的”,而“白”不行。
可以说“我不愿我的一生就这么毫无意义白白的过去”,但不能说*“白的过去”。
另外,“白白”不能做单音节动词的状语,修饰单音节动词必须是复杂的。
试比较以下两个句子,其中句(2b)中的“白白”修饰整个述宾结构“去了一趟”。
(2)a他不在家,你去也是白去。
b他不在家,我白白去了一趟。
在语用上,“白”和“白白”也有所不同,“白白”强调的语气更重。
试比较:
(3)a刚才那些道理算是白讲了。
b刚才那些道理算是白白讲了。
可见,两个副词“白”和“白白”在语义、语法和语用上都存在许多的差异。
朱德熙(1982)指出了“重叠式副词”的现象,但对之叙述不多。
直至段业辉(1987)才首次对副词的重叠形式进行了较为详细的论述。
②此后语法界亦有学者对副词的这一现象展开讨论,如齐沪扬(1987)、王继同(1989)、张谊生(1997)等,并且取得了一定的成果,对重叠式副词与其基式在语法意义、语法功能、语用特点上的比较奠定了基本的思路。
但是仍然存在很多的问题。
首先,上述四篇文章所指出的重叠式副词有一部分实际上并非副词。
如段业辉(1987)中的“各各、处处、事事、人人、面面儿、件件儿、阵阵儿、家家儿、碗碗儿、架架儿、桌桌儿”等,段业辉认为是重叠式副词,但本文认为“各各”是代词,“处处、事事、人人、家家儿、面面儿、碗碗儿、桌桌儿”是名词,“架架儿、件件儿、阵阵儿”是量词。
这同时也涉及到重叠式副词的来源问题。
段业辉(1987)认为重叠式副词中有一部分是“能单用的单音名词、动词、形容词(包括象声词)、数词、量词的重叠”,但实际上名词、动词、数词、量词的重叠都不能构成副词。
汉语中的副词指的是只能作状语的一类词。
但是像单音节名词“事、人”,重叠后“事事、人人”在句中还可以作主语,如句(4a)、句(4b),因而并非副词。
(4)a事事都应该向前辈请教。
b人人都要遵守这项规定。
再如单音节量词“件、阵”,重叠后“件件儿、阵阵儿”也不是副词。
它们在句中可以作定语,如句(5a)、句(5b)。
(5)a件件儿衣服我都喜欢。
b阵阵儿凉风袭来。
此外,段业辉(1987)还认为重叠式副词“偷偷”是由单音节动词“偷”重叠形成的。
本文认为重叠式副词“偷偷”的基式“偷”是副词,因为“他偷跑进来”中的“偷”和“他偷走了一支笔”中的动词“偷”是不同的,单音节动词重叠后同样不能构成重叠式副词。
本文细致的考察了重叠式副词的来源,排除了这些文章所说的非副词。
其次,齐沪扬(1987)、王继同(1989)、张谊生(1997)侧重讨论了由单音节副词重叠构成的重叠式副词这一种情况,对重叠式副词的其他类型则涉及不多,本文将重叠式副词按照基式的情况分为四种类型分别加以讨论,较为全面的考察重叠式副词的各种情况。
再次,段业辉(1987)和张谊生(1997)都指出汉语的“重叠”有构形重叠和构词重叠两种形式,但是具体的讨论却有较大的分歧。
如段业辉(1987)认为“偏偏、刚刚、恰恰”等是构形重叠,而张谊生(1997)则认为是构词重叠。
汉语是非形态语言,进行这样的划分本文认为并不可取。
张谊生也看到了这种划分存在的缺陷,指出“副词的构形重叠和构词重叠界限相当模糊”。
所以本文避免了这种对重叠式副词的分类,而是从构成重叠式副词的语言成分来对重叠式副词进行分类。
另外,上述几篇文章大多只限于对副词重叠现象的共时描述,未尝涉及重叠式副词与其基式形成诸多差异的原因的探索,这方面的研究还是很薄弱的。
1.2重叠式副词的分类
在讨论重叠式副词的特点之前,首先要对汉语中的“重叠”现象加以界定。
通常所说的语言成分的“重叠”实际上跨越了语法和语用两个层面。
这包括以下六个小类:
语用重叠ⅰ语用上的修辞手段“叠用”,如“不不、永远永远”等
重叠ⅱ构词的词缀,如“毛茸茸、甜滋滋”中的重叠成分文档收集自网络,仅用于个人学习
非词重叠ⅲ音节的重叠,如“冉冉、姗姗”等
语法重叠ⅳ不成词语素的重叠,如“匆匆、纷纷、愤愤”等
ⅴ成词语素的重叠,如“常常、刚刚”等
词的重叠
ⅵ合成词的重叠,如“永永远远、的的确确”等
重叠式副词,实际上只是指ⅲ、ⅳ、ⅴ、ⅵ四种情况。
朱德熙(1982)讲到:
“重叠式副词包括以下两类:
基式是单音节副词,重叠式是AA,如:
常常、稍稍、恰恰、刚刚、白白;
基式是单音节形容词,重叠式是AA(儿),第二个音节变阴平,如:
好好儿、细细儿、远远儿、悄悄儿、慢慢儿。
值得注意的是这类格式只能作状语,是典型的副词。
”①据此,又可以将第ⅴ种类型分为两种,即基式是单音节副词的重叠式副词和基式为单音节形容词的重叠式副词。
因此根据构成重叠式副词的基式的不同情况,我们可以将重叠式副词分析为以下四种类型。
A.无基式的重叠式副词(包括ⅲ和ⅳ两种情况,因为构成这两种重叠式的成分都不成词,不能单说,所以可以认为是没有基式的),如“冉冉、姗姗、匆匆”等;
B.基式为单音节副词的重叠式副词,如“白白、常常、刚刚”等;
C.基式为单音节形容词的重叠式副词,如“细细、远远、慢慢”等;
D.基式为双音节副词的重叠式副词,如“永永远远、的的确确”(AABB式)、“几几乎、贸贸然”(AAB式)等。
重叠式副词是一个半封闭的类。
本文以《现代汉语虚词例释》、《现代汉语八百词》、《现代汉语虚词》、《现代汉语虚词词典》四部工具书为参考(下面分别简称《例释》、《八百词》、《虚词》、《虚词词典》),对其中所涉及的副词作了全面的考察,发现四部书中所收录的重叠式副词是相当有限的。
列表如下:
《例释》
《八百词》
《虚词》
《虚词词典》
所收副词数目(Ⅰ)
464
210
350
654
重叠式副词数目(Ⅱ)
32
9
20
37
重叠式副词占所收副词总数的比例
6.89%
4.29%(Ⅲ)
5.71%
5.66%
需要说明的是:
(Ⅰ)词类的划分是一个比较复杂的问题。
有的工具书将某些词归入副词,是值得商榷的。
如“不仅”一词,《虚词》认为是副词,而其他词典则认为是连词,若从语法功能上来说,“不仅”是应该归入连词的。
但这种归类上的问题只是个别的情况,对于本文的统计不会造成太大的影响,所以暂不计较这些划分词类上的分歧,仍是按照词典中的划分,来进行统计。
(Ⅱ)四部工具书难以囊括全部的重叠式副词。
在实际的口语语用中,还有一些重叠式副词也是较为常用的;
另外,这四部工具书都没有收录D类重叠式副词的例子。
但基本上仍可以认定重叠式副词在整个副词体系中是相当有限的一类。
(Ⅲ)从上表可以看出,《八百词》中“重叠式副词占所收副词总数的比例”明显小了很多,这是由于八百词并非专门的虚词词典,其中收录的副词相当有限,所以其比例仅作参考。
根据以上四部工具书所收录的重叠式副词加上作者的语感,本文总结了100个较为常用的重叠式副词,可以分类如下。
A类重叠式副词21个:
蠢蠢、绰绰、喋喋、忿忿、愤愤、津津、侃侃、历历、恋恋、落落、翩翩、茕茕、冉冉、姗姗、沾沾、孜孜、匆匆、纷纷、通通、往往、悻悻文档收集自网络,仅用于个人学习
B类重叠式副词30个:
白白、常常、大大、单单、独独、断断、刚刚、渐渐、将将、仅仅、连连、屡屡、略略、每每、明明、默默、偏偏、频频、恰恰、切切、稍稍、时时、死死、统统、偷偷、万万、微微、一一、早早、足足文档收集自网络,仅用于个人学习
C类重叠式副词22个:
暗暗、草草、短短、乖乖、好好、狠狠、红红、缓缓、活活、急急、久久、紧紧、苦苦、快快、牢牢、满满、慢慢、悄悄、轻轻、深深、细细、远远文档收集自网络,仅用于个人学习
D类重叠式副词27个:
a)的的确确、多多少少、反反复复、急急忙忙、陆陆续续、轻轻易易、确确实实、日日夜夜、时时刻刻、实实在在、永永远远、真真正正、着着实实、自自然然(AABB式)文档收集自网络,仅用于个人学习
b)断断乎、几几乎、赫赫然、愤愤然、忿忿然、贸贸然、猛猛然、默默然、翩翩然、悄悄然、巍巍然、悻悻然、悠悠然(AAB式)文档收集自网络,仅用于个人学习
现代汉语的副词从意义上分,有八种类型,即说明程度、说明范围、说明时间处所、表示肯否、说明重加和频率、说明方式和情况、说明语气和说明数量。
本文所讨论的重叠式副词没有表示肯否意义的,也可以说表示肯否意义的副词没有重叠式。
因为表示肯否意义的副词其“重叠”应为语用上的“叠用”。
试比较以下几个句子:
(1)据知,我国目前的中介机构刚刚出现,存在着数量少、不配套、法规不健全、运作不规范等问题。
(2)a将军做了个有力而坚定的手势,说:
“不不!
”
b“记着下午有会。
”“一定一定。
句
(1)中“刚刚”之间没有语气上的停顿,而句(2a)中的“不不”和句(2b)中的“一定一定”之间都可以停顿,并且在书面上有时可以用标点符号隔开,可以说“将军做了个有力而坚定的手势,说:
‘不,不!
’”。
另外,“刚刚”不能扩展,中间不能插入其他成分,而“不不”“一定一定”中间可以。
可以说:
“‘记着下午有会。
’‘一定来,一定来。
’”可见,句(2a)、(2b)中的“不不”、“一定一定”是副词的“叠用”,是一种语用手段,以加强强调的语气,和我们所说的重叠式副词是不同的。
重叠式副词除了没有表示肯否意义的之外,其他七种意义类型都有。
我们所讨论的100个重叠式副词的意义分类如下:
说明程度:
大大、略略、稍稍、微微、多多少少
说明范围:
通通、单单、独独、仅仅、统统
说明时间处所:
往往、常常、刚刚、渐渐、每每、恰恰、时时、早早、
日日夜夜、时时刻刻、永永远远
说明重加频率:
连连、屡屡、频频、时时、反反复复、陆陆续续
说明方式情态:
蠢蠢、绰绰、喋喋、忿忿、愤愤、津津、侃侃、历历、恋恋、
落落、翩翩、茕茕、冉冉、姗姗、沾沾、孜孜、匆匆、纷纷、
悻悻、默默、偷偷、死死、一一、暗暗、草草、乖乖、好好、
狠狠、红红、活活、急急、缓缓、久久、快快、慢慢、紧紧、
苦苦、牢牢、满满、悄悄、轻轻、深深、细细、远远、急急忙忙、
轻轻易易、着着实实、自自然然;
赫赫然、愤愤然、忿忿然、
贸贸然、猛猛然、默默然、翩翩然、悄悄然、巍巍然、悻悻然、悠悠然
说明语气:
白白、断断、明明、偏偏、切切、万万、足足、的的确确、确确实实、实实在在、真真正正、断断乎、几几乎文档收集自网络,仅用于个人学习
说明数量:
刚刚、将将、足足、短短
以上对这些重叠式副词的意义分类,只是大体如此,事实上对这些副词的认识角度不同,对其意义的分类也会有不同。
副词“刚刚”既可以说明时间如句(3a),又可以说明数量如句(3b);
“足足”既可以说明语气如句(4a),又可以说明数量如句(4b);
“时时”既可以说明时间,相当于“常常”如句(5a),又可以说明频率,相当于“屡屡”如句(5b),这三个副词分别归入两种意义类型中。
(3)a他刚刚从美国回来。
b这块布刚刚够作一件上衣。
(4)a这是个大箱子,足足有凳子那么高。
b这个房子足足可以容纳二十个人。
(5)a我至今为止,时时有一种乐观。
b买票处绝不拥挤,时时有一两个人前去买票。
通过对以上所列举的100个重叠式副词(“刚刚、时时、足足”分别算作两个,总计103个重叠式副词)的分析,各类意义的重叠式副词情况如下:
说明程度
说明范围
说明时间处所
说明重加频率
说明方式情态
说明语气
说明数量
总数
5
12
6
58
3
A类
1
19
B类
4
7
C类
21
D类
2
15
在七种意义类型中,说明方式情态的重叠式副词占了一半稍强,而且ABCD四类重叠式副词都有相当一部分是属于这一意义类型的,尤其是ACD三类,绝大部分是说明方式情态的副词。
其次,说明语气和时间处所的重叠式副词也较多。
其他四种意义类型的副词不仅数量少,而且主要是B类重叠式副词。
二、重叠式副词在语法意义上的特点
对重叠式副词特点的考察,基本的思路是通过对重叠式副词及其基式的比较来说明的,但在我们所考察的四类重叠式副词中,A类重叠式副词是比较特殊的一类,没有基式,因此也就无法进行基式与重叠式的比较分析,所以下面将A类重叠式副词单独列出讨论。
2.1A类重叠式副词在语法意义上的特点
我们所讨论的21个A类重叠式副词根据其使用情况,又可以分为两类:
a)类如“蠢蠢、绰绰、喋喋、忿忿、愤愤、津津、侃侃、历历、恋恋、落落、翩翩、茕茕、冉冉、姗姗、沾沾、孜孜”等一般只出现在一些固定的搭配中,如“蠢蠢欲动、绰绰有余、喋喋不休、忿忿不平、愤愤不平、津津有味、津津乐道、侃侃而谈、历历在目、恋恋不舍、落落大方、翩翩起舞、茕茕孑立、冉冉升起、姗姗来迟、沾沾自喜、孜孜不倦、孜孜以求”等。
这些重叠式副词在意义上都是表示方式情态的,有较强的描写性。
b)类如“匆匆、纷纷、通通、往往、悻悻”等,使用较为自由。
其中“匆匆、纷纷、悻悻”是说明方式情态的副词,如句(1a)、(1b)、(1c),“通通”是说明范围的副词,如句(1d)。
(1)a他只挤出半天时间到乡卫生院看了一下病,拿了点药又匆匆赶回了工地。
b市政建设公司、建筑公司、测量队和开工企业,各路兵马纷纷开进开发区工地。
c她失望地把钱装进衣袋,悻悻地走了。
d太太们打起牌来,把孩子们通通交给了仆人。
“往往”是说明时间的重叠式副词,只能作状语,如句(2a)和句(2b),而单音节“往”在现代汉语中要么是动词,要么是介词。
“往”和“往往”重叠前后的两个词在语法意义和语法功能上都发生了根本变化,因而将“往往”看作是没有基式的重叠式副词,归入A类。
(2)a这个队主场往往能踢出水平,客场往往不尽如人意。
b宿舍里人多的时候,他往往去图书馆看书。
2.2B、C、D类重叠式副词在语法意义上的特点
对重叠式的研究,朱德熙(1982)指出要注意“基式和重叠式的语法功能的异同”①。
同样在语法意义的分析中也需要通过对基式与重叠式的比较来说明。
为行文方便,文中以B1指单音节副词,C1指单音节形容词,D1指双音节副词,其相应的重叠式副词分别以B2、C2、D2表示。
重叠式副词与其基式在语法意义上的关系有四种类型,即“等同”、“缩减”、“增添”以及“转移”。
(一)语法意义的等同
所谓“等同”,是指基式可以表达的语法意义重叠式副词也具有。
“等同”并不意味着基式和重叠式在任何情况下都可以替换,虽然语法意义相同,但是在语法功能和语用特点上还会有不同,毕竟基式和重叠式是相互独立的两个词。
重叠式副词与其基式在语法意义上大多是“等同”的,象C类、D类重叠式副词和B类重叠式副词的大部分。
C1和C2的语义关系可以看作是“等同”。
“形容词重叠式跟原式的词汇意义是一样的,区别在于原式单纯表示属性,重叠式同时还表示说话的人对于这种属性的主观估价。
换句话说,它包含着说话的人的感情在内”②。
C1是性质形容词,重叠后的C2大多是表示方式情态的副词,“重叠”使得C1在语义上由说明事物的性质变为说明动作行为的方式状态。
如以下两个句子:
(1)a他暗暗下定决心,不完成任务誓不罢休。
b他慢慢的爬起来,又继续前进。
D1和D2的语义关系也是“等同”,在很多情况下,D1和D2是可以互换的。
试比较(2a)和(2b)、(3a)和(3b)、(4a)和(4b)。
(2)a海南的确成了全国最大的天然橡胶园。
b海南的的确确成了全国最大的天然橡胶园。
(3)a他急忙向河边跑去。
b他急急忙忙向河边跑去。
(4)a厂长让保卫人员以《条例》为依据据理力争,宣传车终于悻然离去。
b厂长让保卫人员以《条例》为依据据理力争,宣传车终于悻悻然离去。
在我们所考察的30个B类重叠式副词中,B1、B2语法意义“等同”的,占了很大一部分。
共20对。
大——大大、单——单单、断——断断、刚——刚刚、渐——渐渐、
仅——仅仅、连——连连、屡——屡屡、略——略略、明——明明、
默——默默、偏——偏偏、频——频频、恰——恰恰、切——切切、
稍——稍稍、偷——偷偷、万——万万、微——微微、足——足足
如“断”和“断断”,“断”表示态度坚决,语气肯定,绝对,一定。
“断断”跟“断”的语义相同。
试比较句(5a)和(5b)。
(5)a此事断不可对他人讲起。
b这样的艺术,在现在的社会里,是断断没有的。
再如“大”和“大大”。
《例释》和《虚词词典》中都有收录,《例释》认为“大”和“大大”作为副词,意义相同,都表示“程度深、范围大”,如句(6a)和句(6b);
《虚词词典》则认为“大”有两个义项,一是表示程度深,一是表示程度浅,如句(6c),或次数不多,如句(6d)。
(6)a这邀请他答应了,我才大喘了一口气,一块石头落了地。
b我们要大大发展教育事业。
c道路不大畅通。
d北方冬天不大下雨。
实际上,“表示程度浅或次数不多”这种意义是“不大……”整个语法结构所表达的,“误将本来不是某个虚词的语法意义硬归到那个虚词身上,这应该列为虚词研究中的一大禁忌”①。
所以“大”作为副词只表示“程度深,范围大”。
在语法意义上,副词“大”和“大大”是等同的。
(二)语法意义的缩减
这种语义关系只有B类重叠式副词具备。
所谓语法意义的缩减,是指B2只是对B1的某些用法加以强调,只继承了B1的某些义项,从而造成了在语法意义上,B1的表义功能较B2有所缩减。
共7对副词。
白——白白、常——常常、独——独独、将——将将、每——每每、
死——死死、统——统统
如“常”和“常常”。
“常”作为副词有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重叠式 副词 研究