san 曼昆经济学复习.docx

san 曼昆经济学复习.docx

《san 曼昆经济学复习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《san 曼昆经济学复习.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

san曼昆经济学复习

经济学复习

一、论述分析题

1．假设你的激光唱片需求表如下：

价格

需求量（收入＝1万美元）

需求量（收入＝1.2万元）

8

40

50

10

32

45

12

24

30

14

16

20

16

8

12

A．假如你的收入为1万美元和1．2万美元，当激光唱片价格从8美元上升到10美元时，用中点法计算你的需求价格弹性。

答：

收入为1万美元时，中点：

价格＝9数量＝36

需求价格弹性＝＝1

收人为1．2万美元时，中点：

价格＝9数量＝47．5

需求价格弹性＝＝0.47

B．计算在价格为12美元和16美元情况下，当你的收入从1万美元增加到1．2万美元时你的需求收入弹性。

答：

价格为12美元时，中点：

收入＝1．1数量＝27

需求收入弹性＝＝1.22

价格为16美元时，中点：

收入＝1．1数量＝10

需求收入弹性＝＝2.2

2．假设联邦政府要求喝啤酒者购买每箱啤酒支付2美元税收。

（实际上，联邦政府和州政府都对啤酒征收某种税。

）

A．画出没有税收时啤酒市场的供求图。

说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。

消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少?

答：

图6－2　　没有税收时的啤酒市场

啤酒的销售量为100万箱，消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是零。

B．现在画出有税收时啤酒市场的供求图。

说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。

消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少?

啤酒的销售量增加了，还是减少了?

答：

图6－3　　有税收时的啤酒市场

消费者支付的价格与生产者得到的价格之间的差额是2美元（6．5－4．5）。

销售量减少为90万箱。

3．假设法国面包的需求增加。

在法国面包市场上生产者剩余会发生什么变动?

面粉市场上生产者剩余会发生什么变动?

用图形说明你的答案。

答：

（a）面包市场的生产者剩余

（b）面粉市场的生产者剩余

图7－3　　法国面包需求增加的影响

由于需求增加，在其他条件不变的情况下，法国面包的价格会上升，市场上的生产者剩余增加。

如图7－3（a），价格从P1上升的P2，销量从Q1上升到Q2，生产者剩余从面积PlBE1增加到面积P2BE2。

由于面包产量上升，它的生产要素面粉的需求量也会上升。

在其他条件不变的情况下，面粉价格上升，市场上的生产者剩余增加。

如图7－3（b）所示，生产者剩余从面积P1BE1增加到面积P2BE2。

4．比萨饼市场的特征是向右下方倾斜的需求曲线和向右上方倾斜的供给曲线。

A．画出竞争市场均衡图。

标出价格、数量、消费者剩余和生产者剩余。

有无谓损失吗?

并解释之。

答：

没有无谓损失。

自由竞争市场使供给与需求达到均衡点，消费者对该物品的评价等于生产者的成本。

在均衡状态下，总剩余达到，最大，如图8－2。

图8－2　　比萨饼市场均衡图

B．假设政府强迫每个比萨饼店每卖出一个比萨饼交纳1美元税。

说明这种比萨饼税的影响，确定并标出消费者剩余、生产者剩余、政府收入以及无谓损失。

如何把每块面积与税前的情况相比较?

答：

这种比萨饼税使卖者得到的价格降低，买者支付的价格增加，销售量从Q1减少到Q2。

消费者剩余由税收前的面积A+B+E减少为税收后的面积A；生产者剩余由税收前的面积C+D+F减少为税收后的面积D。

税收收入为面积B+C。

无谓损失为面积E+F。

税收前没有税收收人和无谓损失（见图8－3）。

图8－3　　有税收时的均衡图

C．如果取消税收，比萨饼的消费者和卖者的状况变好，但政府会失去税收收入。

假设消费者和生产者自愿把他们的部分收入给予政府。

各方的状况能比有税收时变好吗?

用你的图上所标出的面积作出解释。

答：

如果取消税收，消费者和生产者自愿把收入交给政府，他们对市场的需求和供给就不会改变，市场仍处于原有的均衡状态。

虽然买者实际支付的价格上升了，卖者实际得到的价格下降了，但是销售量不变。

买者和卖者所得减少的部分都交给了政府，不存在无谓损失。

各方的状况比有税收时好。

如图8－3所示，如果比萨饼的生产者交给政府的收入是面积C，消费者交的收入是面积B，此时的销售量仍是Q1，生产者剩余是面积D+F，消费者剩余是A+E，没有无谓损失。

5．美国只是世界橘子市场的一小部分。

A．画出表示没有国际贸易时美国橘子市场均衡的图形。

确定均衡价格、均衡数量、消费者剩余和生产者剩余。

答：

图9－2　　没有国际贸易时美国橘子市场均衡图

B．假设在贸易之前世界橘子价格低于美国的价格，而且，现在美国橘子市场开放贸易。

确定新的均衡价格、消费量、国内生产量以及进口量。

再说明国内消费者和生产者剩余的变化。

国内总剩余增加了，还是减少了?

答：

图9－3　　美国橘子市场开放后的均衡图

如图9－3，美国橘子市场开放后，新的均衡价格等于世界价格P1。

进口量＝Q1－Q2。

没有贸易时，生产者剩余是面积B+E，消费者剩余是面积A，总剩余是面积A+B+E。

进行国际贸易后，消费者剩余是面积A+B+C+D，生产者剩余是面积正总剩余是A+B+C+D+E，增加了面积C+D。

6．酒的消费越多，引起的汽车事故也越多，因此，就给那些不喝酒又不开车的人带来了成本。

A．说明酒的市场，标出需求曲线、社会价值曲线、市场均衡的产量水平，以及有效率的产量水平。

答：

酒的消费有负外部性，它的社会价值小于其私人价值。

酒的有效率产量小于市场均衡时的产量。

B．根据你画的图，用阴影标出与市场均衡的无谓损失相对应的面积。

并解释之。

图10－3　　酒市场图

答：

图10－3中的阴影部分就是市场均衡产生的无谓损失。

酒的社会价值小于其私人价值，由社会价值和社会成本曲线决定的产量Q，对社会来说是有效率的。

但是，酒市场的交易双方在交易时并不考虑消费酒所带来的负外部性，市场只按私人成本和私人价值来确定使交易双方剩余最大化的均衡销售量Q2。

在Q2的水平上，酒的社会成本大于酒的社会价值，产生无谓损失。

无谓损失＝（单位产量的社会成本－单位产量的社会价值）×（均衡产量－有效量产量）。

7．在快乐山谷有三家工业企业。

政府想把污染减少为120单位，所以它给每个企业40单位的可交易污染许可证。

企业

最初污染水平（单位）

减少一单位污染的成本（美元）

A

B

C

70

80

50

20

25

10

A．谁出卖许可证?

出卖多少?

谁购买许可证，购买多少?

简单解释为什么卖者与买者要这样做。

在这种情况下减少污染的总成本是多少?

答：

减少单位污染成本最小的厂家将出售自己的许可证，在本题中应该是C企业出售许可证。

减少污染成本比C企业高的企业将购买许可证，本题中应该是A、B企业。

A、B、C三家都只得到40单位污染的许可，这就意味着A、B、C企业必须减少的污染量分别是：

30、40、10单位。

与此相对应的成本是：

A：

30×20＝600美元

B：

40×25＝1000美元

C：

10×10＝100美元

（1）C可以将自己的许可证以每污染单位10～20美元之间的价格出售给A30单位，C最多可得到600美元。

剩下的10个污染单位，C可以以每单位10～25美元的价格出售给B，C最多可得250美元。

在这种交易方法下，C最多可得600+250＝850美元。

（2）C也可以将40个单位的污染量全部以10－25美元的价格出售给B，C最多可得40×25＝1000美元。

这样做的收益大于方案

（1）中的收益，所以C会实施本方案，向B出售40个单位的污染许可证。

最后，A排放40单位污染，B排放80单位，C不排放污染。

在这种情况下，减少污染的总成本是30×20+50×10＝1100美元。

B．如果许可证不能交易，减少污染的成本会高多少?

答：

如果许可证不能交易，减少污染的成本是30×20+40×25+10×10＝1700美元，比A题中可交易时高出600美元（1700－1100＝600）。

8．画出一个典型企业的边际成本和平均总成本曲线。

解释为什么这些曲线的形状是这样，以及为什么在某处相交。

答：

图13－3　　典型企业的边际成本和平均总成本

典型企业的边际成本曲线呈U型。

因为企业在刚开始时，生产能力有剩余，增加一单位的投入量，边际产量会高于前一单位的投入，这样就出现一段边际成本下降。

生产能力全部被利用之后，再增加边际投入，就会出现边际产量递减，边际成本递增。

于是，边际成本曲线呈现U型。

典型企业的边际总成本曲线呈U型。

平均总成本线反映了平均固定成本和平均可变成本的形状。

平均固定成本随着产量的增加总是下降的，因为有越来越多的产品分担这一固定不变的成本。

平均可变成本由于边际产量递减随产量增加而增加。

开始时，平均总成本高是因为固定成本只分摊在少数几单位产品上。

平均固定成本的下降幅度大于平均可变成本的增加，平均总成本下降。

当达到最低点后，由于边际成本递增的程度越来越大，平均可变成本增加的幅度大于平均固定成本的下降，于是平均总成本上升，所以它的曲线呈U型。

边际成本线与平均总成本线相交于平均总成本线的最低点，这可以用数学来解释。

假设一个球队的平均身高是2．00米，新加入一个队员，如果他的身高小于2．00米，则全队新的平均身高就小于2．00米；如果他的身高大于2．00米，则全队新的平均身高就大于2．00米。

边际成本线相对于平均总成本线也是这个道理。

只要边际成本小于平均总成本，平均总成本就下降；只要边际成本大于平均总成本，平均总成本就上升。

9．鲍伯的剪草中心是利润最大化的竞争性企业。

鲍伯每剪一块草坪27美元。

他每天的总成本是280美元，其中30美元是固定成本。

他一天剪10块草坪。

你对鲍伯的短期停止营业决策和长期退出决策能说点什么呢?

答：

对鲍伯的剪草中心来说，P＝27美元，ATC＝280／10＝28美元，AVC＝（280－30）／10＝25美元。

当P

因为在短期中，价格没有弥补平均可变成本，企业停止生产，状况会变好一些。

当P

因为在长期中，如果价格小于平均总成本，企业就不能收回其固定和可变成本，企业发生亏损，退出该行业是明智的选择。

现在看来，鲍伯应该选择长期退出该行业，因为他的价格已经低于平均总成本。

10．一个小镇有许多相互竞争的超市，它们有不变的边际成本。

A．用日用品市场图形说明消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

答：

在该市场上由于边际成本不变，所以只有消费者剩余，生产者剩余为零，总剩余等于消费者剩余。

市场上的价格由需求曲线和边际成本曲线的交点决定。

B．现在假设，独立的超市联合为一个连锁店，用新图形说明新消费者剩余、生产者剩余和总剩余。

相对于竞争市场而言，从消费者转移给生产者的是什么?

什么是无谓损失?

答：

图15－7　　存在垄断的日用品市场

独立的超市联合成一个连锁店，在市场上形成垄断，垄断者的价格是它的边际收益和边际成本曲线的交点决定的。

价格高于自由竞争市场的价格，产量低于自由市场上的数量，社会总剩余减少，因为产生了无谓损失。

相对于竞争市场而言，消费者转移给生产者的是利润。

因为垄断价格高于垄断者的边际成本。

无谓损失是因为部分消费者对该物品的评价虽然高于其边际成本，却低于其垄断价格，这部分消费者最终不会购买该物品。

垄断定价使一些对双方有益的交易无法进行，产生无谓损失。

11．农民琼斯和农民斯密在同一块地方放牧。

如果这块地上有20头牛，每头牛一生中可以产价值4000美元的牛奶。

如果这块地上有更多的牛，那么每头牛能吃的草就少了，而且它的牛奶产量也减少了。

这块地上有30头牛时，每头牛生产价值3000美元的牛奶；有40头牛时，每头