世界难民日难民一张中国要不起的牌Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:21384603
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:19KB
世界难民日难民一张中国要不起的牌Word文档下载推荐.docx
《世界难民日难民一张中国要不起的牌Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世界难民日难民一张中国要不起的牌Word文档下载推荐.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
难民问题到底是个什么问题?
我们不妨看一看2016年的主题:
“移民与难民质问我们;
慈悲福音的答覆”。
有没有一股浓浓的宗教味?
没错,难民(REFUGEE)这词从一开始就带着宗教色彩。
13世纪以来,西方一般称这些人为ALIENS(外来人),他们因为天灾或战争逃入别国。
1661年开始,法王路易十四大规模迫害新教教徒,强迫其皈依天主教,近10万名新教徒逃离法国,越过英吉利海峡,来到英国。
英国将他们称为难民(REFUGEE),在西方人眼光中,难民脱离不了宗教色彩,否则,也不会有2016年这种主题。
今年是“我们与难民同在”,把难民换成“神”,或许更加通顺。
至于向难民致敬,总让人觉得有点不对劲。
我可以向中国女排致敬,向航天人致敬,希望这样的团队越多越好。
难道难民署在暗示难民越多越好?
说穿了,这是一种道德虚无主义。
国家利益和救助难民
二战之后,旧秩序被摧毁,建立了新的全球政治格局,许多国家获得了独立,也产生了许多新兴国家。
所有国际法的基础都是建立在国家主权之上,而国家主权的核心是国家利益。
任何国际组织都不能超越国家主权,换句话说,难民问题是一个国际协商问题。
但到了美国独霸世界时候,在它眼中国家主权变成不再重要,人权变成了一张牌。
以人权为借口,美国为首的西方集团,可以肆意践踏小国主权,蹂躏小国人民。
1963年时,全球难民仅为130万人,联合国难民署的确尽了力。
然而到1993年,随着苏联解体,东欧剧变,南斯拉夫解体,海湾战争等重大事件之后,全球难民升至2741万,单单波黑地区就有270万。
而这时,收容难民最多的国家并不是某个欧洲国家,而是伊朗(207.5万阿富汗难民),卢旺达,布隆迪等非洲战争难民大部份挤在扎伊尔。
巴勒斯坦和伊拉克难民有129万被约旦收容。
俄罗斯,巴基斯坦也收留了大批难民。
那时候西方媒体并不没有宣传他们,而是往自己脸上贴金,说自己国家福利好,待遇好,难民得到了优待。
欧洲后来入戏太深,玩脱了,把难民政策与移民政策混为一体,直到今天,难民成了德国,法国,瑞典,英国身上一个沉重的包袱。
锅往哪里甩?
美国可不吃这一套。
对美国这个视别国主权为无物的超级大国来说,难民无非是他们劫掠财富过程中,产生的副产品而已。
1951年的《联合国难民公约》制定后,美国是唯一不肯签字的大国(中国1982年加入),美国只加入了后来的《难民地位协定书》。
美国从本国利益出发,基本不接收难民,它只要有价值的“难民”,中国不是有好多“政治难民”躲在美国吗?
这些才是它们要养的工具,顺便吹响“价值取向”的法螺。
事情变成了:
发动战争,摧毁别人家园,劫掠财富者,制造了难民,却不必负任何责任,也没有人敢去指控。
救助难民的责任则扔给了国际。
实际上,被摧毁的国家失去了主权,同时,被难民涌入的国家的主权也受到了破坏。
保护国的治安,经济,福利,环境都会因为难民到来而受到损害。
而难民自身也得在压力中挣扎。
互相伤害,何必呢?
欧洲最大难民潮产生于二战结束之后,但到了1950年就基本告一段落,有的被保护国吸收(用工荒),有的回去重建家园。
纳粹德国发动战争给欧洲带来的难民,还有重头再来的机会。
而美国发动战争带来的难民,却永无出头之日。
伊拉克战争已经过去十四年了,难民是多了还是少了?
还不算叙利亚。
难民是张政治牌
联合国难民署本身不具有政治性,它禀承的宗旨应当是:
客观,中立,专业。
然而,事情并没有这么简单。
一,联合国难民署的财政主要依赖于G7集团,特别是美国。
二,它的难民政策制定会受到某些国家影响。
三,政治压力。
在苏联时代,难民问题一直与意识形态挂钩,是攻讦,诋毁对方的工具,像索尔仁尼琴这样一位在苏联过得不错的作家,在美国可以成为政治难民。
而真正的难民无人问津。
苏联犹太人也成了美国口中的受迫害者,难民,成了政治棍棒。
八十年代末,九十年代初,难民问题,已经成了和平演变的重要道具之一。
它跟人权问题,环境问题,核问题一样,都沦为美国手中一张张扑克牌。
联合国难民署的根本任务是什么?
促使难民问题得到永久解决。
然而,他们显然跑偏了,如果西方国家仍然视别国主权为无物,难民只会越来越多,这是根源所在。
难民署根本不敢去责备这些国家的暴行,总是顾左右而言,摆出一副道德圣母的样子,用价值观取向来混淆是非。
如果萨达姆还在伊拉克,卡扎菲还在利比亚,阿萨德在叙利亚稳稳掌权,这些人民过得会比别人差?
退一步说,就算他们胡作非为,那也是他们家的事,哪会有上千万的难民四处乱入?
好,一涉及到萨达姆这些人,有人马上义正言辞的要跟你讲民主自由。
可你要是谈难民问题,他们又跟你讲世界和平,宽容关爱了。
现在跑到中国来找明星,找媒体,找专家,想在中国炒作难民话题,制造舆论,无非是想寻找机会撕开口子。
表面上是道德绑架,实际上是政治压力。
中国与难民
中国人自古以来就有“仁爱”之心,当西方人还在当海盗的时候,我们已经在建构自己的道德规范,道德体系。
但中国的历史告诉我们,没有一个稳定的社会,就没有一个繁荣的国家,就不会有安居乐业的人民。
所以“稳定压倒一切”。
中东难民涌入中国,是有利于稳定,还是不利于稳定?
答案不言而喻。
欧洲已经快疯了,伦敦今年流年不利,巴黎血光四溅,柏林是打断牙齿往里咽……
这说明什么?
再完善的福利制度,再优厚的难民制度,也无法减少难民存在的现实。
再看美国,别说战争难民,连墨西哥边界都要修墙,加州阳光这么明媚,马里兰空气这么香甜,怎么就不肯让难民来熏陶一下?
美国知道难民产生的治理成本太大,而要把中东难民真正归化又是一种奢望。
中国是一个发展中大国,还要长时间处于社会主义初期阶段,人口多,底子薄,经常被美国挂《人权白皮书》,人均GDP简直拿不出手,茶叶蛋只能闻闻。
专家说难民能带来人口红利,拉动消费,提升国际好感度……笑话,怎么不说中国就业危机了?
怎么不说中国人四处撒钱了?
国际好感度这些高帽热得很,戴不起。
中国对难民帮助一直力尽所能,1977年开始东南亚掀起排华浪潮,这些难民大部份都由中国来安置。
那时我们还没加入《联合国难民公约》呢,30多万难民不是照顾安排得好好的?
华侨农场,华侨林场,华侨渔业社,华侨村。
最典型的是广东清远英德市英红华侨管理区,这里有英红茶场,红卫小学,英红医院,政府定期走访难民家庭,组织他们选村长,选干部,表现好的还能入党,工作,生活都融入到社会中来。
等战乱结束,愿意留的留下,愿意走的离开。
这样的治理欧洲能做到?
谁说中国排斥难民?
今天有人想把中东难民引向中国,这是本末倒置的做法。
那些配合西方鼓噪的中国专家,明星们,你们也许能得到XXX奖,名利双收,但你们对自己国家的责任呢?
硬要让文化背景,宗教背景完全不同的群体,从中东来到中国长期避难,这既不科学,也不道德。
难民问题怎么治理?
中国正在给全世界做榜样,我们是要治本。
“一带一路”战略涉及的国家,地区,让它们繁荣安定,让它们安居乐业,只有这样才能让难民回家。
有的国家见不得中国影响力增加,生怕损害到自己在中东的强盗生意。
他们不是去平息战乱,而是东一个千亿美元军火大单,西一个百亿美元军火大单。
我们讲“全球利益共同体”,美国讲“美国利益至上”,联合国难民署你觉得哪一个才是真正解决之道?
不要把难民当牌来打,这牌中国要不起。
他们还在催,“快点呐,我等于花儿也谢了!
”
“要不起!
“决战到天亮!
“你的牌打得也忒好咧!
“下次再玩吧,我要走了。
这牌局将是一场持久战,要不起很正常,而舆论战正在开展。
有些指责中国一带一路撒钱的人,同时却是高喊中国接收难民的人,挺有意思。
“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!
无原则的玩弄道德,只能使道德变成廉价,那叫伪善。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 世界 难民 一张 中国 要不
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)