法律逻辑学文档格式.docx
- 文档编号:21326870
- 上传时间:2023-01-29
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:40.47KB
法律逻辑学文档格式.docx
《法律逻辑学文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学文档格式.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
,SIP取值为
,SOP取值为
4.论证是由
、
和
三个部分组成。
二、单项选择题
1.概念外延间的交叉关系属于(
)关系。
A.即对称又传递
B.对称但非传递
C.非对称但传递
D.即非对称又非传递
2.在性质判断中,决定判断形式的是(
)。
A.主项和谓项
B.主项和量项
C.谓项和联项
D.量项和联项
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是(
A.主、谓项都周延
B.主、谓项都不周延
C.主项周延,谓项不周延
D.主项不周延,谓项周延
4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(
A.AS
B.E
C.E
D.IS
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是(
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B.所有贪污罪都不是故意犯罪
C.有些贪污罪是故意犯罪
D.有些贪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是(
A.某甲和某乙都有罪
B.某甲和某乙都无罪
C.某甲或某乙有罪
D.某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手”为真,则(
)为真。
A.某甲必然是凶手
B.某甲可能是凶手
C.某甲可能不是凶手
D.某甲不必然不是凶手
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是(
A.从个别到一般的推理
B.从个别到个别的推理
C.从一般到一般的推理
D.或然性推理
9.“调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
”这是求因果联系的(
A.求同法
B.求异法
C.求同求异并用法
D.共变法
10.在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯(
)的逻辑错误。
A.虚假论据
B.预期理由
C.循环论证
D.推不出
三、名词解释
1.简单的逻辑方法
2.不相容选言判断
四、表解题
运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
A:
甲有罪或者乙有罪。
B:
如果甲有罪则乙有罪。
设“甲有罪”为p;
设“乙有罪”为q;
A判断的逻辑形式为:
B判断的逻辑形式为:
代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系:
P
q
以上真值表的情况表明A和B两个判断
五、简答题
1.联言判断由哪几部分组成?
2.简答充分必要条件假言三段论推理的规则。
六、论述题
1.“犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子。
”这一推理属于何种推理?
是否正确?
为什么?
2.“凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
”这一推理属于何种推理?
3.“这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。
4.“如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;
现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的。
5.“只有案发时甲在现场,甲才是凶手;
现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。
6.同时断定“我们车间所有的产品是合格品”与“我们车间有的产品不是合格品”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?
若违反,则违反什么规律?
开放教育本、专科《法律逻辑学》模拟试题参考答案
1.只有P才q
只有、才
P、q
2.真
3.假
假
真
4.论题
论据
论证方式
D
B
A
D
C
C
1.(见教材)
2.(见教材)
p或者q
如果p那么q
p或者q
如果p那么q
真
假
以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。
1.三段论,推理错误。
违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则(或答:
违反第一格规则:
“小前提必须是肯定判断”),犯“中项不周延”的逻辑错误。
2.答:
三段论,推理错误。
违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯“小项不当周延”的逻辑错误。
3.相容选言推理,推理错误。
违反“肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢”的规则,犯“由肯定到否定”的逻辑错误。
4.充分条件三段论假言推理,推理错误。
违反“肯定后件不能肯定前件”的规则,犯“由肯定后件进而肯定后件”的逻辑错误。
5.必要条件假言三段论推理,推理错误。
违反“否定后件不能否定前件”的规则,犯“由否定后件进而否定前件”的逻辑错误。
6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。
因为二者是矛盾关系判断,同时肯定二者为真,违反不矛盾律;
同时肯定二者为假,则违反排中律。
一、填空题(每空1分,共10分)
1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行()和()的逻辑根据。
2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了()错误。
3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是();
一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是()。
4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为(),“某甲必然不是杀人犯“为()。
5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
PAM
()O()
S()P
得分评卷人
二、单项选择题(每小题2分,共20分)
1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由()决定的。
A.变项B.量项C.质D.量项和质
2.“思维形式”这一概念属于是()。
A.集合概念、正概念、单独概念B.单独概念、负概念、非集合概念
C.普遍概念、正概念、集合概念D.非集合概念、正概念、普遍概念
3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是()。
A.矛盾关系B.反对关系C.交叉关系D.属种关系
4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为()。
A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP
5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有()。
A.矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系
6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是()。
A.SAP→PISB.SEP→PESC.SIP→PISD.SOP→POS
7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有()。
A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守
B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守
C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守
D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了
8.既断定SAP假,又断定SEP假,则()。
A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律
9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:
“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。
”这是属于()推理。
A.必然性B.假言C.完全归纳D.简单枚举归纳
10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是()。
A.等值关系B.矛盾关系C.反对关系D.交叉关系
三、图示题(每小题8分,共16分)
1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。
A.强制措施B.逮捕C.取保候审
2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。
四、分析题:
(每小题9分,共54分)
1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?
A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
B.所有故意犯罪是盗窃罪。
C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。
2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;
所以贪污罪不是渎职罪。
3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;
现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。
”这个推理属于何种推理?
4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;
今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。
5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?
6.分析下列案例中的论证是否正确?
如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。
某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:
“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;
而且他当过兵,枪打得很准;
加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。
参考答案
一.填空题:
(每空1分,共10分)
1.概括限制2.定义过宽;
3.肯定全称;
4.真、假;
5.PAM
(S)O(M)
S(O)P
二.单项选择题(每小题2分,共20分)
1.D;
2.D;
3.B;
4.A;
5.A6.D;
7.C;
8.D;
9.D;
10.B
三.图示题(每小题8分,共16分)
1.
A
BC
2.
MSP
四、分析题(每小题9分,共54分)
1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为、PAS、ES。
其中:
SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→;
SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;
根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE→ES。
2.这个推理属于三段论推理,推理错误。
违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。
”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
(或答:
违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。
”)
3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。
违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。
”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。
4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。
违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。
5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;
同时断定为假,违反排中律。
6.这个论证不正确。
违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。
因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。
一.填空.(共5小题,10.0分)
1.三段论的第三格中,中项M在大、小前提中做主项;
三段论的第二格中,中项M在大、小前提中做谓项。
(2.0分)
2.“并非必然P”与“并非可能P”之间具有差等关系。
“并非可能P”与“并非可能非P”之间具有反对关系。
3.根据普通逻辑基本规律的不矛盾律,若
为真,则选言判断 为假。
4.反证法是通过论证与原论题矛盾的论题为假,进而确定原论题为真。
5.在下列三段论形成中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
P I M
MAS
————
SIP(2.0分)
二.单选.(共10小题,20.0分)
1.“p并且q”与“如果r则S”这两个判断形式,它们含有_______。
A.相同的逻辑常项,相同的逻辑变项
B.不同的逻辑常项,相同的逻辑变项
C.相同的逻辑常项,不同的逻辑变项
D.不同的逻辑常项,不同的逻辑变项
答案:
D
2.“没有人不同意你的观点”这一判断的逻辑形式为_______。
A.SAP
B.SEP
C.SIP
D.SOP
3.“甲班同学不都懂英语”和“甲班同学没有一个懂英语”这两个判断之间_______。
A.不能同真,不能同假
B.可以同真,可以同假
C.不能同真,可以同假
D.可以同真,不能同假
B
4.下列属于逻辑划分的是_______。
A.三段论分为大前提、小前提和结论
B.思维形式分为概念、判断和推理
C.关系判断分为关系项、关系者项和量项
D.定义分为被定义项、定义项和定义联项
5.“所有P不是M,有的S是M,所以有的S不是P”这一推理形式是_______。
A.第一格的EIO式
B.第二格的EIO式
C.第三格的AII式
D.第四格的EIO式
6.下列概念关系中,属于反传递关系的是_______。
A.真包含关系
B.交叉关系
C.矛盾关系
D.全异关系
C
7.“并非禁止P”与“并非允许非P”之间具有_______关系。
A.反对关系
B.下反对关系
D.差等关系
8.下列断定违反排中律的是_______。
A.
并且
B.SEP并且SOP
C.
D.SIP并且SOP
9.既断定必须P假,又断定禁止P假,则_______。
A.违反同一律
B.违反不矛盾律
C.违反排中律
D.不违反逻辑基本规律
10.下列推理中,前提与结论有必然联系的是_______。
A.完全归纳推理
B.科学归纳推理
C.类比推理
D.概率归纳推理
三.多选.(共5小题,10.0分)
1.当SEP为假时,S与P在外延上有_______。
A.真包含关系
B.真包含于关系
C.交叉关系
答案:
ABC
2.当S与P在外延上具有真包含关系时,下列判断取值为假的有_______。
B.SIP
C.SOP
D.SEP
AD
3.不矛盾律的适用范围是_______。
B.矛盾关系
C.差等关系
D.不反对关系
AB
4.以“必然非P”为前提,可以推出_______。
A.不必然P
B.可能P
C.可能非P
D.不可能P
ACD
5.下列论证中,属于间接论证的是_______。
A.演绎论证
B.归纳论证
C.选言证法
D.反证法
CD
六.简答.(共6小题,42.0分)
1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“有的金属是固体”能否推出以下结论?
A.有的固体是金属。
B.并非所有金属不是固体。
C.有的非金属不是固体。
(7.0分)
参考答案:
设已知判断为SIP,则A、B、C三个判断分别为PIS、
、
。
运用换位推理由已知判断,可以推出A判断,SIP→PIS;
已知判断与SEP具有矛盾关系,用对当关系推理可推出B判断,SIP→
,由已知判断不能推出C判断。
2.“钻石是非金属,有的非金属是晶体;
所以,钻石是晶体。
这个推理属于三段论推理,推理错误,违反了“中项在两个前提中必须至少周延一次”的推理规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
违反三段论第一格“大前提必须是全称判断”的规则。
)
3.“只有重视教育,才能提高全民族的文化素质;
我们重视了教育,所以,我们能提高全民族的文化素质。
这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误,违反推理规则:
肯定前件不能肯定后件。
犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
4.同时断定“p或者q”和“非p并且非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?
若违反,则违反了什么规律?
“p或q”与“非p并且非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;
5.“如果两个同素材的判断具有反对关系,那么它们就不能同真;
这两个同素材的判断不具有反对关系,所以,它们是能够同真的。
这个推理属于充分条件假言三段论推理,推理错误,违反推理规则:
否定前件不能否定后件。
犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
6.指出下面论证的论题、论证方式。
“我们必须抓好计划生育工作。
如果不这样作,就无法控制我国人口的过快增长,有限的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 逻辑学