经济学原理笔记整理.docx
- 文档编号:2130927
- 上传时间:2022-10-27
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:30.12KB
经济学原理笔记整理.docx
《经济学原理笔记整理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济学原理笔记整理.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
经济学原理笔记整理
第一章:
人们面临权衡取舍。
效率:
社会能从稀缺资源中得到的最大利益。
平等:
经济成果在社会成员中平均分配。
任何一个东西的机会成本是为了得到它所放弃的东西。
理性人最终的选择必然使得边际收益等于边际成本。
第十章:
外部性
市场通常是组织经济活动的好方法。
如果没有市场失灵,竞争市场的结果是有效率的,即最大化了总剩余(包括生产者剩余和消费者剩余)。
外部性(是一种市场失灵):
一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响。
由于自利的买卖者忽略其行为的外部成本或收益,有外部性时,市场结果是没有效率的。
政府行为有时可以改善市场结果,即存在外部性的情况下,公共政策能够提高效率。
负外部性的例子:
空气污染,狗叫,邻居吵闹,噪声污染,二手烟,驾车时打电话对路人不安全
市场均衡,最大化了消费者剩余+生产者剩余。
供给曲线,表示私人成本,卖着直接承担的成本。
需求曲线,表示私人价值,对于买者的价值(也就是支付意愿)。
社会成本:
私人成本+外部成本。
外部成本:
对旁观者负外部性影响的价值。
外部性内在化:
改变激励,使人们考虑到自己行为的外部效应。
征税=社会成本
当市场参与者必须支付社会成本时,市场均衡=社会均衡。
正外部性的例子:
接种预防传染病的疫苗,研究创造知识,教育(减少了犯罪和改善了政府)。
存在正外部性时,一种物品的社会价值=私人价值(对买者的直接价值)+外部利益(对于旁观者的价值)。
社会最优数量是使得社会福利最大化。
补贴=外部利益
如果存在负外部性,市场生产数量大于社会合意的数量。
征税。
如果存在正外部性,小于。
补贴。
技术政策:
政府干预经济旨在扶持增进技术的企业。
专利法,技术政策的一种,对个人或公司创造发明的产权予以专利保护。
针对外部性的公共政策:
命令与控制政策:
直接管制。
限制排污,强制使用某项技术。
以市场为基础的政策:
向私人决策者提供由他们自己来解决问题的激励。
矫正性的税收和补贴,可交易的污染许可证。
矫正税:
旨在引导私人决策者考虑负外部性引起的社会成本的税收。
庇古税。
理想的矫正税=外部成本。
对于正外部性的活动,理想的矫正补贴=外部利益。
矫正性的税收和补贴,使私人激励和社会利益结合,使私人决策者做决策时考虑行为的外部利益和外部成本,使经济向资源配置更有效率的方向移动。
不同企业削减污染成本不同,有效率的结果:
减排成本最低的企业减少最多的污染。
污染税是有效率的:
减排成本低的企业减少污染,进而减少税收负担;减排成本高的企业更愿意支付税收。
管制是无效率的:
需要所有企业都减少一定数量的污染。
矫正性税收对环境更有利:
给企业激励,只要减污成本低于税收。
而管制没有给企业继续减排的激励。
汽油税,消除三种负外部性:
拥挤,车祸,污染。
可交易的污染许可证制度能比管制以更低的成本降低污染。
低成本企业出售污染许可证,高成本企业购买之。
污染的减少主要集中在那些减少污染成本低的企业。
企业对污染权的需求也是污染价格的减函数。
矫正税增加污染价格,减少了企业污染需求的数量。
可交易的污染许可证制度限制了供给污染的权利,与税收有同样的效果。
当政策制定者不知道需求曲线位置,许可证制度能更好的达到减少污染的目标。
庇古税与污染许可证的等同性。
外部性的私人解决方法的类型:
道德规范和社会约束,慈善组织,把不同经营类型的商业组织合并,利益各方签订合约。
科斯定理:
如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商,他们就能自己解决外部性问题。
科斯定理:
私人市场可以自己达到有效率的结果。
私人结果=有效率的结果。
无论最初的权利如何分配,私人市场最后都能达到有效率的结果。
为什么私人解决办法并不总是有效
1,交易成本。
各方在达成协议与遵守协议过程中发生的成本,最终使双方达不成对双方都有利的结果。
2,固执。
等待一个对自己更好的交易。
3,协调问题。
利益各方人数众多时,协调各方成本高昂、困难、甚至不可能。
外部性:
当买卖双方间的交易直接影响到第三方。
负外部性:
社会最优数量小于市场均衡数量。
正外部性:
社会最优数量大于市场均衡数量。
受外部性影响的人可以私下解决问题。
科斯定理:
若利益各方可以无成本地协商,那么他们总会达成协议使资源配置有效率。
当利益各方不能充分解决外部性,政府应该介入。
政府可以管制,也可以通过庇古税使外部性内在化。
第十一章:
公共物品和公共资源。
“生活中最好的东西都是免费的”当物品可以免费获得时,通常用以配置资源的市场力量就难以发挥作用了。
当一个物品没有价格,私人市场就不能保证该物品能在合适的数量下进行生产和消费。
在这种情况下,政府政策就有可能矫正由此导致大市场失灵,提高经济福利。
物品的不同类型:
排他性。
可以组织其他人享用该物品。
竞争性。
某人对该物品的使用减少其他人对该物品的享受。
四类物品:
私人物品,公共物品,公共资源,自然垄断。
私人物品,既有排他性,又有竞争性。
冰激凌,衣服,拥挤的收费公路。
公共物品,既无排他性,又无竞争性。
国防,只是,不拥挤的不收费公路。
公共资源,有竞争性,无排他性。
海洋中的鱼,环境,拥挤的不收费公路。
自然垄断,有排他性,无竞争性。
消防,有线电视,不拥挤的收费公路。
对于公共资源和公共物品,外部性的产生是由于有价值的东西没价值。
因此关于生产消费的私人决策会引起无效率的资源配置,公共政策可以潜在地增进经济福利。
搭便车问题:
一个人从一种物品中获益,但是却避免了为此支付。
既然人们不能被排除在对公共物品的享用之外,那么个人就会拒绝为该物品支付,寄希望于别人为此支付。
搭便车问题阻碍了私人市场提供公共物品。
政府可以决定提供公共物品,只要总收益大于总成本。
通过提供公共物品,并用税收收入为此支付,政府能让每个人都变得更好。
一些重要公共物品:
国防,基础研究,反贫困计划。
成本收益分析:
估计物品对于社会整体而言的总成本和总收益。
困难,赖以估计社会收益和资源成本的价格并不存在,生命的价值、消费者的价值和审美的价值都难以估计。
公共资源,不具有排他性,对于想使用的人,总是可以免费得到它们。
具有竞争性,因为某人的使用会减少其他人的使用。
公共资源,无排他性,不能组织搭便车者的使用,企业无激励提供该物品,政府确认它们的供给。
公共资源,有竞争性,一人使用减少另一人对它的享用,政府确保它们不被过度使用。
公地悲剧:
说明为什么公共资源的使用大于合意的水平。
私人激励(免费使用土地)超过社会激励(有保护的使用)。
防止公共资源过度使用的政策:
管制资源的使用。
征收矫正性税收,打渔捕猎的许可证,对拥挤的公园收门票。
拍卖使用资源的许可证。
公共资源的例子:
清洁的空气和水,石油矿藏,拥挤的道路,海洋的鱼类。
奶牛没有绝种:
私人所有权的利润动机。
产权的重要性:
当产权没有很好地被确立(某些有价值的物品没有拥有合法权利的所有者来支配),市场就不能有效率地配置资源。
公共物品往往供给不足,而公共资源却消费过度。
问题源于产权没有很好的建立:
没有人拥有空气的产权,每人能够对污染者收费。
每人能对从国防中收益的人收费。
政府能够使用合适的政策潜在地解决这些问题。
物品:
是否具有排他性和竞争性。
排他性:
有可能组织别人使用该物品。
竞争性:
如果一个人对它的享用妨碍了其他人对同一物品的享用。
由于人们使用公共物品不付费,当该物品由私人提供,就有激励去搭便车。
政府提供公共物品,提供多少取决于成本收益分析。
由于人们使用公共资源无需付费,就容易过度地使用之。
政府想办法限制对公共资源的使用。
第十二章:
税制的设计。
政府有时候可以改善市场结果:
提供公共物品,监管公共资源的使用,解决外部性的影响。
政府需要通过税收来筹集收入,来行使这些职能。
对一种物品征税减少了那种物品的销售量,税收由买者和卖着分摊,具体的分摊比例取决于供给弹性和需求弹性。
引起了无谓损失。
美国联邦政府的税收收入,从经济中征收的税收占整个税收的三分之二。
最大的来源:
个人所得税。
工薪税:
对企业向工人支付的工资所征的税,又称“社会保障税”。
社会保障税:
由此获得的税收收入必须用来支付社会保障和医疗保障。
公司所得税:
根据公司利润(公司出售物品劳务的收入减去生产这些物品和劳务的成本)对其征收的税。
货物税(销售税):
向汽油、香烟、酒精饮料等特殊物品征收的税。
中国:
从经济中的税收约占百分之六十,主要来源是增值税和营业税。
联邦政府的支付:
转移支付和购买公共物品和服务。
转移支付,是政府的一种支付,不是为了交换其他物品和劳务,是政府支出的最大部分。
支出类别:
社保(最大一类),国防,收入保障,医疗保障,健康,净利息。
联邦政府的支出。
最大支出,社会保障(对老年人的转移支付)。
医疗支出,医疗保障(对老年人)和其他保健支出(对穷人、医学研究支付)。
收入保障,对贫困家庭的转移支付。
当政府支出超过了政府收入,预算赤字就出现了,政府通过向公众借款来弥补赤字。
未来财政挑战:
社保支出增加,人口老龄化。
医疗费用增加。
增税,增加年轻人的负担。
当政府收入大于政府支出,预算盈余,可用来减少政府的未偿债务。
州和地方政府,征税约占总税收的百分之四十。
销售税,财产税,个人所得税,企业所得税。
支出:
教育,公共福利,高速公路。
税收与效率。
如果一种税制能以对纳税人来说较低的成本筹集到等量的收入,这种税制就比另一种更有效率。
纳税人的成本:
税收支付本身,无谓损失,管理负担。
无谓损失:
(人们会对激励做出反应)税收扭曲了激励,人们根据税收激励,而不是他们买卖物品和劳务的真实成本和利益来配置资源。
导致无谓损失,纳税人经济福利的减少超过了政府筹集到的收入的部分。
所得税和消费税。
所得说减少了储蓄的激励。
消费税,维持对储蓄的激励,对个人退休保障和长期经济增长都有利。
管理负担,包括人们为遵照税法纳税时花费的时间和金钱。
鼓励人们将资源用在合法避税上,比如雇佣会计师寻找税制的漏洞来减少税收负担。
通过简化税法可以减少税制的管理负担,但是在政治上困难。
平均税率:
支付的总税收除以总收入,衡量纳税人做出的牺牲。
边际税率:
增加一美元收入所支付的额外税收。
衡量税收对工作努力程度、储蓄的影响。
边际税率决定所得税的无谓损失。
定额税:
对每个人等量征收的税收。
定额税最有效率,没有引起无谓损失,没有扭曲激励,最小化管理负担。
然而,定额税不公平,富人和穷人付同样多的税收。
税收政策的另一个目标:
平等公平地分配税收负担。
对于平等达成共识很困难。
收益原则:
认为人们应该根据他们从政府服务中得到的利益来纳税的思想。
努力使公共物品和私人物品相似,使用的多,支付的也应该多。
汽油税,被用来支持公路网的运营。
支付能力原则:
认为应该根据一个人可以承受的负担来对这个人征税的思想,主张所有的纳税人应该做出“平等的牺牲”。
纵向平等,主张支付能力更强的纳税人应该缴纳更多税收的思想。
比例税,不管收入多少,缴纳收入中相同比例的税收。
类退税,高收入纳税人缴纳的税收在收入中的比例低于低收入纳税人的税收。
累进税,高于。
美国,实行累进税。
横向平等,主张有相似支付能力的纳税人应该缴纳等量税收的思想。
但是很难对除了收入以外何种因素决定支付能力达成共识。
婚姻税,结婚影响了一对夫妇的纳税义务,因为税法将一对配偶作为单一的纳税人看待。
夫妻双方结婚后,他们不再作为个人纳税,而是作为一个家庭纳税。
如果两人收入相当,他们总的纳税义务在结婚之后增加了。
增加的税收称为“婚姻税”或者“结婚罚款”。
若结婚后减少,减少的纳税称为“婚姻补贴”。
在目前美国税法下,有相近收入夫妻要缴纳婚姻税,有不同收入夫妻能得到婚姻补贴。
许多人主张改革税收体制,以使其对婚姻状况保持中性。
理想的税收体制应具备以下特征:
1,有相同总收入的两对已婚夫妇缴纳相同税收。
2,婚姻状况不影响夫妇的税收账单。
3,没有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经济学原理 笔记 整理