万科第五园论文Word文档格式.docx

万科第五园论文Word文档格式.docx

《万科第五园论文Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《万科第五园论文Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

【Abstract】:

Aroundtheplanninganddesignforthe5thresidentialgardeninShenzhen，thespatialconceptoftraditionalfolkhouseandtheplanningforintensifiedhabitation，thispapermakesstudiesofthemodemapplicationofthetraditioninplanningandconstructionofcontemporaryurbanhouse.Italsodiscussessomeproblemsinhousingarchitecturaldesign．introducedHailingtowntothecharacteristicsofthetownasasalttownHailingtheunique,inductivethetown'

sarchitecturalfeatures,anddescribedthecurrentsituationfortheprotection.Accordingoftheanalysis0frelationbetweenbuildingspaceandbehaviorpsychology，thispaperdiscussestheInfluencesofdifferentfactoresofbuildingspacetobehaviorpsychology,itcreatesthecosybuildingspacetopeopleandmakearchitecturalspaceserVepeoplebetter．

【Keywords】:

BehaviorpsychologyBuildingspaceSpacedesign

一．总体概况

万科第五园，位于深圳龙岗区坂雪片区。

第五园总建筑面积约63万平方米，占地50万平方米，计划共分9期开发完毕，包括别墅、叠院及高层产品。

一期、二期的容积率约为0.96。

小区主入口位于雅园路南侧，联排别墅、情景洋房、多层住宅依次呈放射状布置。

小区路网结构平直顺畅，建筑排布合理有序。

从联排住宅构成的小院落到多层住宅构成的围合，整个小区组团结构明晰，不同类型的住宅通过环境与道路自然联系在一起，有变化、有统一。

小区停车采用地面停车与半地下停车相结合的方式。

第五园通过对中国传统民居“天人合一”的文化象征和厚德载“屋”的伦理功能的准确把握和到位演绎，用典型的“中国味儿”传达民居的世界性。

二．建筑空间分析

1组织与结构

（1）规划体现“村”的形态

中国传统的村落体现了最接近生活本源的个人和社会，单体和群体的样本。

万科第五园在总体布局上捕捉和再现正是充满生机活力和生活情趣的村落形态。

两个联排组团看似各自规整，内部街巷则宽窄交织，因地制宜的整体和单体扭转，表现了传统村落自然生长的机制。

两大组团之间留有南北向交错的延展的带状交错空间，承接一条条东西街巷的起始。

街头巷尾可见过溪的小木桥，既满足现代居住区领域感的需求，又铺陈出犹如村头的情景。

“形成领域感”不等于简单的空间限定，必须与人的领域行为相结合，既要对领域分级，又要形成私密性——公共性空间层次，尤其要把住户门外的户外空间也作为居民的生活场所，明确其活动内容和作用。

这在无形中扩大了居民占有的空间与活动范围，增加了居民对周围环境的关心和控制，万科第五园在这方面的规划和设计在居民相互熟识和交往的同时，也能够识别外来者，达到共同维护环境的责任感。

万科第五园的村落是由庭院House，叠院House以及四合院洋房组成。

村口设有传统村落常见的牌坊。

各村内部都有幽深的街巷或者步行小路以及大小不同的院落组合而成。

商业街和社区图书馆与住宅区之间以池塘相隔，小桥相连，互为景观。

我们可以发现万科第五园的村落式规划具有以下特点：

一个大村由四个小村构成。

整个社区，是由边界清晰的、不同形式的住宅所组成的一个大的“村落”。

联排住宅形成了两个方向略有不同的主要村落。

情景洋房和多层住宅分别形成了不同的区域。

纵观当代的建筑高密度的布局导致空间的集约化，这在如今的生活中早已屡见不鲜，但这同时也要求我们需要保护室内空间的私密性，这在居家生活中是尤为重要的。

一家人亲密团聚固然重要，但信息的控制和交流及隐蔽的独处也必不可少，特别是对使用者提供了控制感和选择性。

相对其他地区而言，粤中地区聚落冷巷的空间形态具备集约化的属性，在万科第五园的规划设计中也把考虑如何进行高密度的空间布局作为主要的研究方向。

第五园汲取了“竹筒屋”的住宅特点，采用“双合式”,“四合式”，“六合式”等空间组织方式，所形成的内向型空间有利于建筑聚落小气候的形成；

同时紧凑的建筑平面布局和村落规划使得邻里空间状态大体平衡，增强了社区环境的亲和力，使聚居融入到社会空间。

既契合本地区的传统型住宅因地制宜，节约实用的特征，也符合当代的居住模式，满足不同的居住要求

这样的处理使得整体村落的布局显得藏而不露，体现了建筑的含蓄与内敛，外实内虚的的规划显示了庭院建筑和叠院建筑的领域感和私密性，村落整体建筑整洁统一，外繁内繁的气质带给居住者以亲和力和舒适感。

（2）环境讲究“幽”的气质

第五园中“幽”是从视觉绿化和空间意象即天井别院这两个主要方面流露出来的。

首先，从绿化上探幽。

第五园在景观规划上采用中国古代山水园的意境美，并运用竹、荷、水、桥、谢、窗等植物及小品的构成，达到景中有景，意外有意的园林特色。

其绿化在视觉角度看具有一定复杂性，然而在追求丰富性与差异性的同时，并没有忽略绿化中的统一性。

在植物的配置上，以竹为主，步行系统的乔、灌木做陪衬更突出其纳凉的作用。

旅人蕉和芭蕉等植物点缀其间，体现些许热带风情，使整个社区环境在窄街深巷、高墙小院的映衬下更显得深邃有清幽。

其次，在空间“天井别院”中索“幽”。

第五园中天井的使用已非传统意义上的从功能上组织穿堂风和内部对流，在这里已经进行了元素的抽象提取，注入了现代气息，使得住宅内部形成丰富的层次感。

这种宽度大于进深，对外封闭，对内开敞的天井，从格式塔直觉理论来说，产生了聚合与向心力，给予了整个室内空间视觉落脚点。

乳白色的墙壁，摇曳的竹枝，灿烂的阳光，婆娑的绿荫增加了室内空间的复杂性和视觉上的丰富性，然而规整地分割主体、形成矩形的边界，其结构性与同一性没有破坏，即在可控制性的范围内，使探索者的整个唤醒水平达到最佳。

同时这种前院后井的形式，使前后空间错层，先是一个宽阔的的空间过渡到一个狭小的空间，在这一伸一缩之间，营造了室内自然清新的“幽”。

另外，传统的造园艺术中的障景、对景及框景等经典手法在环境氛围的营造中也有意识地加以应用。

比如廊架、挑檐、高墙花窗、空洞、缝隙、窄巷等部位，通过微风的吹拂、阳光的梳理、建筑图底的映衬，使第五园徜徉在静谧的“幽”中。

第五园的注重空间的文化表征和特殊因素的影响，达到合适的幽密性；

强调了空间的易进入、富有生气和令人舒适的空间感知，使“幽”中的第五园并不是一花瓶，而是一个寂静空灵的家园，一个感觉、知觉、认知、情感交织的幽静之所。

（3）内部体现“院”的功能

庭院是万科第五园的灵魂。

庭院别墅“前庭后院中天井”以及通过组合形成的“六合院”和“四合院”叠院的立体小院（院落+露台）；

合院阳房的围合所形成的“大院”种种院落形式无不着力体现中国传统民居当中那种“内向”型的空间。

也是中国风水上一直强调的所谓“藏风”、“聚气”的理念之所在，同时也表达了中国人人性上更为内敛含蓄的品格取向。

其实说白了，在老百姓的骨子里，谁不希望拥有一方完全属于自己的天地呢？

设计中煞费苦心设置的种种院落空间就是冲着这个来的，冲着这个老百姓打心眼儿里喜欢而长期得不到满足的愿望来的。

通过街坊——街巷——大院小院内院的空间层次上的过度，在强调私密性和领域感的同时也为邻里之间提供了充分交流的场所。

联排的私家院落中的内院，前院，后院及内天井使庭院由院落空间的层次→六户的公共院落→私家前院，空间的私密性逐渐加强。

建筑师通过TOWNHOUSE产品组合形成的“六合院”和“四合院”，情景洋房的“立体小院”（院落+露台），多层及小高层公寓部分的围合所形成的大院，种种院落形式的采用，着力体现中国传统建筑中的“内向型”空间，依稀可以感觉到江南住宅“四水归堂”的性格。

中国小院，是中国风水上所追求的“藏风聚气”之地。

它，与中国人内敛含蓄的民族性格相协调，是风格鲜明的中式居住，是中国民居的基本形态和重要胎记。

万科第五园原创・现代中式园林景园，以“起、承、转、合”的谋篇布局手法为蓝本……景园之起，乃中式街区、万科书院。

景园之承，乃老房子、荷花池、下沉桥。

景园之转，乃儿童游乐园：

沙坛、攀岩、中式绿篱小迷宫。

景园之合，乃豁然开朗的泳池，另兼假山穿插其中。

第五园的设计欣赏注意到了地方气候特色，在空间处理，在建筑开合上，都能够吸收岭南民居的优点；

突出院落的优点，院落是中国民居的江南风格的共性，讲究邻里关系，第五园就是传承了江南民居院落中的精粹，把开放空间与现代建筑的私密空间有效沟通。

“老房子”为传统的徽州民居，有一明（厅堂）两暗（左右卧室）的三间屋和一明四暗的四合屋。

一屋多进。

大门饰以山水人物石雕砖刻。

门楼重檐飞角，各进皆开天井，通风透光，雨水通过水枧流入阴沟。

俗称“四水归堂”，意为“财不外流”。

各进之间有隔间墙，四周高筑马头墙，远远望去，犹如古堡。

2个性与特征及渗透的意义性

（1）外部体现“墙”的特质

万科第五园在外部创作方面充分利用了墙来给业主门视觉上的冲击。

首先在外部提炼“墙”的形象时，第五园并没有简单地复古与照搬，而是扬弃式继承，将传统与现代，中式和西式和好的嫁接与结合，墙在外形上是马头墙演变而来，依然保留了马头墙高低错落的特点，但已经抛弃了与现代生活脱节的手法如第五园的墙已没有了马头墙那种古代脊檐，多檐变化与很多花式座头等等，它采取了较为现在的做法，让人更容易亲近，白墙黛瓦，简单大方。

在墙的细节处墙角都绘了细纹，有不可窥视镂空墙，变通的小窗等等的局部造型。

其次抛开墙的外形给人的冲击从墙的实在意思分析，万科第五园很好的表达了围合墙体现的领域性与私密性，作为建筑的本质，把人性作为根本的问题的最基本的，而第五园的建筑也必须要求做到这点，小区通过墙的围合，把业主们都独立开来，保留了业主们的私密性，而小区环境营造的和谐与宁静也从侧面保证了私密性，通过墙的围合，洞窗等等将环境很好的串联，业主门有了自己独特的空间，又是私密性的保留。

在领域方面，主要分为了主要领域，次要领域和公共领域而第五园领域的分隔恰恰也是通过墙来表达的主要领域为业主的居住房间，这是内墙必选体现的部分，次要领域是联系地带像小区的青砖街道联系着业主的主要领域与公共领域，而公共领域则是小区的运动场所和一些环境休闲地带。

这也是通过了墙的围合很好的很好的阐释了人类的领域性。

第五园通过墙变现出外实内虚，体现了人们的领域性和私密性。

总之在外部提炼“墙”的形象中外形上将传统与现代结合，中西结合，结构上藏露结合而在人性化方面体现了领域性与私密性，第五园通过“墙”的形象很好的表达了建筑的气质。

（2）色彩体现“素”的意味

中国传统民居在外观色彩上一直比较节制，或者说一直比较“素”，没有过多的颜色。

“黑、白、灰”这三种无色系列长期在传统民居的外观上占据着统治地位。

北方多以灰色为主；

比如北京的四合院的色彩处理，即黑瓦灰砖与白墙，顶上是灰黑色的瓦檐，墙身底层用清水灰砖，以上几层抹以白灰，门窗为墨绿色，只把院落的大门做成老四合院大门的形式，并且油以红色，上安金色铺首，在素色环境中十分醒目，这样的色彩处理在视觉上可以使人们在新生活条件下仍感到传统的环境气息，增添几分感情上的温馨。

南方主要以黑白为主，其中比较著名的要属徽派建筑，粉墙、青瓦、马头墙、砖木石雕等等即所谓的粉墙黛瓦。

第五园自始至终贯彻“舍艳求素”的原则，延续了南方民居尤其是徽派民居的特色，在色彩上追求朴素而简洁的外观效果，外立面采用白色涂料、灰色面砖、灰色压型钢板坡屋面，并且尽可能保持材料的自然质感。

同时大面积的白色墙体也为各种植物提供了良好的背景。

此外，这种朴素的色彩处理还与中国传统哲学与审美学的思维有关：

黑白是一切色彩之本，一切均含于阴阳，黑白是最美的，最具丰富想象的色彩。

从环境心理学唤醒与绩效来看，“黛瓦白墙的颜色搭配对于那些整日忙于工作的人们来说是最佳的环境刺激，在这样的环境中他们可以尽情的放松自己，享受生活。

总之当人们走进第五园时就有一种不浮躁的场所暗示，这给人一种清纯、凉爽之感，同时这样的色彩处理在视觉上可以使人们在新生活条件下仍感到传统的环境气息，增添几分感情上的温馨。

（3）氛围体现“冷”的追求

与其他追求日照、通风而做大开间的住宅项目不同，万科大胆地提出了民居“冷”的特点，并通过冷巷、小院、廊架、挑檐、高墙、花窗、孔洞以及缝隙等表达这一特色。

试图将阳光档在外面，内部感受到阴凉，实际上有效降低了能耗，提高了居住的舒适度。

其“冷”主要体现在“竹筒屋”和“冷巷”的处理上：

——竹筒屋

第五园吸收了富有广东地区特色的竹筒屋的传统做法，通过天井、花窗、缝隙等，让居住者能充分享受到一片阴凉。

——冷巷

第五园同时也吸收了富有广东地区特色的冷巷的传统做法，试图给阳光一把梳子，给微风一个过道，在提高了住宅的舒适度的同时有效地降低了能耗。

三．总结

近年来，人性化的设计理念早已经深入到建筑的空间设计和建筑的规划设计过程中，并且也受到越来越广泛的关注，万科第五园就是一个非常典型的例子，这也是第五园一经推出就广受好评的原因。

根据人的行为心理设计建筑空间和进行城市规划，也是人性化设计的一部分，因为每一个建筑空间都是为人们完成某些行为而设计的，反过来人的行为心理需求在一定程度上又可以影响建筑空间的设计。

因此如果我们在此后的建筑设计中如果能将中式建筑的片段，局部进行提取和复制，并且从设计到规划再到施工能够将人体的环境心理学的知识很好的融合其中，也不失为一种行之有效的方法。

如此，万科第五园正是用一种语法方式来诠释中式，提炼精神层面的东西，去除表象直达内里，并充分考虑当地的自然，传统原生态，唤醒了人们深藏的场所记忆和文化认同感。

【参考文献】

[1]林玉莲胡正凡编环境心理学（第二版）中国建筑工业出版社20068.

[2]赵蔚，张捷丰编．理想空间和谐住区建设与社区规划．上海：

同济火学出版社，2008。

[3]清华大学建筑设计研究院等编．住区．2006年．第3期．北京：

中国建筑工业出版社，2006.

[4]王笑梦著．住区规划模式．北京：

清华大学出版社，2009.

[5]凌世德走向开放的地域建筑建筑学报20029.